9,311 matches
-
presa ce au loc la sediul Guvernului sau în afara sediului, organizate de acesta; ... d) asigură informațiile necesare în vederea mediatizării corespunzătoare a vizitelor oficiale ale primului-ministru în străinătate și ale delegațiilor străine invitate de Guvernul României, precum și accesul la informație al ziariștilor care însoțesc aceste delegații; ... e) asigură consultanță tehnică și, după caz, coordonează în limitele competențelor gestionarea crizelor și a conflictelor de comunicare care pot afecta încrederea opiniei publice interne și internaționale în legătură cu programele și acțiunile Guvernului; ... f) coordonează și asigură
DECIZIE nr. 379 din 28 iunie 2005 privind organizarea şi funcţionarea Cancelariei Primului-Ministru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168513_a_169842]
-
de părere că reclamanții și-au dovedit subiectivitatea plasându-se exclusiv din punctul de vedere al uneia dintre părțile litigiului, fără a prezenta poziția celeilalte. 31. El concluzionează că în absența bunei-credințe și a bazei faptice în acuzațiile lor, condamnarea ziariștilor era necesară pentru protecția reputației lui M.I. și, în concluzie, cuantumul indemnizației pentru prejudiciul moral era justificat prin gravitatea atingerii aduse reputației lui M.I. 32. În ceea ce privește primul reclamant, Guvernul susține că pedeapsa de 10 luni închisoare a fost impusă doar
HOTĂRÂRE din 28 septembrie 2004 în cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (Cererea nr. 46.572/99). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167985_a_169314]
-
strigare a dosarului după ora 11,30). Instanța ia act că inculpatul R. Mazăre a fost audiat la Judecătoria Constanța, în ședința publică din 27 mai 1994, reținându-se următoarele: inculpatul consideră că nu este obligatoriu pentru a exercita profesia de ziarist să fie absolvent al Facultății de ziaristică; inculpatul refuză să răspundă instanței dacă a avut și alte acte dintre cele care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 33 de către Consiliul Local al Municipiului Constanța; înțelege prin noțiunea de concurs
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
atingere reputației vreunei persoane (recte partea vătămată). Instanța reține că inculpatul R. Mazăre își asumă întreaga responsabilitate pentru tot ce se publică în ziarul pe care îl conduce în calitate de redactor-șef; (...) că are cunoștință de dispozițiile constituționale referitoare la dreptul ziaristului de a informa opinia publică; că a citit integral Hotărârea Guvernului și nu a publicat-o integral din lipsă de spațiu; că inculpatul declară că a citit integral și contractul de asociere încheiat de Primărie și semnat de partea vătămată
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
unui astfel de raport și nici faptul că verificările erau în curs la Curtea de Conturi, lipsind în acest fel instanțele de posibilitatea de a solicita documentele oficiale pertinente de la autoritățile de control. 81. De asemenea, în opinia Guvernului, condamnarea ziariștilor răspundea unei nevoi sociale imperioase de a proteja viața privată și reputația doamnei R.M. și, implicit, prestigiul justiției, în măsura în care calitatea de judecător în funcție a părții vătămate a fost subliniată în mai multe rânduri în articolul incriminat. Guvernul consideră că
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
de a privi o dezbatere de interes general, conțineau, în fapt, insulte la adresa judecătorului în cauză, ceea ce ar fi justificat, printre altele, gravitatea sancțiunii aplicate. 82. În această privință, Guvernul arată că interdicția impusă reclamanților de a exercita profesia de ziarist avea natura unei măsuri de siguranță și nu caracterul unei pedepse, fiind necesară ținând cont de campania de defăimare declanșată de reclamanți împotriva părții vătămate; potrivit Guvernului, o astfel de măsură era de natură să prevină orice recidivă. În orice
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
articolul incriminat se înscria în cadrul unei dezbateri de interes pentru comunitatea locală, care avea dreptul să fie informată. 96. În ceea ce privește susținerea Guvernului că raportul menționat a fost adoptat după aproximativ o lună de la data publicării articolului, Curtea subliniază că rolul ziariștilor de investigații este tocmai acela de a informa și de a atrage atenția publicului asupra unor asemenea fenomene, de nedorit pentru societate, din momentul în care aceștia intră în posesia informațiilor pertinente. Or, la o simplă lectură a articolului se
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
pârât (a se vedea paragraful 80 în fine). 106. Curtea nu este convinsă de argumentul reclamanților conform căruia aceștia nu au prezentat dovezi în sprijinul afirmațiilor lor pentru a-și proteja sursele. Reafirmându-și jurisprudența constantă conform căreia protecția surselor ziariștilor reprezintă una dintre pietrele unghiulare ale libertății presei, fără de care sursele ar putea fi descurajate să sprijine presa în vederea informării publicului cu privire la aspecte de interes general (a se vedea Goodwin, citată mai sus, pag. 500, paragraful 39; Roemen și Schmit
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
În cauză, pe lângă obligarea lor la plata de daune-interese pentru prejudiciul moral cauzat doamnei R.M., reclamanților li s-a aplicat o pedeapsă de 7 luni de închisoare cu executare, însoțită de interzicerea unor drepturi civile și a practicării profesiei de ziarist timp de un an (paragraful 37 de mai sus). Aceste sancțiuni sunt, evident, foarte severe. 113. Chiar dacă statele părți au posibilitatea, adică răspunderea, în conformitate cu obligațiile pozitive care le revin în baza art. 8 din Convenție (paragraful 91 de mai sus
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
riscului de a fi condamnați, atunci când legislația prevede astfel de sancțiuni pentru atacuri nejustificate la adresa reputației altuia, cum ar fi pedeapsa închisorii sau interzicerea exercitării profesiei. 114. Efectul descurajant pe care teama față de asemenea sancțiuni îl are asupra exercitării de către ziariști a libertății de exprimare este evident (mutatis mutandis, Wille împotriva Liechtenstein [GC], Cererea nr. 28.396/95, paragraful 50, CEDO 1999-VII; Nikula împotriva Finlandei, Cererea nr. 31.611/96, paragraful 54, CEDO 2002-II, Goodwin, citată mai sus, pag. 500, paragraful
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
care s-a angajat răspunderea penală a reclamanților. 118. În ceea ce privește interzicerea exercitării profesiei de jurnalist timp de un an, aplicată reclamanților, care a fost menținută, Curtea reamintește jurisprudența sa constantă conform căreia măsurile prin care se limitează în prealabil activitatea ziariștilor trebuie examinate în amănunt și nu se justifică decât în circumstanțe excepționale (a se vedea, mutatis mutandis, Association Ekin, citată mai sus, paragraful 56 în fine). Curtea consideră că, deși circumstanțele cauzei indică faptul că pedeapsa nu a avut consecințe
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
de presă pentru aducerea la cunoștința a informațiilor de interes public. ... (2) În cadrul conferințelor de presă autoritățile publice sunt obligate să răspundă cu privire la orice informații de interes public. ... Articolul 18 (1) Autoritățile publice au obligația să acorde fără discriminare acreditare ziariștilor și reprezentanților mijloacelor de informare în masă. ... (2) Acreditarea se acordă la cerere, în termen de două zile de la înregistrarea acesteia. ... (3) Autoritățile publice pot refuză acordarea acreditarii sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
obligația să acorde fără discriminare acreditare ziariștilor și reprezentanților mijloacelor de informare în masă. ... (2) Acreditarea se acordă la cerere, în termen de două zile de la înregistrarea acesteia. ... (3) Autoritățile publice pot refuză acordarea acreditarii sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității autorității publice și care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii. ... (4) Refuzul acordării acreditarii și retragerea acreditarii unui ziarist se comunică în
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
de două zile de la înregistrarea acesteia. ... (3) Autoritățile publice pot refuză acordarea acreditarii sau pot retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității autorității publice și care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii. ... (4) Refuzul acordării acreditarii și retragerea acreditarii unui ziarist se comunică în scris și nu afectează dreptul organismului de presă de a obține acreditarea pentru un alt ziarist. ... Articolul 19 (1) Autoritățile și instituțiile
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
retrage acreditarea unui ziarist numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității autorității publice și care nu privesc opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii. ... (4) Refuzul acordării acreditarii și retragerea acreditarii unui ziarist se comunică în scris și nu afectează dreptul organismului de presă de a obține acreditarea pentru un alt ziarist. ... Articolul 19 (1) Autoritățile și instituțiile publice au obligația să informeze în timp util mijloacele de informare în masă asupra conferințelor
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
opiniile exprimate în presă de respectivul ziarist, în condițiile și în limitele legii. ... (4) Refuzul acordării acreditarii și retragerea acreditarii unui ziarist se comunică în scris și nu afectează dreptul organismului de presă de a obține acreditarea pentru un alt ziarist. ... Articolul 19 (1) Autoritățile și instituțiile publice au obligația să informeze în timp util mijloacele de informare în masă asupra conferințelor de presă sau oricăror alte acțiuni publice organizate de acestea. ... (2) Autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice în
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
la acțiunile publice organizate de acestea. ... (3) Autoritățile publice care sunt obligate prin legea proprie de organizare și funcționare să desfășoare activități specifice în prezența publicului sunt obligate să permită accesul presei la acele activități, în difuzarea materialelor obținute de ziariști urmând să se țină seama doar de deontologia profesională. ... Articolul 20 Mijloacele de informare în masă nu au obligația să publice informațiile furnizate de autoritățile sau de instituțiile publice. Capitolul III Sancțiuni Sancțiuni Articolul 21 (1) Refuzul explicit sau tacit
LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181650_a_182979]
-
culturii, artei, educației și formării profesionale, științei și tehnologiei și al evenimentelor curente; și ... b) coproducția de material radio-tv pe teme de interes reciproc. Articolul 25 Părțile vor promova colaborarea în domeniul presei scrise prin: a) schimbul de vizite ale ziariștilor acreditați și ale specialiștilor din domeniul presei scrise; și ... b) participarea reciprocă a acestora la forumuri, congrese, seminarii, conferințe și simpozioane. ... Capitolul V Colaborarea în domeniul sportului Articolul 26 Părțile vor încuraja colaborarea în domeniul educației fizice și sportului prin
ACORD din 28 aprilie 2006 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Filipine de colaborare în domeniile culturii şi educaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181216_a_182545]
-
cele prevăzute la alin. (1), care justifică un interes legitim, cu respectarea ordinii de solicitare și a condițiilor prevăzute la alin. (1). Cererile, cu datele de identificare a solicitantului, se aprobă de persoana care coordonează arhiva, iar cererile formulate de ziariști se aprobă de purtătorul de cuvânt sau, în lipsa acestuia, de persoana care coordonează arhiva." 6. Alineatul (2) al articolului 71 va avea următorul cuprins: "(2) Programul de acces la arhive pentru persoanele prevăzute la alin. (1) și (1^1) se
HOTĂRÂRE nr. 2 din 22 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178903_a_180232]
-
sau al organiza��iei minorității naționale pe a cărei listă a fost ales;". 7. La articolul 28, alineatul (2) va avea următorul cuprins: "(2) Sunt exceptate de la suspendarea contractului de muncă sau a actului de numire cadrele didactice, cercetătorii științifici, ziariștii cu atestat profesional, oamenii de cultură și artă." 8. La articolul 41 se introduc trei noi alineate, alineatele (2), (3) și (4), cu următorul cuprins: "(2) Aleșii locali au obligația de a participa la cel puțin un curs de pregătire
LEGE nr. 249 din 22 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178653_a_179982]
-
instituții ori autorități publice, respectiv la regii autonome sau la societăți comerciale cu capital integral ori majoritar de stat sau ale unităților administrativ-teritoriale. ... (2) Sunt exceptate de la suspendarea contractului de muncă sau a actului de numire cadrele didactice, cercetătorii științifici, ziariștii cu atestat profesional, oamenii de cultură și arta. ... ------------ Alin. (2) al art. 28 a fost modificat de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 249 din 22 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 554 din 27 iunie 2006
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178827_a_180156]
-
instituții ori autorități publice, respectiv la regii autonome sau la societăți comerciale cu capital integral ori majoritar de stat sau ale unităților administrativ-teritoriale. ... (2) Sunt exceptate de la suspendarea contractului de muncă sau a actului de numire cadrele didactice, cercetătorii științifici, ziariștii cu atestat profesional, oamenii de cultură și arta. ... ------------ Alin. (2) al art. 28 a fost modificat de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 249 din 22 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 554 din 27 iunie 2006
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179299_a_180628]
-
de cultură și arta, în baza unor înțelegeri directe convenite între ele. Articolul 10 Părțile vor contribui la colaborarea în domeniul informațiilor (mass-media), prin: a) schimb de publicații periodice, programe de radio și de televiziune; ... b) trimiterea și acreditarea de ziariști din presa periodica, radio și televiziune, în scopul unei mai profunde cunoașteri a dezvoltării economico-sociale și culturale a ambelor țări; ... c) încurajarea colaborării între agențiile de presă și organizațiile profesionale ale ziariștilor din cele două țări; ... d) legături reciproce între
ACORD din 7 mai 1993 privind colaborarea în domeniile stiintei, învăţământului, culturii, informaţiilor, sănătăţii, Sportului şi turismului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175584_a_176913]
-
și de televiziune; ... b) trimiterea și acreditarea de ziariști din presa periodica, radio și televiziune, în scopul unei mai profunde cunoașteri a dezvoltării economico-sociale și culturale a ambelor țări; ... c) încurajarea colaborării între agențiile de presă și organizațiile profesionale ale ziariștilor din cele două țări; ... d) legături reciproce între edituri, inclusiv din sfera difuzării și comercializării de carte și de alte producții editoriale. ... Articolul 11 Părțile vor sprijini colaborarea între instituțiile cinematografice din țările lor, inclusiv prin încurajarea încheierii unor înțelegeri
ACORD din 7 mai 1993 privind colaborarea în domeniile stiintei, învăţământului, culturii, informaţiilor, sănătăţii, Sportului şi turismului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175584_a_176913]
-
corespunzătoare din fiecare țară. Articolul 14 Părțile vor extinde schimburile în domeniul turismului cultural, pe baze necomerciale. Articolul 15 Părțile se angajează să ia măsurile necesare vizînd asigurarea plății drepturilor de autor și a onorariilor oamenilor de cultură și arta, ziariștilor, precum și transferul sumelor cuvenite, conform prevederilor contractelor încheiate și normelor internaționale în materie. Articolul 16 Părțile vor încuraja și sprijini stabilirea de schimburi și colaborarea directă între ministerele sănătății și alte instituții de sănătate din cele două țări. Articolul 17
ACORD din 7 mai 1993 privind colaborarea în domeniile stiintei, învăţământului, culturii, informaţiilor, sănătăţii, Sportului şi turismului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Belarus. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175584_a_176913]