81,474 matches
-
urmărirea penală a acestora. 4. Referitor la constatarea de către Curtea Constituțională a încălcării, prin prevederile art. 318 din Codul de procedură penală, a principiului separației funcțiilor judiciare și, în consecință, a dispozițiilor art. 126 alin. (1) din Constituție, precum și la concluzia, explicit exprimată de către instanța de contencios constituțional în considerentele Deciziei nr. 23 din 20 ianuarie 2016 , conform căreia viciile de neconstituționalitate constatate prin această decizie ar putea fi remediate prin reglementarea controlului judecătoresc cu privire la soluțiile de renunțare la urmărirea penală
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
de sistematizare și eficientizare a cadrului normativ, cu accent pe codificarea legislației - Marea Britanie, Franța, Germania, Portugalia, Olanda, Polonia și Cehia. De asemenea, în luna aprilie 2015 a fost supusă consultării ministerelor varianta actualizată a documentului care se referă la principalele concluzii ale studiilor cuprinzând liniile directoare ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ. Propunerile și observațiile formulate de către acestea au fost luate în considerare în elaborarea prezentului document. Pe baza documentelor de analiză elaborate în cursul procesului de fundamentare a
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
locale, organizate, în perioada 2012-2014, în contextul procesului de modificare și completare a legislației-cadru aplicabile administrației publice locale și al procesului de descentralizare, au reieșit o serie de disfuncționalități ale legislației aplicabile administrației publice, expuse și în Documentul cuprinzând principalele concluzii ale studiilor cuprinzând liniile directoare ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ și care, în esență, au în vedere: *1) Analiza socioeconomică realizată la nivelul Comitetului Consultativ Tematic Administrație și Bună Guvernanță, http://www.fonduriadministratie.ro/wp-content/uploads/2013
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
ale concepției de ansamblu a proiectului Codului administrativ și care, în esență, au în vedere: *1) Analiza socioeconomică realizată la nivelul Comitetului Consultativ Tematic Administrație și Bună Guvernanță, http://www.fonduriadministratie.ro/wp-content/uploads/2013/11/analiza.pdf Raport privind concluziile evaluării necesităților/oportunităților de reglementare în domeniul funcției publice și propuneri de modificare și completare a Legii nr. 188/1999 transmise de instituții publice - 2013, http://www.anfp.gov.ro/R/Doc/2014/Materiale%20utile/Rapoarte/RAPORT%20FINAL%20CHESTIONAR%20LEGEA
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
La acestea se adaugă și reglementarea insuficientă și neclară privind alegerea și atribuțiile viceprimarului/ vicepreședintelui consiliului județean, precum și absența unui cadru unitar al competențelor și atribuțiilor autorităților locale. Disfuncționalitățile privind forma reglementărilor la nivelul administrației publice locale rezultă și din concluziile Raportului de cercetare sociologică privind identificarea de disfuncționalități ale cadrului legislativ din administrația publică, menționat mai sus, aproape 90% dintre respondenți evidențiind faptul că legislația aferentă acestui domeniu prezintă deficiențe, iar peste 80% menționând că este greoaie și prezintă neclarități
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
menționat mai sus, aproape 90% dintre respondenți evidențiind faptul că legislația aferentă acestui domeniu prezintă deficiențe, iar peste 80% menționând că este greoaie și prezintă neclarități. B.4. Statutul funcționarilor publici și statutul juridic aplicabil personalului contractual din administrația publică Concluziile Raportului de cercetare sociologică privind identificarea de disfuncționalități ale cadrului legislativ din administrația publică evidențiază faptul că la nivelul legislației privind personalul din administrația publică sunt semnalate cele mai multe deficiențe (cca 90% dintre răspunsuri au indicat acest domeniu ca fiind unul
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
cât și o abordare organică a conceptului de serviciu public. De asemenea, nu există prevederi generale/unitare în domeniul serviciilor publice referitoare la: înființarea și desființarea serviciilor publice, criterii de clasificare și categorii de servicii relevante, modalități de gestiune. Principalele concluzii ale Raportului de cercetare sociologică privind identificarea de disfuncționalități ale cadrului legislativ din administrația publică: a) 75% dintre instituțiile respondente au sesizat cazuri de contradicții între anumite prevederi ale actelor normative; ... b) 50% dintre instituțiile participante la studiu s-au
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
normative; c) peste 50% dintre instituții au declarat că au existat situații în care au constatat vid legislativ; ... d) peste 60% dintre instituțiile chestionate au declarat că au existat cazuri în care au constatat necorelări între actele normative. O altă concluzie importantă a analizelor efectuate cu privire la elaborarea și aplicarea cadrului normativ în domeniul administrației publice vizează existența unor disfuncționalități transversale generate de interdependența privind organizarea și funcționarea, rolul și funcțiile autorităților administrației publice centrale și locale. Principalele concluzii ale analizei comparative
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
normative. O altă concluzie importantă a analizelor efectuate cu privire la elaborarea și aplicarea cadrului normativ în domeniul administrației publice vizează existența unor disfuncționalități transversale generate de interdependența privind organizarea și funcționarea, rolul și funcțiile autorităților administrației publice centrale și locale. Principalele concluzii ale analizei comparative a sistemelor administrative din șapte state membre ale Uniunii Europene În paralel cu analiza cadrului legislativ din România a fost elaborată o analiză comparativă a cadrului normativ din domeniul administrației publice la nivelul a șapte state membre
HOTĂRÂRE nr. 196 din 23 martie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
Articolul UNIC Luând în considerare Opinia nr. 4 c-19/260, adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 15 martie 2016, Camera Deputaților: 1. Salută concluzia evaluării impactului conform căreia o combinare a opțiunilor va conduce la crearea unui număr important de locuri de muncă, și anume peste 170.000 până în 2035, pentru majoritatea acestora fiind imposibilă o delocalizare în afara UE; recomandă o reanalizare a realismului
HOTĂRÂRE nr. 25 din 30 martie 2016 privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 2000/53/CE privind vehiculele scoase din uz, a Directivei 2006/66/CE privind bateriile şi acumulatorii şi deşeurile de baterii şi acumulatori şi a Directivei 2012/19/UE privind deşeurile de echipamente electrice şi electronice COM (2015) 593. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270514_a_271843]
-
CPVO enumerate în Anexa nr. 4 sau ghidurilor UPOV enumerate în Anexa nr. 5, în funcție de specie, soiurile respective sunt considerate ca îndeplinesc cerințele prezentului ordin. h) prevederile de la lit. g) se aplica numai în cazurile în care examinările duc la concluzia că soiurile sunt conforme cu prevederile stabilite fie prin: ... (i) Ordinului ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 84 din 3 februarie 2003 privind testarea și înregistrarea soiurilor de plante de cultura; (ii) ghidurile CPVO enumerate în Anexa nr. 4 sau
ORDIN nr. 1.349 din 23 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270476_a_271805]
-
Dezvoltării Rurale. --------- Art. 3 al anexei 7 a fost modificat de pct. 13 al art. I din ORDINUL nr. 198 din 25 august 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 685 din 27 septembrie 2011 prin înlocuirea unei sintagme. Articolul 4 Concluziile ședinței de înregistrare se vor consemna într-un proces-verbal conform modelului de mai jos, care se va păstra la arhiva ISTIS, după cum urmează: ROMÂNIA STEMA MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE ------------------------------------- Comisia de înregistrare pentru SE APROBA, DE ACORD, Ministrul
ORDIN nr. 1.349 din 23 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270476_a_271805]
-
CPVO enumerate în Anexa nr. 4 sau ghidurilor UPOV enumerate în Anexa nr. 5, în funcție de specie, soiurile respective sunt considerate ca îndeplinesc cerințele prezentului ordin. h) prevederile de la lit. g) se aplica numai în cazurile în care examinările duc la concluzia că soiurile sunt conforme cu prevederile stabilite fie prin: ... (i) Ordinului ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 84 din 3 februarie 2003 privind testarea și înregistrarea soiurilor de plante de cultura; (ii) ghidurile CPVO enumerate în Anexa nr. 4 sau
ORDIN nr. 1.349 din 23 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270477_a_271806]
-
Dezvoltării Rurale. --------- Art. 3 al anexei 7 a fost modificat de pct. 13 al art. I din ORDINUL nr. 198 din 25 august 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 685 din 27 septembrie 2011 prin înlocuirea unei sintagme. Articolul 4 Concluziile ședinței de înregistrare se vor consemna într-un proces-verbal conform modelului de mai jos, care se va păstra la arhiva ISTIS, după cum urmează: ROMÂNIA STEMA MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE ------------------------------------- Comisia de înregistrare pentru SE APROBA, DE ACORD, Ministrul
ORDIN nr. 1.349 din 23 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270477_a_271806]
-
CPVO enumerate în Anexa nr. 5 sau ghidurilor UPOV enumerate în Anexa nr. 6, în funcție de specie, soiurile respective sunt considerate că îndeplinesc cerințele prezentului ordin. k) prevederile de la lit. j) se aplică numai în cazurile în care examinările duc la concluzia că soiurile sunt conforme cu prevederile stabilite fie prin: ... (i) Ordinului ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 84 din 3 februarie 2003 privind testarea și înregistrarea soiurilor de plante agricole și legume; sau (ii) ghidurile CPVO enumerate în Anexa nr.
ORDIN nr. 1.348 din 23 decembrie 2005(*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de plante agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270478_a_271807]
-
Dezvoltării Rurale. -------- Art. 3 al anexei 8 a fost modificat de pct. 16 al art. I din ORDINUL nr. 197 din 25 august 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 685 din 27 septembrie 2011 prin înlocuirea unei sintagme. Articolul 4 Concluziile ședinței de înregistrare se vor consemna într-un proces-verbal, conform modelului de mai jos, care se va păstra la arhiva ISTIS: ROMÂNIA STEMA MINISTERUL AGRICULTURII ȘI DEZVOLTĂRII RURALE --------------------------------------------------- Comisia de înregistrare pentru SE APROBĂ, DE ACORD, Ministrul Agriculturii, Secretar de
ORDIN nr. 1.348 din 23 decembrie 2005(*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor privind testarea şi înregistrarea soiurilor de plante agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270478_a_271807]
-
de simpozioane, conferințe și cursuri pe diferite teme juridice și vor face schimb de invitații pentru simpozioanele și conferințele științifice pe care oricare dintre părțile contractante intenționează să le organizeze. Fiecare parte contractantă va pune, de asemenea, la dispoziția celeilalte, concluziile cele mai importante și recomandările rezultate în urma acestor conferințe și simpozioane. Articolul 7 1. În scopul punerii în aplicare a prezentului acord, părțile contractante vor înființa un comitet comun de coordonare, format din reprezentații lor. 2. Acest comitet va identifica
ACORD din 21 octombrie 2015 privind cooperarea, în domeniul juridic, între Ministerul Justiţiei al României şi Ministerul Justiţiei al Statului Qatar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270542_a_271871]
-
Strada b. Numele operatorului Codul poștal a. Codul de acciză/Nr. TVA c. Strada b. Numele operatorului Codul poștal f. Orașul 5. Biroul vamal de destinație a. Codul biroului vamal 6. Raport de primire a. Data sosirii produselor accizabile b. Concluzia generală a primirii a. Numărul unic de referință al articolului b. Indicator de minusuri sau plusuri c. Minusuri sau plusuri constatate d. Cod produs accizabil e. Cantitatea refuzată 7.1. Motivul insatisfacției a. Motivul insatisfacției │b. Informații complementare Anexa 36
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269105_a_270434]
-
operatorului Codul poștal a. Codul de acciză/Nr. TVA c. Strada b. Numele operatorului Codul poștal f. Orașul 5. Biroul vamal de destinație a. Codul biroului vamal nu se aplică 6. Raport de export a. Data sosirii produselor accizabile b. Concluzia generală a primirii a. Numărul unic de referință al articolului b. Indicator de minusuri sau plusuri c. Minusuri sau plusuri constatate d. Cod produs accizabil e. Cantitatea refuzată 7.1. Motivul insatisfacției a. Motivul insatisfacției │b. Informații complementare Anexa 37
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269105_a_270434]
-
neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.479D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 6 octombrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 457
DECIZIE nr. 279 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) şi art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273076_a_274405]
-
58 din Noul cod civil. 13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: 14. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale
DECIZIE nr. 279 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) şi art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273076_a_274405]
-
neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.471D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea nr. 12.038 din 9 septembrie 2015, pronunțată în
DECIZIE nr. 278 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 lit. e) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273075_a_274404]
-
nr. 80/2013 sunt constituționale. 11. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: 12. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale
DECIZIE nr. 278 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 lit. e) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273075_a_274404]
-
nu sunt îndestulătoare. ... 4. Comisii de anchetă ale Camerei Deputaților Articolul 73 (1) În condițiile în care se consideră necesare clarificarea cauzelor și împrejurărilor în care s-au produs evenimente sau au avut loc acțiuni cu efecte negative, precum și stabilirea concluziilor, răspunderilor și măsurilor ce se impun, Camera Deputaților poate hotărî inițierea unei anchete parlamentare. ... (2) Ancheta poate fi realizată de o comisie permanentă, în condițiile art. 71, sau de o comisie de anchetă parlamentară înființată în acest scop. ... Articolul 74
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272904_a_274233]
-
de zile, termen în care comisia trebuie să depună raportul final. La cererea motivată a biroului Comisiei de anchetă parlamentară, plenul Camerei Deputaților poate să prelungească doar o singură dată acest termen cu maximum 60 de zile. Articolul 78 (1) Concluziile, răspunderile și măsurile conținute în raportul privind ancheta parlamentară, dezbătute de către Camera Deputaților, vor fi reflectate în conținutul unei hotărâri care, după adoptare, va fi înaintată, dacă se impune, împreună cu raportul, autorităților competente în vederea examinării și soluționării. ... (2) Pentru soluționarea
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272904_a_274233]