927 matches
-
României: asigurarea apărării naționale prin dezvoltarea unei capacități de apărare optime pentru a asigura un răspuns eficient la provocările mediului actual de securitate, care să confere siguranță și încredere cetățenilor României. Ca stat european, România apreciază că apărarea țării trebuie afirmată și promovată prin dialog politic, cooperare și parteneriat, în acord cu politicile specifice ale NATO și Uniunii Europene. Susținerea și materializarea obiectivelor strategiei solicită angajare responsabilă și patriotism din partea cetățenilor, organizațiilor și organismelor guvernamentale și neguvernamentale, operatorilor economici din sectorul
HOTĂRÂRE nr. 30 din 4 noiembrie 2008 privind aprobarea Strategiei naţionale de apărare a ţării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205103_a_206432]
-
României: asigurarea apărării naționale prin dezvoltarea unei capacități de apărare optime pentru a asigura un răspuns eficient la provocările mediului actual de securitate, care să confere siguranță și încredere cetățenilor României. Ca stat european, România apreciază că apărarea țării trebuie afirmată și promovată prin dialog politic, cooperare și parteneriat, în acord cu politicile specifice ale NATO și Uniunii Europene. Susținerea și materializarea obiectivelor strategiei solicită angajare responsabilă și patriotism din partea cetățenilor, organizațiilor și organismelor guvernamentale și neguvernamentale, operatorilor economici din sectorul
STRATEGIE din 4 noiembrie 2008 NAŢIONALĂ DE APĂRARE A ŢĂRII. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205104_a_206433]
-
la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare între trei luni și trei ani sau cu amendă." Articolul 207 "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." 17. Codul penal a fost modificat substanțial în anul
HOTĂRÂRE din 15 februarie 2007 în Cauza Boldea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202238_a_203567]
-
fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 207 este inaplicabilă începând cu data de 30 martie 2007, urmând ca art. 207 să se aplice în forma de dinainte de abrogare, respectiv: "Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a facut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI Furtul Articolul 208 Luarea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 30 mai 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege. Articolul 36 Calitatea procesuală Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o chestiune de fond. Articolul 37 Legitimarea procesuală a altor persoane În cazurile și condițiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări și de persoane, organizații, instituții sau autorități, care, fără a justifica
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
la sănătate ──────────────────────���───────────────┼───────────────────────────────────── 2.1 Reducerea riscului de alergie a) trebuie să fie disponibile date la proteinele din lapte. Această │obiective și verificate din punct de mențiune poate include termeni │vedere științific care să dovedească referitori la o proprietate alergenică│proprietățile afirmate; sau antigenica redusă. b) formulele de început îndeplinesc │dispozițiile prevăzute în anexa nr. 1 │pct. 2.2, iar cantitatea de proteine │imunoreactive, măsurată prin metode │general acceptate ca fiind │corespunzătoare, trebuie să fie mai │mică de 1% din substanțele cu
NORME din 30 mai 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208635_a_209964]
-
la sănătate ──────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────── 2.1 Reducerea riscului de alergie a) trebuie să fie disponibile date la proteinele din lapte. Această │obiective și verificate din punct de mențiune poate include termeni │vedere științific care să dovedească referitori la o proprietate alergenică│proprietățile afirmate; sau antigenica redusă. b) formulele de început îndeplinesc │dispozițiile prevăzute în anexa nr. 1 │pct. 2.2, iar cantitatea de proteine │imunoreactive, măsurată prin metode │general acceptate ca fiind │corespunzătoare, trebuie să fie mai │mică de 1% din substanțele cu
NORME din 14 iunie 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208637_a_209966]
-
trebuie: 1° să exprime în fața cărui judecător este introdusă cauza, ce se cere și de la cine se cere; 2° să indice pe ce drept se bazează reclamantul și, măcar la modul general, pe care fapte și probe pentru demonstrarea celor afirmate; 3° să fie semnată și datată cu ziua, luna și anul de către reclamant sau procuratorul său precum și locul unde reclamantul sau procuratorul său locuiesc, sau au spus că au reședința, pentru a primi actele; 4° să indice domiciliul sau cvasi-domiciliul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
adecvate, folosind mai ales normele generale conținute în această parte a Codului. Can. 606 - Ceea ce este stabilit despre institutele de viață consacrată și despre membrii lor valorează în drept deopotrivă pentru ambele sexe, dacă nu rezultă altfel din contextul celor afirmate sau din natura lucrului. Titlul II Institutele călugărești Can. 607 - § 1. Viața călugărească, consacrare a întregii persoane, vădește în Biserică admirabila unire nupțială creată de Dumnezeu, semn al vieții viitoare. În felul acesta, călugărul își îndeplinește deplina dăruire de sine
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să specifice în fața cărui judecător este introdusă cauza, ce se cere și de la cine se cere; 2° să indice pe ce drept și, cel puțin în mod general, pe ce fapte și dovezi se bazează reclamantul pentru a demonstra cele afirmate; 3° să fie semnată de reclamant sau de procuratorul acestuia, indicându-se ziua, luna și anul, precum și locul unde reclamantul sau procuratorul său locuiesc ori și-au ales reședința pentru a primi actele; 4° să indice domiciliul sau cvasidomiciliul părții
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
2001 privind semnătura electronică; ... b) acreditare - calificativul acordat de către autoritate unui furnizor de servicii de certificare, la solicitarea acestuia, în urma verificării documentației și a raportului de audit efectuat de o terță parte, în vederea stabilirii concordanței dintre sistemele, procedurile și practicile afirmate și cele existente în realitate; ... c) audit - procesul de verificare a concordanței dintre sistemele, procedurile și practicile afirmate de către furnizorul de servicii de certificare care solicită acreditarea și cele existente în realitate; ... d) auditor - persoana juridică numită de către autoritate pentru
ORDIN nr. 473 din 9 iunie 2009 (*actualizat*) privind procedura de acordare, suspendare şi retragere a deciziei de acreditare a furnizorilor de servicii de certificare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212445_a_213774]
-
adecvate, folosind mai ales normele generale conținute în această parte a Codului. Can. 606 - Ceea ce este stabilit despre institutele de viață consacrată și despre membrii lor valorează în drept deopotrivă pentru ambele sexe, dacă nu rezultă altfel din contextul celor afirmate sau din natura lucrului. Titlul II Institutele călugărești Can. 607 - § 1. Viața călugărească, consacrare a întregii persoane, vădește în Biserică admirabila unire nupțială creată de Dumnezeu, semn al vieții viitoare. În felul acesta, călugărul își îndeplinește deplina dăruire de sine
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
să specifice în fața cărui judecător este introdusă cauza, ce se cere și de la cine se cere; 2° să indice pe ce drept și, cel puțin în mod general, pe ce fapte și dovezi se bazează reclamantul pentru a demonstra cele afirmate; 3° să fie semnată de reclamant sau de procuratorul acestuia, indicându-se ziua, luna și anul, precum și locul unde reclamantul sau procuratorul său locuiesc ori și-au ales reședința pentru a primi actele; 4° să indice domiciliul sau cvasidomiciliul părții
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
trebuie: 1° să exprime în fața cărui judecător este introdusă cauza, ce se cere și de la cine se cere; 2° să indice pe ce drept se bazează reclamantul și, măcar la modul general, pe care fapte și probe pentru demonstrarea celor afirmate; 3° să fie semnată și datată cu ziua, luna și anul de către reclamant sau procuratorul său precum și locul unde reclamantul sau procuratorul său locuiesc, sau au spus că au reședința, pentru a primi actele; 4° să indice domiciliul sau cvasi-domiciliul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 207 este inaplicabila începând cu data de 30 martie 2007, urmând că art. 207 să se aplice în formă de dinainte de abrogare, respectiv: "Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost savirsita pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI Furtul Articolul 208 Luarea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an, sau cu amendă..." Articolul 207 - Proba verității "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." ��N DREPT I. Asupra pretinsei încălcări a art. 6
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
tratat nu va constitui un temei care să permită afirmarea, susținerea sau contestarea unei revendicări de suveranitate teritorială în Antarctica, nici să creeze drepturi suverane în această regiune. Nici o nouă revendicare și nici o extindere a unei revendicări de suveranitate teritorială afirmată anterior nu vor trebui să fie prezentate pe durata prezentului tratat. Articolul V 1. Orice explozie nucleară în Antarctica precum și eliminarea în această regiune a deșeurilor radioactive sînt interzise. 2. În cazul în care se vor încheia acorduri internaționale privind
TRATAT din 1 decembrie 1959 asupra Antarcticii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190871_a_192200]
-
ce este sugerată de creșterea rapidă a ganglionilor și/sau nivele crescute de LDH.[V,D]. NOTĂ: Stadiile [I-V] și gradele recomandate [A-D] a fi utilizate de către Societatea Americană de Oncologie Clinică sunt date în parantezele drepte. Gradele afirmate sunt considerate a fi utile în practica clinică conform comisiei de experți ESMO. BIBLIOGRAFIE 1. Morton LM, Wang SS, Devesa SS et al. Lymphoma incidence patterns by WHO. subtype în the United States, 1992-2001. Blood 2006; 107: 265-276. 2. Hallek
GHID*) din 16 septembrie 2010 de practică medicală pentru specialitatea oncologie medicală "Recomandările Societăţii Europene de Oncologie Medicală (ESMO) pentru diagnosticul, tratamentul şi urmărirea post terapeutică, în afecţiunile oncologice". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227406_a_228735]
-
La articolul 5, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) Verificările se fac atât asupra declarațiilor conținute în documentația depusă la autoritate, cât și asupra concordanței dintre sistemele, procedurile și practicile afirmate și cele existente în realitate. (4) Auditul pentru autorizare este realizat de autoritate sau de o terță parte numită de aceasta, conform normelor europene pentru acest gen de activitate, prin parcurgerea procedurii de autorizare a centrului de date prevăzută în
ORDIN nr. 585 din 9 mai 2011 pentru completarea Ordinului ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale nr. 489/2009 privind normele metodologice de autorizare a centrelor de date. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234113_a_235442]
-
a Curții Constituționale, și anume deciziile nr. 255/2005 , nr. 258/2006, nr. 421/2005, nr. 1.008/2009, nr. 104/2009, nr. 1.555/2009, nr. 1.629/2009 și nr. 109/2010. Astfel, situația extraordinară este doar proclamată, afirmată, fără motivarea și justificarea urgenței și fără precizarea vreunui element cuantificabil prin care să se demonstreze felul în care activitatea Consiliului Superior al Magistraturii ar fi perturbată în absența modificării reglementate pe calea ordonanței de urgență. De asemenea, autorul excepției
DECIZIE nr. 126 din 1 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 305 din Codul de procedură civilă, ale art. 2 şi art. 32 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, ale art. 44-49 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii şi ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2009 pentru modificarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231173_a_232502]
-
etc.) prin prisma unor judecăți de valoare personale care, greșit sau nu, așa cum s-a arătat, nu pot fi supuse controlului instanței, (...) - interpretări care nu ating pragul imposibilului sau neverosimilului evident pentru a deveni denigratoare prin însăși evidența neverosimilului celor afirmate -, acest demers se încadrează în limitele libertății de exprimare a opiniilor." 38. Respingând capătul de cerere cu privire la plata de daune morale, cu motivarea că reclamantul nu a comis nicio faptă ilicită, ci doar și-a exercitat dreptul la libertatea de
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
în care se interpretează în sensul că măsurile de asigurare a dovezilor ori de constatare a unei stări de fapt pot fi luate față de terții cărora reclamantul nu le reproșează nimic. Depune la dosar și note scrise în sprijinul celor afirmate oral. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că măsurile la care se referă textele de lege criticate au caracter vremelnic și nu sunt de natură să impieteze asupra inviolabilității domiciliului sau sediului
DECIZIE nr. 960 din 12 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 139 alin. (6) şi (11) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, precum şi a prevederilor art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235206_a_236535]
-
noutate, de activitate inventiva (neevidenta) și de aplicare industrială, astfel cum aceste criterii sînt definite referitor la examinarea preliminară internațională în articolul 33.1) la 4). Această afirmație trebuie să fie însoțită de enumerarea documentelor care par să susțină concluzia afirmata și de toate explicațiile care se pot impune în speță. La această afirmație trebuie să fie adăugate alte observații prevăzute de către regulamentul de aplicare. 3) a) Dacă administrația însărcinată cu examinarea preliminară internațională apreciază, la stabilirea raportului de examinare preliminară
TRATAT DE COOPERARE din 19 iunie 1970 în domeniul brevetelor, adoptat la Conferinţa diplomatică de la Washington la 19 iunie 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151759_a_153088]
-
la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 2 luni la 2 ani sau cu amendă." "Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." 20. Articolele relevante din Codul civil prevăd următoarele: "Articolul
HOTĂRÂRE din 7 octombrie 2008 în Cauza Barb împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210929_a_212258]
-
fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În consecință, abrogarea art. 207 este inaplicabilă începând cu data de 30 martie 2007, urmând ca art. 207 să se aplice în forma de dinainte de abrogare, respectiv: "Proba verității Articolul 207 Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a facut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI Furtul Articolul 208 Luarea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234236_a_235565]