7,805 matches
-
fi considerat ca fiind retras simultan din comisie. Articolul 17 Reglementarea diferendelor 1. În caz de contestație privind interpretarea sau aplicarea prezentului act, membrul sau membrii interesați pot solicita directorului general al organizației să numească un comitet însărcinat cu examinarea diferendului. 2. Directorul general, după luarea la cunoștința de către membrii interesați, numește un comitet de experți cuprinzînd reprezentanți ai numiților membri. Acest comitet examinează diferendul în lumina tuturor documentelor și elementelor probatorii prezentate de către membrii interesați. Comitetul prezintă un raport directorului
LEGE Nr. 117 din 15 decembrie 1992 privind acceptarea de către România a Actului constitutiv al Comisiei Europene de Lupta împotriva Febrei Aftoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108472_a_109801]
-
sau membrii interesați pot solicita directorului general al organizației să numească un comitet însărcinat cu examinarea diferendului. 2. Directorul general, după luarea la cunoștința de către membrii interesați, numește un comitet de experți cuprinzînd reprezentanți ai numiților membri. Acest comitet examinează diferendul în lumina tuturor documentelor și elementelor probatorii prezentate de către membrii interesați. Comitetul prezintă un raport directorului general al organizației, care îl comunica membrilor interesați și altor membri ai comisiei. 3. Întrucît recunoașterea recomandărilor acestui comitet are un caracter obligatoriu, membrii
LEGE Nr. 117 din 15 decembrie 1992 privind acceptarea de către România a Actului constitutiv al Comisiei Europene de Lupta împotriva Febrei Aftoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108472_a_109801]
-
sau la Rabat, la cererea uneia dintre părțile contractante. Dată și locul reuniunii acestui comitet vor fi fixate de comun acord între părțile contractante. Articolul 13 Părțile contractante afirmă interesul lor pentru soluționarea rapidă și echitabilă, pe cale amiabilă, a eventualelor diferende comerciale rezultînd din tranzacții comerciale convenite între operatorii economici din cele două țări. În cazul cînd nu se reglementează pe cale amiabilă, diferendul va fi supus unui organism de arbitraj stabilit de comun acord. Articolul 14 Prezentul acord va intra provizoriu
HOT��RÎREA nr. 131 din 17 martie 1992 pentru aprobarea Acordului comercial dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Maroc Emitent : GUVERN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108501_a_109830]
-
părțile contractante. Articolul 13 Părțile contractante afirmă interesul lor pentru soluționarea rapidă și echitabilă, pe cale amiabilă, a eventualelor diferende comerciale rezultînd din tranzacții comerciale convenite între operatorii economici din cele două țări. În cazul cînd nu se reglementează pe cale amiabilă, diferendul va fi supus unui organism de arbitraj stabilit de comun acord. Articolul 14 Prezentul acord va intra provizoriu în vigoare în ziua semnării sale și definitiv la data ultimei notificări privind îndeplinirea formalităților cerute pentru intrarea sa în vigoare, în conformitate cu
HOT��RÎREA nr. 131 din 17 martie 1992 pentru aprobarea Acordului comercial dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Maroc Emitent : GUVERN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108501_a_109830]
-
ședinței. Comitetul de direcție nu deliberează valabil decît dacă sînt prezenți 2/3 din membrii săi; un director poate fi înlocuit de un alt director la o ședință a comitetului. Deciziile sînt luate cu majoritatea membrilor prezenți sau reprezentați orice diferend care ar putea surveni va fi prezentat adunării generale reunite în mod extraordinar. În cazul egalității de voturi, cu ocazia deliberărilor în comitet, presedintele ședinței nu are vot preponderent. Experții autorizați de Ministerul Finanțelor trebuie să fie convocați în aceleași
HOTĂRÎRE nr. 1229 din 23 noiembrie 1990 privind constituirea Societăţii Comerciale cu capital integral străin "Witschi (România) Electronic" -S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107369_a_108698]
-
fi convocați pentru a hotărî asupra decontului definitiv, asupra descărcării de gestiune a membrilor comisiei de lichidare și asupra încetării mandatului lor, precum și pentru a se constată încheierea lichidării; aceasta se va publica într-un jurnal local. Articolul 34 Rezolvarea diferendelor Toate litigiile sau diferendele care pot să apară în timpul funcționarii sau lichidării societăți, fie între asociați și societate, fie între asociații ei înșiși, în legătură cu afacerile sociale legate de interpretarea sau executarea prezentului statut și care nu vor putea fi rezolvate
HOTĂRÎRE nr. 1229 din 23 noiembrie 1990 privind constituirea Societăţii Comerciale cu capital integral străin "Witschi (România) Electronic" -S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107369_a_108698]
-
hotărî asupra decontului definitiv, asupra descărcării de gestiune a membrilor comisiei de lichidare și asupra încetării mandatului lor, precum și pentru a se constată încheierea lichidării; aceasta se va publica într-un jurnal local. Articolul 34 Rezolvarea diferendelor Toate litigiile sau diferendele care pot să apară în timpul funcționarii sau lichidării societăți, fie între asociați și societate, fie între asociații ei înșiși, în legătură cu afacerile sociale legate de interpretarea sau executarea prezentului statut și care nu vor putea fi rezolvate în condițiile unei concilieri
HOTĂRÎRE nr. 1229 din 23 noiembrie 1990 privind constituirea Societăţii Comerciale cu capital integral străin "Witschi (România) Electronic" -S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107369_a_108698]
-
opt luni de la data adoptării sale de către Adunarea părților. Un amendament care nu a intrat în vigoare conform dispozițiilor paragrafului b) al prezentului articol, după 18 luni de la data adoptării sale de către Adunarea părților este considerat nul. ... Articolul 20 Reglementarea diferendelor a) Orice diferend dintre părți sau dintre EUTELSAT și una sau mai multe părți, referitor la interpretarea sau la aplicarea convenției din paragraful c) al art. 15 sau din paragraful c) al art. 16 din Acordul de exploatare, este supus
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
data adoptării sale de către Adunarea părților. Un amendament care nu a intrat în vigoare conform dispozițiilor paragrafului b) al prezentului articol, după 18 luni de la data adoptării sale de către Adunarea părților este considerat nul. ... Articolul 20 Reglementarea diferendelor a) Orice diferend dintre părți sau dintre EUTELSAT și una sau mai multe părți, referitor la interpretarea sau la aplicarea convenției din paragraful c) al art. 15 sau din paragraful c) al art. 16 din Acordul de exploatare, este supus arbitrajului conform dispozițiilor
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
al art. 16 din Acordul de exploatare, este supus arbitrajului conform dispozițiilor anexei B din convenție, dacă el nu a putut fi rezolvat în alt mod într-o perioadă de un an începînd cu data la care una din părțile diferendului a notificat celeilalte părți intenția să de a rezolva acel diferend prin bună înțelegere. Orice diferend similar referitor la interpretarea sau aplicarea prezenței convenții sau a Acordului de exploatare între una sau mai multe părți, de o parte și unul
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
dispozițiilor anexei B din convenție, dacă el nu a putut fi rezolvat în alt mod într-o perioadă de un an începînd cu data la care una din părțile diferendului a notificat celeilalte părți intenția să de a rezolva acel diferend prin bună înțelegere. Orice diferend similar referitor la interpretarea sau aplicarea prezenței convenții sau a Acordului de exploatare între una sau mai multe părți, de o parte și unul sau mai mulți semnatari, de cealaltă parte, poate fi supusă arbitrajului
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
dacă el nu a putut fi rezolvat în alt mod într-o perioadă de un an începînd cu data la care una din părțile diferendului a notificat celeilalte părți intenția să de a rezolva acel diferend prin bună înțelegere. Orice diferend similar referitor la interpretarea sau aplicarea prezenței convenții sau a Acordului de exploatare între una sau mai multe părți, de o parte și unul sau mai mulți semnatari, de cealaltă parte, poate fi supusă arbitrajului conform dispozițiilor anexei B din
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
sau mai multe părți, de o parte și unul sau mai mulți semnatari, de cealaltă parte, poate fi supusă arbitrajului conform dispozițiilor anexei B din convenție, daca partea sau părțile și semnatarul sau semnatarii în litigiu consimt această. ... b) Orice diferend referitor la interpretarea și aplicarea convenției, din paragraful c) al art. 15 sau din paragraful c) al art. 16 din Acordul de exploatare, care apare între o parte și un stat care a încetat să mai fie parte, sau între
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
care acel stat a încetat să mai fie parte, este supus arbitrajului conform dispozițiilor anexei B din convenție, daca nu a putut fi rezolvat în alt mod în răstimp de un an socotit de la data la care o parte a diferendului a notificat celeilalte părți intenția să de a rezolva un astfel de diferend prin bună înțelegere, sub rezerva că statul care a încetat să mai fie parte să consimtă acest lucru. Dacă un stat încetează să mai fie parte, sau
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
dispozițiilor anexei B din convenție, daca nu a putut fi rezolvat în alt mod în răstimp de un an socotit de la data la care o parte a diferendului a notificat celeilalte părți intenția să de a rezolva un astfel de diferend prin bună înțelegere, sub rezerva că statul care a încetat să mai fie parte să consimtă acest lucru. Dacă un stat încetează să mai fie parte, sau daca un stat sau un organism de telecomunicații încetează să mai fie semnatar
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
statul care a încetat să mai fie parte să consimtă acest lucru. Dacă un stat încetează să mai fie parte, sau daca un stat sau un organism de telecomunicații încetează să mai fie semnatar după supunerea la arbitraj a unui diferend la care participă conform paragrafului a) al prezentului articol, procedura de arbitraj continua pînă la soluția finală. c) Rezolvarea oricărui diferend referitor la interpretarea sau la aplicarea acordurilor între EUTELSAT și oricare din părți, altele decît convenția sau Acordul de
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
daca un stat sau un organism de telecomunicații încetează să mai fie semnatar după supunerea la arbitraj a unui diferend la care participă conform paragrafului a) al prezentului articol, procedura de arbitraj continua pînă la soluția finală. c) Rezolvarea oricărui diferend referitor la interpretarea sau la aplicarea acordurilor între EUTELSAT și oricare din părți, altele decît convenția sau Acordul de exploatare, se face conform dispozițiilor prevăzute în acordul de bază. În absența unor astfel de dispoziții, un asemenea diferend, în cazul
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
Rezolvarea oricărui diferend referitor la interpretarea sau la aplicarea acordurilor între EUTELSAT și oricare din părți, altele decît convenția sau Acordul de exploatare, se face conform dispozițiilor prevăzute în acordul de bază. În absența unor astfel de dispoziții, un asemenea diferend, în cazul în care nu a fost rezolvat în alt mod, poate fi supus arbitrajului conform dispozițiilor din anexă B din convenție, dacă părțile diferendului consimt această. ... Articolul 21 Semnarea - rezerve a) Orice stat a cărui administrație de telecomunicații sau
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
conform dispozițiilor prevăzute în acordul de bază. În absența unor astfel de dispoziții, un asemenea diferend, în cazul în care nu a fost rezolvat în alt mod, poate fi supus arbitrajului conform dispozițiilor din anexă B din convenție, dacă părțile diferendului consimt această. ... Articolul 21 Semnarea - rezerve a) Orice stat a cărui administrație de telecomunicații sau de exploatare particulară recunoscută este sau are dreptul să devină parte semnatara a Acordului provizoriu poate deveni parte a convenției prin: ... i) semnare fără că
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
al tuturor drepturilor și obligațiilor asumate de administrația împuternicita în calitatea sa de reprezentant legal al EUTELSAT INTERIMAR. ... Anexă B Procedura de arbitraj 1. Un tribunal de arbitraj se instituie potrivit dispozițiilor din paragrafele următoare, pentru a hotărî în legătură cu orice diferend prevăzut în art. XX al convenției sau la art. 20 din Acordul de exploatare. 2. Orice parte a convenției poate să se asocieze uneia sau alteia dintre părțile diferendului în cadrul arbitrajului. 3. Tribunalul de arbitraj se compune din trei membri
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
instituie potrivit dispozițiilor din paragrafele următoare, pentru a hotărî în legătură cu orice diferend prevăzut în art. XX al convenției sau la art. 20 din Acordul de exploatare. 2. Orice parte a convenției poate să se asocieze uneia sau alteia dintre părțile diferendului în cadrul arbitrajului. 3. Tribunalul de arbitraj se compune din trei membri. Fiecare parte a diferendului desemnează un arbitru, în termen de două luni de la data primirii cererii emisă de una din părți, de a supune diferendul arbitrajului. Atunci cînd art.
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
XX al convenției sau la art. 20 din Acordul de exploatare. 2. Orice parte a convenției poate să se asocieze uneia sau alteia dintre părțile diferendului în cadrul arbitrajului. 3. Tribunalul de arbitraj se compune din trei membri. Fiecare parte a diferendului desemnează un arbitru, în termen de două luni de la data primirii cererii emisă de una din părți, de a supune diferendul arbitrajului. Atunci cînd art. XX din convenție și art. 20 din Acordul de exploatare cer, acordul părților pentru că diferendul
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
sau alteia dintre părțile diferendului în cadrul arbitrajului. 3. Tribunalul de arbitraj se compune din trei membri. Fiecare parte a diferendului desemnează un arbitru, în termen de două luni de la data primirii cererii emisă de una din părți, de a supune diferendul arbitrajului. Atunci cînd art. XX din convenție și art. 20 din Acordul de exploatare cer, acordul părților pentru că diferendul să fie supus arbitrajului, termenul de două luni se calculează începînd cu data acelui acord. Primii doi arbitri desemnează într-un
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
diferendului desemnează un arbitru, în termen de două luni de la data primirii cererii emisă de una din părți, de a supune diferendul arbitrajului. Atunci cînd art. XX din convenție și art. 20 din Acordul de exploatare cer, acordul părților pentru că diferendul să fie supus arbitrajului, termenul de două luni se calculează începînd cu data acelui acord. Primii doi arbitri desemnează într-un termen de două luni de la data desemnării celui de-al doilea arbitru, pe al treilea arbitru care prezidează tribunalul
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
alege sediul și își stabilește regulamentul sau interior. 5. Fiecare parte ia în sarcina să cheltuielile arbitrului pe care l-a desemnat, precum și cheltuielile de reprezentare în fața tribunalului. Cheltuielile președintelui tribunalului de arbitraj sînt împărțite în mod egal între părțile diferendului. 6. Sentința tribunalului de arbitraj este dată de majoritatea membrilor, care nu se pot abține de la vot. Respectivă sentința este definitivă și obligatorie pentru părțile diferendului. Hotărîrea nu este susceptibila de recurs. Părțile se conformează neîntîrziat hotărîrii arbitrale. În caz
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]