1,687 matches
-
de investiții): a) preluarea și transmiterea ordinelor privind unul sau mai multe instrumente financiare; b) executarea ordinelor în contul clienților; [ ] c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; [ ] d) administrarea portofoliilor, inclusiv a portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, │ │ pe baza discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când aceste portofolii │ │ includ unul sau mai multe instrumente financiare; e) consultanță pentru investiții; f) subscrierea de instrumente financiare și/sau plasamentul de instrumente financiare în baza unui │ │ angajament ferm; g) plasamentul de instrumente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
de investiții): a) preluarea și transmiterea ordinelor privind unul sau mai multe instrumente financiare; b) executarea ordinelor în contul clienților; [ ] c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; [ ] d) administrarea portofoliilor, inclusiv a portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, [ ] │ │ pe baza discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când aceste portofolii │ │ includ unul sau mai multe instrumente financiare; e) consultanță pentru investiții; f) subscrierea de instrumente financiare și/sau plasamentul de instrumente financiare în baza unui [ ] │ │ angajament ferm; g) plasamentul de instrumente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
de investiții): a) preluarea și transmiterea ordinelor privind unul sau mai multe instrumente financiare; ... b) executarea ordinelor în contul clienților; ... c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; ... d) administrarea portofoliilor, inclusiv a portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, pe baza discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când aceste portofolii includ unul sau mai multe instrumente financiare; ... e) consultanță pentru investiții; ... f) subscrierea de instrumente financiare și/sau plasamentul de instrumente financiare în baza unui angajament ferm; ... g) plasamentul de instrumente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
împotriva României, prin care s-a arătat că dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu conferă un drept de a primi un salariu într-un anumit cuantum (paragraful 14), revenind statului să stabilească, de o manieră discreționară, ce beneficii trebuie plătite angajaților săi din bugetul de stat, acesta putând dispune introducerea, suspendarea sau încetarea plății unor astfel de beneficii prin modificări legislative corespunzătoare (paragraful 15). Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242785_a_244114]
-
muncii. De asemenea, este criticată majorarea duratei maxime a perioadei de probă și posibilitatea de a dispune încetarea contractului de muncă printr-o notificare scrisă. Autorii sesizării critică și dreptul pe care îl dobândește angajatorul de a stabili în mod discreționar normele de muncă pentru salariați fără consultarea acestora, fapt ce încurajează exploatarea abuzivă a forței de muncă, în scopul maximizării câștigului, fără vreo condiționare privitoare la protecția socială a muncii. Totodată, se arată că protecția salariaților este restrânsă și prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231529_a_232858]
-
criticate este imediată. Astfel cum s-a arătat în Decizia nr. 1.655 din 28 decembrie 2010 , precitată, Guvernul nu poate prevedea în textul legii termene scurte de intrare în vigoare, pentru a putea folosi procedura angajării răspunderii în mod discreționar. În speță, însă, prevederea datei de intrare în vigoare a legii nu este animată de motive subiective, ci se dorește ca legea criticată să constituie un răspuns rapid și energic la cerințele economice curente. Curtea constată că data intrării în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231529_a_232858]
-
înseamnă că nivelul de protecție al angajatului scade, ci se repoziționează mai degrabă rolul sindicatului în relația salariat - angajator, fără a se afecta însă prevederile art. 9 din Constituție. De altfel, nici în acest caz refuzul angajatorului nu poate fi discreționar, ci doar justificat de perspectiva afectării grave a activității. În plus, și în acest caz, un refuz nejustificat al angajatorului poate fi contestat în fața instanței de judecată. Curtea constată că, în privința criticilor ce vizează modificările aduse art. 52 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231529_a_232858]
-
membre o declarație care să arate faptul că aceștia au luat la cunoștință restricțiile stabilite de prezentul regulament și că se conformează acestora. Pentru a preveni orice abuzuri în cadrul sistemului, este necesar să se acorde statelor membre o anumită putere discreționară în ce privește sancțiunile impuse importatorilor care prezintă autorităților lor competente cereri și/sau declarații false, înșelătoare sau inexacte. (20) Este necesar să se prevadă măsuri tranzitorii pentru a permite importatorilor din Republica Cehă, Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia
32004R1864-ro () [Corola-website/Law/293181_a_294510]
-
fi prevăzut în regulile, reglementările și procedurile autorității. Articolul 189 Limitarea competenței în ceea ce privește hotărârile autorității Cameră pentru reglementarea diferendelor referitoare la teritoriile submarine nu are competența de a se pronunța asupra exercitării de către autoritate, conform prezenței părți, a atribuțiilor sale discreționare; în nici un caz ea nu se poate substitui autorității în exercitarea atribuțiilor discreționare ale acesteia. Fără a contraveni dispozițiilor art. 191, atunci când își exercită competența care îi este recunoscută în virtutea art. 187, Camera pentru reglementarea diferendelor referitoare la teritoriile submarine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
hotărârile autorității Cameră pentru reglementarea diferendelor referitoare la teritoriile submarine nu are competența de a se pronunța asupra exercitării de către autoritate, conform prezenței părți, a atribuțiilor sale discreționare; în nici un caz ea nu se poate substitui autorității în exercitarea atribuțiilor discreționare ale acesteia. Fără a contraveni dispozițiilor art. 191, atunci când își exercită competența care îi este recunoscută în virtutea art. 187, Camera pentru reglementarea diferendelor referitoare la teritoriile submarine nu se pronunța asupra conformității cu convenția a unei reguli, a unei reglementări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
va fi refuzat în mod abuziv. 4. În scopul aplicării paragrafului 3, împrejurările vor fi considerate normale chiar în absență relațiilor diplomatice dintre statele riverane și statul care își propune să efectueze cercetări. 5. Statele riverane pot totuși, în mod discreționar, să refuze consimțământul lor pentru executarea unui proiect de cercetare științifică marină de către un alt stat sau de către o organizație internațională competența în zona economică exclusivă sau pe platoul lor continental, în cazurile următoare: a) dacă proiectul are o incidență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
sau dacă statul sau organizația internațională competența, autoare a proiectului, nu s-a achitat de obligațiile contractate față de statul riveran interesat dintr-un proiect de cercetare anterior. ... 6. În pofida dispozițiilor paragrafului 5, statele riverane nu-și pot exercita puterea lor discreționara de a refuza consimțământul în virtutea lit. a) a acestui paragraf, in ce priveste proiectele de cercetare științifică marină ce urmează să fie întreprinse, conform prezenței părți, pe platoul continental, dincolo de limita celor 200 de mile marine de la liniile de bază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
vor fi rezolvate conform secțiunii a 2-a, cu excepția faptului că statul riveran nu este ținut să accepte să supună unei asemenea rezolvări un diferend care decurge: (i) din exercitarea de către acest stat a unui drept sau a unei puteri discreționare conform art. 246; sau (îi) din hotărârea acestui stat de a ordona suspendarea sau încetarea unui proiect de cercetare conform art. 253; b) diferendele care decurg dintr-o susținere de către statul care execută cercetarea, că statul riveran nu-și exercita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
convenția, vor fi supuse, la cererea oricăreia dintre părți, concilierii potrivit procedurii prevăzute la secțiunea a 2-a din anexă nr. V, înțelegindu-se că comisia de conciliere nu va pune în cauză nici exercitarea de către statul riveran a puterii sale discreționare de a desemna zone specifice, așa cum se prevede la art. 246 paragraful 6, nici exercitarea puterii sale discreționare de a refuza consimțământul conform paragrafului 5 al aceluiași articol. ... 3. a) Diferendele referitoare la interpretarea sau la aplicarea dispozițiilor convenției privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
din anexă nr. V, înțelegindu-se că comisia de conciliere nu va pune în cauză nici exercitarea de către statul riveran a puterii sale discreționare de a desemna zone specifice, așa cum se prevede la art. 246 paragraful 6, nici exercitarea puterii sale discreționare de a refuza consimțământul conform paragrafului 5 al aceluiași articol. ... 3. a) Diferendele referitoare la interpretarea sau la aplicarea dispozițiilor convenției privind pescuitul vor fi rezolvate conform secțiunii a 2-a, cu excepția faptului că statul riveran nu este ținut să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
2-a, cu excepția faptului că statul riveran nu este ținut să accepte să supună unei asemenea rezolvări un diferend referitor la drepturile sale suverane asupra resurselor biologice din zonă să economică exclusivă sau la exercitarea acestor drepturi, inclusiv puterea să discreționara de a stabili volumul autorizat al capturilor și capacitatea să de pescuit, repartizarea surplusului între alte state, precum și modalitățile și condițiile stabilite în legile și reglementările sale în materie de conservare și gestiune; b) dacă recurgerea la secțiunea 1 nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
condițiile pe care el însuși le-a fixat și care sunt compatibile cu convenția, în totalitate sau în parte, surplusul pe care el l-a declarat că existent; c) în nici un caz comisia de conciliere nu va substitui puterea să discreționara celei a statului riveran; ... d) raportul comisiei de conciliere va fi comunicat organizațiilor internaționale corespunzătoare; ... e) atunci cand negociază acordurile prevăzute la art. 69 și 70, daca nu convin altfel, statele părți vor include în acestea o clauză privind măsurile pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132201_a_133530]
-
la aceleași costuri eligibile, nu poate depăși intensitatea maximă prevăzută la art. 4 alin. (4). ... Articolul 6 Fondurile alocate direct producătorilor din cadrul programelor comunitare sau din alte fonduri supranaționale nu reprezintă ajutor de stat în măsura în care statul nu dispune de putere discreționară asupra acestora. Articolul 7 În vederea notificării ajutoarelor de stat conform prezentului regulament se vor completa formularul de notificare a ajutorului de stat, prevăzut în anexa nr. 1 la Regulamentul privind forma, conținutul și alte detalii ale notificării unui ajutor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168044_a_169373]
-
monitorizeze situația concurenței de pe piețele de servicii feroviare și, în special, să controleze aspectele prevăzute la alin. (2) în vederea prevenirii discriminării unor solicitanți; ... b) să verifice, în special, dacă documentul de referință al rețelei conține clauze discriminatorii sau creează puteri discreționare ale administratorului infrastructurii, care ar putea fi utilizate pentru discriminarea unor solicitanți. (7) În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute la alin. (6), Consiliul Național de Supraveghere din Domeniul Feroviar poate impune, prin decizie, măsuri care să asigure remedierea situației constatate. (8) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276831_a_278160]
-
sau o entitate care se află sub controlul acesteia este îndreptățită să le dobândească din inițiativa să în baza unui acord formal; ... h) drepturile de vot aferente acțiunilor depozitate la persoana respectivă, pe care aceasta le poate exercita în mod discreționar, în absența unor instrucțiuni specifice de la terța parte care deține aceste acțiuni. ... Secțiunea a 3-a Interdicții Articolul 7 Se interzice oricărei persoane fizice care acționează în cont propriu, în contul altei/altor persoane ori în calitate de administrator sau reprezentant al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164673_a_166002]
-
statele membre pot autoriza societățile de gestionare să furnizeze, în plus față de gestionarea fondurilor comune de plasament și a societăților de investiții, următoarele servicii: (a) gestionarea de portofolii de investiții, inclusiv a celor deținute de fondurile de pensii, pe bază discreționară și individualizată, în cadrul unui mandat dat de către investitori, dacă aceste portofolii includ unul sau mai multe dintre instrumentele enumerate în secțiunea B a anexei la DSI, (b) ca servicii auxiliare: ― consiliere pentru investiții privind unul sau mai multe dintre instrumentele
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
declarații false sau prin alte modalități neregulamentare; (c) nu mai îndeplinește condițiile în care i-a fost acordată autorizația; (d) nu mai respectă dispozițiile Directivei 93/6/CEE, dacă autorizația acoperă și serviciul de gestionare de portofoliu pe o bază discreționară, menționată în art. 5 alin. 3 lit. (a) din prezenta directivă; (e) a încălcat în mod grav și/sau sistematic prevederile adoptate în temeiul prezentei directive sau (f) se înscrie într-unul dintre cazurile de retragere prevăzute în legislația națională
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
de creare a unei sucursale nu pot fi contrare regulilor de conduită prescrise de către statul membru gazdă în materie de conflicte de interese. (2) Orice societate de gestionare a cărei autorizație acoperă și serviciul de gestionare de portofoliu pe bază discreționară menționat în art. 5 alin. (3) lit. (a): ― nu este autorizată să investească întreg sau o parte din portofoliul investitorului în unități de fonduri comune de plasament sau de societăți de investiții a căror gestionare o asigură, decât dacă primește
jrc5157as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90325_a_91112]
-
European și Consiliului un raport asupra aplicării prezentei directive și, dacă este cazul, asupra necesității de armonizare suplimentară a prezentei directive. Acest raport indică modul în care statele membre au utilizat posibilitățile din prezenta directivă și, în special, dacă competențele discreționare conferite autorităților naționale de supraveghere au produs discrepanțe majore de supraveghere în cadrul pieței interne. Articolul 4 Intrarea în vigoare Prezenta directivă intră în vigoare în ziua publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Destinatari Prezenta directivă se adresează
jrc5597as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90767_a_91554]
-
poate face recomandări legate de tranzacționare clienților actuali sau potențiali numai dacă dispune de informații financiare și de alte documente accesibile publicului cu privire la marfă, serviciul său instrumentul derivat care face obiectul recomandării. ... (2) Societățile de intermediere nu pot dobândi autoritate discreționara asupra contului unui client fără acordul expres în scris al acestuia. ... Articolul 24 (1) După efectuarea unei tranzacții societatea de intermediere va confirma în scris clientului executarea ordinului, nu mai târziu de 24 de ore după ce a avut loc înregistrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140459_a_141788]