7,753 matches
-
luată în considerare de la bun început. Măsuri de tipul acumulărilor nepermanente frontale și laterale Un model tip de acumulări nepermanente este redat în figura 2. Pantele în lungul albiei majore dictează, în general, înălțimea (cota) digurilor de contur sau dispunerea acumulărilor în cascadă. În cazul albiilor puternic incizate / erodate, ambele tipuri de acumulări ar necesita excavații în albia majoră pentru a crea suficientă capacitate. La acestea se adaugă canale de drenaj pentru evacuarea apei după trecerea viiturii, dar și pentru
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290541]
-
7) Furnizorul dispune stoparea acordării/plății ajutorului de stat sau solicită recuperarea ajutorului de stat deja plătit, în cazul în care documentele și informațiile furnizate de către beneficiar în documentele depuse se dovedesc a fi incorecte sau false. (8) În vederea dispunerii stopării sau recuperării ajutoarelor de stat acordate, furnizorul măsurii de ajutor de stat emite decizii care au caracter de titlu executoriu, pe care le transmite la Consiliul Concurenței, spre informare, în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la adoptare
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299075]
-
dintre cazurile anterior enumerate, neexecutarea de către persoana condamnată a obligației de a presta muncă în folosul comunității poate avea drept temei fie intervenirea unei cauze obiective, care face imposibilă executarea (de principiu, o cauză de sănătate atestată medical), ulterior dispunerii acestei forme subsidiare de executare a pedepsei amenzii, fie reaua-credință a persoanei condamnate în executarea muncii în folosul comunității în condițiile stabilite de instanța de executare. ... 19. Referitor la cea dintâi ipoteză anterior menționată, aceasta poate fi adusă la cunoștința
DECIZIA nr. 590 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299128]
-
-se nici într-o legătură etiologică cu împrejurările și circumstanțele comiterii acesteia, ci este determinată de neexecutarea culpabilă, de către persoana condamnată, a unei măsuri și, respectiv, a unei pedepse mai ușoare. ... 22. Pentru acest motiv, legiuitorul nu a condiționat dispunerea pedepsei închisorii, conform art. 64 alin. (5) lit. a) din Codul penal, de prevederea în norma de reglementare pentru infracțiunea comisă de persoana condamnată a pedepsei amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii. ... 23. Având însă în vedere considerentele mai sus invocate
DECIZIA nr. 590 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299128]
-
nordică a arealului, în zona pădurii Secuieni și reprezintă înălțimea maximă a unui monticul rezultat prin eroziune. Faptul că partea nordică a ariei protejate este mai înaltă, conferă albiilor o pantă redusă de scurgere. Analiza distribuției fâșiilor altimetrice arată o dispunere a acestor trepte după cum urmează: – treapta 1 (altitudinile cuprinse între 118-130 m), deține un ecart redus de altitudine (numai 12 m) și are o pondere în suprafață de 11.68% din totalul ariei protejate. Asamblează zona joasă, a albiilor de
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
Intervale de pantă (grade) Procent de ocupare 1 0 - 2 21.56 2 2,1 - 5 48.65 3 5,1 - 10 20.04 4 10.1 - 15 2.45 5 15.1 - 20 0.22 Aria protejată Săcuieni prezintă o formă alungită pe direcția N-S conform cu dispunerea culoarelor văilor care o drenează. Ca urmare a caracteristicilor morfografice ale reliefului câmpiei, la care se adaugă incidența radiației solare la nivelul suprafeței topografice se remarcă o distribuție preponderentă a versanților cu expoziție estică, sudică, sud-vestică și vestică, ceea ce
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
subiacent unui orizont A (molic, ocric sau umbric). Cambisolurile eutrice s-au format aici pe suprafețe cu declivități relativ reduse dar drenate și scoase de sub influența revărsărilor. O analiză a hărții solurilor corespondente arealului inclus în ROSCI0220 prezintă o dispunere a cambisolurilor sub forma unor fâșii care se suprapun versanților văii Pârâu Sânicolau și afluentului de dreapta al acestuia. Ca extindere cele două tipuri de cambisoluri eutrice ocupă o suprafață de 130.37 ha, care înseamnă 17.58% din totalul suprafeței ariei
PLAN DE MANAGEMENT din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296511]
-
atestate, derogări; ... b) emiterea de reglementări, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I; c) realizarea controlului asupra entităților și operațiunilor prevăzute la art. 2 alin. (1) pe baza raportărilor primite și prin verificările la fața locului; d) dispunerea de măsuri și aplicarea de sancțiuni. A.S.F. contribuie la consolidarea unui cadru integrat de funcționare și supraveghere a piețelor, participanților și operațiunilor pe aceste piețe și are ca obiective: – asigurarea stabilității, competitivității și bunei funcționări a piețelor de instrumente financiare
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
cererea părții civile, prin ordonanță motivată, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată în timpul procesului penal, la sesizarea procurorului, a părții civile sau din oficiu, prin încheiere motivată, producându-și efectele de la momentul dispunerii până la momentul pronunțării hotărârii definitive în dosarul penal. Curtea a constatat că sechestrul este o măsură asigurătorie de drept penal, iar nu o sancțiune penală, care poate fi dispusă împotriva persoanelor care au săvârșit fapte prevăzute de legea penală
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
dacă se apreciază că se impune această măsură. Astfel, măsura asigurătorie, indiferent de organul judiciar care o instituie, trebuie motivată, fiind necesar să se arate, în cuprinsul actului prin care se dispune - ordonanță sau încheiere -, îndeplinirea condițiilor legale privind necesitatea dispunerii măsurii și, de asemenea, întinderea prejudiciului sau a valorii necesare pentru care se solicită sechestrul și valoarea care urmează a fi garantată în acest fel. Așadar, dispunerea unei măsuri asigurătorii se face pe baza analizei valorilor implicate în cauză: valoarea
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
actului prin care se dispune - ordonanță sau încheiere -, îndeplinirea condițiilor legale privind necesitatea dispunerii măsurii și, de asemenea, întinderea prejudiciului sau a valorii necesare pentru care se solicită sechestrul și valoarea care urmează a fi garantată în acest fel. Așadar, dispunerea unei măsuri asigurătorii se face pe baza analizei valorilor implicate în cauză: valoarea prejudiciului, a sumelor probabile ce ar trebui confiscate, bonitatea suspectului/inculpatului, valoarea patrimoniului de care acesta dispune. ... 16. De asemenea, prin Decizia nr. 512 din 30 iunie 2020
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
întreprinderile, în cadrul măsurilor aferente prezentei scheme de ajutor de stat; ... k) se asigură de îndeplinirea obligațiilor privind transparența prin publicarea informațiilor privind ajutoarele de stat acordate pe site-ul instituției; ... l) monitorizează permanent ajutoarele de stat acordate în vederea dispunerii măsurilor care se impun în cazul încălcării condițiilor impuse prin prezenta schemă de ajutor sau prin legislația națională ori europeană aplicabilă; ... m) recuperează ajutoarele de stat în conformitate cu prevederile art. 29 . ... Articolul 24 Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296605]
-
este cea stabilită potrivit prevederilor Regulamentului (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a art. 93 din Tratatul CE, cu modificările și completările ulterioare. ^3 Regăsită la adresa: http://www.renascc.eu/wp-content/uploads/2020/12/ilovepdf_merged-2.pdf. (3) În vederea dispunerii recuperării ajutoarelor de stat acordate, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, în calitate de furnizor de ajutor de stat, emite decizii, acestea având caracter de titlu executoriu. Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene are obligația transmiterii la Consiliul Concurenței, spre informare, în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296605]
-
în numele și pe seama Institutului, a protocoalelor de colaborare și/sau a contractelor cu alți furnizori de servicii pentru asigurarea continuității și creșterii calității serviciilor medicale; ... w) răspunderea privind respectarea prevederilor legale în vigoare cu privire la drepturile pacientului și dispunerea măsurilor necesare atunci când se constată încălcarea acestora. ... Secţiunea a 3-a Directorul adjunct Articolul 22 Atribuțiile specifice directorului adjunct sunt: a) preluarea funcției manageriale de coordonare și reprezentare a Institutului pe perioada în care directorul absentează; ... b) urmărirea și
REGULAMENTUL din 17 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297806]
-
sau recuperat, puse în aplicare prin Ordinul Președintelui Consiliului Concurenței nr. 386/2020 pentru punerea în aplicare a Instrucțiunilor privind procedura de calculare a dobânzii în cazul ajutorului de stat sau de minimis care trebuie rambursat sau recuperat. (3) În vederea dispunerii stopării sau recuperării ajutoarelor de minimis acordate, furnizorul măsurii de ajutor de minimis emite decizii care au caracter de titlu executoriu, pe care le încarcă în registrul ajutoarelor de stat și de minimis, conform prevederilor art. 32 alin. (3) lit.
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
de asociere, prevăzut la art. 40 din Constituție. La rândul lor, măsura controlului judiciar și măsura controlului judiciar pe cauțiune, reglementate la art. 211-215^1, 216 și 217 din Codul de procedură penală, sunt măsuri preventive neprivative de libertate, a căror dispunere este însoțită de impunerea, ex lege, în sarcina inculpatului a unor obligații ce au același efect restrictiv cu privire la exercitarea de către acesta a anumitor drepturi fundamentale, obligații prevăzute la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni, în așa fel încât măsura preventivă luată să fie proporțională cu gravitatea acuzației și să fie necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia. Cu alte cuvinte, în situația în care temeiurile inițiale care au impus luarea măsurii arestării preventive se mențin sau în ipoteza în care au apărut noi temeiuri care impun menținerea acesteia, instanța va aprecia de la caz la caz
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
sau nu menținerea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Așa fiind, inculpatul are dreptul să solicite unei instanțe înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă, nu și să obțină această înlocuire, aprecierea îndeplinirii tuturor condițiilor pentru dispunerea înlocuirii măsurii revenind exclusiv judecătorului de drepturi și libertăți, celui de cameră preliminară ori, după caz, instanței de judecată (Decizia nr. 59 din 1 februarie 2024, precitată, paragraful 27). ... 21. În plus, Curtea reține că elementele determinante ale cerinței subiective
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
alin. (6), ale art. 37 alin. (2), ale art. 80 alin. (2) și ale art. 146 lit. a) din Constituție, se solicită admiterea contestației, invalidarea candidaturii domnului Simion George-Nicolae, având în vedere incompatibilitatea sa cu valorile și principiile constituționale, și dispunerea măsurilor legale necesare pentru prevenirea unor astfel de derapaje antidemocratice în procesul electoral. În susținerea celor menționate anexează articole de presă. ... 7. Pe rolul Curții Constituționale se află și Dosarul nr. 1.037F/2025, având ca obiect soluționarea contestației formulate de domnul
HOTĂRÂREA nr. 24 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299641]
-
și dreptul la un proces echitabil ale inculpatului aflat în ipotezele normelor procesual penale analizate prin faptul că nu îi acordă acestuia timpul necesar în vederea pregătirii apărării și prin netrimiterea către fiecare inculpat a referatului ce cuprinde propunerea de dispunere a măsurii arestării preventive formulate de procuror. Se arată, în acest sens, că, de multe ori, timpul pe care inculpatul îl are la dispoziție pentru a studia dosarul și pentru a-și construi propria apărare în vederea susținerii acesteia cu
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
că încadrarea juridică a faptei are efecte atât în sfera dreptului substanțial, determinând stabilirea temeiului juridic al răspunderii penale, a felului și a limitelor pedepsei aplicabile, cât și în plan procesual penal, din perspectiva menținerii și luării măsurilor preventive, a dispunerii asistării obligatorii de către avocat a inculpatului, a stabilirii competenței instanței de judecată, astfel că schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare are consecințe cu privire la toate aceste aspecte, instanța fiind obligată, față de noua încadrare juridică
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
încalcă dreptul la un proces echitabil, astfel cum este acesta instituit în art. 6 paragraful 1 și paragraful 3 lit. a) din Convenție și art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală. ... 20. În aceste condiții, Curtea a constatat că numai dispunerea schimbării încadrării juridice a faptei, prin hotărâre care nu soluționează fondul cauzei, ulterior punerii în discuția părților a noii încadrări juridice, însă anterior soluționării cauzei, prin sentință sau decizie, asigură caracterul echitabil al procesului și posibilitatea exercitării în continuare a
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
penală delimitează conceptual trei noțiuni: probă, mijloc de probă și procedeu probatoriu. Curtea a constatat că o probă nu poate fi obținută nelegal decât dacă mijlocul de probă și/sau procedeul probatoriu prin care este obținută este nelegal, aceasta presupunând nelegalitatea dispunerii, autorizării sau administrării probei. Or, nelegalitatea mijlocului de probă și/sau procedeului probatoriu este sancționată de prevederile art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, prin aplicarea regimului nulității absolute sau relative. Aceasta deoarece nulitățile, așa cum sunt ele reglementate
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
dispus-o, lipsește semnătura organului judiciar, lipsește dispozitivul încheierii etc.); nerespectarea normelor de competență funcțională, materială, personală (autorizarea obținerii unei probe de către judecătorul de cameră preliminară în loc de cel de drepturi și libertăți, delegarea nelegală a atribuției de dispunere a administrării probelor, dispunerea administrării de către un organ judiciar necompetent după materie sau persoană). Nulitatea actului prin care se administrează proba se referă, în principiu, la sancționarea procedurală a mijloacelor de probă și a procedeelor probatorii, ca acte procedurale
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
organului judiciar, lipsește dispozitivul încheierii etc.); nerespectarea normelor de competență funcțională, materială, personală (autorizarea obținerii unei probe de către judecătorul de cameră preliminară în loc de cel de drepturi și libertăți, delegarea nelegală a atribuției de dispunere a administrării probelor, dispunerea administrării de către un organ judiciar necompetent după materie sau persoană). Nulitatea actului prin care se administrează proba se referă, în principiu, la sancționarea procedurală a mijloacelor de probă și a procedeelor probatorii, ca acte procedurale (procesul-verbal de percheziție și
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]