835 matches
-
prin dol". Iar art. 960 din același Cod adaugă că: "Dolul este o cauză de nulitate a convenției când mijloacele viclene întrebuințate de una din părți sunt astfel încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune". În noul Cod civil dolul își are sediul reglementării în art. 1214 care prevede că "consimțământul este viciat prin dol atunci când partea s-a aflat într-o eroare provocată de manoperele frauduloase ale celeilalte părți, ori când
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
adaugă că: "Dolul este o cauză de nulitate a convenției când mijloacele viclene întrebuințate de una din părți sunt astfel încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune". În noul Cod civil dolul își are sediul reglementării în art. 1214 care prevede că "consimțământul este viciat prin dol atunci când partea s-a aflat într-o eroare provocată de manoperele frauduloase ale celeilalte părți, ori când aceasta din urmă a omis, în mod fraudulos
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
una din părți sunt astfel încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune". În noul Cod civil dolul își are sediul reglementării în art. 1214 care prevede că "consimțământul este viciat prin dol atunci când partea s-a aflat într-o eroare provocată de manoperele frauduloase ale celeilalte părți, ori când aceasta din urmă a omis, în mod fraudulos să îl informeze pe contractant asupra unor împrejurări pe care se cuvenea să i le
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
s-a aflat într-o eroare provocată de manoperele frauduloase ale celeilalte părți, ori când aceasta din urmă a omis, în mod fraudulos să îl informeze pe contractant asupra unor împrejurări pe care se cuvenea să i le dezvăluie". Deoarece dolul este o eroare provocată în mod fraudulos, acestui viciu îi vor fi aplicabile normele care reglementează eroarea spontană. Elementele dolului În lumina reglementărilor menționate se conturează două elemente ale dolului: un element subiectiv (intențional) și un element obiectiv (material). Se
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
în mod fraudulos să îl informeze pe contractant asupra unor împrejurări pe care se cuvenea să i le dezvăluie". Deoarece dolul este o eroare provocată în mod fraudulos, acestui viciu îi vor fi aplicabile normele care reglementează eroarea spontană. Elementele dolului În lumina reglementărilor menționate se conturează două elemente ale dolului: un element subiectiv (intențional) și un element obiectiv (material). Se conturează, astfel, dubla natură juridică a dolului: delictuală și psihologică. Elementul subiectiv (psihologic), constă în intenția de a induce în
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
împrejurări pe care se cuvenea să i le dezvăluie". Deoarece dolul este o eroare provocată în mod fraudulos, acestui viciu îi vor fi aplicabile normele care reglementează eroarea spontană. Elementele dolului În lumina reglementărilor menționate se conturează două elemente ale dolului: un element subiectiv (intențional) și un element obiectiv (material). Se conturează, astfel, dubla natură juridică a dolului: delictuală și psihologică. Elementul subiectiv (psihologic), constă în intenția de a induce în eroare o persoană în scopul încheierii actului juridic. În legătură cu acest
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
fraudulos, acestui viciu îi vor fi aplicabile normele care reglementează eroarea spontană. Elementele dolului În lumina reglementărilor menționate se conturează două elemente ale dolului: un element subiectiv (intențional) și un element obiectiv (material). Se conturează, astfel, dubla natură juridică a dolului: delictuală și psihologică. Elementul subiectiv (psihologic), constă în intenția de a induce în eroare o persoană în scopul încheierii actului juridic. În legătură cu acest element, în practica judiciară s-a subliniat că dolul (sub forma captației), nu poate coexista cu lipsa
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
material). Se conturează, astfel, dubla natură juridică a dolului: delictuală și psihologică. Elementul subiectiv (psihologic), constă în intenția de a induce în eroare o persoană în scopul încheierii actului juridic. În legătură cu acest element, în practica judiciară s-a subliniat că dolul (sub forma captației), nu poate coexista cu lipsa discernământului 222. De asemenea, dolul nu poate fi reținut ca o cauză de anulare a actului juridic civil, dacă cealaltă parte cunoștea împrejurările pretins ascunse 223. Elementul obiectiv (material) constă în utilizarea
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
subiectiv (psihologic), constă în intenția de a induce în eroare o persoană în scopul încheierii actului juridic. În legătură cu acest element, în practica judiciară s-a subliniat că dolul (sub forma captației), nu poate coexista cu lipsa discernământului 222. De asemenea, dolul nu poate fi reținut ca o cauză de anulare a actului juridic civil, dacă cealaltă parte cunoștea împrejurările pretins ascunse 223. Elementul obiectiv (material) constă în utilizarea de mijloace viclene prin care partea care a încheiat actul este indusă în
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
trucuri, șiretenii, manopere dolozive), ci și într-un fapt negativ-omisiv (reticență). În literatura de specialitate se subliniază că și "tăcerea păstrată în mod deliberat asupra unor împrejurări, pe care ar fi trebuit să le cunoască cealaltă parte, poate constitui un dol negativ"224. Simpla tăcere nu este, de regulă, constitutivă de dol. Numai în anumite cazuri, expres prevăzute de lege, reticența este apreciată a fi viciu de consimțământ (de exemplu, contractul de asigurare). Condiții Dolul constituie viciu de consimțământ și atrage
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
În literatura de specialitate se subliniază că și "tăcerea păstrată în mod deliberat asupra unor împrejurări, pe care ar fi trebuit să le cunoască cealaltă parte, poate constitui un dol negativ"224. Simpla tăcere nu este, de regulă, constitutivă de dol. Numai în anumite cazuri, expres prevăzute de lege, reticența este apreciată a fi viciu de consimțământ (de exemplu, contractul de asigurare). Condiții Dolul constituie viciu de consimțământ și atrage nulitatea actului juridic civil dacă îndeplinește unele condiții: * să fie determinant
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
cunoască cealaltă parte, poate constitui un dol negativ"224. Simpla tăcere nu este, de regulă, constitutivă de dol. Numai în anumite cazuri, expres prevăzute de lege, reticența este apreciată a fi viciu de consimțământ (de exemplu, contractul de asigurare). Condiții Dolul constituie viciu de consimțământ și atrage nulitatea actului juridic civil dacă îndeplinește unele condiții: * să fie determinant pentru încheierea actului juridic; * să provină de la cealaltă parte. Din formularea articolului 960 din Codul civil de la 1864 rezultă, în primul rând, caracterul
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Cod civil vorbește de manopere frauduloase ale celeilalte părți. În aprecierea acestor mijloace se apelează la un criteriu subiectiv, fiecare situație analizându-se "in concreto". Față de eroarea spontană (care vizează calitățile substanțiale ale obiectului material sau identitatea și însușirile persoanei), dolul are o sferă de aplicație mult mai largă fiind reținut ori de câte ori o persoană, prin viclenie, determină cealaltă parte la încheierea unui act juridic civil. Articolul 960 din vechiul Cod civil precizează cea de a doua condiție a dolului, când se
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
însușirile persoanei), dolul are o sferă de aplicație mult mai largă fiind reținut ori de câte ori o persoană, prin viclenie, determină cealaltă parte la încheierea unui act juridic civil. Articolul 960 din vechiul Cod civil precizează cea de a doua condiție a dolului, când se referă la "mijloacele viclene întrebuințate de una din părți". Din interpretarea articolului menționat s-ar deduce că manoperele viclene nu pot proveni decât de la una din părțile actului juridic civil și anume de la cocontractant. În favoarea acestei idei pledează
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
actului juridic civil și anume de la cocontractant. În favoarea acestei idei pledează și al. 1 din art. 1214 din noul Cod civil care, cum arătam, se referă la "manoperele frauduloase ale celeilalte părți". În înțelesul strict al articolelor de mai sus, dolul ar fi aplicabil numai convențiilor bilaterale (pentru că numai cu referire la acestea se poate vorbi de "parte" sau "cocontractant". În doctrina juridică, însă, se atrage atenția că dolul (sub forma sugestiei) poate să apară și în actele unilaterale (cum ar
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
frauduloase ale celeilalte părți". În înțelesul strict al articolelor de mai sus, dolul ar fi aplicabil numai convențiilor bilaterale (pentru că numai cu referire la acestea se poate vorbi de "parte" sau "cocontractant". În doctrina juridică, însă, se atrage atenția că dolul (sub forma sugestiei) poate să apară și în actele unilaterale (cum ar fi cazul testamentului)225. Cât privește proveniența dolului, se arată de asemenea, că el poate proveni și de la un terț, dacă cealaltă parte are cunoștință de această împrejurare
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
numai cu referire la acestea se poate vorbi de "parte" sau "cocontractant". În doctrina juridică, însă, se atrage atenția că dolul (sub forma sugestiei) poate să apară și în actele unilaterale (cum ar fi cazul testamentului)225. Cât privește proveniența dolului, se arată de asemenea, că el poate proveni și de la un terț, dacă cealaltă parte are cunoștință de această împrejurare sau poate proveni de la reprezentantul celeilalte părți 226. Noul Cod civil prevede expres că un contract este anulabil și atunci când
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
se arată de asemenea, că el poate proveni și de la un terț, dacă cealaltă parte are cunoștință de această împrejurare sau poate proveni de la reprezentantul celeilalte părți 226. Noul Cod civil prevede expres că un contract este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți (art. 1214 al. 3). Distinct de situațiile arătate mai sus noul Cod civil se referă și la situația dolului comis de un terț, care în principiu, nu poate atrage anularea actului
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Noul Cod civil prevede expres că un contract este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți (art. 1214 al. 3). Distinct de situațiile arătate mai sus noul Cod civil se referă și la situația dolului comis de un terț, care în principiu, nu poate atrage anularea actului juridic încheiat de părți. Desigur, este vorb de terții total străini de operațiunea juridică, la care participă părțile, deci alții decât reprezentantul, prepusul sau garantul afacerilor celeilalte părți
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Desigur, este vorb de terții total străini de operațiunea juridică, la care participă părțile, deci alții decât reprezentantul, prepusul sau garantul afacerilor celeilalte părți. Cu toate acestea, dacă cealaltă parte a cunoscut, sau, după caz, ar fi trebuit sa cunoască dolul comis de terț la incheierea contractului, partea înșelată de terț va putea cere anularea contractului. Ca autor al dolului, terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sau garantul afacerilor celeilalte părți. Cu toate acestea, dacă cealaltă parte a cunoscut, sau, după caz, ar fi trebuit sa cunoască dolul comis de terț la incheierea contractului, partea înșelată de terț va putea cere anularea contractului. Ca autor al dolului, terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți (să existe reciprocitate de dol), caz în care fiecare victimă a dolului va putea cere, motivat, anularea actului. Felurile
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
ar fi trebuit sa cunoască dolul comis de terț la incheierea contractului, partea înșelată de terț va putea cere anularea contractului. Ca autor al dolului, terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți (să existe reciprocitate de dol), caz în care fiecare victimă a dolului va putea cere, motivat, anularea actului. Felurile dolului Din analiza condițiilor dolului, rezultă că acesta poate fi determinant pentru încheierea actului juridic civil
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
incheierea contractului, partea înșelată de terț va putea cere anularea contractului. Ca autor al dolului, terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți (să existe reciprocitate de dol), caz în care fiecare victimă a dolului va putea cere, motivat, anularea actului. Felurile dolului Din analiza condițiilor dolului, rezultă că acesta poate fi determinant pentru încheierea actului juridic civil, în sensul că partea contractantă nu ar fi încheiat actul
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
putea cere anularea contractului. Ca autor al dolului, terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți (să existe reciprocitate de dol), caz în care fiecare victimă a dolului va putea cere, motivat, anularea actului. Felurile dolului Din analiza condițiilor dolului, rezultă că acesta poate fi determinant pentru încheierea actului juridic civil, în sensul că partea contractantă nu ar fi încheiat actul juridic dacă n-ar fi fost victima
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
terțul răspunde de prejudiciile cauzate independent de anularea contractului. Desigur, nu este exclusă ipoteza ca dolul să vină din partea ambelor părți (să existe reciprocitate de dol), caz în care fiecare victimă a dolului va putea cere, motivat, anularea actului. Felurile dolului Din analiza condițiilor dolului, rezultă că acesta poate fi determinant pentru încheierea actului juridic civil, în sensul că partea contractantă nu ar fi încheiat actul juridic dacă n-ar fi fost victima dolului. Acesta este dolul principal. Când dolul nu
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]