3,763 matches
-
Martorii ale căror arătări nu se potrivesc vor fi din nou întrebați, fiind puși față. Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să aducă la dezlegarea pricinii, este jignitoare sau tinde să dovedească un fapt a cărui dovedire e oprită de lege, nu o va încuviința. Instanță, la cererea părții, va trece în încheierea de ședință atât întrebarea cît și motivul pentru care s-a înlăturat. Articolul 198 Mărturia se va scrie de grefier, după dictarea președintelui sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
cîte un extract de naștere al copiilor minori. Articolul 612^1 Cererea de divorț, împreună cu înscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de către reclamant președintelui judecătoriei. Paratul nu este ținut să facă întimpinare. Interogatorul și jurămîntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de despărțenie. Articolul 613 Președintele instanței, primind cererea de divorț, va da reclamantului sfaturi de împăcare și, în cazul în care acesta stăruie în cererea să, vă fixă termen pentru judecarea cauzei. Articolul 613^1 În cazul în care
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
personal al persoanei căreia i s-a instituit tutela sau curatela. Articolul 33 Declararea dispariției sau a morții 1. Declararea dispariției sau a morții, constatarea faptului morții și stabilirea datei morții unei persoane, respectiv declararea morții unei persoane dispărute și dovedirea morții, denumite în textul următor, declararea dispariției sau a morții este de competența instanțelor judecătorești ale Părții Contractante al carei cetățean era persoană la data dispariției sau a morții. 2. Instanțele judecătorești ale unei Părți Contractante pot să declare dispariția
TRATAT din 18 octombrie 1960 între Republica Socialistă Română şi Republica Populara Federativă Iugoslavia privind asistenţa juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129615_a_130944]
-
unei chei adevărate ori a unei chei mincinoase, ... se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează și furtul privind: a) un bun care face parte din patrimoniul cultural; ... b) un act care servește pentru dovedirea stării civile, pentru legitimare sau identificare. Furtul privind următoarele categorii de bunuri: a) țiței, produse petroliere, gazolina, condensat, etan lichid sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne ori vagoane-cisternă; ... b) componente ale sistemelor de irigații; ... c) componente ale rețelelor electrice
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
unitate dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Cu aceeași pedeapsă se sancționează încredințarea unui înscris care servește pentru dovedirea stării civile ori pentru legitimare sau identificare, spre a fi folosit fără drept. Falsul prin folosirea emblemei Crucii Roșii Articolul 294 Folosirea fără drept a emblemei sau denumirii de "Crucea Roșie" ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
să ceară dovadă contrarie la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la prima zi când se înfățișează. ... Articolul 168 (1) Încheierea prin care se încuviințează dovezile va arăta faptele ce vor trebui dovedite, precum și mijloacele de dovadă încuviințate pentru dovedirea lor. ... (2) Administrarea dovezilor se va face în ordinea statornicita de instanță. ... (3) Când o parte renunța la dovezile ce a propus, cealaltă parte poate să și le însușească. ... Articolul 169 (1) Administrarea probelor se face în fața instanței de judecată
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
încălca îndatorirea de a păstra secretul; 3. cand înfățișarea ar atrage urmărirea penală împotriva părții sau a unei alte persoane, ori ar expune-o disprețului public. Articolul 174 Dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, daca reiese din dovezile administrate că l-a ascuns său l-a distrus sau daca, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu-l înfățișează la cererea instanței, aceasta va putea socoti că dovedite pretențiile părții care
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
ale căror arătări nu se potrivesc vor fi din nou întrebați, fiind puși față. ... (3) Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să aducă la dezlegarea pricinii, este jignitoare sau tinde să dovedească un fapt a cărui dovedire e oprită de lege, nu o va încuviința. Instanță, la cererea părții, va trece în încheierea de ședință atât întrebarea cît și motivul pentru care s-a înlăturat. ... Articolul 198 (1) Mărturia se va scrie de grefier, după dictarea președintelui
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
căsătorie și cîte un extract de naștere al copiilor minori. (4) Cererea de divorț, împreună cu înscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de către reclamant președintelui judecătoriei. ... (5) Paratul nu este ținut să facă întimpinare. ... (6) Interogatoriul nu poate fi cerut pentru dovedirea motivelor de divorț.**) ... ---------- *) Alin. (1) al art. 612 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 219 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
1 pct. 220 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (6) al art. 612 avea următorul conținut: "(6) Interogatorul și jurămîntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de despărțenie." Articolul 613 Președintele instanței, primind cererea de divorț, va da reclamantului sfaturi de împăcare și, în cazul în care acesta stăruie în cererea să, vă fixă termen pentru judecarea cauzei. Articolul 613^1 (1) În cazul în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
dovedesc că persoana readmisa a fost străin la plecarea de pe teritoriul părții contractante solicitante și dacă prevederile art. 2 paragraful 1 ori ale art. 4 nu sunt aplicabile, partea contractanta solicitanta trebuie să readmită o astfel de persoană. Articolul 3 Dovedirea ori prezumarea în mod justificat a cetățeniei 1. Cetățenia poate fi dovedită printr-un certificat valabil de cetățenie, pașaport național de orice fel ori un document de identitate care atestă cetățenia, eliberat de autoritățile competente ale părții contractante solicitate. 2
ACORD din 2 aprilie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind readmisia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138485_a_139814]
-
legitimi născuți sau concepuți în căsătorie Articolul 286-291 (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice). Capitolul 2 Despre dovedirea filiațiunii copiilor legitimi Articolul 292-303 (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice). Capitolul 3 Despre copiii naturali Articolul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
206, "din modul în care sunt redactate aceste texte nu rezultă în vreun fel că existența vreunuia din elementele constitutive ale acestor infracțiuni ar fi ab initio prezumata, fiind deci necesară, în considerarea prezumției de nevinovăție ce acționează în favoarea inculpatului, dovedirea fiecăruia din aceste elemente". În privința excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal, instanța consideră, de asemenea, că este neîntemeiată, invocandu-se în acest sens și jurisprudența Curții Constituționale. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
Solicitarea se face în scris și cuprinde în mod obligatoriu dată, ora și locul întâlnirii, precum și scopul acesteia. Solicitarea se comunică contribuabilului cu cel puțin 15 zile înaintea datei fixate pentru întâlnire; e) să facă constatări a caror reconstituire sau dovedire ulterioară nu este întotdeauna posibilă sau ori de câte ori organul de control consideră necesar; ... f) să primească copii de pe orice înscris, document sau intregistrare contabilă; ... g) să efectueze verificări în domeniul său de activitate privind respectarea de către contribuabili a prevederilor legale privind
LEGE nr. 768 din 29 decembrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 96/2001 privind controlul contribuţiilor de asigurări sociale şi soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control întocmite de organele de control ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale şi ale caselor teritoriale de pensii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139415_a_140744]
-
art. 23 alin. (8), art. 29, art. 30 din Constituția României". Se afirma că în cazul infracțiunilor de insultă și de calomnie inculpatul nu are dreptul de a dovedi lipsa de temeinicie a probelor de vinovăție aduse împotriva sa, iar dovedirea nevinovăției se poate face numai atunci când există un interes legitim, noțiune care nu este definită de lege. Se mai arată că art. 207 din Codul penal îngrădește dreptul la apărare, fiind totodată încălcată și prezumția de nevinovăție, deoarece în cazul
DECIZIE nr. 310 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
Oberschlick împotriva Austriei", 1990) nu are nici o concludenta în cauză, întrucat art. 207 din Codul penal se referă la fapte determinate privitoare la o persoană, deci elemente concrete care pot fi dovedite, iar nu la judecați de valoare, a căror dovedire nu este posibilă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 310 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
în procesul-verbal de ședință, actul prin care se constată îndeplinirea formalităților de convocare, data și locul adunării, asociații prezenți, numărul total al acestora, deciziile luate și declarațiile făcute de ei în ședința. De altfel, cerință dispoziției legale fiind aceea a dovedirii numai a solicitării inserării votului în procesul-verbal, ceea ce se poate realiza prin orice mijloc de probă, nu se poate susține că aceasta împrejurare ar constitui o îngrădire a accesului liber la justiție. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit.
DECIZIE nr. 228 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 23 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136832_a_138161]
-
Dacă investigațiile ulterioare dovedesc că persoana readmisa era un străin în momentul plecării de pe teritoriul statului părții contractante solicitante și nu îndeplinește condițiile prevăzute la paragraful 1 sau la art. 4, partea contractanta solicitanta va readmite acea persoană. Articolul 3 Dovedirea ori prezumarea cetățeniei 1. Cetățenia este considerată dovedită cu un pașaport național valabil sau cu un document de identitate valabil eliberat propriilor cetățeni de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi prezumata pe baza: a) pașaportului
ACORD din 30 septembrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138900_a_140229]
-
sau alt personal comunitar dacă este cazul, și numai mamelor sau membrilor de familie care au nevoie; informația furnizată trebuie să includă explicații clare asupra riscurilor folosirii necorespunzătoare a produselor. ... (4) Medicii de familie vor prescrie laptele praf fără condiționarea dovedirii calității de asigurat a părinților copiilor. ... (5) Medicii de familie vor înscrie pe listele lor copiii neinscrisi care nu pot beneficia de lapte matern și care întrunesc condițiile necesare acordării gratuite de lapte praf în momentul solicitării acestuia. Conform Legii
ORDIN nr. 402 din 18 iunie 2001 pentru aprobarea Normelor de procedura privind acordarea gratuita de lapte praf pentru copiii cu vârsta 0-12 luni care nu beneficiază de lapte matern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137350_a_138679]
-
oprit și poate fi împiedicat să conducă în continuare autovehiculul, dacă se constată în orice mod că se află sub influența băuturilor alcoolice. În această situație, prin supunerea la recoltarea probelor biologice nu se urmărește decât obținerea unei probe pentru dovedirea săvârșirii anterior a unei infracțiuni de pericol. 2. Textul de lege criticat incriminează sustragerea de la recoltarea oricăror probe biologice, considerate de agentul constatator ca fiind necesare sau utile pentru stabilirea alcoolemiei. Astfel, persoana nu este absolvita de răspundere penală nici
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
motive: ... a) condamnarea penală a conservatorilor și restauratorilor pentru infracțiuni în legătură cu patrimoniul cultural național; ... b) comiterea repetată de erori profesionale în exercitarea atribuțiilor de conservator sau restaurator, soldate cu deteriorarea ori distrugerea de bunuri culturale mobile clasate; ... c) în cazul dovedirii falsului în declarații în legătură cu îndeplinirea criteriilor de atestare. ... (2) Acreditarea poate fi suspendată, pentru o perioadă de un an, pentru următoarele motive: ... a) săvârșirea de fapte care constituie contravenții în legătură cu patrimoniul cultural național; ... b) situarea în conflict de interese în
NORMĂ din 12 februarie 2001 (*actualizată*) de acreditare a conservatorilor şi restauratorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133153_a_134482]
-
notări publici, la solicitarea acestora. Articolul 6 (1) Acreditarea poate fi retrasă pentru următoarele motive: ... a) condamnarea penală a expertului pentru infracțiuni în legătură cu patrimoniul cultural național; ... b) comiterea repetată de erori profesionale în exercitarea atribuțiilor de expert; ... c) în cazul dovedirii falsului în declarații în legătură cu îndeplinirea criteriilor de atestare. ... (2) Acreditarea poate fi suspendată, pentru o perioadă de un an, pentru următoarele motive: ... a) săvârșirea de fapte care constituie contravenții în legătură cu patrimoniul cultural național; ... b) situarea în conflict de interese în
NORMĂ din 12 februarie 2001 (*actualizată*) de acreditare a experţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133157_a_134486]
-
în condiții deosebite a fost în concediu de odihnă sau în incapacitate de muncă se considera timp în care activitatea s-a desfășurat în condițiile locului de muncă în care a lucrat la data ivirii acestei situații. Articolul 14 (1) Dovedirea perioadelor de activitate desfășurată în locuri de muncă în condiții deosebite în vederea pensionarii se face pe baza înregistrării acestora în carnetul de muncă, conform metodologiei stabilite de Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, pe baza unei adeverințe emise de angajatorul la care
HOTĂRÂRE nr. 261 din 22 februarie 2001 (*actualizata*) privind criteriile şi metodologia de ��ncadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133161_a_134490]
-
ținut de respectarea acestor reguli numai în măsura în care respectarea lor este justificată obiectiv pentru asigurarea exercitării corecte a activităților de avocat, a demnității profesiei și a respectării regulilor privind incompatibilitatea. Articolul 111 (1) Autoritatea română competentă cere avocatului care prestează servicii dovedirea calității sale de avocat. ... (2) În cazul nerespectării obligațiilor prevăzute la art. 110, autoritatea română competentă stabilește prin statut consecințele acestei nerespectări. ... (3) La verificarea cazului de nerespectare a obligațiilor prevăzute la art. 110, autoritatea română competentă poate solicita orice
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**)(*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133187_a_134516]
-
persoana readmisa nu are cetățenia statului părții contractante solicitate sau nu îndeplinește condițiile prevăzute la paragraful 1 sau 2 ori că prevederile art. 4 nu îi pot fi aplicate, partea contractanta solicitanta va readmite această persoană fără întârziere. Articolul 3 Dovedirea ori prezumarea cetățeniei 1. Cetățenia este considerată dovedită cu un pașaport național valabil sau cu un document de identitate valabil, eliberat propriilor cetățeni de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi prezumata pe baza altor documente
ACORD din 5 noiembrie 1999 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Finlanda privind readmisia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133373_a_134702]