1,122 matches
-
infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră în cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1 În cazul săvârșirii infracțiunilor de gestiune frauduloasă, înșelăciune, delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu în formă calificată și neglijență în serviciu, prevăzute în prezentul cod, ori a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226827_a_228156]
-
3) din Constituție cu instrumentele internaționale incidente în materie. Astfel, Curtea observă că numeroase acte cu caracter internațional prevăd dreptul la educație, atât în general, cât și cu privire la situația particulară a persoanelor aparținând minorităților naționale; în acest sens, cu titlu exemplificativ, Curtea menționează: Declarația Universală a Drepturilor Omului (art. 26), Pactul internațional privind drepturile civile și politice (art. 27), Convenția privind drepturile copilului (art. 30), Convenția pentru eliminarea oricăror forme de discriminare la adresa femeilor [art. 14 pct. 2 lit. d)], Convenția
DECIZIE nr. 2 din 4 ianuarie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate privind Legea educaţiei naţionale, în ansamblul său, precum şi, în special, art. 45 alin. (5), (6), (7) şi (9), art. 46 alin. (2), art. 121, art. 125 alin. (1) lit. a), b) şi c), art. 125 alin. (2), art. 128 alin. (5), art. 132 alin. (5), art. 212 alin. (3), art. 215 alin. (1), (3) şi (4), precum şi art. 361 alin. (2) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230017_a_231346]
-
și completările ulterioare. Potrivit acestei dispoziții legale, baza de calcul al remunerațiilor procentuale o constituie "veniturile obținute de utilizatori din activitatea în cadrul căreia se utilizează repertoriul, cum ar fi: radiodifuzare, retransmitere prin cablu sau comunicare publică". Metodologia menționează cu caracter exemplificativ categoriile de venituri ce fac parte din baza de calcul al remunerației. Cu toate acestea, pentru veniturile din alocații sau subvenții bugetare, cu încălcarea dispoziției legale mai sus menționate, limitează în mod nelegal baza de calcul pentru această categorie de
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
și completările ulterioare. Potrivit acestei dispoziții legale, baza de calcul al remunerațiilor procentuale o constituie "veniturile obținute de utilizatori din activitatea în cadrul căreia se utilizează repertoriul, cum ar fi: radiodifuzare, retransmitere prin cablu sau comunicare publică". Metodologia menționează cu caracter exemplificativ categoriile de venituri ce fac parte din baza de calcul al remunerației. Cu toate acestea, pentru veniturile din alocații sau subvenții bugetare, cu încălcarea dispoziției legale mai sus menționate, limitează în mod nelegal baza de calcul pentru această categorie de
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
politice. Examinând excepția de neconstituționalitate și dispozițiile legale criticate, prin raportare la art. 21 din Constituție, Curtea constată că, prin numeroase decizii, s-a mai pronunțat în sensul constituționalității acestora în raport cu critici identice de neconstituționalitate. În acest sens, cu titlu exemplificativ, Curtea reține Decizia nr. 1.236 din 5 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 764 din 16 noiembrie 2010, în care Curtea statuat că accesul liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție, nu
DECIZIE nr. 450 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233381_a_234710]
-
Legea nr. 122/2006 au mai format obiectul excepției de neconstituționalitate, prin raportare la aceleași prevederi constituționale și convenționale invocate și în cauza de față și prin prisma unor critici similare. Prin mai multe decizii, dintre care pot fi menționate, exemplificativ, Decizia nr. 1.178 din 30 septembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 745 din 8 noiembrie 2010, sau Decizia nr. 779 din 3 iunie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 481
DECIZIE nr. 486 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (1) şi alin. (2) pct. 2, art. 49 alin. (1) şi (2) şi art. 77 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232816_a_234145]
-
implicat în activitățile pentru care se solicită acreditarea; - protecția informațiilor legate de activitățile pentru care se solicită acreditarea; - controlul accesului la informații; - protecția arhivelor și a comunicațiilor; - accesul vizitatorilor în entitatea evaluatoare. Lista nu este exhaustivă, fiind prezentată cu titlu exemplificativ; ● prevederile referitoare la situațiile anormale identificate în aplicarea politicii și acțiunile corective ce se impun în aceste situații. C18 Politica de securitate trebuie să prevadă managementul informațiilor clasificate, indiferent de formatul acestora (hârtie, electronic). A.4.2. Securitatea personalului C19
METODOLOGIE DE ACREDITARE din 28 martie 2012 a entităţilor pentru evaluarea produselor de securitate IT şi a sistemelor informatice şi de comunicaţii - INFOSEC 12. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240615_a_241944]
-
al activităților legate de procesul de evaluare și certificare, iar la implementarea sa trebuie ținut cont de faptul că pentru fiecare produs specific pot fi necesare diferite activități și niveluri de evaluare. Articolul 33 Anexa nr. 1 prezintă o listă exemplificativă cu activități aferente procesului de evaluare. Articolul 34 Observațiile și rezultatele fiecărei activități din procesul de evaluare trebuie consemnate într-un RTE. Articolul 35 Pe toată durata procesului de evaluare oricare dintre părțile implicate poate solicita organizarea unor ședințe de
METODOLOGIE din 28 martie 2012 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240624_a_241953]
-
o bibliografie a unor acte normative și documente cu relevanță în domeniu. Articolul 62 Anexele nr. 1-4 fac parte integrantă din prezenta metodologie. Anexa 1 la metodologie Exemple de activități aferente procesului de evaluare 1. Prezentăm în continuare o listă exemplificativă cu activități aferente procesului de evaluare: a) verificarea analizei de conformitate; ... b) verificarea analizei caracterului unitar; ... c) examinarea eficienței mecanismelor de asigurare a securității; ... d) examinarea vulnerabilităților constructive; ... e) examinarea ușurinței de utilizare; ... f) examinarea vulnerabilităților operaționale; ... g) verificarea cerințelor
METODOLOGIE din 28 martie 2012 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240624_a_241953]
-
situațiilor financiare aplicabile Fondului de garantare 266^1. (1) Structura bilanțului aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D1. (2) Structura contului de profit și pierdere aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D4. ... (5) Modul de prezentare în notele explicative
NORMĂ nr. 9 din 2012 pentru modificarea şi completarea Normei nr. 14/2007 privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241195_a_242524]
-
anexa nr. D1. (2) Structura contului de profit și pierdere aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D4. ... (5) Modul de prezentare în notele explicative a informațiilor cerute de prezentele reglementări pentru Fondul de garantare este exemplificat în anexele nr. D5-D14: ... a) Situația
NORMĂ nr. 9 din 2012 pentru modificarea şi completarea Normei nr. 14/2007 privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241195_a_242524]
-
infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră în cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1 Încetat efecte juridice.*) ------------- Art. 74^1 a fost introdus de pct. 2 al art. XX din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
zile lucrătoare pare probabil să constituie un asemenea termen rezonabil, atunci când importatorul paralel a ales să îl notifice pe titularul mărcii furnizându-i simultan și o mostră din produsul medicinal veterinar reambalat. Curtea a adăugat că, această perioadă fiind pur exemplificativă, rămâne deschisă posibilitatea importatorului paralel să permită un termen mai scurt și a titularului mărcii să solicite pentru a reacționa un termen mai lung decât cel lăsat de importatorul paralel. Trebuie remarcat că în ceea ce privește importul paralel de produse medicinale veterinare
GHID din 19 octombrie 2012 privind cadrul legal care reglementează importul paralel de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie decomercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
autoritate legiuitoare a țării, nu poate să se substituie puterii judecătorești, respectiv să soluționeze, prin hotărâri proprii, litigii ce țin de competența instanțelor judecătorești. De asemenea, legiuitorul nu poate modifica, suspenda sau stinge efectele unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Exemplificativă în acest sens este Decizia Curții Constituționale nr. 6 din 11 noiembrie 1992 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 4 martie 1993, prin care instanța constituțională, în cadrul controlului a priori, a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor legale
DECIZIE nr. 972 din 21 noiembrie 2012 referitoare la sesizarea formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii privind existenţa unui conflict juridic de natură constitu��ională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246783_a_248112]
-
sistemului public de pensii, între care s-a numărat și măsura integrării într-un sistem unic de pensii publice a mai multor sisteme distincte existente anterior intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 (în acest sens fiind, cu titlu exemplificativ, deciziile nr. 871 din 25 iunie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, nr. 1.481 din 8 noiembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 36 din 17
DECIZIE nr. 964 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248101_a_249430]
-
Structura situațiilor financiare anuale" a fost modificat de pct. 15 al art. I din ORDINUL nr. 2.869 din 23 decembrie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 882 din 29 decembrie 2010. Secțiunea 3 SITUAȚIA MODIFICĂRILOR CAPITALULUI PROPRIU 333. - Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu este următoarea: SITUAȚIA MODIFICĂRILOR CAPITALULUI PROPRIU la data de........... - lei - ┌────────────────────────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────────┐ │ Denumirea │Sold la Patrimoniul regiei *31) Acest cont apare doar la entitățile care au aplicat Reglementările contabile aprobate prin OMFP nr. 94/2001 și până la
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247704_a_249033]
-
elemente care constituie numerar sau echivalente de numerar, deoarece aceste componente fac parte din gestiunea numerarului unei entități, și nu din activitățile de exploatare, investiție și finanțare. Gestiunea numerarului presupune plasarea excedentului de numerar în echivalente de numerar. (3) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de numerar întocmită atunci când fluxurile de numerar din activitatea de exploatare sunt prezentate pe baza metodei directe, este următoarea: ... SITUAȚIA FLUXURILOR DE NUMERAR*32) la data de............... *32) Entitățile pot folosi și metoda indirectă de prezentare a
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247704_a_249033]
-
-a a Comunităților Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 3.055/2009, cu modificările și completările ulterioare ┌───────────────────┬───────────────────┬──────────┬─────────────┬───────────┐ │ Reglementări │ Reglementări IFRS │ Ajustări │Reclasificări│Explicații │ │OMFP nr. 3.055/2009│ │ valorice │ informații *34) Situația prezentată în continuare este doar exemplificativă.
ANEXĂ din 1 octombrie 2012 (*actualizată*) privind situaţia cuprinzând rezultatele retratării, în baza IFRS, a informaţiilor din contabilitatea organizată în baza Reglementărilor contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 3.055/2009 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247933_a_249262]
-
în fața legii, fără privilegii și fără discriminări." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textele de lege criticate au mai format obiectul controlului de constituționalitate, cu motivări asemănătoare și prin raportare la aceleași dispoziții constituționale invocate și în prezenta cauză. Exemplificative, în acest sens, sunt Decizia nr. 1.553 din 6 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 95 din 7 februarie 2012, sau Decizia nr. 1.593 din 13 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIE nr. 62 din 21 februarie 2013 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 alin. (2) şi ale art. 94 alin. (1) lit. m), raportat la art. 54 lit. h) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250324_a_251653]
-
a procesului de monitorizare desfășurat în condițiile prezentului ordin. (2) Pentru asigurarea calității procesului de monitorizare, Agenția poate posta pe portalul instituției la adresa www.anfp.gov.ro, secțiunea "Materiale utile", subsecțiunea "Formate de raportare", următoarele: ... a) unele modele cu caracter exemplificativ privind completarea unor rubrici cuprinse în tabelele din formatele standard de raportare prevăzute de anexele nr. 1 și 2, în scopul facilitării înțelegerii și aplicării prezentului ordin; ... b) recomandări privind îmbunătățirea procesului de raportare sau, după caz, de eliminare/diminuare
ORDIN nr. 1.200 din 4 aprilie 2013 (*actualizat*) privind monitorizarea respectării normelor de conduită de către funcţionarii publici şi a implementării procedurilor disciplinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250444_a_251773]
-
infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră în cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1*) În cazul săvârșirii infracțiunilor de gestiune frauduloasă, înșelăciune, delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu în formă calificată și neglijență în serviciu, prevăzute în prezentul cod, ori a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238975_a_240304]
-
infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră în cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1 Încetat efecte juridice.*) ------------- Art. 74^1 a fost introdus de pct. 2 al art. XX din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238976_a_240305]
-
specialitate, în subordinea lor, numai dacă legea le recunoaște această competență". Mai mult, ori de câte ori legiuitorul constituant a condiționat exercitarea unui drept de îndeplinirea unei anumite condiții, precum existența unui act procedural, a reglementat în mod expres această cerință. Cu titlu exemplificativ, menționăm situația consacrată de art. 72 alin. (2) din Constituție care prevede că "Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului
DECIZIE nr. 209 din 7 martie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 1 din 9 februarie 2012 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240080_a_241409]
-
infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră ��n cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1 Încetat efecte juridice.*) ------------- Art. 74^1 a fost introdus de pct. 2 al art. XX din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
inechități în soluționarea procesului. De altfel, expresia "indiferent sub orice formă" din textul invocat ca fiind neconstituțional se referă la modalitatea concretă în care erau furnizate informațiile, la suportul material în care acestea erau conținute, textul continuând cu o enumerare exemplificativă în acest sens, fără a conține referiri la modalitatea în care persoana respectivă a ajuns în situația de a furniza informații organelor Securității. De asemenea, instanța judecătorească subliniază că noțiunea de "proces echitabil" nu înseamnă că prin legea națională nu
DECIZIE nr. 1.632 din 20 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239440_a_240769]