1,431 matches
-
a fost administrată masa patrimonială fiduciară. ... Articolul 2.662 Situațiile speciale Un element al fiduciei, susceptibil de a fi izolat, în special administrarea acestuia, poate fi supus unei legi distincte. Capitolul IX Prescripția extinctivă Articolul 2.663 Legea aplicabilă Prescripția extinctivă a dreptului la acțiune este supusă legii care se aplică dreptului subiectiv însuși. Dispoziții finale Articolul 2.664 Data intrării în vigoare (1) Prezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită în legea pentru punerea în aplicare
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954, cu excepția art. 30-43, care se abrogă la data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 ; ... p) Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960; ... q) art. 1-33 și art. 36-147 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 1
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
minime de achitat ca majorări de întârziere. ... (4) Prin regulamentul vamal se pot stabili criterii pentru aplicarea prevederilor alin. (3). ... Capitolul IV Stingerea datoriei vamale Articolul 256 (1) Fără a înlătura aplicarea dispozițiilor în vigoare cu privire la împlinirea termenului de prescripție extinctivă și la imposibilitatea recuperării datoriei vamale în cazul constatării pe cale judecătorească a insolvabilității debitorului, datoria vamală se stinge prin: ... a) plata cuantumului drepturilor; ... b) remiterea cuantumului drepturilor; ... c) invalidarea declarației vamale depuse pentru un regim vamal ce implică obligația de
CODUL VAMAL din 10 aprilie 2006 (*actualizat*) ( Legea nr. 86/2006 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215505_a_216834]
-
judecător Tudorel Toader - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Antonia Constantin - procuror Mihaela Ionescu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară în Dosarul nr. 302/44/2009 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
pronunțată în Dosarul nr. 302/44/2009, Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Excepția a fost ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în pretenții. În motivarea excepției
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
soluționarea unei acțiuni în pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 sunt neconstituționale, în măsura în care sunt interpretate peste normele și jurisprudența comunitară, iar termenul de prescripție extinctivă curge în pofida faptului că nu se poate imputa vreo culpă creditorului și chiar în condițiile în care norma din care rezultă dreptul nu este accesibilă și previzibilă. În acest sens fac referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Prin încheierea de sesizare instanța de judecată a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, publicat în Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003. Textele de
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
proces echitabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că întreaga motivare a acesteia se referă la modul de interpretare și aplicare a textelor de lege criticate, și anume art. 7 și 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. Or, Curtea a stabilit, în repetate rânduri, că problemele ce țin de aplicarea legii revin instanței de judecată, potrivit dispozițiilor art. 126 alin. (1) din Constituție
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 și art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă și art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Alina-Liliana Savin, Virginia-Mariana Dimitriu și Raluca-Elena Zară în Dosarul nr. 302/44/2009 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și
DECIZIE nr. 1.702 din 17 decembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi art. 8 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă şi art. 283 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219249_a_220578]
-
statului pe al carui teritoriu s-au produs. În marea liberă și în alte spații nesupuse vreunei suveranități se aplică răspunderii izvorîte dintr-un abordaj, în mod corespunzător, legea prevăzută de art. 141 alin. 2. Capitolul 11 Prescripția achizitiva și extinctiva Articolul 145 Uzucapiunea este cîrmuita de legea statului unde bunul se află la începerea termenului de posesie, prevăzut în acest scop. Articolul 146 În cazul în care bunul a fost adus într-un alt stat, unde se împlinește durată termenului
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizată*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
într-un alt stat, unde se împlinește durată termenului de uzucapiune, posesorul poate cere să se aplice legea acestui din urmă stat, dacă sînt reunite, cu începere de la data deplasării bunului, toate condițiile cerute de menționată lege. Articolul 147 Prescripția extinctiva a dreptului la acțiune este supusă legii care se aplică dreptului subiectiv însuși. Capitolul 12 Norme de procedură în materie de drept internațional privat Secțiunea I Competența jurisdicționala Articolul 148 Instanțele judecătorești române sînt competențe, în condițiile prevăzute de dispozițiile
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizată*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
art. 1 alin. (3), art. 16,17,23,24). A se vedea și: - art. 44 alin. (1) și (2) din Constituția României; - art. 953 și urm., art. 1167 și 1190 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 2 pct. 1 lit.h) și art. 5 din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 și a Legii nr.
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
în aplicare a Codului familiei și a Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanelor juridice; - art. 14 alin. (3) din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, publicată în M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995, cu modificările ulterioare; - Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, publicată în M. Of. nr. 60
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă; - art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Articolul 56 Filiația față de tată se stabilește, în afară de cazurile prevăzute în art. 53, prin recunoaștere sau hotărâre judecătorească (Codul familiei, art. 53,57,61,63). Articolul 57 Copilul conceput și născut în afară de căsătorie poate fi recunoscut de către tatăl său; după
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
și în cazul copiilor născuți înainte de intrarea sa în vigoare, chiar dacă cererea este în curs de judecată. A se vedea Notă de la art. 55. A se vedea și; - art. 1887-1889 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 101 alin. (3) și (4), precum și art. 377 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138/2000 ; - art. 9,15, art. 44 lit. b) din
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
sau prin plata unei pensii în bani. Instanță judecătorească va stabili felul și modalitățile executării, tinind seama de împrejurări (Codul familiei, art. 41-44,65,86-88,94). A se vedea și: - art. 12 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 305 din Codul penal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 197/2000 pentru modificarea și completarea unor dispoziții din Codul penal; - art. 5, 613^2 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanță
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
art. 18,19,25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - art. 14 alin. (1) și (2) din Decretul nr. 167/1968 privitor la prescripția extinctiva; - art. 998-999 și 1003 din Codul civil; - art. 214 din Codul penal; - art. 38 și 47 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat. Articolul 106 Părintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului și nici
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
ceară fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpă să (Codul familiei, art. 134,135,140). A se vedea și: - art. 998-999 din Codul civil; - art. 14 alin. (1) din decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Capitolul 2 Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilitații mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii (Codul familiei, art. 9,19
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 august 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226757_a_228086]
-
termen a fost admisă, creditorul poate formula cerere de executare silită în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. ... Articolul 711 Alte dispoziții aplicabile Prevederile prezentului capitol se completează cu dispozițiile Codului civil privitoare la prescripția extinctivă. Capitolul VI Contestația la executare Articolul 712 Obiectul contestației (1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia. ... (2) Această somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor art. 2.540 din Codul civil, care se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 1.016 Instanța competentă Dacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la art. 1.015 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
minime de achitat ca majorări de întârziere. ... (4) Prin regulamentul vamal se pot stabili criterii pentru aplicarea prevederilor alin. (3). ... Capitolul IV Stingerea datoriei vamale Articolul 256 (1) Fără a înlătura aplicarea dispozițiilor în vigoare cu privire la împlinirea termenului de prescripție extinctivă și la imposibilitatea recuperării datoriei vamale în cazul constatării pe cale judecătorească a insolvabilității debitorului, datoria vamală se stinge prin: ... a) plata cuantumului drepturilor; ... b) remiterea cuantumului drepturilor; ... c) invalidarea declarației vamale depuse pentru un regim vamal ce implică obligația de
CODUL VAMAL din 10 aprilie 2006 (*actualizat*) ( Legea nr. 86/2006 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209874_a_211203]
-
I "Despre persoane", (îi) Cartea a II-a "Despre familie", (iii) Cartea a III-a "Despre bunuri", (iv) Cartea a IV-a "Despre moștenire și liberalități", (v) Cartea a V-a "Despre obligații", (vi) Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor", (vii) Cartea a VII-a "Dispoziții de drept internațional privat". A. Cartea I "Despre persoane" Cartea I va avea ca obiect de reglementare capacitatea civilă a persoanei fizice și juridice și va reintroduce în Codul civil
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
valoare, ele putând face însă obiectul ipotecii mobiliare. În absența unei reglementări generale în Codul civil actual a dreptului de retenție, proiectul va prevedea în mod expres acest tip de garanție reală imperfectă. F. Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" Proiectul noului Cod civil va rezerva o carte distinctă regulilor aplicabile prescripției extinctive (alături de decăderea din exercițiul unui drept subiectiv civil), în timp ce uzucapiunea urmează a fi tratată în Cartea a III-a ("Despre bunuri"), ca un
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
a dreptului de retenție, proiectul va prevedea în mod expres acest tip de garanție reală imperfectă. F. Cartea a VI-a "Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor" Proiectul noului Cod civil va rezerva o carte distinctă regulilor aplicabile prescripției extinctive (alături de decăderea din exercițiul unui drept subiectiv civil), în timp ce uzucapiunea urmează a fi tratată în Cartea a III-a ("Despre bunuri"), ca un efect al posesiei; se va prevedea totuși, spre a se asigura corelarea între aceste materii, că dispozițiile
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]
-
fi tratată în Cartea a III-a ("Despre bunuri"), ca un efect al posesiei; se va prevedea totuși, spre a se asigura corelarea între aceste materii, că dispozițiile aplicabile uzucapiunii se completează, în mod corespunzător, cu cele de la materia prescripției extinctive. Din punct de vedere normativ, noua reglementare preia, cu îmbunătățiri substanțiale, prevederile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, sistematizate pe probleme specifice (dispoziții generale, termenul prescripției extinctive, cursul prescripției extinctive, împlinirea prescripției extinctive), la care se va adăuga
HOTĂRÂRE nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209582_a_210911]