8,861 matches
-
La aceeași instanță pot fi atacate hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii prin care se respinge sancționarea disciplinară a judecătorilor și procurorilor. (5) Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește și alte atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului său de garant al independenței justiției. (6) Inspecția Judiciară efectuează cercetarea prealabilă a judecătorilor și procurorilor și funcționează sub autoritatea ministrului justiției, ca direcție cu personalitate juridică, în cadrul Ministerului Justiției. La această direcție funcționează inspectori judiciari, care au o carieră juridică de
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
Magistraturii cu excluderea procurorilor, care ar urma să fie reprezentați doar de procurorul general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție. O astfel de componență a Consiliului nu ține seama însă nici de rolul acestuia de garant al independenței justiției și nici de atribuțiile referitoare la cariera judecătorilor și procurorilor, care sunt reglementate prin proiect similar celor existente în prezent. Astfel, potrivit art. 134 alin. (1), propus la pct. 41, Consiliul propune Președintelui României numirea în funcție
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
al aceluiași articol, Consiliul îndeplinește rolul de instanță de judecată în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor. Menționăm că, în Decizia nr. 799/2011, Curtea Constituțională a subliniat că „îndeplinirea rolului constituțional al Consiliului Superior al Magistraturii, acela de garant al independenței justiției, precum și a principalelor atribuții care privesc cariera și răspunderea disciplinară a magistraților presupune ca judecătorii și procurorii să aibă o pondere corespunzătoare imperativului constituțional, consacrat de art. 133 alin. (1). Așa fiind, în virtutea atribuțiilor Consiliului
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
de Curtea Constituțională ca fiind o problemă de legiferare, în condițiile în care legiuitorul nu și-a îndeplinit obligația pozitivă semnalată chiar de instanța de contencios constituțional, este necesar ca aceasta să acționeze pentru ca, în virtutea rolului său de garant al supremației Constituției, să asigure criteriile calitative ale celor două ultime acte normative prin care a fost din nou suspendată plata indemnizațiilor și a ajutoarelor. ... 8. De altfel, modul de acțiune a legiuitorului în această materie a fost unul imprevizibil
DECIZIA nr. 746 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288098]
-
contravenții prin „legea nouă“ pentru situații născute și care rămân guvernate de „legea veche“. ... 14. Textul de lege criticat aduce atingere și art. 45 din Constituție referitor la libertatea economică, deoarece exercițiul acesteia poate fi restrâns de către puterea publică, garant al intereselor generale, dar și al tuturor libertăților, numai respectând principiile statului de drept și procedura instituită de art. 53 din Constituție. Or, în speță, libertatea economică nu numai că nu a fost protejată, ci, dimpotrivă, a fost îngrădită în
DECIZIA nr. 51 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287760]
-
00 kg. III. INFORMAȚII PRIVIND GARANȚIA 1. Tipul de garanție propusă 2. Suma propusă pentru garanție 3. În cazul unui depozit în numerar, anexați scrisoarea de bonitate bancară 4. În cazul unei garanții bancare, anexați următoarele: Numele, adresa și telefonul garantului propus. Declarația garantului propus cu privire la intenția de a asigura garanția bancară pentru o sumă și perioadă de timp specificată. (Scrisoare de garanție bancară) Cunoscând dispozițiile art. 326 privind falsul în declarații, din Codul penal, declar că datele înscrise
HOTĂRÂRE nr. 1.336 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277863]
-
INFORMAȚII PRIVIND GARANȚIA 1. Tipul de garanție propusă 2. Suma propusă pentru garanție 3. În cazul unui depozit în numerar, anexați scrisoarea de bonitate bancară 4. În cazul unei garanții bancare, anexați următoarele: Numele, adresa și telefonul garantului propus. Declarația garantului propus cu privire la intenția de a asigura garanția bancară pentru o sumă și perioadă de timp specificată. (Scrisoare de garanție bancară) Cunoscând dispozițiile art. 326 privind falsul în declarații, din Codul penal, declar că datele înscrise în acest formular
HOTĂRÂRE nr. 1.336 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277863]
-
Legislativ a constituționalității legislației ulterioare datei de 8 decembrie 1991 este contrară atât dispozițiilor constituționale ale art. 154 alin. (2), cât și celor ale art. 79 alin. (1), referitoare la rolul Consiliului Legislativ. Mai mult, atribuind Consiliului Legislativ rolul de garant al supremației Constituției, rol consacrat doar Curții Constituționale, această interpretare ar fi contrară și dispozițiilor art. 142 alin. (1) din Legea fundamentală. De asemenea, activitatea de avizare este o activitate distinctă în exercitarea căreia Consiliul Legislativ are posibilitatea de a
DECIZIA nr. 725 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277570]
-
avizare legislativă, respectiv de elaborare a studiilor pentru sistematizarea, unificarea și coordonarea legislației“. ... 60. Referitor la susținerea potrivit căreia eliminarea acestei atribuții echivalează cu eliminarea unei garanții juridice a supremației Constituției, Curtea reține că, potrivit Legii fundamentale, Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției, iar, potrivit art. 1 alin. (2) și art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituțională este unica autoritate de jurisdicție constituțională în România și autoritatea care asigură controlul constituționalității legilor. ... 61. Cât privește critica referitoare
DECIZIA nr. 725 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277570]
-
Deciziei Consiliului Național al Audiovizualului nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual EMITENT CONSILIUL NAȚIONAL AL AUDIOVIZUALULUI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1131 din 14 decembrie 2023 Având în vedere dubla calitate a Consiliului Național al Audiovizualului, de garant al interesului public și de autoritate unică de reglementare în domeniul serviciilor media audiovizuale, luând în considerare Adresa Ministerului Justiției și ca urmare a întrevederii interinstituționale din data de 2.11.2023 cu privire la emiterea de către Comisia Europeană, la data
DECIZIE nr. 685 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277345]
-
de neconstituționalitate vizează competența separată în ceea ce privește cariera judecătorilor, respectiv a procurorilor a celor două secții ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în condițiile în care art. 133 alin. (1) din Constituție atribuie acestuia din urmă rolul de garant al independenței justiției ca organ unitar, indivizibil. Or, această chestiune a fost tranșată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 524 din 9 noiembrie 2022, în care se menționează că independența justiției se realizează prin puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
multiplică atribuțiile secțiilor CSM, contrar prevederilor art. 125 alin. (2), ale art. 133 alin. (1) și ale art. 134 alin. (1), (2) și (4) din Constituție. ... 10. Prin noua repartizare a atribuțiilor între secții a fost afectat rolul CSM de garant al independenței justiției, rol ce vizează structura sa ca organ unitar, colegial. Constituția, la art. 134 alin. (2), atribuie secțiilor CSM competență numai în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și procurorilor, iar sintagma „în condițiile legii“ din cuprinsul art. 125
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
că prin lege organică nu se pot modifica rolul și atribuțiile stabilite de Constituție pentru CSM ca organ colegial, respectiv pentru secțiile sale, ci, cel mult, se pot stabili doar pentru CSM alte atribuții pentru realizarea rolului său general de garant al independenței justiției. Potrivit normelor constituționale ce consacră rolul CSM, secțiile CSM exercită doar o competență specială, prin atribuire, în domeniul răspunderii disciplinare a magistraților, stabilită astfel de legiuitorul constituant ca o garanție semnificativă pentru realizarea de către CSM a
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
normelor constituționale ce consacră rolul CSM, secțiile CSM exercită doar o competență specială, prin atribuire, în domeniul răspunderii disciplinare a magistraților, stabilită astfel de legiuitorul constituant ca o garanție semnificativă pentru realizarea de către CSM a rolului său general de garant al independenței justiției, deoarece judecătorii și procurorii vor fi judecați în materie disciplinară fără nicio influență externă, exclusiv de către propriii reprezentanți aleși, fără să poată participa ceilalți membri ai Plenului CSM, și anume ministrul justiției, președintele Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
alin. (2), potrivit cărora „(2) Propunerile de numire, precum și promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor sunt de competența Consiliului Superior al Magistraturii, în condițiile legii sale organice.“, ale art. 133 alin. (1) care consacră Consiliului Superior al Magistraturii rolul de garant al independenței justiției, ale art. 134 alin. (1), (2) și (4) referitoare la numirea în funcție a judecătorilor și procurorilor, la rolul CSM de instanță de judecată, prin secțiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor și
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
judecătorilor și procurorilor, la rolul CSM de instanță de judecată, prin secțiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor și, respectiv, la îndeplinirea și a altor atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului său de garant al independenței justiției, ale art. 147 alin. (4), care stabilesc că, de la data publicării în Monitorul Oficial al României, deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, și ale art. 148 alin. (2), potrivit cărora
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
Secția pentru procurori -, Legea nr. 234/2018 a introdus filosofia separării carierelor în cadrul celor două ramuri ale magistraturii, astfel că o serie dintre atribuțiile pe care anterior le exercita Plenul CSM, ca autoritate unică prevăzută de Constituție cu rolul de garant al independenței justiției [art. 133 alin. (1) din Legea fundamentală], au fost distribuite celor două secții ale CSM, în mod corespunzător. ... 40. Legea nr. 234/2018 a fost supusă în două rânduri controlului de constituționalitate anterior promulgării, Curtea luând act, prin
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
României, Partea I, nr. 1101 din 15 noiembrie 2022, Curtea Constituțională a constatat, din analiza sistematică a dispozițiilor criticate (printre care și unele referitoare la separația decizională între secțiile CSM), că, potrivit art. 133 alin. (1) din Constituție, CSM „este garantul independenței justiției“, iar, potrivit art. 134 alin. (2) din Constituție, CSM „îndeplinește rolul de instanță de judecată, prin secțiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare“ a judecătorilor și procurorilor. Din analiza acestor norme fundamentale reiese că funcționarea CSM în secții nu
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
Ministerul Public, competența va aparține, în mod firesc, secțiilor corespunzătoare (paragraful 102). ... 45. Curtea a conchis, prin aceeași Decizie nr. 524 din 9 noiembrie 2022, că separarea competențelor decizionale referitoare la cariera magistraților nu afectează rolul constituțional al CSM de garant al independenței justiției, astfel cum este consacrat în art. 133 alin. (1) din Constituție. De asemenea, faptul că textul art. 134 alin. (2) din Constituție prevede expres că, în materie disciplinară, CSM îndeplinește rolul de instanță de judecată, prin secțiile
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
nu exclude posibilitatea legiuitorului organic de a stabili atribuții în sarcina secțiilor CSM, în condițiile în care art. 134 alin. (4) din Constituție prevede că CSM îndeplinește și alte atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului său de garant al independenței justiției (paragraful 103). ... 46. În ceea privește punctual competența privind propunerile de numire, precum și promovarea judecătorilor, Curtea reține că, potrivit art. 125 alin. (2) din Constituție - invocat în motivarea criticii de neconstituționalitate -, aceasta aparține CSM, în condițiile
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
atribuții. Sensul normei constituționale mai sus menționate este cel potrivit căruia aceste prerogative (propunerile de numire, promovarea, transferul și sancționarea judecătorilor) nu pot aparține unei alte persoane, autorități sau instituții decât acelei autorități căreia tot Constituția îi rezervă rolul de garant al independenței justiției, fără a prezenta vreo relevanță constituțională faptul că acestea se realizează prin intermediul Secției pentru judecători a CSM. ... 47. În aplicarea considerentelor de principiu mai sus evocate, extrase din jurisprudența în materie a Curții, instanța constituțională va
DECIZIA nr. 520 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277174]
-
14 din 10 martie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 96 din 18 mai 1993, a fost clarificată sfera temporală a controlului exercitat de aceasta, pornindu-se de la realitatea că rolul său este acela de garant al ordinii constituționale create de către actuala Constituție. Ca atare, Curtea a arătat că legile și celelalte acte normative emise înainte de data de 8 decembrie 1991, într-o ordine constituțională anterioară, puteau fi discutate sub aspectul constituționalității numai în
DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276475]
-
majuscule, de asemenea, aurii: * INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN * SĂLAJ. Semnificația elementelor însumate: a) balanța - echilibru, justiție, echitate, evidențiind în stema de față atributul unității privind supravegherea aplicării legilor; ... b) securile consulare romane - evocă atribuțiile inspectoratului în statul de drept, de garant al ordinii publice; ... c) brâurile undate și PORTA PRETORIA - elemente preluate de la stema județului Sălaj, pe teritoriul căruia unitatea își desfășoară activitatea. ... -----
ORDIN nr. 5 din 17 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278415]
-
verifică îndeplinirea condițiilor de autorizare prevăzute la art. 3 . (4) Dacă toate condițiile de autorizare sunt îndeplinite, biroul vamal de garanție comunică în scris solicitantului cuantumul garanției aferente numărului maxim de titluri de garanție izolată pe care le poate emite garantul, precum și modalitățile și data-limită până la care aceasta trebuie constituită. Articolul 6 (1) Autorizația prevăzută la art. 3 se eliberează de către Autoritatea Vamală Română, conform modelului prevăzut în anexa nr. 2 , după constituirea garanției de către solicitant. (2
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]
-
aceasta trebuie constituită. Articolul 6 (1) Autorizația prevăzută la art. 3 se eliberează de către Autoritatea Vamală Română, conform modelului prevăzut în anexa nr. 2 , după constituirea garanției de către solicitant. (2) Garanția se constituie sub forma unui angajament al garantului întocmit conform modelului din anexa 32-02 la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2.447 al Comisiei, respectiv din anexa C2 la apendicele III la Convenția privind regimul de tranzit comun, în original. (3) Angajamentul garantului se aprobă de Autoritatea Vamală
NORME TEHNICE din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278195]