7,315 matches
-
de construire obținute, trebuie să suporte costurile privind achiziția terenului, autorizarea și edificarea propriu-zisă a construcției și să suporte și consecințele unui astfel de litigiu, constând în afectarea imaginii, a vânzărilor, investițiilor etc., indiferent de deznodământul respectivului litigiu. Așa fiind, inițiatorul legii criticate susține că această situație profund nedreaptă trebuie reechilibrată prin responsabilizarea acestor ONG-uri și a membrilor lor fondatori, prin stabilirea unor formalități de publicitate eficiente și clare și a unor termene ferme în care acțiunile privind atacarea actelor
DECIZIA nr. 40 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266736]
-
în Camera decizională, unde i se pot aduce modificări și completări. Curtea a subliniat că, în acest caz, Camera decizională nu poate însă modifica substanțial obiectul de reglementare și configurația inițiativei legislative, cu consecința deturnării de la finalitatea urmărită de inițiator. ... 23. În acest sens, modificările aduse formei adoptate de Camera de reflecție trebuie să cuprindă o soluție legislativă care păstrează concepția de ansamblu a acesteia și să fie adaptate în mod corespunzător, prin stabilirea unei soluții legislative alternative/complementare care nu
DECIZIA nr. 7 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267209]
-
și articolul II. ... 25. Analizând modul și măsura în care a fost respectat principiul bicameralismului în cursul procesului de adoptare a legii supuse controlului de constituționalitate a priori în cauza de față, Curtea reține că între forma legii propusă de inițiatori, votată de Senat în sensul respingerii, și forma adoptată de Camera Deputaților există o serie de diferențe, de natură să conducă la concluzia că a fost nesocotit principiul constituțional al bicameralismului, diferențe ce vor fi evidențiate în continuare. ... 26. Legea
DECIZIA nr. 7 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267209]
-
deputatul sau senatorul trebuie să întocmească fișa financiară, ci Guvernul, potrivit art. 15 alin. (2) din Legea nr. 500/2002. Prin urmare, pentru a respecta procedura constituțională de adoptare a unui act normativ care implică o cheltuială bugetară, este suficient ca inițiatorii actului normativ să facă dovada că, în temeiul dispozițiilor legale anterior menționate, au solicitat Guvernului fișa financiară. Netransmiterea fișei financiare în termenul legal de către autoritatea publică ce are obligația de a întocmi acest document nu poate constitui un impediment
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
agricole și alimentare „se impune instituirea [...] unui cadru legislativ menit să asigure informațiile necesare privind cantitățile produselor agricole și alimentare existente pe teritoriul României, pentru reducerea impactului negativ asupra securității alimentare în timpul unei situații de criză“. ... 42. De asemenea, inițiatorii propunerii legislative justifică necesitatea adoptării cadrului legislativ inclusiv prin raportare la „situația conflictuală actuală, experiența României din timpul pandemiei generate de COVID-19, precum și situațiile de urgență publică internaționale previzionate de Organizația Mondială a Sănătății pentru perioada următoare“, fiind „necesar
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
școli prin adoptarea cadrului legislativ și a procedurilor aferente implementării, în considerarea faptului că România are obligația de a asigura buna implementare a Programului pentru școli, cu toate că procesul de avizare ministerială a fost unul anevoios, independent de voința inițiatorului, situația extraordinară și urgentă de luare a unor măsuri subzistă în condițiile în care Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2023/102 al Comisiei și Decizia de punere în aplicare (UE) 2023/106 a Comisiei impun „adoptarea de urgență la nivel național
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 31 din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270112]
-
în care cei interesați pot trimite în scris propuneri, sugestii, opinii cu valoare de recomandare privind proiectul de act normativ. (3) Anunțul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ cu relevanță asupra mediului de afaceri se transmite de către inițiator asociațiilor de afaceri și altor asociații legal constituite, pe domenii specifice de activitate, în termenul prevăzut la alin. (2). (4) La publicarea anunțului, autoritatea administrației publice va stabili o perioadă de cel puțin 10 zile calendaristice pentru proiectele de acte
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
cereri înregistrate în vederea schimbării categoriei de folosință a terenurilor ocupate de pajiști permanente, situație ce are potențialul de a conduce la diminuarea suprafeței de pajiște permanentă sub nivelul celei declarate la Comisia Europeană la data de 1 ianuarie 2017, inițiatorii au înaintat propunerea legislativă Biroului permanent al Camerei Deputaților. În cadrul procesului legislativ de adoptare a legii criticate, propunerea legislativă a fost trimisă Senatului, apreciindu-se, în mod neconstituțional, că acesta ar fi Camera de reflecție, iar Camera Deputaților Cameră
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
bicameralismului Parlamentului, se arată că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că „modificările și completările pe care Camera decizională le aduce asupra propunerii legislative adoptate de prima Cameră sesizată trebuie să se raporteze la materia avută în vedere de inițiator și la forma în care a fost reglementată de prima Cameră. Altfel, se ajunge la situația ca o singură Cameră, și anume Camera decizională, să legifereze în mod exclusiv, ceea ce contravine principiului bicameralismului“ (Decizia nr. 472 din 22 aprilie
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
la 1 ianuarie 2007, ceea ce ar atrage calitatea de Cameră de reflecție a Camerei Deputaților. ... 20. Curtea observă însă că expunerea de motive a Legii nr. 186/2017 se limitează la o referire generică la o asemenea obligație, fără ca inițiatorii legii să justifice afirmația prin trimiteri clare la dispoziții ale tratatului menționat. Or, parcurgerea prevederilor acestuia nu relevă existența unei obligații explicite de tipul celei mai sus descrise, care să fi fost impusă în sarcina României și asumată de statul
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
Legea nr. 186/2017 a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, cu o serie de amendamente, în condițiile în care Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă astfel cum a fost înaintată de inițiatori. ... 22. În jurisprudența sa, Curtea a considerat, în situații similare celei de față, că este respectat principiul bicameralismului atunci când prima Cameră a respins proiectul/propunerea legislativă, iar cea de-a doua l-a adoptat/a adoptat-o. Faptul că în Camera
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
optând indirect pentru păstrarea soluției legislative aflate în vigoare, nu împiedică cea de-a doua Cameră, în virtutea rolului său decizional, să modifice respectiva normă, prezervând concepția de ansamblu a acesteia, dar adaptând-o în mod corespunzător scopului urmărit de inițiatori (Decizia nr. 419 din 3 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 635 din 31 iulie 2019, paragraful 36). ... 24. Așadar, bicameralismul stabilit prin art. 61 alin. (2) și art. 75 din Constituție nu presupune ca
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
sesizată, cuprind soluții legislative care păstrează concepția de ansamblu a acesteia, dar, în același timp, o dezvoltă și o limpezesc, devenind mai cuprinzătoare și mai bine articulată în cadrul ansamblului legii. Sub acest aspect, Curtea observă că forma propusă de inițiator și dezbătută de Senat viza schimbarea categoriei de folosință a terenurilor arabile. Forma adoptată de Camera Deputaților cuprinde prevederi suplimentare, care nu se abat de la forma propusă de inițiatorii legii și dezbătută de Camera de reflecție, ci detaliază și
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
legii. Sub acest aspect, Curtea observă că forma propusă de inițiator și dezbătută de Senat viza schimbarea categoriei de folosință a terenurilor arabile. Forma adoptată de Camera Deputaților cuprinde prevederi suplimentare, care nu se abat de la forma propusă de inițiatorii legii și dezbătută de Camera de reflecție, ci detaliază și clarifică problematica în discuție. În esență, sunt identificate acele terenuri care se încadrează în categoria terenurilor agricole și se precizează modalitatea prin care se realizează schimbarea categoriei de folosință a
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
nr. 52/2020 s-au adus modificări esențiale Legii nr. 77/2016, care afectează instituțiile de credit și relația dintre acestea și debitori, iar conform Legii nr. 24/2000, în cazurile prevăzute de lege, în faza de elaborare a proiectelor de acte normative, inițiatorul trebuie să solicite avizul autorităților interesate în aplicarea acestora, în funcție de obiectul reglementării. ... 6. Banca Națională a României este o instituție interesată în aplicarea Legii nr. 77/2016, iar necesitatea obținerii avizului acesteia rezultă și din Legea nr. 312/2004 privind
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
critica de neconstituționalitate privind lipsa de fundamentare a Legii nr. 52/2020, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată. Astfel, într-o jurisprudență constantă, a constatat că un viciu de neconstituționalitate extrinsec al legii nu poate rezulta din chiar modul în care inițiatorul ei și-a motivat proiectul/propunerea legislativă, în condițiile în care rezultatul activității de legiferare este legea adoptată de Parlament. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea, și nu opțiuni, dorințe sau intenții cuprinse în expunerea de motive a legii (a se
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
fie dezbătut/dezbătută în Camera decizională, unde i se pot aduce modificări și completări. Însă, în acest caz, Camera decizională desigur că nu poate modifica substanțial obiectul de reglementare și configurația inițiativei legislative, cu consecința deturnării de la finalitatea urmărită de inițiator. În concluzie, după cum a reținut Curtea Constituțională în Decizia nr. 842 din 9 decembrie 2021, deși forma adoptată de Camera Deputaților, prima Cameră sesizată, diferă de cea adoptată de Senat, Cameră decizională, între cele două forme ale legii nu
DECIZIA nr. 286 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273635]
-
decembrie 2021, deși forma adoptată de Camera Deputaților, prima Cameră sesizată, diferă de cea adoptată de Senat, Cameră decizională, între cele două forme ale legii nu există diferențe majore de conținut, legea finală dând substanță și efectivitate scopului urmărit de inițiator, Guvernul României. Curtea a constatat astfel că legea, în redactarea pe care a adoptat-o Senatul, nu se îndepărtează în mod esențial de textul adoptat în Camera Deputaților și nici de obiectivele urmărite de inițiativa legislativă, prin modificările aduse Senatul
DECIZIA nr. 286 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273635]
-
nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 prin care se acorda un spor de suprasolicitare neuropsihică personalului din cadrul Agenției Naționale de Integritate. ... 24. Potrivit criticilor formulate de autorii obiecției de neconstituționalitate, diferențele de conținut și formă dintre legea propusă de inițiatori și legea adoptată de Camera Deputaților sunt de natură să aducă atingere prevederilor art. 61 alin. (1) și art. 75 din Constituție, care consacră principiul bicameralismului. ... 25. Față de această critică, instanța de contencios constituțional reține că în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 286 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273635]
-
Moțiunea a fost semnată de 209 parlamentari, respectiv 74 de la PNL și 135 de la PSD. Opoziția intenționează să depună și o a doua moțiune de cenzură, pe proiectul de lege-cadru privind salarizarea, în cursul zilei de joi. PSD va fi inițiator, iar PNL co-inițiator la acest demers.
Legea privind salarizarea în anul 2011- ultima ţeapă trasă românilor de Guvernul Băsescu-Udrea-Boc () [Corola-journal/Journalistic/49386_a_50711]
-
pământul va fi al meu, al lui Vladimir K.ivanek, și Nici al tau nu sunt, al Lydiei Romanska, inspirate din viața și opera lui Macha. Președintele Uniunii Scriitorilor, Vladimir Krivanek, el însuși poet, critic literar și profesor universitar, este inițiatorul și susținătorul unei mari părți din aceste acțiuni. Nu întâmplător teza să de doctorat, publicată în 1985, e dedicată poeziei lui K.H. Macha, constituind un punct de referință în bibliografia despre marele poet. De asemenea, pe parcursul întregului an au apărut
Cehia: Bicentenar Karel Hynek Mácha by Heliana Ianculescu () [Corola-journal/Journalistic/5937_a_7262]
-
și deosebiri sunt între aceste manifestări și Occupy Wall-Street (Ocupați Wall Street), revolta împotriva sistemului bancar, la care suntem chemați pe 15 octombrie ? Decanul facultății de Istorie din București, Vlad Nistor, susține că principala asemănare este faptul că tinerii sunt inițiatorii revoltei. Însă, dacă atunci revoltele aveau la bază nemulțumiri ideologice, astăzi cauza este pur economică, iar miza este dizolvarea sistemului bancar mondial. Ar fi două diferențe majore: în anii 60 exista un climat ideologic pentru astfel de mișcări și o
Occupy Wall-Street! Asemănări şi deosebiri faţă de Flower Power şi Mai '68, cele mai ample proteste din secolul trecut () [Corola-journal/Journalistic/59523_a_60848]
-
violente din țara sa, a anunțat un purtător de cuvânt al misiunii germane. "A existat o susținere puternică pentru a continua demersurile cu un proiect de rezoluție. Anumite delegații arabe și-au exprimat chiar intenția de a se afla între inițiatorii rezoluției", a adăugat purtătorul de cuvânt.
Germania, Marea Britanie şi Franţa vor să prezinte ONU o rezoluţie de condamnare a Siriei () [Corola-journal/Journalistic/59215_a_60540]
-
îndeosebi la Berkeley) impune prin rigoare, vastitatea informației și precizia contextualizării. Stilul provocator, hrănit din cultura vie, te acaparează iremediabil, atrăgându-te pe un teren al polemicilor, comparațiilor și judecăților critice nemiloase. Probabil că aceste calități i-au determinat pe inițiatorii recentei New Literary History of America să-i încredințeze, alături de Werner Sollors, editarea cărții apărute la sfârșitul anului trecut la Harvard University Press. Literatura, filozofia, istoria culturală, știința politicului sunt zone în care Greil Marcus se mișcă dezinvolt și erudit
Van the Man (1) by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/6043_a_7368]
-
Sau se temea (p. 387). In anul 1969, cu ocazia altei vizite, Ion Vianu este surprins de faptul că Papu „alerga" la congresul partidului („nu pot să lipsesc"). Iar mai tîrziu, peste alți ani, Edgar Papu devine un fel de „inițiator" al teoriei protocronismului românesc (în slujba celor de la revista „Săptămîna"!). Iar în 1974, cînd l-a vizitat, încă o dată, acasă, împreună cu MarieFrance Ionesco (anunțîndu-l, în prealabil) l-a găsit împreună cu sora lui, Letiția, profesoara de marxism, și l-a auzit
Vianu și Vianu (II) by Alexandru Niculescu () [Corola-journal/Journalistic/6047_a_7372]