866 matches
-
din funcția pe care urma să o exercite în Ministerul de Justiție sau printr-un funcționar de legătură ce îi poate influența pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va asigura promovarea, de către o persoană din familia judecătoarei, a examenului pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenției primise, inculpatul Puțura Ovidiu i-a solicitat judecătoarei Iacob Corina să pronunțe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soția sa era reclamant recurent. În perioada
OVIDIU PUȚURA ARESTAT. Fostul secretat de stat, în arest pentru 30 de zile by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102371_a_103663]
-
influența pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va asigura promovarea, de către o persoană din familia judecătoarei, a examenului pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia. În schimbul intervenției primise, inculpatul Puțura Ovidiu i-a solicitat judecătoarei Iacob Corina să pronunțe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soția sa era reclamant recurent. În perioada 2013 - 2014, inculpatul Puțura Ovidiu a primit de la o persoană foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, constând
OVIDIU PUȚURA ARESTAT. Fostul secretat de stat, în arest pentru 30 de zile by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102371_a_103663]
-
în care persoana respectivă avea calitatea de inculpat, în vederea obținerii unei hotărâri favorabile.", arată DNA într-un comunicat de presă remis în momentul reținerii pentru 24 de ore a lui Ovidiu Puțura. Ovidiu Puțura îi spunea complicei sale Corina Iacob, judecătoare la Tribunalul Bistrița, că o va agresa fizic pe o colegă a acesteia, dacă nu soluționează favorabil dosarul soției sale: P.O.: Și ce mă de nu îi dau doi pumni în gură în Tribunal, de îi rup picioarele, o
OVIDIU PUȚURA ARESTAT. Fostul secretat de stat, în arest pentru 30 de zile by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102371_a_103663]
-
din astea...este vorba de discutia cu suspecta care ii spunea că nu crede ca poate convinge macar o colega de complet să dea soluția dorită de Puțura pentru soția sa (deci trebuia să o convingă măcar pe una din judecătoare căci a treia ar fi rămas în opinie separată...) CI.: Auzi... să nu cumva să vorbești ceva că știi de la mine... că una, că alta... P.O.: Nu, îți dai seama că am... mi-o zis Alina că... (...) P.O.
OVIDIU PUȚURA ARESTAT. Fostul secretat de stat, în arest pentru 30 de zile by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102371_a_103663]
-
pe 17 august, cererea prin care DNA a solicitat anularea deciziei definitive de achitare a Marianei Rarinca, acuzată de șantajarea șefei ÎCCJ, Livia Stanciu. Procurorii au motivat această cale extraordinară de atac cu incompatibilitatea în care s-ar fi aflat judecătoarea Risantea Găgescu, din completul de judecată de la CAB. Judecătoarea Risantea Găgescu a candidat în 2014 pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar a fost respinsă de o comisie din care făcea parte și șefa
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
anularea deciziei definitive de achitare a Marianei Rarinca, acuzată de șantajarea șefei ÎCCJ, Livia Stanciu. Procurorii au motivat această cale extraordinară de atac cu incompatibilitatea în care s-ar fi aflat judecătoarea Risantea Găgescu, din completul de judecată de la CAB. Judecătoarea Risantea Găgescu a candidat în 2014 pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar a fost respinsă de o comisie din care făcea parte și șefa ICCJ, Livia Stanciu. În cadrul interviului respectiv, cele două judecătoare
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
Judecătoarea Risantea Găgescu a candidat în 2014 pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar a fost respinsă de o comisie din care făcea parte și șefa ICCJ, Livia Stanciu. În cadrul interviului respectiv, cele două judecătoare ar fi avut un schimb dur de opinii juridice, după ce Risantea Găgescu ar fi spus că nu se obosește să facă cercetare judecătorească și să administreze probe și mai bine achită un inculpat dacă nu este sută la sută sigură
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
intră în competența și preocupările sale aprecierea prestației candidaților la susținerea interviurilor de promovare la ICCJ, dar că are obligația de a analiza atât susținerile din cuprinsul contestației în anulare, cât și susținerile intimaților referitoare la problematica interviului susținut de judecătoarea Risantea Găgescu. "Respingerea candidaturii acestui magistrat la interviul de promovare la ICCJ de către plenul CSM din care făcea parte și persoana vătămată (n.r. - Livia Stanciu), în condițiile în care aceasta din urmă a formulat puține întrebări, dar care au generat
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
contestației DNA. Totodată, magistrații demontează susținerile colegilor lor de la CAB, din motivarea deciziei de achitare. "Cazul de incompatibilitate respectiv art. 64 lit. f C.p.p. nu rezultă din simplul schimb de replici cu ocazia interviului pentru promovare la ICCJ, în urma căruia judecătoarea G.R. a fost respinsă, ci rezultă din coroborarea acestui fapt cu modalitatea tehnică de argumentare a soluției dispuse în dosarul nr. 22674/3/2015, considerentele deciziei nr. 733/20.05.2015 reflectând o atitudine de părtinire în defavoarea persoanei vătămate, ce
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
infracțiunea de abuz serviciu, respectiv a fost înlocuit alineatul 3 cu un alt text. Noul text prevede că dispozițiile alin. 1 și 2 de la abuz în serviciu nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative, a menționat judecătoarea. Potrivit acesteia, o altă completare din noul proiect se referă la renunțarea la textul care prevedea sancțiunea lipsirii denunțului de efectele juridice prevăzute de lege. De asemenea, în cazul Codului de procedură penală, art. III alin.1 are un nou
Kovesi atacă dur Guvernul după OUG privind Justiția () [Corola-website/Journalistic/103097_a_104389]
-
sectă de propagandiști ai minciunii și urii care adesea parcă ar fi un grup de execuție de tip mafiot în slujba turnătorului Voiculescu . Și pentru că execuțiile publice de tip mafiot trebuie să continue, în această seară, la Antena 3 doamna judecătoare Camelia Bogdan este pur și simplu linșată în emisiunea doamnei Dana Grecu fără nici un argument real și cu participarea unui unsuros lider sindical al polițiștilor, doar pentru faptul că a avut curajul să stabilească adevărul în cazul ICA. PS- N-
Traian Băsescu, atac violent la jurnaliștii Antena 3: Haită care mințea () [Corola-website/Journalistic/103204_a_104496]
-
"Domnul Gheorghe Becali a făcut joi o dezvăluire incredibilă - sentința finală în Dosarul Trofeul calității, referitoare la mine, a fost modificată, în urma unor presiuni exterioare completului de judecată. Această dezvăluire se bazează pe mărturia verișoarei sale, judecătoarea Sofica Dumitrașcu, cea care, înainte de a muri, a vrut să scape de povară unei ticăloșii politice. Conform acestei relatări, membrii completului de cinci de la ICCJ ar fi decis că pedeapsa pentru mine să fie de doi ani CU SUSPENDARE. Ar
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
procesului și de faptul că se aștepta o decizie de „sacrificiu ritual” pentru a marca „lupta împotriva corupției” care să fie inclusă în raportul MCV. Era vorba de un „caz emblematic” - cum spunea Băsescu. În acest context, se pare ca judecătoarele pregătiseră minuta conținând această formulă de compromis. Sofica Dumitrașcu i-a povestit dlui Becali că, a doua zi, însă, în camera de deliberare, sentința a fost schimbată, ca urmare a presiunii exercitate asupra unora dintre judecătoare. Inutil să mai spun
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
context, se pare ca judecătoarele pregătiseră minuta conținând această formulă de compromis. Sofica Dumitrașcu i-a povestit dlui Becali că, a doua zi, însă, în camera de deliberare, sentința a fost schimbată, ca urmare a presiunii exercitate asupra unora dintre judecătoare. Inutil să mai spun că președinta completului era Livia Stanciu. O jurnalistă l-a anunțat. Legătură cu dezvăluirea lui Gigi Becali Este adevărat că, în ziua anunțării sentinței, o jurnalistă mi-a transmis că Sofica Dumitrașcu a părăsit clădirea ICCJ
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
Cine decide că strada face selecția calității umane? Cine stabilește că manifestantul este bun, iar cel care nu marșează la o astfel de atitudine este rău? Dumneavoastră? După ce criterii? Vă reamintesc faptul că, tot recent, un distins membru al CSM, judecătoarea Gabriela Baltag, fost președinte al Asociației Magistraților din România, a transmis un mesaj colegilor săi din CSM și din țară, în care îi îndeamnă să țină Justitia departe de conflictele politice și să nu permită ca Justitia sa fie părtașă
Maria Grapini, SCRISOARE către Klaus Iohannis. ”Sunteți responsabil, precedent periculos” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102584_a_103876]
-
Noi nu ne putem vedea de viață ca până acum. Trebuie să devenim ÎMPREUNĂ o forță din ce în ce mai mare care să iasă în stradă pentru lucruri mai mici decât marile tragedii, dar poate la fel de importante. Cum ar fi, de exemplu, mutarea judecătoarei Camelia Bogdan de la secția penală la cea de contencios administrativ a Curții de Apel București. Ce se întâmâplă zilele astea la Universitate este doar începutul culturii protestului. Pasivitatea noastră de douăzecișicinci de ani a născut monștrii care ne conduc. Nu
Tudor Chirilă îi dă brânci lui Klaus Iohannis. Mesaj virulent by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103391_a_104683]
-
Gata, o să fii liber! O să cer eu eliberarea ta în temei medical!" Am mers în instanță, Nastasiu a cerut să fiu eliberat pe caz de boală (să nu mai zică lumea că procurorii sunt câinoși și insensibili la suferință!) și judecătoarea Sofica Dumitrașcu a încuviințat fără prea multă reflecție, fără să aibă vreun act medical în dosar!!! A doua zi după ce eliberarea se pronunțase, a sosit și o adeverința banală de la medicul de penitenciar, fără valoare legală. Se poate verifica ușor
Omar Hayssam, necruțător cu Traian Băsescu. Scrisoare din închisoare by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103437_a_104729]
-
termenelor de judecată din 1 iulie 2014, 7 iulie 2014, 4 august 2014 și 5 august 2014, constând în adoptarea unor soluții/măsuri care au generat neîncredere în obiectivitatea instanței", concluzionează judecătorul Curții de Apel București. Pe de altă parte, judecătoarele Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu au decis că solicitarea lui Dan Voiculescu trebuie respinsă, astfel că a fost luată, cu majoritate de voturi, această hotărâre. Cum motivează judecătoarele decizia în cazul ICA " Dreptul de acces la instanță ar fi
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
instanței", concluzionează judecătorul Curții de Apel București. Pe de altă parte, judecătoarele Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu au decis că solicitarea lui Dan Voiculescu trebuie respinsă, astfel că a fost luată, cu majoritate de voturi, această hotărâre. Cum motivează judecătoarele decizia în cazul ICA " Dreptul de acces la instanță ar fi iluzoriu dacă sistemele judiciare naționale ar permite ca o hotărâre judecătorească obligatorie să rămână fără efect în detrimentul unei părți. Puterea de revizuire a instanțelor superioare ar trebui utilizată pentru
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
a instanțelor superioare ar trebui utilizată pentru a corecta erorile judiciare și nu pentru a se ajunge la o nouă examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât mai mare măsură un just echilibru între interesele relevante", motivează cele două judecătoare decizia. Judecătoarele Curții de Apel București adaugă faptul că o hotărâre definitivă, ce se prezumă a fi legală și temeinică, poate fi desființată doar "în situații excepționale", dacă există motive ce nu au fost avute în vedere de instanțele de
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
superioare ar trebui utilizată pentru a corecta erorile judiciare și nu pentru a se ajunge la o nouă examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât mai mare măsură un just echilibru între interesele relevante", motivează cele două judecătoare decizia. Judecătoarele Curții de Apel București adaugă faptul că o hotărâre definitivă, ce se prezumă a fi legală și temeinică, poate fi desființată doar "în situații excepționale", dacă există motive ce nu au fost avute în vedere de instanțele de judecată în
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
României). Apreciem că legiuitorul a pornit de la prezumția legalității soluțiilor pronunțate de toți judecătorii care soluționează calea ordinară de atac, iar erorile acestora de judecată pot fi cenzurate doar de o instanță superioară, de control judiciar (recurs în casație)", motivează judecătoarele. În 6 ianuarie, Curtea de Apel București i-a respins contestația în anulare lui Dan Voiculescu, acesta rămânând cu pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, decizia fiind definitivă. Hotărârea a fost
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
În acest context, o judecătoare de la Curtea de Apel Cluj spune faptul că, în ciuda inițiativei CSM din prezent, în urmă cu doi ani aceeași instituție lua o decizie surprinzătoare. Iată mesajul judecătoarei Adina Daria Lupea-Aghinita postat pe Facebook: Observ anumite luări de poziție în ultima
Posibili agenți acoperiți în justiție. Ce spune o judecătoare despre CSM by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101510_a_102802]
-
În acest context, o judecătoare de la Curtea de Apel Cluj spune faptul că, în ciuda inițiativei CSM din prezent, în urmă cu doi ani aceeași instituție lua o decizie surprinzătoare. Iată mesajul judecătoarei Adina Daria Lupea-Aghinita postat pe Facebook: Observ anumite luări de poziție în ultima vreme, nu numai ale colegilor mei, dar în special ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, care transmit ultimatumuri insititutiei prezidențiale (imuna dealtfel la orice apel
Posibili agenți acoperiți în justiție. Ce spune o judecătoare despre CSM by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101510_a_102802]
-
Iată mesajul transmis de judecătoarea Dana Gîrbovan cu câteva ore înainte de Învierea Domnului: ”Primul care a denunțat nedreptatea procesului lui Isus a fost un tâlhar Pe langă partea religioasă, sărbătoarea creștină a învierii lui Isus scoate în evidență rolul legii și al judecății în societate
Șefa judecătorilor din România, pildă cu SUBSTRAT: A vorbit un tâlhar by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/101559_a_102851]