6,501 matches
-
esență, trei probleme de drept, cu privire la care instanța de trimitere, Tribunalul Hunedoara - Secția I civilă, a apreciat că sunt îndeplinite condițiile pentru deschiderea procedurii hotărârii prealabile. ... 63. Astfel, se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție o interpretare jurisdicțională de principiu a dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 217/2003, în sensul de a stabili: a) dacă sintagma „persoana împotriva căreia s-a dispus o măsură prin ordinul de protecție pe durata maximă poate solicita revocarea ordinului sau înlocuirea măsurii
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
mai multe compartimente, în limitele atribuțiilor proprii; ... 27. transmite și primește de la celelalte entități organizatorice ale MAE elemente de analiză și poziție necesare pentru îndeplinirea de către MAE a activității de reprezentare a intereselor statului român în cadrul procedurilor jurisdicționale în fața CEDO și execuționale în fața CM; ... 28. participă la elaborarea, fundamentarea și avizarea, după caz, a proiectelor de acte normative referitoare la activitatea de reprezentare a intereselor statului român în cadrul procedurilor jurisdicționale în fața CEDO și execuționale
ORDIN nr. 1.580 din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275300]
-
statului român în cadrul procedurilor jurisdicționale în fața CEDO și execuționale în fața CM; ... 28. participă la elaborarea, fundamentarea și avizarea, după caz, a proiectelor de acte normative referitoare la activitatea de reprezentare a intereselor statului român în cadrul procedurilor jurisdicționale în fața CEDO și execuționale în fața CM, respectiv a proiectelor de acte normative care prin conținutul de reglementare au în vedere standardele convenționale europene de protecție a drepturilor omului; ... 29. în calitate de punct de contact și reprezentare a
ORDIN nr. 1.580 din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275300]
-
decizia antereferită, Curtea a subliniat că, în situația constatării unor eventuale neregularități/abuzuri din partea unităților reparatoare auto (cu privire la stabilirea valorii proprii a orei de manoperă), acestea pot fi sancționate prin mecanisme instituite la nivel legal, preponderent de natură jurisdicțională, dar și prin sesizarea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu (spre exemplu, Consiliul Concurenței sau Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor), care pot interveni pentru remedierea neregularităților/abuzurilor constatate. ... 44. Prin urmare, Curtea a constatat că dispozițiile art. 14 alin. (3) din
DECIZIA nr. 468 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277032]
-
Codul civil în competența instanței de tutelă, cererilor referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, aflate în competența instanțelor judecătorești, cererilor de evacuare, cererilor în materie de moștenire, în căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, pentru obținerea despăgubirilor civile pentru prejudiciile materiale și morale, divorț sau adopție. *157) Pe baza datelor oferite de Consiliul Superior al Magistraturii pentru perioada 2014-2015 (TransMonEE_CAR Annex Quantitative Indicators România, 2016). *158
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275594]
-
a fost schimbată. ... 94. Pentru a considera altfel, era necesar ca legiuitorul să fi prevăzut într-o manieră în totul neîndoielnică, deci în cuprinsul unei dispoziții legale exprese, că prin invocarea motivului de recurs în discuție și în cadrul controlului jurisdicțional pe care declararea recursului îl provoacă este posibilă și verificarea, pe cale incidentală, a legalității hotărârii colegiului de conducere. ... 95. Ipoteza evocată în partea finală a motivului de recurs în discuție [„(...) ori a cărui compunere a fost schimbată, cu încălcarea
DECIZIA nr. 52 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275328]
-
de atac judiciare (1) Părțile prevăd în cadrele lor juridice aplicabile că, sub rezerva oricăror cerințe conform cărora trebuie să se epuizeze mai întâi căile de atac administrative, orice cetățean al statului unei părți are dreptul de a solicita controlul jurisdicțional cu privire la: (a) refuzul de către o autoritate competentă de a acorda acces la înregistrările care conțin informațiile sale cu caracter personal; ... (b) refuzul de către o autoritate competentă de a modifica înregistrările care conțin informațiile sale cu caracter
ACORD din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275562]
-
în temeiul legislației statului în care se exercită căile de atac. Articolul 14 Supravegherea eficace Părțile desemnează, potrivit dreptului intern aplicabil, una sau mai multe autorități publice de supraveghere care: (1) exercită funcții și competențe de supraveghere independentă, inclusiv control jurisdicțional, investigare și intervenție, dacă este cazul, din propria inițiativă; (2) au competența de a accepta și de a da curs plângerilor înaintate de persoane fizice cu privire la măsurile de punere în aplicare a prezentului acord; și (3) au competența
ACORD din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275562]
-
de acordare, redobândire, renunțare și retragere a cetățeniei române. ... 128. Procedura desfășurată în fața A.N.C., astfel cum este reglementată de Legea nr. 21/1991, este o procedură administrativă de soluționare a cererilor de dobândire/redobândire a cetățeniei române, care nu are caracter jurisdicțional, nu se desfășoară în condiții de contradictorialitate și nu se finalizează prin emiterea unei hotărâri, în sensul art. 40 alin. (2) din Tratat, care să fie susceptibilă de a fi recunoscută pe teritoriul celuilalt stat contractant. ... 129. Această concluzie nu
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
în orice domenii, își încetează de drept activitatea. Continuarea unor asemenea activități constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale. (2) De asemenea, la data intrării în vigoare a prezentei legi încetează de drept efectele oricărui act normativ, administrativ sau jurisdicțional prin care au fost recunoscute ori încuviințate activități de consultanță, reprezentare și asistență juridică contrare dispozițiilor prezentei legi. ... 15. Se susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) referitoare la principiul separației și echilibrului
DECIZIA nr. 452 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276929]
-
că dispoziția legală criticată, potrivit căreia soluția dată în prima instanță de curtea de apel față de contestația la rezoluția de clasare a Inspecției Judiciare este irevocabilă, restrânge posibilitatea petentului de a avea dreptul și la o cale de atac jurisdicțională, respectiv recursul, așa cum prevede art. 20 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și cum a arătat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 397 din 3 iulie 2014. ... 6. Consideră că dreptul la o cale de atac, statuat și de
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, vizează o cale de atac față de hotărârea dată în fondul cauzei în procedura contencioasă/judecătorească, și nu față de o procedură administrativă necontencioasă. Reglementarea unei căi de atac efective împotriva unui act jurisdicțional oferă un remediu posibil și necesar față de erorile judiciare ce se pot săvârși, iar limitarea acestui drept fundamental nu trebuie să afecteze substanța dreptului și trebuie să urmărească un scop legitim. Motive precum scurtarea timpului de soluționare a cauzelor
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
vigoare a Codului de procedură civilă, referirile din cuprinsul actelor normative la hotărârea judecătorească „definitivă și irevocabilă“ sau, după caz, „irevocabilă“ se vor înțelege ca fiind făcute la hotărârea judecătorească „definitivă“]. ... 18. Hotărârea menționată în textul legal criticat reprezintă actul jurisdicțional prin care se soluționează contestația formulată împotriva rezoluției de respingere a sesizării formulate în legătură cu abaterile disciplinare săvârșite de judecători și procurori, atunci când se dispune clasarea sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
ale autorului excepției din prezenta cauză - aduc în discuție modalități de interpretare și aplicare a acestor dispoziții. Or, așa cum în mod repetat a subliniat Curtea Constituțională, dacă în privința normei de referință, și anume Constituția, Curtea este unica autoritate jurisdicțională care are competența de a o interpreta, interpretarea normelor supuse controlului de constituționalitate este realizată de instanțele judecătorești, conform art. 126 alin. (1) din Constituție. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru
DECIZIA nr. 157 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287741]
-
o anumită faptă, fiind invocată Hotărârea din 24 mai 2007, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Dragotoniu și Militaru-Pidhorni împotriva României, paragraful 35. ... 22. De asemenea, se menționează că, în sistemul juridic românesc, extrădarea are un caracter jurisdicțional care nu conferă instanței de judecată învestite cu soluționarea cererii de extrădare competența de a analiza temeinicia acuzației aduse persoanei extrădabile în statul solicitant, întrucât această competență ar depăși limitele procedurii cooperării judiciare internaționale în materie penală. De altfel, se
DECIZIA nr. 289 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287811]
-
Dosarului nr. 905/1/2024. ... 6. Magistratul-asistent-șef prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar au fost depuse raportul întocmit de judecătorii-raportori, opiniile specialiștilor consultați și punctele de vedere ale Asociației Române de Arbitraj Sportiv, Asociației de Arbitraj Instituționalizat și Asociației Camera Jurisdicțională de Arbitraj din România. ... 7. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, doamna judecător Corina-Alina Corbu, președintele completului, acordă cuvântul asupra recursului în interesul legii reprezentantului procurorului general. ... 8. Doamna procuror Antonia Eleonora Constantin apreciază că sesizarea este admisibilă având în
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
în condițiile legii, pe baza unui regulament propriu aplicabil în cazul tuturor litigiilor supuse ei spre soluționare potrivit unei convenții arbitrale. Activitatea arbitrajului instituționalizat nu are caracter economic și nu urmărește obținerea de profit. (2) În reglementarea și desfășurarea activității jurisdicționale, arbitrajul instituționalizat este autonom în raport cu instituția care l-a înființat. Aceasta va stabili măsurile necesare pentru garantarea autonomiei. ... ... II.2. Alte dispoziții legale relevante 12. Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
51. Curtea a mai reținut că în situația constatării unor eventuale neregularități/abuzuri din partea unităților reparatoare auto (cu privire la stabilirea valorii proprii a orei de manoperă), acestea pot fi sancționate prin mecanisme instituite la nivel legal, preponderent de natură jurisdicțională, dar și prin sesizarea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu (spre exemplu, Consiliul Concurenței sau Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor), care pot interveni pentru remedierea neregularităților/abuzurilor constatate. ... 52. Cu privire la critica referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 16. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că instituția contestației la executare reprezintă un mijloc procesual cu caracter jurisdicțional prin intermediul căruia se soluționează anumite incidente limitativ prevăzute de lege ivite în cursul punerii în executare a hotărârilor penale definitive sau în cursul executării pedepsei cu scopul de a se asigura conformitatea cu legea penală a executării hotărârilor judecătorești
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
delegare se precizează limitele și condițiile delegării. (4) Directorul general reprezintă și angajează Institutul în raporturile cu celelalte instituții și autorități publice, cu persoane juridice și fizice din țară sau din străinătate, în justiție și în raporturile cu celelalte organe jurisdicționale. (5) Ministrul sănătății, pe perioada în care directorul general al Institutului, din motive întemeiate, nu își poate exercita atribuțiile, deleagă un director de centru național în vederea exercitării acestor atribuții. Articolul 15 În subordinea nemijlocită a Directorului general funcționează: a
REGULAMENT din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284602]
-
medicina muncii. ... Articolul 16 Atribuțiile directorului general sunt următoarele: a) reprezintă și angajează Institutul în raporturile cu celelalte instituții și autorități publice, cu persoane juridice și fizice din țară sau din străinătate, în justiție și în raporturile cu celelalte organe jurisdicționale; ... b) răspunde, împreună cu directorul general adjunct, pentru modul de administrare a întregului patrimoniu, pentru integritatea acestuia, precum și pentru modul de utilizare a mijloacelor financiare ale Institutului; ... c) angajează și utilizează fondurile în condițiile creditelor bugetare aprobate, pe baza
REGULAMENT din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284602]
-
activitatea Institutului; ... b) analizează și propune soluții legale în legătură cu problemele apărute în activitatea Institutului; ... c) avizează și contrasemnează actele cu caracter juridic; ... d) întocmește actele de procedură și reprezintă Institutul în fața instanțelor judecătorești și a altor organe jurisdicționale în litigiile în care Institutul este parte; ... e) redactează, în baza documentelor comunicate de compartimentele implicate, acțiunile în justiție, punerile în întârziere, întâmpinările, concluziile scrise, precum și orice alte acte procedurale în cadrul derulării proceselor aflate pe rol, de competența
REGULAMENT din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284602]
-
de chemare în garanție, cererilor de intervenție, concluziilor scrise, note scrise, în baza punctelor de vedere primite de la structurile de specialitate, în litigiile în care Institutul este parte; ... n) propune acțiuni în justiție sau la alte organe cu atribuții jurisdicționale, modifică petitul cererilor sau renunță la acestea, inclusiv în căile de atac, numai cu aprobarea directorului general; ... o) asigură, în limita mandatului dat de directorul general, reprezentarea în fața instanțelor judecătorești de toate gradele, în fața organelor de cercetare penală
REGULAMENT din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284602]
-
semnarea hotărârii în condițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă - în ipoteza în care după pronunțare și după semnarea minutei unul dintre judecători este în imposibilitatea de a semna - are rolul de a autentifica faptul că actul jurisdicțional este un act al puterii judecătorești, cu regimul juridic aferent. ... 25. Referitor la invocarea Deciziei nr. 33 din 23 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 146 din 15 februarie 2018, Curtea a reținut la paragrafele
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
1864. ... 30. În acest sens, Curtea reține că, în jurisprudența sa, a preluat doctrina dreptului viu, care produce efecte directe în privința determinării conținutului normativ al normei de referință, și anume Constituția, iar, în această privință, Curtea este unica autoritate jurisdicțională care are competența de a realiza o asemenea interpretare [ad similis, Decizia nr. 276 din 10 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 572 din 28 iulie 2016, paragraful 19]. Spre exemplu, prin Decizia nr. 766
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]