3,208 matches
-
aplicabilă în cazul reclamantului. În plus, interdicția de a practica profesia de avocat, simultan cu exercitarea profesiei de medic, nu este inclusă în textul art. 14 lit. b) din Legea nr. 51/1995 , care face referire doar la profesiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat sau sunt contra bunelor moravuri. În continuare, instanța a hotărât că art. 15 din lege nu conține o listă exhaustivă a profesiilor compatibile cu profesia de avocat, în ciuda interpretării de către Uniunea Națională a Barourilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
eliberat pe baza constatărilor făcute de o comisie medicală constituită în condițiile prevăzute în statutul profesiei de avocat." ... Art. 15 "Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu: a) activitatea salarizată în cadrul altor profesii decât cea de avocat; ... b) ocupațiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat sau bunele moravuri; ... c) exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț." ... Art. 16 "Exercitarea profesiei de avocat este compatibilă cu: a) calitatea de deputat sau senator, consilier în consiliile locale sau județene; ... b) activități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
rând, că niciun text nu face referire în mod expres la profesia de medic. În vreme ce art. 15 stabilește cazurile de compatibilitate cu o oarecare precizie, art. 14 definește cazurile de incompatibilitate în termeni mai generali, făcând referire la "ocupațiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat sau bunele moravuri". Acest articol nu face deloc referire la practicarea medicinei ca fiind inclusă în aceste ocupații și nici nu oferă vreo precizare în acest sens; în plus, instanța română nu a stabilit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
impune să se stabilească de către instanțele de judecată, care, potrivit art. 123 alin. (1) din Constituție, înfăptuiesc justiția în numele legii. Același principiu constituțional mai impune că orice executare silită să aibă la baza un titlu executoriu valabil. Această însă nu lezează libertatea contractuală, deoarece părțile contractante pot conveni de comun acord asupra modalităților de executare sau de stingere a obligațiilor lor reciproce. De asemenea, nu este îngrădit nici dreptul salariatului să consimtă de bunăvoie la recuperarea eventualelor daune cauzate de el
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
droguri. Consumul de droguri reprezintă una dintre problemele sociale grave cu care se confruntă societatea românească. Acesta conduce la instalarea dependenței, devine o sursă de suferință, îmbolnăviri, sărăcie, excludere socială, șomaj etc. pentru numeroase persoane, afectând în special tinerii. Este lezat nu numai comportamentul social al persoanelor în cauză, ci si viata familiilor sau a comunităților din care acestea fac parte. Consumul determina amplificarea continuă a cererii pe piată drogurilor și influențează direct creșterea proporțională a ofertei de substanțe. În fața acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147880_a_149209]
-
deterioreze bunurile din patrimoniul unității de învățământ; ... b) să introducă și să difuzeze, în unitatea de învățământ preuniversitar, materiale care, prin conținutul lor, atentează la independența, suveranitatea, unitatea și integritatea na��ională a țării, care cultivă violența, intoleranța sau care lezează imaginea publică a unei persoane; ... c) să blocheze căile de acces în spațiile de învățământ; ... d) să dețină sau să consume droguri, băuturi alcoolice sau alte substanțe interzise, țigări, substanțe etnobotanice și să participe la jocuri de noroc; ... e) să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274469_a_275798]
-
uz de puterile ce i-au fost conferite, lipsite de bază juridică sau care nu sunt motivate de un interes public. Articolul 8 Imparțialitate și independență 1. Agentul este imparțial și independent. El se abține de la toate acțiunile arbitrare care lezează membri publicului cât și de la aplicarea unor tratamente preferențiale, indiferent de motiv. 2. Agentul se sustrage oricărei influențe exterioare, inclusiv celei politice, și nu răspunde nici unui interes personal. 3. Agentul se abține să participe la luarea unei decizii privind o
jrc4543as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89709_a_90496]
-
la domiciliu sau reședință, locurile de muncă anterioare, precum și în evidențele poliției sau ale altor instituții. Prin buna conduită cetățenească se înțelege comportamentul conform normelor de conviețuire socială, care nu aduce atingere valorilor sociale ocrotite de lege și care nu lezează drepturile și interesele celorlalți membri ai comunității cu care un anumit individ interacționează la un moment dat. ... Articolul 27 (1) Avizul prevăzut la art. 20 alin. (9) din Lege se acordă în situația în care sunt îndeplinite cumulativ toate condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275615_a_276944]
-
73 alin. (4); ... c) comentarii privind campania electorală. ... Articolul 72 În ziua votării este interzisă prezentarea sondajelor realizate la ieșirea de la urne, înainte de închiderea votării. Articolul 73 (1) Candidații și partidele politice ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program electoral a unor fapte neadevărate beneficiază de drept la replică. ... (2) Candidații și partidele politice ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program electoral a unor informații inexacte beneficiază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257078_a_258407]
-
și partidele politice ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program electoral a unor fapte neadevărate beneficiază de drept la replică. ... (2) Candidații și partidele politice ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program electoral a unor informații inexacte beneficiază de drept la rectificare. ... (3) Radiodifuzorii au următoarele obligații privind dreptul la replică și rectificare: ... a) să decidă acordarea sau neacordarea dreptului solicitat în cel mult 24 de ore
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257078_a_258407]
-
favorabile prin raportare la noile valori ale materialului lemnos. 6. De asemenea este posibil ca faptele vizate de art. 108 din Codul silvic, săvârșite la diferite perioade de timp, deși produc același prejudiciu, deci valoarea socială protejată de lege este lezată în aceeași măsură, să fie încadrate juridic diferit, atrăgând un tratament punitiv separat, discriminatoriu față de persoanele vinovate de săvârșirea lor, doar grație valorilor diferite în timp ale metrului cub pe picior. 7. Judecătoria Bicaz - Secția penală opinează că excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269006_a_270335]
-
în orice fel, inclusiv prin modul de prezentare, induce sau poate induce în eroare orice persoană căreia îi este adresată sau care ia contact cu această și îi poate afecta comportamentul economic, lezandu-i interesul de consumator, sau care poate leza interesele unui concurent; ... c) publicitate comparativa - orice publicitate care identifică explicit sau implicit un concurent sau bunurile ori serviciile oferite de acestă; ... d) publicitate subliminala - orice publicitate care utilizează stimuli prea slabi pentru a fi percepuți în mod conștient, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186024_a_187353]
-
pentru domeniul său de activitate. ... Articolul 3 În exercitarea atribuțiilor sale Institutul Național de Statistică are obligația să asigure pe parcursul întregii cercetări statistice - de la înregistrare până la publicare - măsuri de protecție a intereselor persoanelor fizice sau juridice care ar putea fi lezate prin divulgarea datelor referitoare la patrimoniul și la activitatea lor, în concordanță cu principiile confidențialității datelor statistice și cu normele legale privind secretul de stat. Articolul 4 În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute la art. 2 Institutul Național de Statistică este autorizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134764_a_136093]
-
sau cele a caror integritate fizică este în pericol nu se dau în cercetare. Fac parte din această categorie documentele care: a) privesc siguranță, integritatea teritorială și independentă statului român, potrivit prevederilor constituționale și ale legislației în vigoare; ... b) pot leza drepturile și libertățile individuale ale cetățeanului; ... c) sunt într-o stare necorespunzătoare de conservare, situație stabilită de comisia de specialitate și consemnata într-un proces-verbal; ... d) nu sunt prelucrate arhivistic. ... Stabilirea documentelor respective se face de către deținătorul legal al acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178237_a_179566]
-
de etică se poate autosesiza atunci când consideră că o prezentare în mass-media poate induce un climat de suspiciune privind activitatea sau comportamentul unor membri ai personalului din unitățile/instituțiile de învățământ preuniversitar, inspectoratul școlar și casa corpului didactic, care pot leza onoarea instituției. ... (7) Evaluarea primară a sesizărilor/reclamațiilor, efectuarea anchetelor și audierilor se realizează de către membrii desemnați din cadrul comisiei. În cazul în care se apreciază că sesizările/reclamațiile nu au ca obiect eventuale încălcări ale codului de etică, acestea vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235786_a_237115]
-
criminaliști le este interzis: a) să participe la efectuarea expertizelor criminalistice în perioada în care dețin calitatea de experți criminaliști în cadrul ÎNEC; ... b) să efectueze expertize criminalistice în afara celor realizate în cadrul ÎNEC; ... c) să exercite orice activități de natură să lezeze prestigiul instituției din care fac parte. ... -------------- Art. 89^6 a fost introdus de pct. 7 al art. V din LEGEA nr. 156 din 5 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 519 din 22 iulie 2011. Articolul 89^7 Expertul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252849_a_254178]
-
nu este de natură "a afecta drepturile electorale". Se mai arată, în legătură cu înțelesul termenului de "afectare a drepturilor electorale", din cuprinsul art. 115 alin. (6) din Constituție, că "legiuitorul constituant a avut în vedere prin acest termen (...) interdicția de a leza, a micșora sfera de cuprindere sau de a restrânge drepturile electorale pe calea ordonanțelor de urgență și nicidecum interdicția de a stabili operațiuni de tehnică electorală prin care s-ar stabili cadrul legal de aplicare a prevederilor legale referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205123_a_206452]
-
la care operațiunile electorale să se desfășoare." Cu privire la categoria drepturilor electorale, Curtea, cu acel prilej, a reținut numai sensul juridic al noțiunii "a afecta", sub diferite nuanțe, cum ar fi: "a suprima", "a aduce atingere", "a prejudicia", "a vătăma", "a leza", "a antrena consecințe negative". Așadar, analizând, în acest context, dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2008 , Curtea constată că acestea nu aduc modificări de natură a afecta, a aduce prejudicii exercitării drepturilor electorale. Acestea conțin norme tehnice privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205123_a_206452]
-
Curtea Constituțională s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008 asupra acestui aspect, statuând că sensul juridic al noțiunii de "a afecta" este acela de "a suprima", "a aduce atingere", "a prejudicia", "a vătăma", "a leza", "a antrena consecințe negative", cu privire la categoria drepturilor electorale. Apreciez că această interpretare ocolește tocmai sensul juridic al noțiunii de "a afecta" lăsând să se înțeleagă că ori de câte ori, prin ordonanță de urgență, se îmbunătățește regimul drepturilor electorale, respectiva ordonanță de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205123_a_206452]
-
tocmai sensul juridic al noțiunii de "a afecta" lăsând să se înțeleagă că ori de câte ori, prin ordonanță de urgență, se îmbunătățește regimul drepturilor electorale, respectiva ordonanță de urgență este constituțională și, ori de câte ori prin ordonanță de urgență se restrânge, se vătămează, se lezează etc. regimul drepturilor electorale, respectiva ordonanță de urgență este neconstituțională, ceea ce reprezintă un paradox din cel puțin două motive esențiale: a) cine apreciază, de exemplu, că delimitarea colegiilor uninominale care, potrivit art. III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205123_a_206452]
-
încălcarea directă de către entitatea controlată sau de către un beneficiar a situațiilor prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 399/2006 , cu modificările și completările ulterioare, a unei reglementări care lezează interesele legitime ale unui partener din sistemul de asigurări sociale de sănătate. Controalele inopinate sunt controale neplanificate. ---------- Subpct. 3.3. al pct. 3 a fost modificat de pct. 32 al art. I din ORDINUL nr. 692 din 14 octombrie 2014
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257082_a_258411]
-
excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 22 și art. 23 lit. b), c) și i) din Legea nr. 64/1995 , care permit substituirea, prin dispoziția judecatorului-sindic, a administratorului unei societăți comerciale cu terțe persoane, respectiv cu lichidatori, lezează "dreptul legitim la asociere și la ocrotirea proprietății private". Arată că lichidatorul, ca mandatar al debitorului, nu a fost desemnat ca atare de către adunarea generală a asociaților și acționează contrar voinței debitorului. Art. 23^1 din lege prevede autentificarea prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154453_a_155782]
-
APLICAREA DREPTULUI Articolul 9 Apărarea drepturilor (1) Statele membre asigură ca procedurile judiciare și/sau administrative, inclusiv proceduri de conciliere, dacă este necesar, care reglementează respectarea obligațiilor care decurg din prezenta directivă, să fie accesibile tuturor persoanelor care se consideră lezate prin nerespectarea față de ei a principiului egalității de tratament, chiar după ce au încetat relațiile în care discriminarea se presupune a se fi produs. (2) Statele membre asigură ca asociațiile, organizațiile sau persoanele juridice care au, în conformitate cu criteriile prevăzute în legislația
jrc4619as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89785_a_90572]
-
1) și (2) nu aduc atingere normelor naționale privind termenele stabilite pentru formularea unui recurs în ceea ce privește principiul egalității de tratament. Articolul 10 Sarcina probei (1) Statele membre iau măsurile necesare, în conformitate cu sistemul juridic propriu, astfel încât, atunci când o persoană se consideră lezată prin nerespectarea în ceea ce o privește a principiului egalității de tratament și prezintă, în fața unei jurisdicții sau a unei alte instanțe competente, fapte care permit prezumția existenței unei discriminări directe sau indirecte, îi revine reclamantului sarcina de a dovedi că
jrc4619as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89785_a_90572]
-
657 din 31 iulie 2006. (2) Utilizatorul legitim al unei baze de date, care este pusă la dispoziția publicului în orice modalitate, nu poate efectua acte care intra în conflict cu utilizarea normală a acestei baze de date sau care lezează în mod nejustificat interesele legitime ale fabricantului bazei de date. ... ------------- Alin. (2) al art. 122^3 a fost modificat de pct. 33 al art. unic din LEGEA nr. 329 din 14 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 657 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263491_a_264820]