5,397 matches
-
și R.D.G. avea propria sa cetățenie sau și mai exact, R.F.G. a menținut cetățenia Reich-ului german pretinzând că orice persoană de naționalitate germană este cetățeanul său, în vreme ce R.D.G., mergând până la proclamarea propriei sale națiuni, și-a instituit cetățenia proprie, contestând monopolul vest-german. Rămânea ceea ce era indiscutabil, și anume, dreptul fiecărui stat de a stabili cui acordă cetățenie afară dacă nu era ținut de o obligație internațională; dar în acest caz, apărea un conflict și era greu de ignorat faptul că mai
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
îi revenea Iranului și includerea lui în programul SUA de ajutoare militare. Pe scurt, această situație a creat o puternică mișcare națională, îndreptată spre limitarea pătrunderii economice a Occidentului, dar mai ales, în direcția reducerii sau chiar a eliminării dominației monopolurilor străine, constând în controlul impus țării în materie de prospecțiuni, producție și export de țiței și de produsele derivate. Contractul cu Consorțiul Internațional de Petrol (unul dintre cele mai voluminoase semnate vreodată în materie) permitea țării să obțină doar 10
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
unor companii străine. Situația creată a fost imediat speculată de Rusia, care urmărea de multă vreme să pună mâna pe hidrocarburile din Marea Caspică și Asia Centrală, să le administreze, să le fixeze prețurile. Rusia are avantajul de a institui un monopol pentru transportul hidrocarburilor din țările anclavate din zonă. Lipsa concretizării marilor oleoducte și gazoducte, cum a fost Transcaucazianul, Transiranianul și altele, din rațiuni politice, economice și financiare, a diminuat posibilitățile de construcții alternative la transportul hidrocarburilor rusești spre piețele potențiale
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
la data intrării în vigoare a tratatului cele cinci puteri membre permanente ale Consiliului de Securitate Statele Unite, Uniunea Sovietică (Federația Rusă în prezent), China, Franța și Marea Britanie). De altă parte, toate celelalte state, covârșitoarea majoritate a membrilor comunității internaționale. Consacrarea monopolului nuclear al unui mănunchi de state este evidentă. Și aceasta pe o durată indefinită! Cu scurgerea timpului, nemulțumirea țărilor neposesoare de arme nucleare devine tot mai profundă. La aceasta contribuie în mod deosebit faptul că puterile nucleare nu și-au
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
în esență, că guvernul chinez se opune tratatului, considerând că el nu rezolvă problema interzicerii complete a exploziilor nucleare experimentale, legalizează producția, stocarea și utilizarea armelor nucleare, întărește poziția puterilor nucleare și reprezintă o încercare a acestora "de a consolida monopolul nuclear". Sunt formulate, în același timp, o serie de propuneri, între care cea vizând "convocarea unei conferințe a șefilor de guvern ai tuturor țărilor lumii pentru a discuta problema interzicerii complete și distrugerii totale a armelor nucleare"17. Este cazul
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
de dezarmarea nucleară, interzicerea folosirii armei nucleare, distrugerea stocurilor de arme nucleare. Numai astfel nediseminarea poate constitui un pas care să contribuie la înlăturarea pericolului războiului nuclear. Nediseminarea ca "un scop în sine", nelegată de aceste măsuri, duce doar la monopolul nuclear, existența și dezvoltarea în continuare a armelor nucleare nu este atinsă și, deci, nu se reduce primejdia unui război nuclear". După această argumentare tranșantă a poziției delegației române, L.I.Brejnev a dat de înțeles celorlalți lideri să nu mai
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
Sovietică, Bulgaria, Cehoslovacia, Germania de Est, Polonia și Ungaria, cantonate exclusiv în zona neproliferării orizontale, respectiv, interzicerea accesului la arma nucleară a tuturor statelor ce nu o posedă. Implicația politică și militar strategică a acestei abordări era absolut evidentă: menținerea monopolului asupra armelor nucleare de către cele cinci state cu statut de membru permanent în Consiliul de Securitate, autodotate cu dreptul de veto, toate deținătoare de asemenea arme. De cealaltă parte, România preconiza abordarea simultană a celor două dimensiuni ale problemei: neproliferarea
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
a intra în alt mod în posesia armei nucleare de către majoritatea covârșitoare a statelor lumii (neproliferarea orizontală), se cerea angajarea puterilor nucleare într-un proces efectiv de interzicere și eliminare a acestui tip de arme (neproliferarea verticală). Altfel spus, spargerea monopolului existent asupra acestor arme și imposibilitatea practică de reconstituire a acestuia. In alți termeni, aplicarea principiului tratamentului nediscriminatoriu și al securității egale pentru toți. Fiecare din părți avea libertatea deplină de acționa pe plan internațional la Națiunile Unite, în organismul
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
duce în mod obiectiv într-o altă direcție, spre alte rezultate. Atât timp cât există arme nucleare, nu este de așteptat ca toate statele, care dispun de posibilități de a le făuri, să își interzică asemenea arme, consimțind la menținerea și accentuarea monopolului nuclear al altor puteri. Este neîndoielnic că, dacă nu se va păși pe calea spre dezarmarea nucleară, și alte state vor încerca să procure sau să își făurească arme nucleare, și aceasta se va întâmpla chiar dacă se va încheia un
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
să își făurească arme nucleare, și aceasta se va întâmpla chiar dacă se va încheia un tratat de nediseminare. Dacă prin nediseminare scopul propus limitarea efectivă a pericolului nuclear nu se realizează, în schimb se promovează iluzia securității și politica de monopol. Pe de altă parte, problema generală a nediseminării armelor nucleare depășește cu mult cadrul măsurilor de examinat în legătură cu proiectele de constituire a Forțelor Nucleare Multilaterale sau a Forțelor Nucleare Atlantice. Interzicerea diseminării armelor nucleare este o măsură de anvergură mondială
[Corola-publishinghouse/Science/1455_a_2753]
-
În stare să „opereze” asupra realului, să Îl transfigureze. Iar dandy-i reușesc (e drept, doar În parte, cu o intensitate și durată limitate) această magică transformare a „regimului cantității” Într-unul al calității. Într-un sistem care afirmă neîncetat monopolul cantității, care amenință cu nivelarea, dandy-ul are curajul de a-și afirma libertatea, „are Îndrăzneala de a face dintr-un veșmânt o poezie și, În consecință, de a proclama victoria calității și a individului asupra produsului”1. Cele descrise
Dandysmul by Barbey d Aurevilly () [Corola-publishinghouse/Science/1926_a_3251]
-
CU OAMENII. De altminteri, cum numai cel ce are existența asigurată poate studia, observa, compara, bogatul Își va folosi spiritul acaparator inerent sufletului omenesc În beneficiul inteligenței sale: și atunci, tripla putere a timpului, banului și talentului Îi va asigura monopolul imperiului; căci omul Înarmat cu gândire a luat locul seniorului cu spadă. Extinzându-se, răul și-a pierdut din forță; inteligența a devenit pivotul civilizației noastre: acesta este progresul plătit cu sângele părinților noștri. Aristocrația și burghezia vor pune laolaltă
Dandysmul by Barbey d Aurevilly () [Corola-publishinghouse/Science/1926_a_3251]
-
putem cîtă scrisoarea adresat... În martie membrilor Partidului Comunist de c...tre doi tineri militanți polonezi, Jacek Kuroń și Karol Modzelewski: „Clasa muncitoare, scriu ei, mai mult decît oricare alt... clas... social..., are nevoie de democrație (...). Partidul care guverneaz... deține monopolul puterii (...). În Polonia, criza agraveaz... nu doar condiția material... a clasei muncitoare, ci și condiția ei social... și cultural...: Îi adîncește sclavia...”. Cei doi autori vor fi condamnați la 3 ani de Închisoare. În România, la sfîrșitul deceniului șapte și
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
dominația comunist...; venirea la putere a lui Ronald Reagan (1980), al c...rui obiectiv major m...rturisit este acela de a Înfrînge „imperiul R...ului”, URSS; Înființarea și forță de iradiere a sindicatului polonez Solidarnosc, prima și decisivă contestare a monopolului Partidului comunist. Desemnarea lui Gorbaciov În 1985, omul care Își arăt... imediat voința de a respecta drepturile popoarelor și de a nu se amestecă În politica „fraților” reprezint... - f...r... că pe moment s... atrag... atenția - un factor notabil În
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
democrat”. Bucuria n...scut... din aceast... revoluție f...r... violent... va fi de scurt... durat.... Raț...rile unei tranziții democratice defectuos controlate Dup... 11 decembrie, populația albanez... - ca de altfel opinia public... occidental... - și-a Închipuit c... odat... Înl...turat monopolul Partidului Comunist, toate rele se vor vindeca În cîteva luni. Era ca și cum o tar... În ruin..., a c...rei mare parte din populatie tr...ia Inc... dup... norme de clan, s-ar fi transformat, la atingerea unei baghete magice, Într-
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
Drnovšek sau Meciar, mass media au avut o contribuție decisiv.... Presă post-comunist... abundent... (700 de ziare, 70 de posturi de radio și 40 de canale de televiziune numai În mica Slovenie) și Îmb...tat... de libertate, dup... ani Întregi de monopol și cenzur..., a Înv...țat cu greu democrația. Menținerea În posturi de conducere a unor jurnaliști din perioada precedent... și absența unei preg...tîrî a tinerilor jurnaliști au f...cut deseori noile mass media vulnerabile la derive (corupție, leg...turi
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
în concordanță cu nevoile unei economii la un moment dat. Banca centrală depozitează aurul și alte metale prețioase și emite, în contrapartidă, monedă de hârtie sub formă de bancnote. De exemplu, în Franța, abia din anul 1848, Banca Franței primește monopolul emisiunii monetare. Prin această măsură "se asistă la intensificarea unei ierarhii monetare între emitenți și între monedele propriu-zise. Pe de o parte monedele de rang secund, emise de emitenți privați fără un sens legal sau un curs forțat, iar pe
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
monedele propriu-zise. Pe de o parte monedele de rang secund, emise de emitenți privați fără un sens legal sau un curs forțat, iar pe de altă parte o monedă centrală cu un curs legal"645. Banca centrală va beneficia de monopolul emisiunii, tocmai pentru a putea fi asigurat un control asupra tipăririi de bancnote. În același timp, această bancă, prin cadrul legal de care dispune, va beneficia în permanență de un potențial de intervenție de "ultimă instanță", specific sistemului bancar cu
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
centrale. Nu putem discuta despre bancnotă în afara băncilor centrale. Prin acest sistem băncile centrale vor pune în circulație așa-zisa "monedă fiat", monedă tipărită prin voința acestor instituții, sau moneda prin decret. "Cu timpul numai băncile centrale și-au asigurat monopolul în emisiunea banilor în economie. Ca rezultat ele au preluat sarcina de a controla condițiile monetare și sunt în ultimă instanță responsabile pentru determinarea valorii monedei naționale"646. Definiția conform căreia bancnota este banul de hârtie emis de către banca centrală
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
și polița au constituit baza existenței și funcționării bancnotei. "După cum aceste avansuri reciproce între producători și comercianți constituie baza propriu-zisă a creditului, tot așa și instrumentul lor de circulație polița, constituie baza banilor de credit propriu-ziși, a bancnotelor"648. În afara monopolului emisiunii monetare nu putem discuta despre existența bancnotei. Monopolul emisiunii monetare presupune existența unei politici monetare și a unor sisteme de reglare a funcționării bancnotei. Ceva ce se emitea de către băncile private, până la apariția unei bănci centrale, erau bilete de
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
După cum aceste avansuri reciproce între producători și comercianți constituie baza propriu-zisă a creditului, tot așa și instrumentul lor de circulație polița, constituie baza banilor de credit propriu-ziși, a bancnotelor"648. În afara monopolului emisiunii monetare nu putem discuta despre existența bancnotei. Monopolul emisiunii monetare presupune existența unei politici monetare și a unor sisteme de reglare a funcționării bancnotei. Ceva ce se emitea de către băncile private, până la apariția unei bănci centrale, erau bilete de bancă, despre care am discutat. Costin Kirițescu situează apariția
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
private, până la apariția unei bănci centrale, erau bilete de bancă, despre care am discutat. Costin Kirițescu situează apariția bancnotei în secolul al XVII-lea, odată cu apariția Băncii Angliei 649. Ceea ce caracterizează bancnota în emisiunea și circulația sa este și acest monopol al acestor procese. Doar statul, prin intervenția băncii centrale, putea provoca și conduce procese legate de bancnote. Monopolul emisiunii 650 și retragerii a fost un pas înainte în unificarea sistemelor monetare naționale și în întărirea rolului politic, statal, al bancnotei
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
bancnotei în secolul al XVII-lea, odată cu apariția Băncii Angliei 649. Ceea ce caracterizează bancnota în emisiunea și circulația sa este și acest monopol al acestor procese. Doar statul, prin intervenția băncii centrale, putea provoca și conduce procese legate de bancnote. Monopolul emisiunii 650 și retragerii a fost un pas înainte în unificarea sistemelor monetare naționale și în întărirea rolului politic, statal, al bancnotei. În același timp, autoritatea statală înregistrează profituri uriașe din conducerea politicii monetare. Falsificarea conținutului în aur și argint
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
statului, ca formă de organizare socială și cooperare umană. Dacă moneda din aur și argint nu avea nevoie de un asemenea sistem monetar, ea circulând autonom, prin intermediul valorii în sine, bancnota avea nevoie de un asemenea cadru. Emisiunea monetară devine monopol al statului și se desfășoară prin instituțiile sale. Mult mai târziu, în secolul XX, băncile centrale își vor reclama independența de autoritatea statală, pentru a putea declara inflația ca dușmanul public numărul 1 și a se detașa de nevoile permanente
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]
-
naționale, cum ar fi drapelul. Autorul remarcă folosința monedelor metalice "ca simboluri ale puterii"762 și "calamitatea" care s-a întâmplat odată cu apariția monedei din hârtie: Situația a devenit totuși foarte diferită, de când banii de hârtie s-au statornicit pretutindeni. Monopolul guvernului asupra emisiunii monetare a fost destul de neplăcut câtă vreme au predominat banii metalici, dar el a devenit o adevărată calamitate din momentul în care banii de hârtie, ce se pot dovedi și cei mai buni și cei mai răi
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu () [Corola-publishinghouse/Science/1442_a_2684]