1,014 matches
-
sunt considerate de unii vorbitori marginale, iar de alții acceptabile 151. Exemplele de tipul (247)d', în care al se acordă la neutru plural cu două substantive masculine coordonate, arată că acordul lui al poate fi și de tip default, nemarcat. Prin urmare, putem conchide că al se poate acorda cu sintagma coordonată la plural, pe baza trăsăturilor referențiale. Mai departe, el transmite aceste trăsături posesivului. Dacă antepunem posesivul, obținem structuri agramaticale: (248) a. *ale mele camion și autoturism de teren
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ardeiul sunt gustoși / gustoase. b. Papucul și pantoful sunt rupți / rupte 161. c. Stâlpii și peretele sunt proaspăt vopsiți / vopsite. d. Ardeiul și castraveții sunt stricați / ?stricate. Preferința generală pentru feminin poate fi explicată dacă forma de feminin este forma nemarcată la plural. Cu alte cuvinte, există reguli de inserție din vocabular (engl. vocabulary insertion rules) pentru [f +m. +pl.] și [f +pl]. Utilizarea unei forme nemarcate este o consecință a faptului că acordul nu se poate face semantic, ca la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
stricate. Preferința generală pentru feminin poate fi explicată dacă forma de feminin este forma nemarcată la plural. Cu alte cuvinte, există reguli de inserție din vocabular (engl. vocabulary insertion rules) pentru [f +m. +pl.] și [f +pl]. Utilizarea unei forme nemarcate este o consecință a faptului că acordul nu se poate face semantic, ca la animate, întrucât inanimatele nu au un gen natural. Dacă acordul nu se poate face semantic, mai rămân două posibilități: acordul formal sau utilizarea unei forme nemarcate
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nemarcate este o consecință a faptului că acordul nu se poate face semantic, ca la animate, întrucât inanimatele nu au un gen natural. Dacă acordul nu se poate face semantic, mai rămân două posibilități: acordul formal sau utilizarea unei forme nemarcate. Acordul se face formal atunci când trăsătura de gen a unuia dintre conjuncți sau a ambilor avansează la nivelul sintagmei coordonate (presupunând că într-o sintagmă coordonată unele trăsături ale conjuncților pot avansa la nivelul întregii sintagme). De vreme ce forma de feminin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
formal atunci când trăsătura de gen a unuia dintre conjuncți sau a ambilor avansează la nivelul sintagmei coordonate (presupunând că într-o sintagmă coordonată unele trăsături ale conjuncților pot avansa la nivelul întregii sintagme). De vreme ce forma de feminin plural este forma nemarcată, trebuie să vedem mai detaliat în ce condiții este posibil acordul formal. Cea mai frecventă situație în care este preferat acordul la masculin este cea în care avem doi conjuncți de genul masculin. Așadar, genul avansează dacă ambii conjuncți sunt
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Cea mai frecventă situație în care este preferat acordul la masculin este cea în care avem doi conjuncți de genul masculin. Așadar, genul avansează dacă ambii conjuncți sunt de același gen. Chiar și așa, se poate să fie preferată forma nemarcată, după cum se poate vedea în tabelul IV de mai sus. Alți factori care favorizează acordul la plural sunt numărul plural al conjunctului de genul masculin (vezi tabelul II, punctele (e), (f), (g) și (h)) și apropierea față de verb a termenului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
oral spontan. Am sintetizat în tabelul V interacțiunea regulilor și a factorilor care influențează acordul, în ordinea puterii lor: - regula I se referă la avansarea trăsăturii de gen atunci când ambii conjuncți au același gen; - regula II este utilizarea unei forme nemarcate, care se aplică atunci când acordul nu se face formal, deci când nu avansează genul niciunuia dintre conjuncți; - regula III se referă la influența pe care o are faptul că unul dintre conjuncți este la plural; - regula IV, cea mai slabă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
tabel sunt indicate cele patru reguli și forma pe care ar trebui să o avem conform acestor reguli. De exemplu, o sintagmă coordonată formată de tip [f.sg. + m.sg.] ar trebui să se acorde, conform regulii II, la feminin plural / forma nemarcată de plural; conform regulii IV, aceeași sintagmă ar trebui să se acorde la masculin plural; regulile I și III nu se aplică acestei sintagme. În ultima coloană sunt indicate rezultatele obținute la testul aplicat vorbitorilor nativi. Astfel, se poate face
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că sintagma coordonată este dominată de un centru Index 162, care conține trăsăturile interpretabile asociate nominalelor. De vreme ce nominalele [-Animat] nu au trăsături de gen interpretabile, acest centru Index nu poate fi folosit pentru acord. Prin urmare, se folosește o formă nemarcată (engl. default). În concluzie, pentru a descrie sistemul de gen din limba română avem nevoie de conceptul de gen nespecificat. Acordul în coordonare exclude ipoteza ambigenerică, dar este compatibil cu celelalte analize. Conform ipotezei nespecificării, de vreme de substantivele neutre
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
atribuit o altă formă tocmai pentru a arăta că nu sunt referențiale, că nu au un antecedent nominal. În concluzie, realizările acordului în gen cu sintagmele coordonate pot fi explicate dacă presupunem că forma de feminin plural este o formă nemarcată, nespecificată pentru gen. Acordul în gen cu sintagmele coordonate oferă argumente în favoarea a două ipoteze: ipoteza nespecificării și ipoteza claselor nominale (neutrul ar constitui o a treia clasă nominală, care este selectată de un centru care conține numărul și genul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aia sau prin pronume nedefinite (cu excepția lui orice) construite cu prepoziție, antepuse sau postpuse verbului. (iv) CD este exprimat prin pronumele de demonstrative populare asta și aia fără prepoziția pe, antepuse verbului. Rezumând contextele cu dublare obligatorie în postpunere (topica nemarcată), observăm că se dublează CD care îndeplinește anumite condiții semantice: este un substantiv +personal sau un pronume marcat prin prepoziție. CD postpus dublat este marcat cu prepoziția gramaticalizată pe. Nu este obligatoriu ca un CD postpus prepozițional să fie dublat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
petrecerea lui (i-)a invitat pe toți prietenii. Marcarea prin pe (și clitic) este asociată cu specificitatea nominalului CD (cf. Van Peteghem, 2003-2004, pentru valorile nominalului CD în structurile cu DC). DC este imposibilă dacă nominalul CD este postpus și nemarcat cu pe: (3) *Îl chem medicul. Când CD este antepus, dublarea are rolul de a marca faptul că argumentul complement ocupă o poziție noncanonică (pentru această analiză, vezi Van Peteghem, 2003-2004), dar și specificitatea. Un CD nespecific, deși mutat, nu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și copii xerox după documentele semnate. Descrierea contextelor cu dublare de mai sus arată că prezența cliticului de dublare se asociază cu anumite trăsături semantice ale nominalului. Foarte general spus, dublarea clitică este prezentă când complementul este +specific (în topica nemarcată, postverbală). 3. Argumente pentru a analiza dublarea clitică drept acord Argumentele pentru a analiza DC drept acord sunt diverse: (i) Argumente diacronice. S-a observat de mult că, cel puțin în limbile indo-europene, morfologia verbală de acord provine din elemente
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
prezența sau absența cliticului de dublare în (29) și (30). (ii) pronumele nimeni nu marchează morfologic genul (la nominativ și acuzativ, cel puțin), dar se folosește în contexte de masculin (se poate considera că forma de masculin singular este forma nemarcată, engl. default). El impune acordul la masculin singular adjectivului sau participiului: (32) Nimeni nu a fost văzut / *văzută / *văzuți / *văzute. (cf. GALR, I: 269). De remarcat și faptul că pronumele nimeni are la genitiv și dativ o flexiune de tip
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
19.VI.2009) Câte accesări s-a făcut pentru acest film. (OTV, 10.IX.2008) Și totuși, mâncarea și băutura nu s-a dat degeaba (Info Pro, 1.V.2008) Rar, verbul reflexiv impersonal, care ar trebui să aibă forma nemarcată de persoana a III-a singular, are formă de plural. De obicei, este vorba de un acord (greșit) prin atracție: (45) Se merg pe cu totul alte indicii. (Prima TV, 19.V.2008) și se terminau cu magazinele (Realitatea TV
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
persoana a II-a, plural, deoarece se evită referirea directă la persoană. Dacă subiectul este non-nominal, fiind reprezentat de o formă verbală nepersonală, o propoziție relativă, o propoziție conjuncțională, un grup prepozițional sau o propoziție redusă, verbul are o formă nemarcată, de persoana a III-a singular. La finalul capitolului despre acordul predicatului cu subiectul, sunt discutate contextele în care verbul la diateza reflexiv-pasivă nu este acordat cu nominalul-subiect ( Tot de la cei săraci se ia banii ăștia), întâlnite în limba vorbită
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
conține trăsăturile interpretabile, referențiale, asociate nominalelor. Nominalele [-Animat] nu au trăsături de gen interpretabile, astfel încât acest centru Index nu poate fi folosit pentru acord. Prin urmare, în contextele în care SCoord este formată din nominale [-Animat] se folosește o formă nemarcată (engl. default). Acordul la singular poate avea diverse explicații, în funcție de context: uneori, este un acord cu cel mai apropiat conjunct; când SCoord este formată din nominale masive sau abstracte, acordul la singular se explică semantic: aceste substantive nu au trăsătura
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
genul neutru din perspectiva acordului, am ajuns la concluzia că limba română nu are trei valori ale trăsăturii de gen. Realizările acordului în gen cu sintagmele coordonate pot fi explicate dacă presupunem că forma de feminin plural este o formă nemarcată, nespecificată pentru gen. Acordul în gen cu sintagmele coordonate oferă argumente în favoarea a două ipoteze: ipoteza nespecificării și ipoteza claselor nominale (neutrul ar constitui o a treia clasă nominală, care este selectată de un centru care conține numărul și genul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
vecină, o hahaleră de băiat, parul ăla de femeie. 77 Așa cum am menționat, în franceză dacă ambele nominale sunt inanimate, este preferat acordul la masculin. Nu e vorba de o alegere între cele două substantive, ci de utilizarea unei forme nemarcate, care în franceză este omonimă cu cea de masculin. 78 O serie de observații din această anexă au fost prezentate în Croitor (2006). 79 Mai precis, este vorba de contexte de tipul: (i) Elevii din clasa a IX-a s-
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sarcastică, poate fi romantică sau dramatică, spre deosebire de metafora terminologică, neutră participativ etc. În etapa actuală de evoluție, metafora jurnalistică tinde să-și redefinească sursele. Deși mai puțin transparente, sunt utilizate (cu precădere, în paratext) stereotipuri, clișee internaționale, maxime trunchiate și nemarcate grafic, având calitatea de metafore. Metafora metonimică de tipul "conținut pentru conținător" poate apărea în varianta unitară, completă ("Călcâiul lui Achile") sau într-o variantă dislocată: "Călcâiul războinicului" (Jurnalul Național) unde, în termenii lui Stelian Dumistrăcel, figura de construcție (adiectio-adăugarea
[Corola-publishinghouse/Science/84964_a_85749]
-
vedic, upanișade (sanscr. upa-ni-șad "a se așeza foarte repede, ca pentru a asculta un secret") etc. Termenii filozofiei, aparținând sferei centrale, mențin nealterat sensul conceptual specializat, rămânând inaccesibili nespecialiștilor. Sunt termeni care de-a lungul evoluției gândirii umane au rămas nemarcați ideologic Migrația din sfera "nucleului dur" (A. Bidu-Vrănceanu) al terminologiei filozofice se produce numai cu menținerea gradului abstract de specializare a termenului din domeniul-sursă. Cosmologie, cosmogonie, fără a forma serii corespondente metaforice sau metonimice sunt termeni migratori care mențin statutul
[Corola-publishinghouse/Science/84964_a_85749]
-
de situația de comunicare (oficială/fami liară/artistică). Limba literară se definește ca varianta cea mai îngrijită a limbii naționale, care se conformează tuturor normelor gramaticale fixate oficial. Caracterizează exprimarea orală și scrisă a oamenilor instruiți. Limbajul standard este varianta nemarcată individual, care însumează trăsăturile comune ale limbii naționale, presupunând „eliminarea a tot ce în vorbire este total ine dit - variantă individuală, ocazională sau momentană -, păstrând aspectele comune în fenomenele lingvistice considerate drept model“ (Eugen Coșeriu, Sistem, normă și vorbire). Limbajul
Şi tu poţi lua 10 la BAC! Ghid complet pentru probele de limbă, comunicare şi literatură română by Mioriţa Baciu Got, Rodica Lungu, Ioana Dăneţiu () [Corola-publishinghouse/Science/1365_a_2894]
-
inserate în text (decupaje din ziarele vremii, scrisori, informații de orice natură din domenii nonliterare). Aceste inserții determină amestecul registrelor stilistice, conferind scriiturii un caracter anticalofil. - Romanul postmodern extinde imprevizibil tehnica inserțiilor, transformând textul întro construcție ingenioasă din „prefabricate“ - „decupaje“ nemarcate grafic din alte texte, literare sau nonliterare. Intertextualitatea și colajul devin astfel procedee menite să de construiască textul, săi distrugă unitatea. Epicul își pierde ponderea, în favoarea descriptivului, care devine parte esențială a textului, determinând „amânarea“ evenimen telor sau suspendarea lor
Şi tu poţi lua 10 la BAC! Ghid complet pentru probele de limbă, comunicare şi literatură română by Mioriţa Baciu Got, Rodica Lungu, Ioana Dăneţiu () [Corola-publishinghouse/Science/1365_a_2894]
-
mascați, înarmați cu bazookas. Urcă pe "zgîrie-norii" de moloz. Ici și colo zărești cîte un copăcel de smochin sau de alun luptîndu-se pentru dreptul de a supraviețui. Admiră-i pe muncitorii cățărați pe schele, cizelînd, transpirînd, încercînd să salveze ziduri nemarcate pentru demolare. Observă tancurile verzi, pe jumătate camuflate; telefoanele mobile, pisicile vagaboande unse cu smoală, voalurile, mustățile, moda pariziană și cerșetorii scormonind prin grămezile de gunoaie pentru a găsi pantofi desperecheați sau legume putrede. Nu trebuie să-ți scape magazinele
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
a face o diagramă ca cea de mai jos, care a fost schițată în linii mari, pentru mai multă claritate. însușirea personajului rol putere hărnicie îngăduință țăran/tată + + student/fiu ø mama ø ø + Aici + = pol pozitiv = pol negativ ø = nemarcat Vom avea în final o imagine a unui ansamblu de personaje puternic determinate de roluri sociale și familiale. Tatăl nu este calificat numai ca puternic; el este, de asemenea, personajul cel mai puternic caracterizat. Două din cele trei trăsături îl
by MIEKE BAL [Corola-publishinghouse/Science/1018_a_2526]