11,472 matches
-
procesul de elaborare a proiectelor fazele SF/DALI, cât și monitorizarea și justificarea implementării acestor principii în timpul execuției. În cadrul procedurilor de achiziție pentru proiectare fazele SF/DALI, beneficiarul își asumă să includă în caietele de sarcini și tema de proiectare obligativitatea proiectantului de a trata, corespunzător și în concordanță cu obiectivele de mediu menționate anterior, modalitățile și sarcinile pentru execuția lucrărilor. În cadrul procedurilor de achiziție pentru execuția lucrărilor, beneficiarul își asumă includerea în caietele de sarcini obligativitatea respectării măsurilor descrise
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259351]
-
tema de proiectare obligativitatea proiectantului de a trata, corespunzător și în concordanță cu obiectivele de mediu menționate anterior, modalitățile și sarcinile pentru execuția lucrărilor. În cadrul procedurilor de achiziție pentru execuția lucrărilor, beneficiarul își asumă includerea în caietele de sarcini obligativitatea respectării măsurilor descrise în proiectul de autorizare a construcțiilor, respectiv de execuție în ceea ce privește respectarea principiilor DNSH. Totodată, MAMP va condiționa plățile efectuate către beneficiari de prezentarea următoarelor documente în faza de execuție: ● Situație de lucrări cu defalcarea
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259351]
-
aplicării unor asemenea măsuri, potrivit art. 246 alin. (2) și art. 247 alin. (3) din Codul de procedură penală. ... 24. Plecând de la aceste premise, în contextul criticilor de neconstituționalitate, Curtea urmează să analizeze în ce măsură legiuitorul a reglementat obligativitatea efectuării unei expertize medico-legale care să stea la baza dispunerii măsurii internării medicale provizorii. ... 25. Astfel, Curtea reține că, potrivit art. 247 alin. (1) din Codul de procedură penală, internarea medicală provizorie se poate dispune față de suspectul sau inculpatul
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
de expertiza medico-legală psihiatrică. Curtea observă că textul anterior menționat prevede ca probatoriu în cazul dispunerii măsurii internării medicale provizorii, pe de-o parte, acte medicale concludente, iar, pe de altă parte, expertiza medico-legală psihiatrică, fără a face distincție între obligativitatea prezentării acestora în funcție de motivul care stă la baza solicitării internării medicale provizorii - existența unei boli mintale/consumul cronic de substanțe psihoactive. Așa fiind, rezultă că legiuitorul a ales să reglementeze o alternanță a elementelor probatoriului, fie acte medicale concludente
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
sens îl constituie utilizarea de către legiuitor a conjuncției disjunctive „sau“, care, în general, exprimă excluderea sau alternanța unor acțiuni, posibilități etc. ... 27. Așa fiind, Curtea apreciază că dispozițiile art. 248 alin. (2) din Codul de procedură penală nu prevăd obligativitatea prezentării unei expertize medico-legale psihiatrice atunci când se solicită dispunerea măsurii internării medicale provizorii în cazul existenței unei suspiciuni că suspectul sau inculpatul este bolnav mintal. Legiuitorul lasă la latitudinea procurorului și a judecătorului de drepturi și libertăți/judecătorului de cameră
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
noțiunea de „instanță“ în cadrul normelor procesual penale are un caracter de sine stătător care nu înglobează și noțiunile de „judecător de drepturi și libertăți“ și „judecător de cameră preliminară“. Astfel, deși la prima vedere ar părea că se instituie obligativitatea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice anterior dispunerii măsurii internării medicale provizorii în cursul urmăririi penale și al procedurii camerei preliminare, în realitate, din modalitatea de reglementare rezultă că această obligație incumbă doar instanței judecătorești, iar nu și judecătorului de drepturi și
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
fără efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice anterior internării medicale provizorii, iar dacă propunerea este formulată în cursul judecății în primă instanță sau în apel, măsura este dispusă pe baza expertizei medico-legale psihiatrice. Or, o reglementare diferită în ceea ce privește obligativitatea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice (anterior dispunerii măsurii internării medicale provizorii) în funcție de etapa procesuală în care se află cauza nu are nicio justificare rezonabilă și obiectivă. ... 40. În continuare, Curtea reține că, deși art. 248 alin. (13) din
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
-(11), care se aplică în mod corespunzător. Cu alte cuvinte, dispozițiile alin. (9) ale art. 248 ar deveni aplicabile și în cazul internării medicale provizorii dispuse în cursul judecății în primă instanță și în apel. Astfel, deși la prima vedere obligativitatea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice anterior dispunerii măsurii este prevăzută expres în acest caz, prin trimiterea la alin. (9), această obligație se relativizează în condițiile în care acesta reglementează situația efectuării expertizei medico-legale psihiatrice ulterior admiterii propunerii de internare medicală provizorie
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
încălcate prevederile art. 23 alin. (1) și art. 53 din Legea fundamentală interpretate prin prisma prevederilor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, dispozițiile art. 248 alin. (9) din Codul de procedură penală, cu referire la lipsa obligativității efectuării expertizei medico-legale psihiatrice anterior dispunerii măsurii internării medicale provizorii în cursul urmăririi penale și al procedurii camerei preliminare, sunt neconstituționale. Așa fiind, Curtea constată că sintagma „ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, dacă aceasta nu a fost
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
permisă numai pe baza unei autorizații de construire sau de desființare, emisă în condițiile prezentei legi, la solicitarea titularului unui drept real asupra unui imobil - teren și/sau construcții - identificat prin număr cadastral, în cazul în care legea nu dispune altfel“. Obligativitatea autorizării lucrărilor de construcții se derulează pe două direcții asemănătoare, dar separate, și anume: prima direcție impune ca momentul executării lucrărilor de construcții să fie ulterior celui în care s-a obținut autorizația de construire [art. 1 alin. (1) coroborat
DECIZIA nr. 403 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261284]
-
Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, pornind de la critica autoarelor excepției, potrivit cărora vehiculele cu tracțiune animală sunt excluse expressis verbis, printr-o manifestare de voință a legiuitorului, de la obligativitatea încheierii unei polițe RCA, context în care nu poate fi antrenată intervenția Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, reprezentantul Ministerului Public învederează faptul că unul dintre actele necesare încheierii unei polițe RCA este certificatul de înmatriculare. Or, atât timp cât
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
troleibuzele, mopedele, tractoarele agricole sau forestiere, inclusiv remorcile destinate a fi tractate de acestea, vehiculele lente, precum și vehiculele cu tracțiune animală. Consideră că din interpretarea acestui text rezultă fără echivoc faptul că pentru vehiculele cu tracțiune animală este instituită obligativitatea înregistrării, însă, cu toate acestea, dispozițiile criticate exclud în mod imperativ posibilitatea acordării de despăgubiri de către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România prin Fondul de Protecție a Victimelor Străzii în cazul producerii unui eveniment rutier în care este implicat
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
de Protecție a Victimelor Străzii acordă despăgubiri persoanelor prejudiciate ca urmare a unor accidente de vehicule doar dacă vehiculul care a provocat accidentul nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, deși legea prevedea expres obligativitatea asigurării. Or, în speță, Curtea reține că infracțiunea de ucidere din culpă reținută în sarcina inculpatei este consecința accidentului provocat ca urmare a conducerii unui vehicul cu tracțiune animală, exclus expressis verbis de legiuitor de la obligativitatea încheierii unei polițe
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
legea prevedea expres obligativitatea asigurării. Or, în speță, Curtea reține că infracțiunea de ucidere din culpă reținută în sarcina inculpatei este consecința accidentului provocat ca urmare a conducerii unui vehicul cu tracțiune animală, exclus expressis verbis de legiuitor de la obligativitatea încheierii unei polițe RCA, împrejurare ce conduce, în mod evident, la lipsa temeiului legal pentru implicarea în cauză a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România prin Fondul de Protecție a Victimelor Străzii. ... 23. Așa fiind, raportat la criticile de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
unu la 2 ani; e) desfacerea disciplinară a contractului. “ ... 16. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că dispozițiile criticate încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) privind separația puterilor în stat, art. 1 alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției și art. 118 alin. (2) și (3) referitor la reglementarea prin lege organică a statutului cadrelor militare. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia solicită, în esență, aplicarea prin analogie a soluției Curții Constituționale de
DECIZIA nr. 389 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260858]
-
publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 935 din 23 septembrie 2022. ANEXĂ CANALIZAȚII DE TELECOMUNICAȚII (CTC). FIBRĂ OPTICĂ. PROIECTARE, EXECUȚIE, UTILIZARE, ÎNTREȚINERE ȘI VERIFICARE INDICATIV RTC 5 – 2022 SEPTEMBRIE 2022 CUPRINS INTRODUCERE Scopul normativului Domeniul de aplicare Gradul de obligativitate CADRUL DE REGLEMENTARE, LEGISLATIV ȘI TEHNIC ACRONIME DEFINIȚII (TERMENI UTILIZAȚI) Definiții generale Elemente componente ale CTc Conducte Camere de tragere Dulapuri de cabluri Elemente de semnalizare Alte definiții ELEMENTE DE CANALIZAȚIE Conducte Tipuri de conducte Conductă pentru cabluri de fibră
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259708]
-
de canalizații de telecomunicații și intervențiilor în instalațiile de telecomunicații; Se aplică de către administratorii de canalizații pentru utilizarea și întreținerea canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259708]
-
către administratorii de canalizații pentru utilizarea și întreținerea canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea cazurilor; nerespectarea unei astfel de prevederi trebuie să fie temeinic justificată în proiect
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259708]
-
canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea cazurilor; nerespectarea unei astfel de prevederi trebuie să fie temeinic justificată în proiect; „ se recomandă ”: indică o rezolvare preferabilă, care trebuie
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259708]
-
integrantă a acestuia, având aceeași forță juridică: Anexa I - Condiții specifice Anexa II - Cerere de rambursare Articolul 21 Dispoziții finale (1) Prezentul contract obligă părțile să respecte întocmai și cu bună-credință fiecare dispoziție a acestuia în conformitate cu principiul obligativității contractului între părțile contractante, în temeiul art. 1.270 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (2) Prezentul contract are natură administrativă în condițiile dispozițiilor legale aplicabile în materie de contencios administrativ și este încheiat
HOTĂRÂRE nr. 1.239 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260522]
-
aceeași forță juridică: a) anexa nr. I - Condiții specifice; ... b) anexa nr. II - Cerere de rambursare. ... Articolul 21 Dispoziții finale (1) Prezentul contract obligă părțile să respecte întocmai și cu bună-credință fiecare dispoziție a acestuia în conformitate cu principiul obligativității contractului între părțile contractante în temeiul art. 1.270 din Codul civil și reglementărilor în vigoare. (2) Prezentul contract are natură administrativă în condițiile dispozițiilor legale aplicabile în materie de contencios administrativ și este încheiat în formă electronică, potrivit legii, în
HOTĂRÂRE nr. 1.238 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260521]
-
935 bis din 23 septembrie 2022 REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 septembrie 2022 ANEXĂ CANALIZAȚII DE TELECOMUNICAȚII (CTC). FIBRĂ OPTICĂ. PROIECTARE, EXECUȚIE, UTILIZARE, ÎNTREȚINERE ȘI VERIFICARE INDICATIV RTC 5 – 2022 SEPTEMBRIE 2022 CUPRINS INTRODUCERE Scopul normativului Domeniul de aplicare Gradul de obligativitate CADRUL DE REGLEMENTARE, LEGISLATIV ȘI TEHNIC ACRONIME DEFINIȚII (TERMENI UTILIZAȚI) Definiții generale Elemente componente ale CTc Conducte Camere de tragere Dulapuri de cabluri Elemente de semnalizare Alte definiții ELEMENTE DE CANALIZAȚIE Conducte Tipuri de conducte Conductă pentru cabluri de fibră
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 12 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259709]
-
de canalizații de telecomunicații și intervențiilor în instalațiile de telecomunicații; Se aplică de către administratorii de canalizații pentru utilizarea și întreținerea canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 12 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259709]
-
către administratorii de canalizații pentru utilizarea și întreținerea canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea cazurilor; nerespectarea unei astfel de prevederi trebuie să fie temeinic justificată în proiect
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 12 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259709]
-
canalizațiilor de telecomunicații proiectate și executate după intrarea în vigoare a prezentului normativ; Nu se aplică retroactiv. Gradul de obligativitate În cadrul normativului se folosesc următoarele moduri de indicare a gradului de obligativitate a prevederilor conținute: „ trebuie ”, „ este necesar ”: indică obligativitatea strictă a respectării prevederilor în cauză; „ de regulă ”: indică faptul că prevederea respectivă trebuie să fie aplicată în majoritatea cazurilor; nerespectarea unei astfel de prevederi trebuie să fie temeinic justificată în proiect; „ se recomandă ”: indică o rezolvare preferabilă, care trebuie
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 12 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259709]