4,633 matches
-
fi inechitabil ca în cadrul uneia și aceleiași categorii de persoane să se creeze o diferențiere în funcție de natura regimului juridic aplicabil la momentul stabilirii dreptului la pensie: regim juridic ordinar (militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați anterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015) versus regim juridic special (militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015). Prin urmare, a conchis Curtea, critica autorilor potrivit căreia Legea nr.
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
juridic aplicabil la momentul stabilirii dreptului la pensie: regim juridic ordinar (militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați anterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015) versus regim juridic special (militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015). Prin urmare, a conchis Curtea, critica autorilor potrivit căreia Legea nr. 223/2015 instituie o discriminare a celor ale căror pensii se recalculează în temeiul art. 109 și 110 din Legea nr. 223/2015
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
în vedere că, în cazul în care cuantumul pensiei recalculate este mai mic decât al aceleia aflate în plată, aceștia sunt protejați de prevederile art. 111 din Legea nr. 223/2015. Posibilitatea ca militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați după 1 ianuarie 2016 să beneficieze de pensii în cuantum mai mare decât cel de care beneficiază militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați înainte de 1 ianuarie 2016 nu se datorează dispozițiilor Legii nr. 223/2015, care, așa
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
va fi aplicabilă, respectiv Legea nr. 263/2010, și modul de calcul prevăzut de noua reglementare, respectiv Legea nr. 223/2015. ... 44. Militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special care, la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, erau deja pensionați nu aveau nicio așteptare cu privire la reglementarea aplicabilă deschiderii dreptului la pensie. În mod evident deci, ei nu se află în aceeași situație cu militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special care, anterior intrării în vigoare a Legii
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
vigoare a Legii nr. 223/2015, aveau așteptarea că Legea nr. 263/2010 urma să reglementeze deschiderea dreptului la pensie. Legiuitorul nu era obligat să ofere un tratament similar celor două categorii de persoane, deoarece doar categoria celor care urmau să se pensioneze avea, eventual, o așteptare cu privire la care s-ar fi putut ridica problema protejării ei de către stat, în vreme ce categoria pretins discriminată nu avea o astfel de așteptare. ... 45. Prin urmare, întrucât categoria de persoane pretins discriminată
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
autorii prezentei excepții formulează și critici distincte, Curtea reține că Legea nr. 223/2015 reglementează o categorie distinctă de pensii de serviciu, respectiv a militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special. Aceasta este aplicabilă, în mod evident, celor care se pensionează după intrarea în vigoare a Legii nr. 223/2015, adică după data de 1 ianuarie 2016. La fel de firesc însă, legiuitorul și-a dorit să acopere și categoria militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici deja pensionați la momentul intrării în vigoare
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
mod evident, celor care se pensionează după intrarea în vigoare a Legii nr. 223/2015, adică după data de 1 ianuarie 2016. La fel de firesc însă, legiuitorul și-a dorit să acopere și categoria militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici deja pensionați la momentul intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015. Prevederile art. 110 din Legea nr. 223/2015 îi vizează pe cei care s-au pensionat în temeiul Legii nr. 263/2010, iar prevederile art. 109 din Legea nr. 223/2015 vizează pensiile în
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
firesc însă, legiuitorul și-a dorit să acopere și categoria militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici deja pensionați la momentul intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015. Prevederile art. 110 din Legea nr. 223/2015 îi vizează pe cei care s-au pensionat în temeiul Legii nr. 263/2010, iar prevederile art. 109 din Legea nr. 223/2015 vizează pensiile în plată stabilite în baza altor acte normative. ... 47. Odată luată decizia de a reinstitui pensiile militare de serviciu, măsura recalculării pensiilor deja stabilite la
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
reprezintă decât o simplă măsură de implementare a obiectivului fundamental al acestei legi. Bineînțeles că legiuitorul nu putea să stabilească o procedură de recalculare a pensiilor celor deja pensionați distinctă de procedura standard de calculare a pensiilor celor care se pensionează după data de 1 ianuarie 2016. Într-adevăr, atât art. 109 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 - „Pensiile militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special (...) devin pensii militare de stat și se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi (...)“ -, cât și art.
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
prevăd acest lucru. ... 48. În esență, autorii prezentei excepții sunt nemulțumiți tocmai de faptul că pensiile deja aflate în plată la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015 se recalculează potrivit procedurii de calcul al pensiilor celor care se pensionează după 1 ianuarie 2016 și pretind că această măsură este retroactivă. Această critică este vădit neîntemeiată. În primul rând, însuși legiuitorul, anticipând eventualitatea ca, după recalculare, unele pensii să fie mai mici, a adoptat art. 111 din Legea nr. 223/2015
DECIZIA nr. 553 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299910]
-
nr. 1.056 din 14 noiembrie 2007). ... 31. Cu privire la critica formulată referitoare la nerespectarea art. 47 alin. (2) din Constituție, se arată că recalcularea pensiilor este o măsură care urmărește înlăturarea, în timp, a discrepanțelor inerente existente între cei pensionați sub imperiul legii anterioare și cei pensionați după intrarea în vigoare a noii reglementări. Or, o asemenea operațiune tehnică nu este de natură să contravină textului constituțional antereferit, fiind, în același timp și conformă cu jurisprudența Curții Constituționale. ... 32. Referitor
DECIZIA nr. 126 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299850]
-
Cu privire la critica formulată referitoare la nerespectarea art. 47 alin. (2) din Constituție, se arată că recalcularea pensiilor este o măsură care urmărește înlăturarea, în timp, a discrepanțelor inerente existente între cei pensionați sub imperiul legii anterioare și cei pensionați după intrarea în vigoare a noii reglementări. Or, o asemenea operațiune tehnică nu este de natură să contravină textului constituțional antereferit, fiind, în același timp și conformă cu jurisprudența Curții Constituționale. ... 32. Referitor la critica formulată din perspectiva încălcării principiului
DECIZIA nr. 126 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299850]
-
ce generează o discrepanță între modul de actualizare a pensiei militare în funcție de data ieșirii la pensie, în sensul că cei deja pensionați vor beneficia de o permanentă racordare la soldele/salariile celor în funcție, iar cei ce se vor pensiona nu vor beneficia de acest sistem. Or, legiuitorul trebuie să asigure unitatea sistemului de pensii militare, și nu să creeze vulnerabilități din perspectiva egalității în drepturi în cadrul sistemului. În loc să îmbine indexarea cu actualizarea pensiei, legea creează două
DECIZIA nr. 126 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299850]
-
face comparația între pensia de asigurări sociale și pensia de serviciu și de a pune în plată, întotdeauna, cuantumul cel mai avantajos pensionarului. ... 43. De asemenea, a susținut că de prevederile Legii nr. 221/2018 beneficiază și persoanele care s-au pensionat anterior datei de 1 ianuarie 2011, intenția legiuitorului fiind ca aceste beneficii să fie acordate tuturor pensionarilor, fără discriminare, inclusiv celor care și-au deschis dreptul de pensie începând cu data de 1 ianuarie 2011, fără a exista vreo rațiune
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
ce încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 124. Mai arată că prin Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021, pronunțată de instanța supremă, se instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care s-au pensionat înainte de adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 și cele care s-au pensionat ulterior acestui moment. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției, precizând că aceleași critici au mai fost
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
arată că prin Decizia nr. 16 din 13 septembrie 2021, pronunțată de instanța supremă, se instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care s-au pensionat înainte de adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 și cele care s-au pensionat ulterior acestui moment. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției, precizând că aceleași critici au mai fost analizate de Curtea Constituțională, care a reținut că nu există încălcări ale dispozițiilor constituționale. În acest
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
căror criterii se acordă pensia, însă o poate face doar prin lege, și nu printr-o ordonanță de urgență. Nu în ultimul rând, autorul excepției consideră că actul normativ criticat instituie un tratament discriminatoriu între cadrele militare care s-au pensionat anterior adoptării ordonanței de urgență atacate și au beneficiat de sporul prevăzut de art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 și cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia și au fost private de acest spor, ca urmare a
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
actul normativ criticat instituie un tratament discriminatoriu între cadrele militare care s-au pensionat anterior adoptării ordonanței de urgență atacate și au beneficiat de sporul prevăzut de art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 și cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia și au fost private de acest spor, ca urmare a Deciziei nr. 16 din 13 septembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 7. În motivarea excepției de
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
«Sănătate» la Legea-cadru nr. 284/2010, cu modificările și completările ulterioare; ... p) alte venituri care, potrivit legislației în vigoare la data plății, nu reprezintă drepturi de natură salarială sau asimilate salariilor. ... (2) Pentru militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați în condițiile art. 19, 26 și 38, baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat este cea prevăzută la alin. (1), actualizată la data deschiderii dreptului la pensie. (3) Actualizarea prevăzută la alin. (2) se face la deschiderea
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
legii organice. Prin urmare, nici această critică de neconstituționalitate nu poate fi primită. ... 23. În ceea ce privește presupusa încălcare a dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2), respectiv pretinsa discriminare existentă între cadrele militare care s-au pensionat anterior adoptării ordonanței de urgență atacate și au beneficiat de sporul prevăzut de art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 și cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia și au fost private de acest spor, sunt relevante cele
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
1) și (2), respectiv pretinsa discriminare existentă între cadrele militare care s-au pensionat anterior adoptării ordonanței de urgență atacate și au beneficiat de sporul prevăzut de art. 11 alin. (3) din Legea nr. 80/1995 și cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia și au fost private de acest spor, sunt relevante cele reținute de Curte în Decizia nr. 844 din 14 decembrie 2021, precitată, potrivit cărora persoanele care se pensionează se supun dispozițiilor legale în vigoare la data deschiderii
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
din Legea nr. 80/1995 și cele care s-au pensionat ulterior adoptării acesteia și au fost private de acest spor, sunt relevante cele reținute de Curte în Decizia nr. 844 din 14 decembrie 2021, precitată, potrivit cărora persoanele care se pensionează se supun dispozițiilor legale în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie, potrivit principiului tempus regit actum. Curtea a mai statuat, referitor la tratamentul juridic diferit căruia i se supun persoanele în funcție de data deschiderii dreptului la pensie, că
DECIZIA nr. 54 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300363]
-
modificarea și completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prin modificarea stagiului de cotizare prevăzut la art. 57, în sensul că acest stagiu a fost stabilit la 15 ani și a instituit dreptul persoanei care s-a pensionat anterior Legii nr. 155/2016, dar sub imperiul Legii nr. 263/2010, să ceară recalcularea drepturilor de pensie cu aplicarea stagiului de 15 ani. ... 7. Astfel, persoane care au lucrat în aceleași condiții, dar șiau dobândit dreptul de pensie sub legi diferite
DECIZIA nr. 104 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300399]
-
Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept confirmând această interpretare. ... 31. Drept urmare, autorul excepției consideră că se creează o discriminare între persoanele pensionate anterior datei intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 în raport cu cele pensionate ulterior acestei date, întrucât acestea din urmă beneficiază de posibilitatea recalculării pensiei cu luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare mai mic. ... 32. Or, față de aceste critici, Curtea reține că, deși la calculul pensiei cele două categorii
DECIZIA nr. 104 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300399]
-
unităților de învățământ; ... o^6) contravaloarea serviciilor turistice acordată potrivit legii; ... p) alte venituri care, potrivit legislației în vigoare la data plății, nu reprezintă drepturi de natură salarială sau asimilate salariilor. ... (2) Pentru militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați în condițiile art. 18, 19, 26 și 38, baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat este cea prevăzută la alin. (1), aferentă vechimii în serviciu, actualizată cu indicele prețurilor de consum lunar la data deschiderii dreptului la
DECIZIA nr. 197 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299719]