9,366 matches
-
de la data deschiderii procedurii și cu scopul creșterii la maximum a valorii averii debitorului, în timp ce menținerea contractului de către administratorul/lichidatorul judiciar presupune asumarea executării obligațiilor debitorului pe viitor. Tocmai de aceea, pentru o mai accentuată responsabilizare a practicianului în insolvență desemnat să exercite atribuțiile prevăzute de lege sau stabilite de instanța judecătorească, în această reglementare s-a prevăzut că atunci când optează pentru menținerea contractului, „administratorul judiciar/lichidatorul judiciar precizează trimestrial, în cadrul rapoartelor de activitate, dacă debitorul dispune
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
regăsește derularea acestuia, astfel: (i) contracte reziliate anterior deschiderii procedurii insolvenței - art. 105 alin. (3); (ii) contracte în derulare la data deschiderii procedurii și menținute - art. 105 alin. (4); (iii) contracte în derulare la data deschiderii procedurii: menținerea de către practicianul în insolvență, cu acordul finanțatorului - art. 123 alin. (12) teza întâi; denunțarea de către practicianul în insolvență - art. 123 alin. (12) teza a treia; denunțarea de către finanțator - art. 123 alin. (12) teza a doua; rezilierea contractului de către finanțator
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
ii) contracte în derulare la data deschiderii procedurii și menținute - art. 105 alin. (4); (iii) contracte în derulare la data deschiderii procedurii: menținerea de către practicianul în insolvență, cu acordul finanțatorului - art. 123 alin. (12) teza întâi; denunțarea de către practicianul în insolvență - art. 123 alin. (12) teza a treia; denunțarea de către finanțator - art. 123 alin. (12) teza a doua; rezilierea contractului de către finanțator - art. 123 alin. (11). ... 23. Curtea observă că în sensul celor de mai sus precizate
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
timp util și rezonabil, într-o manieră obiectivă și imparțială, cu un minim de costuri, de natură a duce la descărcarea de obligații și la care se adaugă, (iv) administrarea procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență de către practicieni în insolvență și desfășurarea acestora sub controlul instanței de judecată, în limitele prevăzute de prezenta lege. La aceste principii se adaugă alte reguli și proceduri cu valoare de principiu, respectiv faptul că organele care aplică procedura insolvenței prevăzută de această
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
605 din 21 iunie 2022, paragraful 17, regula este aceea că, potrivit art. 123 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, contractele în derulare se consideră menținute la data deschiderii procedurii, iar finalitatea pe care trebuie să o aibă în considerare practicianul în insolvență la luarea deciziei constă în maximizarea valorii activului patrimoniului debitorului. În contextul dat, Curtea a apreciat că menținerea contractelor în derulare ale debitorului, la deschiderea procedurii insolvenței, chiar și în ciuda opoziției cocontractantului, constituie o măsură menită să
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
execuție este prea oneroasă, inutilă sau neprofitabilă pentru debitor, iar pe de altă parte, să permită continuarea contractelor utile pentru redresarea debitorului. În urma analizei economico-financiare, subsumată ideii de a fi obținute sau păstrate elemente de activ cât mai mari, practicianul în insolvență va hotărî fie menținerea, fie denunțarea contractelor. Opțiunea administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar va fi subsumată interesului prevăzut de lege, și anume obținerea unei valori cât mai mari a averii debitorului insolvent. De altfel, prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
principiile constituționale privind egalitatea în fața legii sau prezumția de nevinovăție, câtă vreme ea este fundamentată pe situația premisă a neîndeplinirii de către reprezentanții societăților a obligației legale de predare a documentației contabile, a gestiunii și a patrimoniului debitoarei către practicianul în insolvență și reprezintă o consecință a procesului de adoptare a actelor normative, în funcție de realitățile și nevoile sociale. ... 7. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
DECIZIA nr. 1 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299876]
-
instituie obligația depunerii acestor documente încă de la momentul deschiderii procedurii de insolvență, iar această obligație revine debitorului prin organele sale. Referitor la consecințele care decurg în acele cazuri în care aceste documente nu ajung să fie puse la dispoziția practicianului în insolvență desemnat în procedură, Curtea a apreciat că prin completarea soluției legislative cuprinse în art. 138 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006, astfel cum se regăsește în prezent în art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
anume aceea că, în cazul nepredării documentelor contabile către administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, atât culpa, cât și legătura de cauzalitate între faptă și prejudiciu se prezumă relativ. Faptul că administratorul social sau lichidatorul judiciar nu a pus la dispoziția practicianului evidența contabilă, în temeiul obligației legale care îi incumbă, generează prezumția relativă că evidența contabilă nu s-a ținut, fiind necesar și suficient ca persoanele a căror răspundere se angajează să fi contribuit la starea de insolvență a debitorului. Curtea
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
a ținut, fiind necesar și suficient ca persoanele a căror răspundere se angajează să fi contribuit la starea de insolvență a debitorului. Curtea a precizat că autorul faptei poate însă să răstoarne prezumția de neținere a contabilității prin predarea către practicianul în insolvență a documentelor contabile. ... 20. De asemenea, având în vedere soluția legislativă în discuție care s-a regăsit într-o formă parțial similară în dispozițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin Decizia nr. 1.312 din
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
aplicarea unitară a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) din aceeași lege“. ... 23. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
Legislativ se aprobă prin lege specială. Articolul 26 Pentru elaborarea unor studii și lucrări de complexitate deosebită, care implică o înaltă specializare, președintele Consiliului Legislativ poate aproba consultarea unor colaboratori externi, specialiști de prestigiu, cadre didactice universitare, cercetători științifici sau practicieni ai dreptului, cu experiență, care vor beneficia de drepturile cuvenite potrivit legii. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 27 (1) Bugetul Consiliului Legislativ face parte integrantă din bugetul de stat. (2) Proiectul de buget se întocmește de Consiliul Legislativ, cu avizul
LEGE nr. 73 din 3 noiembrie 1993 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/285949]
-
epidemiologie, imunologie, virusologie, boli infecțioase, politici de sănătate, printre care și un laureat al Premiului Nobel pentru chimie, Michael Levitt. De asemenea, până în prezent a fost semnat online de peste 12.000 de cadre universitare medicale și peste 34.000 de practicieni medicali din toată lumea. Având în vedere importanța acestui act-declarație, precum și de faptul că este scurt și oferit și în limba română de către creatorii lui, îl redă în integralitate: Declarația de la Great Barrington În calitate de epidemiologi
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
nivel mondial, care oferă știință sportivă, medicină sportivă și tehnologie consecventă tuturor sportivilor identificați pe Calea Podiumului și antrenorilor lor. Organizațiile sportive au capacitatea de a lua decizii bazate pe dovezi care stimulează inovația. Recrutat 1. Un număr optim de practicieni acreditați susțin mediul zilnic de antrenament -DTE și mediul de competiție -CE ... 2. Diversitatea de gen, etnică și culturală a practicienilor acreditați recrutați este mai reprezentativă pentru populația canadiană ... Dezvoltat 3. Parcursul profesional se dezvoltă și oferă un număr suficient
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274450]
-
susțin mediul zilnic de antrenament -DTE și mediul de competiție -CE ... 2. Diversitatea de gen, etnică și culturală a practicienilor acreditați recrutați este mai reprezentativă pentru populația canadiană ... Dezvoltat 3. Parcursul profesional se dezvoltă și oferă un număr suficient de practicieni de calitate în fiecare disciplină ... Reținut 4. Practicanții rămân în rolurile lor pentru perioade optime, pentru a obține stabilitate, continuitate și succes în sportul lor ... 5. Furnizarea serviciilor se bazează pe un plan cuprinzător de înaltă performanță, condus de antrenor
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274450]
-
S.R.L. din Dej în Dosarul nr. 895/1.285/2018/a1 al Curții de Apel Cluj - Secția a II-a civilă. ... 4. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate și pentru cabinet individual de insolvență, Tod Sergiu Dan, în calitate de practician în insolvență desemnat în cauză. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autoarea excepției de neconstituționalitate a depus la dosar concluzii scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 158 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287919]
-
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 pentru modificarea și completarea Hotărârii Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și disciplină ale Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România EMITENT UNIUNEA NAȚIONALĂ A PRACTICIENILOR ÎN INSOLVENȚĂ DIN ROMÂNIA Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1030 din 15 octombrie 2024 În temeiul
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
Congresul Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, reunit în București în data de 27.09.2024, hotărăște: Articolul I Hotărârea Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și disciplină ale Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 20 din 10 ianuarie 2024, se modifică și se completează după cum
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
procedurile de selecție organizate de Agenția Națională de Administrare Fiscală; ... ... 3. La anexa nr. I, articolul 118 alineatul (1), după litera b) se introduce o nouă literă, litera c), cu următorul cuprins: c) în cazul finalizării dosarului de un alt practician decât cel desemnat inițial, remunerația cuvenită fiecărui practician în cauză se va stabili de consiliul de conducere al filialei, până la 10.000 lei, în baza tarifelor și standardelor de cost. ... ... 4. La anexa nr. I, articolul 118, alineatul (3) se
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
Administrare Fiscală; ... ... 3. La anexa nr. I, articolul 118 alineatul (1), după litera b) se introduce o nouă literă, litera c), cu următorul cuprins: c) în cazul finalizării dosarului de un alt practician decât cel desemnat inițial, remunerația cuvenită fiecărui practician în cauză se va stabili de consiliul de conducere al filialei, până la 10.000 lei, în baza tarifelor și standardelor de cost. ... ... 4. La anexa nr. I, articolul 118, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
stabili de consiliul de conducere al filialei, până la 10.000 lei, în baza tarifelor și standardelor de cost. ... ... 4. La anexa nr. I, articolul 118, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În cazul în care un practician este numit de Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin registrator, într-un dosar, în temeiul Legii nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, fiindu-i fixat onorariul de 1.500 lei, și, ulterior, prin trecerea la procedura simplificată prevăzută de
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
fiindu-i fixat onorariul de 1.500 lei, și, ulterior, prin trecerea la procedura simplificată prevăzută de Legea nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, sau Legea nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare, mai este stabilit un onorariu fie aceluiași practician, fie altuia, eventual și cheltuieli de procedură de către judecătorul-sindic, se va solicita un singur onorariu din fondul de lichidare de până la 10.000 lei, la care se adaugă cheltuielile făcute în procedură. În cazul finalizării dosarului de un
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
altuia, eventual și cheltuieli de procedură de către judecătorul-sindic, se va solicita un singur onorariu din fondul de lichidare de până la 10.000 lei, la care se adaugă cheltuielile făcute în procedură. În cazul finalizării dosarului de un alt practician decât cel desemnat inițial, remunerația cuvenită fiecărui practician în cauză se va stabili de consiliul de conducere al filialei până la 10.000 lei, conform art. 118 alin. (1) lit. c), în baza analizei deconturilor depuse de practicienii care au activat
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
judecătorul-sindic, se va solicita un singur onorariu din fondul de lichidare de până la 10.000 lei, la care se adaugă cheltuielile făcute în procedură. În cazul finalizării dosarului de un alt practician decât cel desemnat inițial, remunerația cuvenită fiecărui practician în cauză se va stabili de consiliul de conducere al filialei până la 10.000 lei, conform art. 118 alin. (1) lit. c), în baza analizei deconturilor depuse de practicienii care au activat în dosar. Această plată se va efectua pentru
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]
-
va efectua pentru deconturile înaintate în dosarul trecut în procedura simplificată prevăzută de legea privind procedura insolvenței. ... 5. La anexa nr. I, articolul 118, alineatele (6) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: (6) în situația desemnării unui practician în insolvență de către reprezentanții unei asociații sau fundații pentru derularea procedurilor de lichidare, aceștia au obligația să avanseze cheltuielile de lichidare, inclusiv onorariul practicianului. În mod similar, în situația desemnării unui practician în insolvență de către asociații unei societăți
HOTĂRÂRE nr. 2 din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289734]