4,386 matches
-
întârziere și fără formalități deosebite, orice persoană care nu îndeplinește ori nu mai îndeplinește condițiile în vigoare pentru intrarea sau șederea pe teritoriul statului părții contractante solicitante, cu condiția să se fi dovedit sau să existe motive temeinice să se prezume că aceasta are cetățenia statului părții contractante solicitate. 2. La cererea părții contractante solicitante partea contractanta solicitată va emite fără întârziere documentele de călătorie necesare în vederea repatrierii persoanei care face obiectul readmisiei. 3. Dacă se dovedește că persoana readmisa era
ACORD din 23 iunie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133376_a_134705]
-
părți contractante și fără îndeplinirea vreunor formalități deosebite, persoana care nu îndeplinește ori nu mai îndeplinește condițiile în vigoare pentru intrarea sau șederea să pe teritoriul statului părții contractante solicitante, dacă se dovedește sau dacă sunt motive temeinice să se prezume că această persoană are cetățenia statului părții contractante solicitate. 2. La cererea părții contractante solicitante partea contractanta solicitată va elibera fără întârziere persoanei care urmează să fie returnata documentele de călătorie necesare în vederea repatrierii acesteia sau, după caz, va aplica
ACORD din 12 mai 2000 între Guvernul României şi Guvernul Irlandei privind readmisia propriilor cetăţeni şi a cetăţenilor unor state terţe, care se afla ilegal pe teritoriile statelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133499_a_134828]
-
41 alin. (5): "Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (4) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție." ; - Art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că asupra dispozițiilor art. 3 alin. (4) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 198 din 10 decembrie 1999 , prin raportare la art. 41 alin. (2) din Constituție, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat
DECIZIE nr. 65 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (4) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 198 din 10 decembrie 1999 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri agricole sau terenuri aflate permanent sub luciu de apa şi a dispoziţiilor art. 32^2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134786_a_136115]
-
alin. (1) și (7) din Constituție, în conformitate cu care: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." ... 1. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor și al altor impozite indirecte, Curtea constată că aceasta este
DECIZIE nr. 44 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998 , aprobată prin Legea nr. 243/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134838_a_136167]
-
cărora "Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege", precum și ale alin. (7) ale aceluiași articol, conform cărora "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma", au în vedere garantarea dreptului de proprietate dobândit legal, iar nu a celui dobândit prin încălcarea dispozițiilor legii. Or, prin art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități comerciale ilicite, republicata
DECIZIE nr. 44 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998 , aprobată prin Legea nr. 243/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134838_a_136167]
-
Art. 284^1 din Codul de procedură penală, reglementând lipsa nejustificată a părții vătămate la două termene consecutive, îngrădește posibilitatea acesteia de a abuză de dreptul său subiectiv ori de a aduce atingere drepturilor procesuale ale celorlalte părți. Legiuitorul a prezumat că absența nemotivata a părții vătămate la două termene consecutive este cauzată de lipsă de interes a acesteia, ceea ce echivalează cu retragerea plângerii prealabile. Nici susținerea potrivit căreia textul de lege criticat este în contradicție cu dispoziții ale Legii pentru
DECIZIE nr. 160 din 17 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 284^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134845_a_136174]
-
6), deoarece nu se asigura o "protecție" egală părților, paratul suportând consecințe care "sunt echivalente cu exproprierea fără o dreaptă și prealabilă despăgubire, fiind în situația unei confiscări în folosul reclamantului, în pofida stipulației conform căreia caracterul licit al dobândirii se prezuma și cu sfidarea normei potrivit cu care proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila"; - art. 54, deoarece prin titularul cererii "înțelegandu-se nu cel ce a făcut-o, ci cel ce o combate, înseamnă că se instiga reclamantul la a fi de
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Art. 19^21. - (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi
LEGE nr. 409 din 17 iulie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind unele măsuri premergătoare privatizării băncilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135723_a_137052]
-
4. ... Articolul 10 (1) Partea care invocă înaintea instanței un certificat calificat trebuie să probeze că furnizorul de servicii de certificare care a eliberat respectivul certificat îndeplinește condițiile prevăzute la art. 20. ... (2) Furnizorul de servicii de certificare acreditat este prezumat a îndeplini condițiile prevăzute la art. 20. ... Articolul 11 (1) Partea care invocă înaintea instanței un mecanism securizat de creare a semnăturii trebuie să probeze că acesta îndeplinește condițiile prevăzute la art. 4 pct. 8. ... (2) Dispozitivul securizat de generare
LEGE nr. 455 din 18 iulie 2001 (*republicată*) privind semnătura electronică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135949_a_137278]
-
11 (1) Partea care invocă înaintea instanței un mecanism securizat de creare a semnăturii trebuie să probeze că acesta îndeplinește condițiile prevăzute la art. 4 pct. 8. ... (2) Dispozitivul securizat de generare a semnăturii, omologat în sensul prezentei legi, este prezumat a îndeplini condițiile prevăzute la art. 4 pct. 8. ... Capitolul III Furnizarea serviciilor de certificare Secțiunea 1 Dispoziții comune Articolul 12 (1) Furnizarea serviciilor de certificare nu este supusă niciunei autorizări prealabile și se desfășoară în concordanță cu principiile concurenței
LEGE nr. 455 din 18 iulie 2001 (*republicată*) privind semnătura electronică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135949_a_137278]
-
ziua și ora în care ele au fost în adevăr expediate de oficiurile telegrafice. Articolul 48 În caz de eroare, schimbare sau întîrziere în transmiterea unei telegrame, se aplică principiile generale asupra culpei. Cu toate acestea, trimițătorul unei telegrame se prezuma afară de orice culpă dacă a îngrijit a o colaționa sau recomandă conform dispozițiunilor regulamentelor telegrafo-poștale. Articolul 49 În comerț, mandatul în orice declarațiune de consimțământ chiar judiciar, transmise prin telegraf cu subscrierea declarată autentică de autoritatea competența, sînt valabile și
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 31 decembrie 1990*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135814_a_137143]
-
colaterale sau aliații pînă la gradul al patrulea. Articolul 725 Toate actele, plățile și înstrăinările făcute în fraudă creditorilor, în orice timp ar fi fost făcute, trebuiesc să fie anulate, conform dispozițiunilor art. 975 din Codul civil. Articolul 726 Se prezuma făcute în fraudă creditorilor și în lipsă de probă contrarie, se anulează, fata cu masa creditorilor, următoarele acte, dacă sînt survenite în urmă datei încetării plăților: 1. Toate actele, plățile și înstrăinările cu titlu oneros, cînd cel de al treilea
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 31 decembrie 1990*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135814_a_137143]
-
hotărâri; ... b) mașinile combinate de spălat și uscat rufe de uz casnic utilizate. ... Articolul 7 (1) Furnizorul răspunde pentru corectitudinea informațiilor înscrise în etichetă și în fișă. ... (2) Consimțământul furnizorului pentru publicarea informațiilor înscrise în etichetă sau în fișă este prezumat. ... (3) Obligația de aplicare a etichetei revine distribuitorului. Furnizorul are obligația să transmită gratuit distribuitorului etichetele necesare. În acest sens, alegerea sistemului de livrare a etichetelor rămâne la latitudinea furnizorului. Totuși, atunci când un distribuitor solicită transmiterea etichetelor, furnizorii trebuie să
HOTĂRÂRE nr. 671 din 19 iulie 2001 (*republicată*) privind stabilirea cerinţelor referitoare la eficienţa şi etichetarea energetică pentru introducerea pe piaţă a maşinilor combinate de spălat şi uscat rufe de uz casnic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136062_a_137391]
-
regimul juridic și procedura aplicabile acestui impozit." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt art. 41 alin. (7) și (8), care au următorul conținut: ")(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile criticate ale Ordonanței Guvernului nr. 47/1997 nu mai erau în vigoare la data ridicării
DECIZIE nr. 162 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 83/1998 privind impunerea unor venituri realizate din România de persoane fizice şi juridice nerezidente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136087_a_137416]
-
l-a indicat în cerere. Cumpărătorul nu poate, înainte de expirarea acestui termen, să se prevaleze de un mijloc incompatibil cu executarea obligațiilor de către vînzător. 3. Cînd vînzătorul notifică cumpărătorului intenția de a-��i execută obligațiile într-un termen determinat, este prezumat că a cerut cumpărătorului să-i comunice hotărîrea să în conformitate cu paragraful precedent. 4. O cerere sau o notificare făcută de vînzător, în temeiul paragrafelor 2 sau 3 ale prezentului articol, nu produce efecte decît dacă a fost primită de către cumpărător
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 11 aprilie 1980 asupra contractelor de vînzare internationala de mărfuri*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132202_a_133531]
-
dreptul la apărare, întrucat părțile sunt libere să-și angajeze un apărător în litigiile ce se nasc în legătură cu executarea unor astfel de creanțe. Acest drept nu este lezat nici cu privire la reglementarea cuprinsă în ordonanța, potrivit căreia nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări, neacceptandu-se invocarea propriei culpe în neîndeplinirea obligației de comunicare a întâmpinării, precum și a termenului în care trebuie îndeplinită. Referitor la obligația
DECIZIE nr. 155 din 19 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132308_a_133637]
-
fac venit la bugetul de stat, momentul datorării acestora fiind dată livrării stocurilor inventariate." ... Textul constituțional invocat de autorul excepției ca fiind încălcat este art. 41 alin. (7): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare. Astfel, prin pct. 21 al articolului unic din Legea nr. 148/1999 din 27 iulie 1999 (privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE nr. 1 din 16 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 14/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132754_a_134083]
-
și regulamentele polițienești. ---------------- 1. A se vedea notă de la art. 489. 2. Termenii "legile și regulamentele polițienești" trebuie înțeleși în sensul de reglementările administrative în materie. Articolul 492 Orice construcție, plantație sau lucru făcut în pământ sau asupra pământului, sunt prezumate a fi făcute de către proprietarul acelui pământ cu cheltuiala să și că sunt ale lui, până ce se dovedeste din contră. Articolul 493 Proprietarul pământului care a făcut construcții, plantații și lucrări cu materiale străine, este dator să plătească valoarea materialelor
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
avea această calitate la epoca deschiderii succesiunii, este obligat de a face raport, daca donatorele nu l-a dispensat de aceasta. Articolul 754 Donațiile și legatele făcute fiului unei persoane, care are calitatea de erede în momentul deschiderii succesiunii, sunt prezumate că s-au făcut cu scutirea de raport. Articolul 755 Fiul care vine cu dreptul său propriu la succesiunea donatorului nu este obligat a raporta darul făcut părintelui sau, chiar când ar primi succesiunea acestuia; dar când fiul vine la
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
lor; nu pot însă să atace o împărțeala săvârșită, afară numai de s-a făcut în lipsa-le și fără să se țină seama de opoziția lor. Secțiunea IV Despre efectele împărțelii și despre garanția părților Articolul 786 Fiecare coerede este prezumat că a moștenit singur și imediat toate bunurile care compun partea sa, sau care i-au căzut prin licitație, și că n-a fost niciodată proprietar pe celelalte bunuri ale succesiunii. Articolul 787 Coerezii sunt datori garanți unul către altul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
că plata făcută de unul din debitori liberează și pe ceilalți către creditor. Articolul 1040 Debitorii solidari se pot obligă sub diferite modalități, adică: unii pur, alții sub o condiție și alții cu termen. Articolul 1041 Obligația solidara nu se prezuma, trebuie să fie stipulata expres; această regulă nu încetează decât numai când obligația solidara are loc de drept, în virtutea legii. Articolul 1042 Creditorul unei obligații solidare se poate adresa la acela care vă voi dintre debitori, fără ca debitorul să poată
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
acea sumă este primită pentru partea debitorului. Asemenea, din simplă cerere în judecată formată în contra unuia din debitori pentru partea sa, dacă, acesta n-a aderat la cerere*) sau dacă nu s-a dat o sentință de condamnatiune, nu se prezuma renunțarea la solidaritatea în favoarea acelui debitor. ------------------- *) Prin termenii "n-a aderat la cerere" trebuie să se înțeleagă "nu a recunoscut pretențiile formulate prin cerere". Articolul 1051 Creditorul, care primește separat și fără rezervă solidarității porțiunea unuia din codebitori din venitul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
descărcat de creditor; 3. cand, prin efectul unui nou angajament, un nou creditor este substituit celui vechi, catre care debitorul este descărcat. Articolul 1129 Novațiunea nu se operează decât între persoane capabile de a contractă. Articolul 1130 Novațiunea nu se prezuma. Voința de a o face trebuie să rezulte evident din act. Articolul 1131 Novațiunea, prin substituirea unui nou debitor, poate să se opereze fără concursul primului debitor. Articolul 1132 Delegația, prin care un debitor da creditorului un alt debitor ce
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
și apoi să iscălească. Nu sunt supuși la această regulă comercianții, industrialii*), plugarii, vierii, slugile și oamenii care muncesc cu ziua. ----------------- *) Meseriașii. Articolul 1181 Când suma arătată în act este deosebită de aceea ce este arătată în bun, obligația se prezuma că este pentru suma cea mai mică, chiar când actul precum și bunul sunt scrise în întreg de mână aceluia care s-a obligat, afară numai de nu se va proba în care parte este greșeală. Articolul 1182 Dată scripturii private
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
1418 Locatarul are dreptul de a subînchiria ori a subarenda și de a ceda contractul sau către altul, dacă o asemenea facultate nu i-a fost interzisă. Ea poate fi interzisă în tot ori în parte; aceasta interzicere nu se prezuma, ci trebuie să rezulte din o stipulație specială. ----------------- A se vedea și art. 17 și 18 din Legea nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ și reglementarea raporturilor dintre proprietari și chiriași - Buletinul Oficial nr. 47 din 31 martie 1973
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]