14,044 matches
-
actului constitutiv". Se apreciază că art. 132 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 este "o consacrare în plan legislativ a principiului constituțional al liberului acces la justiție, prevăzut de art. 21". Se învederează totodată că există mai multe "garanții procesuale care să nu ducă la blocarea activității societății comerciale", astfel "introducerea acestei acțiuni nu duce la suspendarea de drept a aplicării hotărârii adunării generale, textul art. 133 [permițând] instanței să dispună suspendarea, dar numai după darea unei cauțiuni, măsură ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168270_a_169599]
-
133 din Legea nr. 31/1990 , intentarea acțiunii în anulare nu este suspensivă de executare a hotărârii atacate, suspendarea executării pronunțându-se prin ordonanță președințială, cu posibila obligare a reclamantului la plata unei cauțiuni. Aceste prevederi ale legii reprezintă garanții procesuale de natură să evite introducerea șicanatorie a acțiunilor de anulare a hotărârilor adunărilor generale ale societăților comerciale. Totodată Curtea reține că, în cazul în care reclamantul introduce o acțiune care va fi respinsă de instanță ca nefondată, va avea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168270_a_169599]
-
să evite introducerea șicanatorie a acțiunilor de anulare a hotărârilor adunărilor generale ale societăților comerciale. Totodată Curtea reține că, în cazul în care reclamantul introduce o acțiune care va fi respinsă de instanță ca nefondată, va avea de suportat consecințele procesuale ale demersului său. În consecință, Curtea constată că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție, conform cărora statul trebuie să asigure libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, precum și crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168270_a_169599]
-
aparține unei instanțe judecătorești, autoritate independentă și imparțială, îndrituită să soluționeze o acțiune în constatare, cu respectarea principiilor de oralitate, contradictorialitate, publicitate și a dreptului la apărare, părțile interesate având deopotrivă posibilitatea de a uza de garanțiile prevăzute de legea procesual civilă pentru a-și susține poziția asupra problemelor de fapt și de drept. În plus, orice persoană care deține titlul de luptător pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 și pentru care Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242042_a_243371]
-
că este spre binele spiritual al credincioșilor, Episcopul diecezan are puterea de a dispensa de la legile disciplinare, atât universale, cât și particulare, date de autoritatea supremă a Bisericii fie pentru teritoriul său, fie pentru supușii săi, nu însă de la legile procesuale și penale, nici de la legile a căror dispensă este rezervată în mod special Scaunului Apostolic sau unei alte autorități. § 2. - Can. 88 - Ordinariul locului poate să dispenseze de la legile diecezane și, când consideră că este spre binele credincioșilor, de la legile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
i se poate da un adjunct, care poartă denumirea de vicecancelar. § 3. - Can. 483 - § 1. În afară de cancelar, pot fi numiți și alți notari, al căror scris sau semnătură constituie o atestare oficială fie cu privire la toate actele, fie numai cu privire la actele procesuale, fie numai cu privire la actele unei anumite cauze sau probleme. § 2. - Can. 484 - Notarii au datoria: 1° să redacteze actele și documentele privind decretele, dispozițiile, obligațiile sau celelalte practici care necesită intervenția lor; 2° să noteze în scris cu fidelitate tot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
cu el trebuie să presteze jurământ de îndeplinire corectă și fidelă a funcției lor. Can. 1455 - § 1. Judecătorii și colaboratorii tribunalului sunt obligați să păstreze întotdeauna secretul profesional în procesul penal, iar în cel contencios, atunci când din revelarea unui act procesual s-ar putea aduce vreun prejudiciu părților. § 2. De asemenea, au obligația de a păstra întotdeauna secretul asupra dezbaterii ce are loc între judecători în tribunalul colegial înainte de pronunțarea sentinței, precum și asupra voturilor și opiniilor exprimate acolo, rămânând valabilă dispoziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
prorogate de judecător când intervine un motiv just, fiind ascultate părțile sau la cererea lor, dar nu pot fi niciodată reduse în mod valid decât cu consimțământul părților. § 3. - Can. 1466 - Când legea nu stabilește nici un termen pentru îndeplinirea actelor procesuale, trebuie să-l stabilească judecătorul, ținând seama de natura fiecărui act. Can. 1467 - Dacă în ziua fixată pentru un act procesual tribunalul a rămas închis, termenul se înțelege a fi prorogat până la următoarea primă zi nefestivă Capitolul IV Locul judecății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în mod valid decât cu consimțământul părților. § 3. - Can. 1466 - Când legea nu stabilește nici un termen pentru îndeplinirea actelor procesuale, trebuie să-l stabilească judecătorul, ținând seama de natura fiecărui act. Can. 1467 - Dacă în ziua fixată pentru un act procesual tribunalul a rămas închis, termenul se înțelege a fi prorogat până la următoarea primă zi nefestivă Capitolul IV Locul judecății Can. 1468 - Pe cât e posibil, fiecare tribunal să aibă un sediu stabil, care să fie deschis la orele stabilite. Can. 1469
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sau un mut, dacă eventual judecătorul nu preferă ca la întrebările sale cel interogat să răspundă în scris. Can. 1472 - § 1. Actele judiciare, atât cele care privesc esența problemei, sau actele cauzei, cât și cele care privesc procedura, sau actele procesuale, trebuie făcute în scris. § 2. - Can. 1473 - Ori de câte ori în actele juridice este necesară semnătura părților sau a martorilor, dacă partea sau martorul nu poate sau nu vrea să semneze, acest lucru să fie notat în aceleași acte și, totodată, judecătorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
urmașul defunctului. Can. 1519 - § 1. Dacă tutorele, curatorul sau procuratorul, care sunt necesari conform can. 1481, §§ 1 și 3, încetează din funcție, instanța rămâne între timp suspendată. § 2. - Can. 1520 - Dacă părțile nu prezintă timp de șase luni nici un act procesual, cu toate că nu există nici un impediment să facă acest lucru, instanța se stinge; legea particulară poate stabili alte termene pentru perempțiune. Can. 1521 - Perempțiunea are efect în virtutea dreptului însuși (ipso iure) și împotriva tuturor, chiar și împotriva minorilor sau celor echivalați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sau celor echivalați minorilor, și trebuie să fie declarată chiar și din oficiu, rămânând neatins dreptul de a cere o despăgubire de la tutorii, curatorii, administratorii și procuratorii care nu au dovedit că au fost nevinovați. Can. 1522 - Perempțiunea stinge actele procesuale, însă nu actele cauzei; mai mult, acestea pot avea valoare într-o altă instanță, cu condiția ca respectiva cauză să se desfășoare între aceleași persoane și să aibă același obiect; față de terțe persoane, aceste acte au numai valoare de documente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
modul de numire a judecătorilor și a celorlalți slujitori, durata însărcinării, remunerația precum și celelalte lucruri cerute de drept. Can. 1071 - (cf 1418) Oricare tribunal are dreptul să cheme în ajutor alt tribunal al oricărei Biserici, pentru a îndeplini unele acțiuni procesuale, cu excepția acelor acțiuni care implică deciziile judecătorilor. Can. 1072 - (cf 1440) În cauzele despre care se vorbește în cann. 1060, 1061, 1062, § 3 și 1063, § 4 incompetența judecătorilor de grad inferior este absolută; la fel este absolută incompetența judecătorului dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
dacă este vorba despre: 1° respingerea cererii unei acțiuni reconvenționale, sau a unei cauze incidentale; 2° definirea recursului împotriva unui decret al președintelui; 3° o sentință, chiar orală, precum și de decrete care au putere de hotărâre definitivă. § 2. Celelalte acte procesuale le va finaliza punătorul, exceptând cazul în care colegiul și-a rezervat vreunul, însă nu pentru validitate. § 3. (= 1441) Dacă în primul grad de judecată cauza a fost examinată în mod colegial, tot în mod colegial trebuie să fie definită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1112 - (cf 1454) Toți cei care constituie tribunalul sau persoanele care colaborează, trebuie să promită că își vor îndeplini sarcina cu fidelitate. Can. 1113 - § 1. (= 1455) În judecățile penale trebuie ca întotdeauna, iar în judecățile contencioase atunci când divulgarea unui act procesual poate aduce prejudiciu părților, judecătorii și adjutanții tribunalului trebuie să țină secretul. § 2. Sunt, de asemenea, obligați să țină întotdeauna și față de toți secretul discuțiilor care au loc între judecători în tribunalul colegial înainte de a se da sentința și, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
înaintea trecerii lor, pot fi prelungiți de judecător din motive juste, după audierea sau cererea părților, însă nu pot fi restrânși valid niciodată decât cu consimțământul părților. § 3. - Can. 1125 - (= 1466) Dacă legea nu a stabilit termeni pentru desfășurarea actelor procesuale, judecătorul trebuie să le determine, ținând seama de natura fiecărui act. Can. 1126 - (= 1467) Dacă în ziua indicată pentru un act judecătoresc tribunalul este închis, se subînțelege că termenul se prelungește la prima zi următoare de lucru. Can. 1127 - (cf
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
compromisul, precum și cele ce privesc păstrarea secretului. § 2. Exceptând cazul în care părțile hotărăsc altfel, arbitrii își aleg liber modul procedurii; acesta însă trebuie să fie simplu și termenii trebuie să fie scurți, respectând echitatea și ținând cont de legea procesuală. § 3. - Can. 1177 - § 1. Cauzele incidentale, care eventual ar apărea, le vor rezolva arbitrii înșiși, prin decret. § 2. - Can. 1178 - Dacă părțile nu hotărăsc altfel, sentința arbitrară trebuie dată în șase luni socotite din ziua în care toți arbitrii și-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
succesorul decedatului. Can. 1200 - § 1. (= 1519) Dacă încetează sarcina tutorelui, a curatorului sau a procuratorului, ori a avocatului, care sunt necesari conform normei can. 1139, instanța litigiului se suspendă interimar. § 2. - Can. 1201 - (= 1520) Dacă părțile nu pun nici o acțiune procesuală în timp de șase luni, fără să existe vreo piedică, instanța litigiului este perimată. Can. 1202 - (= 1521) Perimarea are efect prin dreptul însuși, și împotriva tuturor, chiar și a minorilor, și trebuie declarată chiar și din oficiu, rămânând neschimbat dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în cursul litigiului, se modifică ceva de către una dintre părți împotriva celeilalte, sau de judecător împotriva uneia dintre părți sau a ambelor, care aduce unei părți un prejudiciu și contra sa, fie referitor la materia judecății, fie referitor la drepturile procesuale, dacă nu se admite de dreptul însuși această înnoire. Can. 1279 - Tentativa este nulă prin dreptul însuși, pentru care judecătorul trebuie să dispună revocarea sa; se poate totuși însănătoși de dreptul însuși dacă în decurs de o lună de la ziua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
au fost descoperite documente care dovedesc fără dubiu fapte noi și cer o decizie contrară; 3° sentința a fost dată prin înșelăciunea unei părți în dauna celeilalte; 4° a fost neglijată în mod evident prescrierea legii, care nu este pur procesuală; 5° sentința este contrară unei decizii precedente care a trecut în obiect judecat. Can. 1327 - § 1. (= 1646) Restituirea integrală pentru motivele cuprinse în can. 1326, § 2, nr. 1-3, va fi cerută judecătorului care a dat sentința, în decurs de trei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
declare nulitatea sentinței și să trimită cauza tribunalului care a dat sentința. Can. 1356 - (= 1670) În celelalte lucruri care privesc procedura, se vor respecta dispozițiile canoanelor referitoare la judecata contencioasă obișnuită; însă, tribunalul poate ignora, printr-un decret motivat, normele procesuale, care nu sunt stabilite pentru validitate, în scopul de a asigura grăbirea, menținând justiția. Titlul XXVI DESPRE UNELE PROCESE SPECIALE Capitolul I DESPRE PROCESELE MATRIMONIALE Articolul I Despre cauzele pentru declararea nulității matrimoniale 1° Despre forul competent Can. 1357 - (cf
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
o autoritate superioară, este și invalidă. § 2. Binele spiritual al credincioșilor creștini este o cauză justă și rațională. § 3. - Can. 1537 - (= 86) Nu sunt supuse dispensării legile, ori de câte ori determină ceea ce este esențial constitutiv instituțiilor sau actelor juridice, și nici legile procesuale și penale. Can. 1538 - § 1. (cf 87 § 1) Episcopul eparhial poate dispensa atât de la legile dreptului comun cât și de la legile dreptului particular ale propriei Biserici sui iuris, într-un caz special, pe credincioșii creștini peste care își exercită puterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Articolul 15 (1) Examinarea candidaților se face în două etape. ... (2) Prima etapă este eliminatorie și constă în susținerea următoarelor probe scrise eliminatorii: ... 1. un test-grilă de verificare a cunoștințelor juridice, susținut la următoarele discipline: a) drept civil; ... b) drept procesual civil; ... c) drept penal; d) drept procesual penal; 2. un test-grilă de verificare a raționamentului logic. (3) La testul-grilă de verificare a raționamentului logic participă numai candidații declarați admiși la testul-grilă de verificare a cunoștințelor juridice. (4) Nota ob��inută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242631_a_243960]
-
în două etape. ... (2) Prima etapă este eliminatorie și constă în susținerea următoarelor probe scrise eliminatorii: ... 1. un test-grilă de verificare a cunoștințelor juridice, susținut la următoarele discipline: a) drept civil; ... b) drept procesual civil; ... c) drept penal; d) drept procesual penal; 2. un test-grilă de verificare a raționamentului logic. (3) La testul-grilă de verificare a raționamentului logic participă numai candidații declarați admiși la testul-grilă de verificare a cunoștințelor juridice. (4) Nota ob��inută la prima etapă este suma notelor obținute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242631_a_243960]
-
c) pregătirea apărărilor și întocmirea documentației necesare promovării acțiunilor la instanțele judecătorești privind urmărirea/recuperarea creanțelor, în colaborare cu personalul Casei, cu consilierii juridici din cadrul Direcției pentru relația cu Parlamentul și asistență juridică și cu cei din cadrul Centrului de asigurare procesuală teritorială. ... Articolul 19 Secția informatică îndeplinește următoarele atribuții specifice: a) elaborarea strategiei de informatizare a Casei și stabilirea obiectivelor de informatizare pe domeniile de activitate, împreună cu factorii de decizie din fiecare structură; ... b) participarea la elaborarea procedurilor operaționale pe baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277302_a_278631]