KorAP: Find »[drukola/base=radiodifuzare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...31 32 33 ...85 >

2,107 matches

Corola-website/Law/169252_a_170581

la baza de calcul, a unor procente diferențiate, în funcție de ponderea muzicii în activitatea de radiodifuzare, iar baza de calcul asupra căreia urmează a se aplică procentele să se determine prin aplicarea procentului reprezentând ponderea utilizării operelor muzicale în activitatea de radiodifuzare asupra veniturilor obținute de utilizator din activitatea de radiodifuzare, fără a se situa sub suma forfetara de 30.000.000 lei trimestrial. Remunerația urmează a fi plătită până la data de 25 a lunii următoare expirării trimestrului pentru care este datorată

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
ponderea muzicii în activitatea de radiodifuzare, iar baza de calcul asupra căreia urmează a se aplică procentele să se determine prin aplicarea procentului reprezentând ponderea utilizării operelor muzicale în activitatea de radiodifuzare asupra veniturilor obținute de utilizator din activitatea de radiodifuzare, fără a se situa sub suma forfetara de 30.000.000 lei trimestrial. Remunerația urmează a fi plătită până la data de 25 a lunii următoare expirării trimestrului pentru care este datorată, data la care se transmite și baza de calcul

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
procentuale pentru drepturile de autor, datorate de aceeași categorie de utilizatori, trebuie să fie cuprinse între 1% și 10%, raportate la veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul, în cazul de față raportate la veniturile din activitatea de radiodifuzare (de televiziune), iar modalitatea de diferențiere a remunerației se justifică prin ponderea diferită de utilizare a muzicii în activitatea de radiodifuzare. Pentru acest motiv art. 131^1 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, prevede

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul, în cazul de față raportate la veniturile din activitatea de radiodifuzare (de televiziune), iar modalitatea de diferențiere a remunerației se justifică prin ponderea diferită de utilizare a muzicii în activitatea de radiodifuzare. Pentru acest motiv art. 131^1 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, prevede ca modalitate de calcul al remunerațiilor stabilirea unor procente negociate ce se aplică asupra unei părți din veniturile utilizatorilor din activitatea

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
acest motiv art. 131^1 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, prevede ca modalitate de calcul al remunerațiilor stabilirea unor procente negociate ce se aplică asupra unei părți din veniturile utilizatorilor din activitatea de radiodifuzare (de televiziune), corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului protejat în activitatea de radiodifuzare. Petenta a criticat punctul de vedere al reprezentanților utilizatorilor potrivit căruia remunerația la care sunt îndreptățiți titularii drepturilor de autor trebuie să se încadreze procentual între 1% și 10

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
1996 , cu modificările și completările ulterioare, prevede ca modalitate de calcul al remunerațiilor stabilirea unor procente negociate ce se aplică asupra unei părți din veniturile utilizatorilor din activitatea de radiodifuzare (de televiziune), corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului protejat în activitatea de radiodifuzare. Petenta a criticat punctul de vedere al reprezentanților utilizatorilor potrivit căruia remunerația la care sunt îndreptățiți titularii drepturilor de autor trebuie să se încadreze procentual între 1% și 10%, însă nu din veniturile din activitatea de radiodifuzare (televiziune), ci numai

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
în activitatea de radiodifuzare. Petenta a criticat punctul de vedere al reprezentanților utilizatorilor potrivit căruia remunerația la care sunt îndreptățiți titularii drepturilor de autor trebuie să se încadreze procentual între 1% și 10%, însă nu din veniturile din activitatea de radiodifuzare (televiziune), ci numai dintr-o parte a activității, cea care utilizează repertoriul, calculată prin ponderare, criteriu care nu a fost definit de utilizatori, iar remunerațiile datorate titularilor de drepturi ar urma să se situeze între minimum 0,12% și maximum

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
potrivit rapoartelor comunicate anterior de organismele de radiodifuziune, ponderea utilizării repertoriului muzical protejat se situează în jurul a 12%. Propunerea utilizatorilor de aplicare a unui procent de 2% la acea parte a veniturilor corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului muzical în activitatea de radiodifuzare (televiziune), reprezentând, în condițiile art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, mai putin de 0,24% din veniturile obținute de utilizatori din activitatea de radiodifuzare (televiziune), contravine dispozițiilor legale, care recunosc și garantează un

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
veniturilor corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului muzical în activitatea de radiodifuzare (televiziune), reprezentând, în condițiile art. 131^1 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, mai putin de 0,24% din veniturile obținute de utilizatori din activitatea de radiodifuzare (televiziune), contravine dispozițiilor legale, care recunosc și garantează un minim de 1%. Petenta a mai arătat că dreptul patrimonial de autor la remunerație este recunoscut și garantat de Legea nr. 8/1996 , modificată și completată [art. 1 alin. (1) și

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
forfetara pot fi modificate anual, prin reactualizarea cu rata inflației, în conformitate cu dispozițiile art. 131^4 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. ÎI. Propunerea RTV/ARCA de metodologie privind remunerația pentru titularii de drepturi de autor prin radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune prin gestiune colectivă obligatorie Intimatele SRTV și ARCA au depus o propunere de metodologie, precum și precizări asupra punctelor de divergență și înscrisuri doveditoare: Metodologie privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
de către organismele de televiziune prin gestiune colectivă obligatorie Intimatele SRTV și ARCA au depus o propunere de metodologie, precum și precizări asupra punctelor de divergență și înscrisuri doveditoare: Metodologie privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune și de televiziune prin gestiune colectivă obligatorie, Metodologie privind utilizarea de opere cinematografice audiovizuale de către organismele de televiziune; doctrina și exemple din practică europeană. Principalele puncte din

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
a veniturilor corespunzătoare ponderii utilizării repertoriului protejat" [ art. 131^1 alin. (4) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare]. În consecință, intimatele consideră că procentele nu se aplică la totalitatea veniturilor obținute de utilizatori din activitatea de radiodifuzare, ci la acea parte a veniturilor, corespunzătoare ponderii utilizării, în caz contrar ajungându-se la o îmbogățire fără just temei, atâta vreme cât la realizarea veniturilor brute contribuie și alte emisiuni și programe decât cele care utilizează opere muzicale. Acceptarea sistemului de

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
la veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul, ceea ce conduce la o proporționalitate între aportul utilizării operelor muzicale și veniturile obținute, identificate prin criteriul ponderii utilizării operelor, ca un corectiv impus de lege la totalitatea veniturilor obținute prin radiodifuzare. Acceptarea varianței UCMR-ADA conduce, în opinia intimatelor, la anularea criteriului ponderării, stabilit de lege, aplicându-se în fapt tocmai reglementarea anterioară ( Hotărârea Guvernului nr. 769/1999 ), rezultat pe care legiuitorul nu l-a urmărit. De altfel, intimatele precizează că procentele

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
a fost stabilită prin Decizia directorului general al ORDA nr. 58/2005 , necontestata de părți și pe care acestea nu o pot modifica în procedură de negociere sau mediere, respectiv Metodologie privind remunerația datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune. Petenta a sustinut admiterea propunerii sale în ceea ce privește art. 2 și 3, arătând că, potrivit art. 123^1 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
de televiziune. Petenta a sustinut admiterea propunerii sale în ceea ce privește art. 2 și 3, arătând că, potrivit art. 123^1 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în cazul dreptului de radiodifuzare a operelor muzicale, gestiunea colectivă este obligatorie, fiind exclusă posibilitatea gestiunii individuale a acestui drept, astfel încât în cadrul medierii nu sunt incidente dispozițiile art. 131^1 alin. (1) lit. c), d) și e), întrucat gestiunea colectivă se face pentru toate operele

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
că legiuitorul nu a urmărit să diminueze drepturile titularilor, impun că remunerația să se determine prin aplicarea unui procent negociat între minimul de 1% și maximul de 10% prevăzute de lege la veniturile obținute de utilizatori din activitatea de televiziune (radiodifuzare). Remunerația prevăzută în metodologia propusă de UCMR-ADA se încadrează în aceste limite și corespunde prevederilor legale. Petenta a pus concluzii de admitere a propunerilor sale în privința formulării art. 1 din metodologie, arătând că nu se impune precizarea expresă a criteriilor

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
valabile și în ceea ce privește activitatea societăților afiliate. Petenta a cerut admiterea obligării la plata penalităților de întârziere în cuantumul propus la art. 11, nefiind vorba despre dobânzi legale. Referitor la art. 12, petenta a arătat că se impune monitorizarea activității de radiodifuzare a utilizatorilor pentru a verifica și a determina ponderea reală, iar propunerea de la art. 13 se justifică, fiind vorba despre stabilirea întinderii prejudiciului cauzat potrivit art. 139 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Cu referire la

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
prin Legea nr. 285/2004 are în vedere tocmai corelarea cuantumului remunerației cu veniturile titularilor de opere și cu aportul concret pe care aceștia îl au prin operele lor la obținerea de venituri de către organismele de televiziune din activitatea de radiodifuzare, aceasta corelare neexistând în varianta inițială a Legii nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. III. Punctul de vedere consultativ a ORDA După o introducere privind condițiile legale și situația de fapt care au generat negocierea remunerației datorată titularilor

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
inițială a Legii nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. III. Punctul de vedere consultativ a ORDA După o introducere privind condițiile legale și situația de fapt care au generat negocierea remunerației datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune, ORDA a depus un punct de vedere consultativ privind formă unică a metodologiei, având drept obiect remunerația datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune [ art. 123^1

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
negocierea remunerației datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune, ORDA a depus un punct de vedere consultativ privind formă unică a metodologiei, având drept obiect remunerația datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune [ art. 123^1 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare]. Analizând istoricul raporturilor juridice derulate între părți anterior declanșării acestei proceduri, constată că în anul 1997 UCMR-ADA

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
de părți. În privința titlului pe care părțile l-au avut în vedere pentru denumirea metodologiei, a propus menținerea denumirii precizate în Decizia directorului general al ORDA nr. 58/2005 , respectiv "Metodologia privind remunerația datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de televiziune", cu motivarea că decizia nu a fost contestată de către nici una dintre părți, astfel încât este obligatorie pentru acestea. Cu privire la pct. 1 din metodologiile depuse de părți, ORDA a considerat întemeiata propunerea SRTV/ARCA, lăsând la

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
legii", diferența având, în opinia sa, mai mult o relevanță semantica ce nu produce consecințe practice, oricare dintre variante fiind admisibila. Referitor la art. 2 și 3 din metodologiile depuse de părți, care privesc remunerația cuvenită titularilor de drepturi pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organisme de televiziune, stabilită procentual în mod diferit, ORDA a considerat că propunerea SRTV/ARCA de stabilire a unei remunerații care să reprezinte 2% din veniturile obținute de utilizatori din activitatea care utilizează repertoriul protejat, din care

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
calcul reprezintă o ponderare diferită a bazei de calcul, care poate fi acceptată în varianta finală a metodologiei, ținându-se cont și de susținerile celor două părți, conform cărora, în cazul majorității televiziunilor din România, ponderea muzicii în activitatea de radiodifuzare se situează în limita a 15%. Pe cale de consecință, ORDA a apreciat că este normal ca remunerația datorată titularilor de drepturi, ca urmare a utilizării operelor muzicale într-o astfel de pondere, să fie apropiată de cea agreată de părți

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
pentru motivele menționate anterior, pct. 2, 3, 5 și 11 din metodologia propusă de SRTV/ARCA, respectiv pct. 12 și 13 din metodologia propusă de UCMR-ADA. De asemenea, ORDA a propus procente pentru calculul remunerației cuvenite titularilor de drepturi pentru radiodifuzarea operelor muzicale aflate la dosarul cauzei. Analizând întregul material probator, completul de mediere reține următoarele: Având în vedere obiectul medierii, completul constată că este competent să soluționeze litigiul, pe baza și în condițiile stabilite de lege, cu respectarea punctelor agreate

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]
cu modificările și completările ulterioare, forma finală a metodologiei supuse medierii. Având în vedere că arbitrii trebuie să se pronunțe atât asupra metodologiei de folosire a drepturilor de autor, cât și asupra remunerației, titlul legal este "Metodologie privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale și tabel cuprinzând remunerațiile cuvenite titularilor de drepturi de autor". La pct. 1 din metodologie părțile au convenit asupra modului de utilizare a operelor muzicale prin radiodifuzare. Părțile sunt de acord cu plata remunerației către autorii de

DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169252_a_170581]