59,587 matches
-
facă obiectul unui recurs în interesul legii, dacă sunt întrunite cerințele înscrise în art. 471 și 472 din Codul de procedură penală. Pentru toate aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 475 și 477 din Codul de procedură penală, va respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 5.559/111/2013. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 5.559
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Înalta Curte, în temeiul art. 475 și 477 din Codul de procedură penală, va respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 5.559/111/2013. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 5.559/111/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 216 alin. (1) și (2) raportat la art. 242
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
comunicată titularului regimului, prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "Acceptat". (2) Dacă NTD/ NTSD nu este acceptată, biroul de plecare comunică aceasta titularului regimului, prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "Respins", informându-l totodată despre motivele neacceptării. ... C. Modificarea declarației vamale de tranzit Articolul 7 (1) Titularul regimului poate solicita modificarea uneia sau mai multor date din NTD/NTSD, după ce aceasta a fost acceptată de biroul de plecare, în condițiile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
NTD/NTSD. NTD/NTSD modificată păstrează MRN-ul și data acceptării NTD/NTSD inițiale. ... (2) Prevederile art. 4 alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul NTD/NTSD modificată. ... Articolul 9 În cazul în care biroul de plecare respinge cererea de modificare, acesta comunică titularului regimului motivele respingerii. D. Invalidarea declarației vamale de tranzit Articolul 10 (1) Titularul regimului poate solicita în scris biroului de plecare invalidarea NTD/NTSD, după ce aceasta a fost acceptată, în condițiile prevăzute de art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
din Regulamentul delegat (UE) 2015/2.446 , respectiv de art. 32 din apendicele I la Convenția privind regimul de tranzit comun. ... (2) Cererea de invalidare se depune la biroul de plecare. ... Articolul 11 În cazul în care biroul de plecare respinge cererea, acesta comunică titularului regimului motivele respingerii, pentru aplicarea prevederilor art. 22 alin. (6) din Codul vamal al Uniunii. E. Înregistrarea garanției Articolul 12 (1) Lucrătorul vamal verifică modul de calcul al cuantumului garanției prezentat în documentul prevăzut la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
comunicată titularului regimului prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "Garanție înregistrată". În cazul garanției constituite prin depozit în numerar sau prin virament, înregistrarea garanției este precedată de verificarea realității constituirii depozitului. ... (3) Dacă garanția este respinsă, biroul de plecare comunică aceasta titularului regimului, prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2, prin trecerea NTD/NTSD în starea "Garanție în modificare", informându-l totodată despre motivele respingerii, cu respectarea prevederilor art. 247 alin. (1) din Regulamentul de punere în aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
aplicației NCTS/T1/T2, de către biroul de tranzit unde sunt prezentate efectiv mărfurile către biroul de plecare. ... (3) După realizarea rerutării, noul birou de tranzit efectuează formalitățile descrise în prezentul capitol. (4) În situația în care cererea de rerutare este respinsă de biroul de plecare, biroul de tranzit unde sunt prezentate efectiv mărfurile este informat prin intermediul aplicației NCTS/T1/T2 despre motivele respingerii și ia măsurile corespunzătoare pentru întoarcerea transportului și informarea transportatorului. ... C. Evenimente în timpul transportului Articolul 39 (1) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
la Convenția privind regimul de tranzit comun, în condițiile prevăzute la art. 173 din Codul vamal al Uniunii, respectiv la art. 31 din apendicele I la Convenția privind regimul de tranzit comun. ... (2) În cazul în care biroul de plecare respinge cererea de modificare, acesta comunică întreprinderii feroviare autorizate motivele respingerii. ... Articolul 94 Prevederile art. 174 din Codul vamal al Uniunii și art. 148 din Regulamentul delegat (UE) 2015/2.446 , respectiv ale art. 32 din apendicele I la Convenția privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
această procedură paralizează întreaga activitate a agentului economic. Referitor la neconstituționalitatea dispozițiilor art. 454 din Codul de procedură civilă, se invocă jurisprudența Curții Constituționale, care s-a mai pronunțat asupra constituționalității acestui text de lege prin Decizia nr. 178/2004 , respingând excepția ca neîntemeiată. Guvernul arată că executarea silită se înfățișează ca o activitate complexă, cu caracter mixt, în care distingem o latură jurisdicțională, reprezentată prin activitatea instanței de executare, și o latură administrativă, constând în activitatea execuțională a executorului judecătoresc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
de neconstituționalitate, Curtea constată că art. 454 din Codul de procedură civilă a mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin Decizia nr. 178/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din 18 mai 2004, Curtea Constituțională respingând excepția ca neîntemeiată. Cu acel prilej, s-a reținut că "poprirea reprezintă o formă de executare a creanțelor și constă în indisponibilizarea unor bunuri în mâinile terțului poprit, care este debitor al persoanei executate silit, în scopul achitării directe a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și al art. 1, 2, 3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , republicată, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 454 și 457 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Omniasig" - S.A. din București în Dosarul nr. 2.959/2002 al Judecătoriei Câmpulung. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
rezultatelor obținute la concursul din luna iulie 2009 și/sau din perioada iunie-iulie 2008; ... Perioada: 3-4 august 2010 c) organizarea și desfășurarea probelor practice/orale în profilul postului (pentru candidații care nu au susținut aceste probe sau care au fost respinși la aceste probe în zilele de 9 și 12 iulie 2010); ... Termen: 5 august 2010 d) organizarea la nivel județean/al municipiului București a concursului pentru suplinire; Termen: 6 august 2010 e) afișarea rezultatelor; ... Termen: 7 august 2010 f) depunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1, 2, 3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 35^1 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Terezia Roșca, Dorel Roșca și Gheorghe Ciucă în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164589_a_165918]
-
cuantum va fi fixat de instanță. ... (4) Dacă instanța învestită admite cererea în anulare, aceasta va anula ordonanța de plată, pronunțând o hotărâre irevocabilă. Prevederile art. 9 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (5) Hotărârea prin care a fost respinsă cererea în anulare este irevocabilă."; ... - Art. 14: "(1) Ordonanța de plată, devenită irevocabilă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare, constituie titlu executoriu. (2) Împotriva executării silite a ordonanței de plată debitorul poate face contestație la executare, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235023_a_236352]
-
o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată. Conform art. 13, împotriva ordonanței de plată debitorul poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la data comunicării acesteia, hotărârea prin care a fost respinsă cererea fiind irevocabilă. Curtea a reținut că, în virtutea prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul, în considerarea unor situații deosebite, poate să stabilească reguli de procedură speciale, derogatorii de la regulile dreptului comun. Astfel, limitarea probatoriului administrat în cauză la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235023_a_236352]
-
stabilească reguli de procedură speciale, derogatorii de la regulile dreptului comun. Astfel, limitarea probatoriului administrat în cauză la înscrisul ce atestă cuantumul sumei datorate și la orice alte înscrisuri doveditoare ale acesteia, precum și instituirea caracterului irevocabil al hotărârii prin care se respinge cererea în anulare reprezintă opțiuni ale legiuitorului, care se circumscriu competenței sale exclusive prevăzute de Legea fundamentală. Așa fiind, Curtea a constatat că, potrivit textelor de lege criticate, rezultă în mod evident că procedura ce face obiectul Ordonanței de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235023_a_236352]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONAL�� În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1), art. 6 alin. (2), art. 13 și 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235023_a_236352]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 97 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Al-Bashtawi Mohammed în Dosarul nr. 1.520/299/2008 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237354_a_238683]
-
credit poate cere solicitanților orice informații pe care le consideră necesare. ... Articolul 21 (1) În urmă analizei și avizării favorabile de către comitetul de credit documentația este trimisă băncii autorizate pentru aprobarea și acordarea creditului. (2) Dacă cererea de credit este respinsă de comitetul de credit, documentația se restituie solicitantului, însoțită de o motivație a respingerii, semnată de președintele comitetului. ... Articolul 22 (1) Aprobarea fiecărui credit se va face pe baza unui referat care va fi întocmit de inspectorul de credite al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134785_a_136114]
-
dosar depus, conform art. 8, si hotărăște asupra admiterii la examinare a specialiștilor agricoli înscriși în vederea acreditarii; ... c) întocmește proces-verbal al fiecărei ședințe de examinare, consemnând întrebările formulate de membrii săi, răspunsurile primite, precum și calificativul acordat; ... d) calificativul "admis" sau "respins" se stabilește prin votul majorității membrilor săi și se comunică specialistului oficial după terminarea examinării; e) procesul-verbal se întocmește în două exemplare și se semnează de toți membrii săi, precum și de persoana examinată; ... f) desfășoară activitatea în prezența tuturor membrilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140182_a_141511]
-
constituie comisia de analiză și soluționare a contestațiilor, în baza Notei de propuneri, întocmită de Direcția generală politici și strategii în agricultură și produse derivate și avizată de secretarul de stat care coordonează activitatea acesteia. Articolul 11 (1) Specialiștii agricoli respinși la testare pot face contestație la Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor în termen de 15 zile lucrătoare de la data examinării pentru acreditare, adresandu-se comisiei de analiză și soluționare a contestațiilor. ... (2) Comisia de analiză și soluționare a contestațiilor va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140182_a_141511]
-
stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar. Excepția a fost ridicată de reclamanta intimată Virginia Maria Roșianu în cadrul soluționării recursului împotriva Sentinței civile nr. 3.509 din 16 august 2011 pronunțate de Tribunalul Cluj, prin care a fost respinsă acțiunea de anulare a dispoziției Primarului Cluj-Napoca privind reîncadrarea reclamantei și stabilirea salariului de bază, a sporurilor și a altor drepturi. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin art. 15 alin. (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și ale art. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248153_a_249482]
-
teritoriale. ... (2) Ancheta socială certifică componența familiei și nivelul veniturilor acesteia, precum și modalitățile de încălzire a locuinței. ... (3) Modelul anchetei sociale este stabilit prin norme metodologice. ... Articolul 7 (1) Cererea prevăzută la art. 5 alin. (1) se aprobă sau se respinge prin decizie a directorului executiv al direcției teritoriale. ... (2) Decizia directorului executiv al direcției teritoriale privind acordarea dreptului la ajutorul bănesc se comunică titularului în termen de cel mult 15 zile de la data depunerii cererii și se transmite însoțită de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169148_a_170477]
-
Consilierilor Juridici din România a depus la dosar o cerere de intervenție în favoarea autorului excepției, fără a avea însă calitate procesuală în fața instanței de judecată. Avocatul autorului excepției susține aceste cereri. Reprezentantul Ministerului Public se opune solicitărilor formulate. Curtea, deliberând, respinge cererile formulate de autorul excepției și Uniunea Colegiilor Consilierilor Juridici din România. Cauza se află în stare de judecată. Avocatul prezent solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate în fața instanței de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]