138,161 matches
-
comercială, ce au fost incluse în codul civil ca: asocieri, parteneriate, derulări de contracte, debite, majorări de costuri, întârzieri în executare sau neexecutarea contractelor, vânzări- cumpărări, asigurări de tot felul etc. Secțiunea 5 din legea medierii se referă la posibilitatea soluționării litigiilor civile prin mediere, în timp ce acestea se află pe rolul instanțelor de judecată, fără să facă referire în mod expres la conflictele care pot fi soluționate în mod voluntar pe această cale, fiindcă o asemenea posibilitate rezultă din prevederile art.
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
conflictele care pot fi soluționate în mod voluntar pe această cale, fiindcă o asemenea posibilitate rezultă din prevederile art. 2 alin. 1 din aceeași lege. Prevederile articolelor 61, 62 și 63 din secțiunea arătată au aplicabilitate și în cazul când soluționarea unui conflict a fost declanșată în mod voluntar de către părți în cadrul unui birou de mediere, înainte de a fi dedus judecății instanței, caz în care mediatorul nu este obligat de a informa instanța de judecată cu privire la faptul dacă părțile au ajuns
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
au ajuns sau nu la o înțelegere în cadrul procedurii de mediere, cât și cu privire la suspendarea judecării cauzei în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, la cererea părților implicate în acele litigii. Când nu s-a reușit soluționarea conflictului pe calea medierii ori dacă acesta a fost soluționat parțial, părțile pot cere punerea pe rolul instanței a conflictului respectiv, în scopul continuării procesului și obținerii unei hotărâri definitive și irevocabile cu privire la acesta. În situația când părțile s-au
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
din cadrul procesului în care pot cere medierea conflictului. Pentru a înțelege mai bine această chestiune este de subliniat faptul că, potrivit principiului autonomiei de voință, părțile pot hotărî în orice moment să apeleze la una dintre posibilitățile legale de soluționare a conflictului. Astfel, dacă au ales procesul judiciar, au posibilitatea să renunțe la acesta, fiindcă alegerea este un drept al lor la care pot oricând renunța sau pot să-l fructifice în condițiile legii. În același timp, instanța poate chiar
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
bază și în scopul de a degreva instanțele de judecată de procesele tot mai numeroase care vizează conflictele de natură civilă, în anul 2006 a fost adoptată, în țara noastră Legea medierii Nr. 192, ca o alternativă la calea de soluționare a conflictelor prin instanța de judecată. Din acest moment, pe lângă justițiabilii notorii care înțesează sălile de judecată, apare o categorie de părți în dosar, cunoscută în faza medierii sub denumirea de medianți sau părți în conflicte. Rezolvarea conflictelor de natură
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
înainte ca instanța de judecată să fie investită cu judecarea conflictului; b) când conflictul a fost dedus mai întâi instanței de judecată, iar aceasta recomandă părților să soluționeze conflictul pe calea medierii; c) când părțile, din proprie inițiativă, solicită instanței soluționarea conflictului prin instituția medierii, în timp ce acesta este înscris deja pe rolul ei. Cu toate că în cuprinsul art. 61-63, secțiunea 5 din legea medierii, nu este impusă și prevăzută în mod expres posibilitatea părților de a se adresa mai întâi mediatorului pentru
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
conflictului prin instituția medierii, în timp ce acesta este înscris deja pe rolul ei. Cu toate că în cuprinsul art. 61-63, secțiunea 5 din legea medierii, nu este impusă și prevăzută în mod expres posibilitatea părților de a se adresa mai întâi mediatorului pentru soluționarea unui litigiu civil și nu instanței de judecată, nu se poate spune că acestora le este îngrădită calea de a apela mai întâi la mediere. Oricând, părțile interesate pot apela mai întâi la serviciile unui mediator, iar dacă nu sunt
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
toate situațiile se aplică principiile de bază ale medierii și regulile procedurale specifice instituite de mediere, acceptate de părți, cu respectarea pașilor care se succed în cadrul acelei proceduri. Îndrumarea părților de a putea recurge și la o altă cale de soluționare a conflictului, potrivit art. 6 din legea medierii, face parte din obligația instanței de a le informa asupra posibilității și a avantajelor folosirii procedurii medierii. În cazul medierii unui conflict civil, împăcarea poate fi realizată cu privire la toate problemele lui, situație
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
parte din obligația instanței de a le informa asupra posibilității și a avantajelor folosirii procedurii medierii. În cazul medierii unui conflict civil, împăcarea poate fi realizată cu privire la toate problemele lui, situație în care se apreciază că s-a realizat o soluționare totală sau, când au fost soluționate numai o parte dintre probleme, avem o soluționare parțială, urmând ca problema care nu a putut fi mediată, să fie soluționată prin judecare în instanță. Când medierea conflictului civil este începută înainte de a fi
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
procedurii medierii. În cazul medierii unui conflict civil, împăcarea poate fi realizată cu privire la toate problemele lui, situație în care se apreciază că s-a realizat o soluționare totală sau, când au fost soluționate numai o parte dintre probleme, avem o soluționare parțială, urmând ca problema care nu a putut fi mediată, să fie soluționată prin judecare în instanță. Când medierea conflictului civil este începută înainte de a fi sesizată instanța de judecată și s- a soldat cu înțelegerea părților, care îmbracă forma
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
publicitate (intabularea), prin grija notarului public sau a instanței de judecată, actul autentificat sau hotărârea instanței vor fi înscrise în Cartea Funciară. Pentru consfințirea acordului de mediere în cazul unui litigiu civil, indiferent cui a fost deferit prima dată spre soluționare (mediatorului sau instanței de judecată), este nevoie ca acesta să fie însoțit de principalele documente justificative care susțin legalitatea înțelegerii dintre părți. De exemplu, în cazul unui partaj sunt necesare acte privitoare la titularul drepturilor ce fac obiectul împărțirii bunurilor
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
un gust amar, realizând doar acum că a greșit pentru că n-a ales mai întâi calea medierii și că a pierdut timp, bani, sănătate și șansa de a se împăca; poate însă apela, după această înfrângere, la procedura medierii. Când soluționarea conflictului s-a făcut prin mediere, la inițiativa părților, se presupune că acestea au realizat avantajele acestei modalități și au ajuns prin consens la concluzia de a renunța definitiv la judecarea cauzei prin instanță, în favoarea medierii. Alegerea acestei căi o
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
alin. 1 din legea medierii. Aceasta ar putea fi deci modalitatea prin care se acoperă golul legislativ semnalat. Rezultă deci că părțile care s-au convins doar acum de greșeala de a se adresa prima dată instanței de judecată pentru soluționarea conflictului pot cere acesteia, în orice moment, sistarea procesului - motivată de voința lor de a se adresa unui mediator, pentru a stinge conflictul ivit între ele -, dar numai până la începerea dezbaterilor pe fond. În cazul în care conflictul este apt
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
ele -, dar numai până la începerea dezbaterilor pe fond. În cazul în care conflictul este apt pentru a fi mediat și nu contrazice prevederile legii și ordinii publice, judecătorul de caz nu are motive să contrazică voința părților. Din acest moment, soluționarea lui este guvernată de legea medierii, cu trimiteri exprese, atunci când este cazul, la dreptul comun și la legi speciale ce reglementează domeniul în care s-a produs. Când litigiul se află pe rolul instanței și părțile au cerut să fie
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
detalia în ce constă înțelegerea la care au ajuns. Cu toate acestea, la nevoie, instanța ar putea solicita, ulterior, unele precizări cu privire la acordul încheiat, în vederea edificării cât mai complete asupra cauzei. Calea pe care părțile au făcut primii pași pentru soluționarea conflictului de natură civilă prezintă importanță majoră pentru cunoașterea modului cum operează prescripția dreptului la acțiune, de care, din motive de necunoaștere, se tem unele dintre părțile implicate în conflict. Astfel: a) când părțile aleg calea prevăzută în art. 49
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
la acțiune, de care, din motive de necunoaștere, se tem unele dintre părțile implicate în conflict. Astfel: a) când părțile aleg calea prevăzută în art. 49 din legea medierii, respectiv când se adresează prima dată unui birou de mediator pentru soluționarea conflictului, dreptul la acțiune se suspendă de la data semnării contractului de mediere până la închiderea procedurii de mediere în modurile prevăzute în art. 56, alin. 1 din lege. b) când părțile se adresează pentru soluționarea conflictului unui birou de mediator, după ce
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
dată unui birou de mediator pentru soluționarea conflictului, dreptul la acțiune se suspendă de la data semnării contractului de mediere până la închiderea procedurii de mediere în modurile prevăzute în art. 56, alin. 1 din lege. b) când părțile se adresează pentru soluționarea conflictului unui birou de mediator, după ce a sesizat mai întâi instanța de judecată, așa cum rezultă din art. 62, alin. 1 din aceeași lege, la cererea părților, suspendarea termenului de prescripție operează în condițiile art. 242, alin. 1, pct. 1 din
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
se înfățișează la strigarea pricinii. În această ultimă situație este suspendat și cursul termenului perimării pe timpul cât durează procedura de mediere, dar nu peste 3 luni de la data când aceasta a început, deoarece depășirea acestui termen se consideră pasivitate în soluționarea conflictului pe calea medierii. Desigur că părțile pot continua medierea și după expirarea termenului de 3 luni, însă nu mai pot beneficia de suspendarea perimării. De asemenea, rațiunea suspendării cursului prescripției constă și în aceea că oferă posibilitatea părților de
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
deopotrivă. Deși nu există o prevedere expresă în legea medierii cu privire la medierea conflictelor din faza executării sentințelor rămase definitive, nimic nu împiedică părțile și pe mediator să declanșeze o asemenea procedură pentru recuperarea debitelor, aplicând cu succes regulile instituite în cadrul soluționării conflictelor civile, menționate anterior. De fapt, executarea silită a unei sentințe judecătorești rămasă definitivă și irevocabilă este o prelungire a procesului din instanță. În această fază este posibil ca partea care a căzut în pretenții să nu înțeleagă să-și
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
în mod deosebit, când acestea se referă la plata unor sume de bani. Practica a dovedit că prin procedura de mediere au fost soluționate asemenea divergențe. 3. CONFLICTE CARE PRIVESC MEDIUL DE AFACERI Medierea are astăzi o largă aplicabilitate în soluționarea amiabilă a conflictelor în materie comercială, ca alternativă la justiție. Cele mai frecvente conflicte privesc contractele neonorate de părți, încheiate în diferite ramuri economice (între societățile din construcții, asigurări, prestări servicii, turism etc.), interpretarea și aplicarea clauzelor contractuale, modalități și
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
societății comerciale în cauză. Această procedură se finalizează, de regulă, cu un rezultat de câștig-câștig, toate părțile au doar de câștigat, neexistând învinși și învingători, ceea ce duce implicit la reluarea cifrei de afaceri pe un plan superior. Per a contrario, soluționarea conflictului pe calea instanței de judecată poate terfeli pentru totdeauna sau pentru un timp îndelungat imaginea, prestigiul și reputația societății implicate în conflict ori poate duce la pierderea sau reducerea unor clienți importanți pentru producția și afacerile societății, fapt ce
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de Legea nr. 202/2010 sa realizat o mai bună concordanță între prevederile Legii medierii și cele ale Codului de procedură civilă. Astfel, din prevederile art. 131, alin. 2, rezultă că judecătorul poate recomanda părților să recurgă la mediere pentru soluționarea unui litigiu ce face obiectul acestei proceduri, fără să aibă caracter obligatoriu, ci doar o valoare morală. În art. 6 din legea medierii se prevede că organele judiciare îndrumă părțile să recurgă la soluționarea conflictului pe calea medierii. În fapt
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
părților să recurgă la mediere pentru soluționarea unui litigiu ce face obiectul acestei proceduri, fără să aibă caracter obligatoriu, ci doar o valoare morală. În art. 6 din legea medierii se prevede că organele judiciare îndrumă părțile să recurgă la soluționarea conflictului pe calea medierii. În fapt, între recomandare și îndrumare nu există practic deosebiri de fond, decât de nuanță, de exprimare, fiindcă, în esență, ambele semnifică o propunere, un sfat, o călăuzire sau o redirecționare spre un anumit domeniu, pentru
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
situație menține o oarecare reticență de a-și soluționa cu tot curajul diferendele prin procedura medierii. Prin „Mica reformă” înfăptuită în justiție s-a dat posibilitate părților implicate în conflictele comerciale să apeleze, înainte de a sesiza instanța de judecată, la soluționarea acestora prin instituția medierii, așezând această modalitate alături de concilierea directă, prevăzută în art. 720. Noua prevedere este benefică atât pentru partea care are de recuperat anumite sume de bani, de exemplu, cât și pentru aceea care este datoare în urma derulării
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de influențe din afară, ceea ce le permite să negocieze mai rapid și cu mai multă obiectivitate pentru obținerea unui rezultat convenabil; − medierea fiind mai rapidă, spre deosebire de procedura prealabilă prin conciliere directă, se poate ajunge întrun timp mai scurt la soluționarea cazului prin judecată, dacă medierea a eșuat; − prezența și intervenția diplomatică a mediatorului determină părțile să nu se abată de la obiectivul negocierii, iar nivelul și calitatea discuțiilor să nu degenereze în violență verbală sau să fie întreruptă comunicarea dintre
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]