16,787 matches
-
la aprecierea procurorului, dacă prejudiciul civil creat prin săvârșirea faptelor cercetate penal nu este acoperit sau nu este acoperit integral prin mijloacele procesuale prevăzute la art. 318 alin. (2) lit. f), alin. (3), (6), (7) și (9) din cod, persoana vătămată, respectiv partea civilă, se poate adresa instanței civile, în temeiul dispozițiilor art. 27 alin. (1) și, respectiv, alin. (2) din cod. În acest sens, prevederile art. 27 alin. (1) din Codul de procedură penală stabilesc că dacă nu s-au
DECIZIA nr. 548 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265682]
-
civile, în temeiul dispozițiilor art. 27 alin. (1) și, respectiv, alin. (2) din cod. În acest sens, prevederile art. 27 alin. (1) din Codul de procedură penală stabilesc că dacă nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, persoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce la instanța civilă acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, iar, potrivit dispozițiilor art. 27 alin. (2) din cod, persoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal, pot introduce
DECIZIA nr. 548 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265682]
-
penală stabilesc că dacă nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, persoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce la instanța civilă acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, iar, potrivit dispozițiilor art. 27 alin. (2) din cod, persoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal, pot introduce acțiune la instanța civilă dacă, prin hotărâre definitivă, instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă. Probele administrate în cursul procesului penal pot fi folosite în fața
DECIZIA nr. 548 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265682]
-
soluționarea acțiunii civile exercitate în cadrul procesului penal sau, în mod distinct, la o instanță civilă, ca urmare a producerii unor prejudicii de natură civilă prin comiterea unei infracțiuni - oferă garanțiile procesuale necesare protejării dreptului de proprietate privată al persoanei vătămate, fiind astfel în acord cu dispozițiile art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție. Totodată, Curtea a reținut că prevederile art. 318 din Codul de procedură penală asigură toate garanțiile specifice dreptului la un proces echitabil al persoanei vătămate prin
DECIZIA nr. 548 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265682]
-
culturi silvice - arbori aflați în diverse stadii de dezvoltare, culturile de răchită, culturile de puieți din solare și pepiniere, puieții, lăstarii și pomii de Crăciun; ... e) paguba cauzată ființei umane, denumită în continuare pagubă - modificarea integrității fizice/psihice sau decesul persoanei vătămate, produsă de atacul unuia sau mai multor exemplare din speciile de faună de interes cinegetic, ... f) paguba produsă autovehiculelor, denumită în continuare pagubă - modificarea integrității fizice a acestora, produsă în urma accidentelor de circulație, de unul sau mai multe exemplare
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
următoarele: 1. în caz de vătămare corporală: a) venitul net nerealizat de victimă, pe perioada incapacității temporare de muncă, de la momentul producerii incidentului; ... b) salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în cazul în care persoana vătămată nu are calitatea de salariat la data producerii accidentului; ... c) cheltuielile prilejuite de accident - cheltuieli cu spitalizarea persoanei vătămate de exemplarul de faună cinegetică, cu tratamentul acesteia, pentru recuperare, conform prescripțiilor medicale, probate cu documente justificative, dacă nu sunt suportate
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
circa ........ ore/zile, s-au produs pagube culturilor ......... de către exemplare din specia de faună cinegetică, ....... după cum urmează: ... Nr. crt. Cultura agricolă/silvică Localitatea/unitatea admnistrativ -teritorială Localizare cadastrală/amenajistică (bloc fizic, tarla, parcelă/ O.S., U.P., u.a.) Suprafața totală cultivată (ha) Suprafața culturii vătămate și ponderea din suprafața totală cultivată Gradul de dăunare a culturii vătămate (%) (ha) (%) 0 1 2 3 4 5 6 7 ... II Situația culturilor agricole/silvice la data constatării pagubelor: 1. Stadiul de dezvoltare (fenofaza) și starea de vegetație: ..... ; ... ... 2. Aspecte
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
de faună cinegetică, ....... după cum urmează: ... Nr. crt. Cultura agricolă/silvică Localitatea/unitatea admnistrativ -teritorială Localizare cadastrală/amenajistică (bloc fizic, tarla, parcelă/ O.S., U.P., u.a.) Suprafața totală cultivată (ha) Suprafața culturii vătămate și ponderea din suprafața totală cultivată Gradul de dăunare a culturii vătămate (%) (ha) (%) 0 1 2 3 4 5 6 7 ... II Situația culturilor agricole/silvice la data constatării pagubelor: 1. Stadiul de dezvoltare (fenofaza) și starea de vegetație: ..... ; ... ... 2. Aspecte ale vătămării (dăunării) ....... ... 3. Starea fitosanitară a culturilor agricole/silvice .......... ... ... III. Descrierea împrejurărilor
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
crt. Specificări U.M. Total Din care, pe specii/grup de specii 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Suprafața totală cultivată Ha 2 Suprafața culturii vătămate din suprafața totală cultivată (S) Ha 3 Gradul de dăunare a culturii vătămate (G) % 4 Valoarea medie a producției vegetale VPV = (VPV1 + VPV2 + VPV3)/3 lei/ha 5 Valoare cheltuieli (VC) Lei/SxG 6 Valoarea despăgubirii VD = VPV x S x G - VC lei/ha Unde: VPV1-3 = valoarea producției vegetale a culturii calamitate din ultimii 5 ani
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
valoarea medie a producției vegetale calculată ca o medie aritmetica a VPV1-3 VC = valoarea cheltuielilor care s-ar fi făcut de la momentul producerii pagubei și până la momentul recoltării culturii. Această valoare se calculează pentru suprafața (S)xG, a culturii vătămate, adică pe acea suprafața care reiese din calcul, cu un procent de vătămare de 100%. VD = valoarea despăgubirii. ... B1. În cazul culturilor de puieți din solare și pepiniere/culturilor de răchită Nr. crt. Specificări U.M. Total Din care, pe specii/grup de
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
Nr. crt. Specificări U.M. Total Din care, pe specii/grup de specii 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Suprafața totală cultivată Ha 2 Suprafața culturii vătămate din suprafața totală cultivată Ha 3 Gradul de dăunare a culturii vătămate % 4 Cheltuieli pe hectar efectuate până la producerea pagubei, fără TVA lei/ha 5 Valoarea pagubei pe ha (rd3xrd4/100) lei/ha 6 Total valoare pagubă (rd 2xrd5) Lei ... B2. În cazul puieților de specii forestiere Nr. crt. Specificări U.M. Total Din care
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte trei pedepse aplicate, reprezentând 1 an, 3 luni și 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni și 10 zile închisoare. S-a constatat că persoana vătămată S.C. K. Romania - S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauza penală. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a constatat că inculpatul B. R. G. se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de furt prevăzute de art. 228
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
art. 5 din Codul penal, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare; ... – inculpatei P.A.C. pentru comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și trafic de minori în formă continuată (cu referire la persoana vătămată C.D.), fapte prevăzute de art. 367 alin. (1) și (3) și art. 211 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) și art. 5 din Codul penal, inculpata urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
din Codul penal și art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, a condamnat pe inculpatul P. M., judecat în stare de deținere, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat (fapta din 21/22.06.2015, persoană vătămată O.C.M.). În baza art. 40 alin. (1) din Codul penal a constatat că infracțiunea ce face obiectul prezentei cauze este săvârșită în concurs real cu infracțiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani și 6 luni
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
atribuțiilor funcției membrilor aleși în organele de conducere ale organizațiilor sindicale constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. (3) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, cu excepția infracțiunii prevăzute la alin. (1) . (4) Declararea grevei de către organizatori cu încălcarea condițiilor prevăzute la art. 156 alin. (1) ori la art. 170-173 , dacă au fost puse în pericol iminent viața sau sănătatea oamenilor, constituie infracțiune și
LEGE nr. 367 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262989]
-
Textele de lege criticate au următorul conținut: – Art. 406 alin. (1) din Codul de procedură penală: „Hotărârea se redactează în cel mult 30 de zile de la pronunțare. “ ; ... – Art. 410 alin. (1) din Codul de procedură penală: „Pentru procuror, persoana vătămată și părți, termenul de apel este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, și curge de la comunicarea copiei minutei. “ . ... ... 10. Autoarea excepției de neconstituționalitate susține că normele procesual penale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea
DECIZIA nr. 499 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265635]
-
măsurilor asigurătorii, acestea din urmă având drept criterii calitatea titularilor și tipul bunurilor. Cu privire la cea dintâi categorie de excepții, dispozițiile art. 249 alin. (7) din Codul de procedură penală stabilesc obligativitatea instituirii sechestrului în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitatea de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă, indiferent dacă aceasta are sau nu are desemnat un reprezentant legal și indiferent dacă acesta înțelege să formuleze o cerere de sechestru. ... 19. Prin aceeași decizie, Curtea a
DECIZIA nr. 469 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264713]
-
Codul de procedură penală încalcă accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare, precum și condițiile privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. În acest sens, arată că, prin citarea nelegală a persoanei vătămate, dreptul său la apărare este lipsit în totalitate de substanță în contextul aplicării de către judecătorul de cameră preliminară a dispozițiilor art. 335 alin. (4) și (4^1) din Codul de procedură penală. Astfel, judecătorul de cameră preliminară soluționează cererea de
DECIZIA nr. 549 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265150]
-
de confirmare, verifică legalitatea și temeinicia ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate, însă aceste înscrisuri noi nu sunt cunoscute persoanei vătămate, întrucât nu este legal citată. ... 6. Judecătoria Găești apreciază că soluționarea cererii de confirmare a redeschiderii urmăririi penale fără participarea tuturor părților și subiecților procesuali principali - în speță, fără participarea persoanei vătămate - contravine dreptului la un proces echitabil în componentele
DECIZIA nr. 549 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265150]
-
însă aceste înscrisuri noi nu sunt cunoscute persoanei vătămate, întrucât nu este legal citată. ... 6. Judecătoria Găești apreciază că soluționarea cererii de confirmare a redeschiderii urmăririi penale fără participarea tuturor părților și subiecților procesuali principali - în speță, fără participarea persoanei vătămate - contravine dreptului la un proces echitabil în componentele sale referitoare la contradictorialitate și oralitate. Însă odată citate, părțile au posibilitatea să ia cunoștință despre desfășurarea procedurii în fața judecătorului de cameră preliminară și au dreptul să consulte toate documentele existente
DECIZIA nr. 549 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265150]
-
putea fi stabilite acțiunile sau inacțiunile ce intră în sfera sa. Se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 871 din 10 decembrie 2015 și se susține că nu se poate vorbi de o faptă de ascundere câtă vreme persoana vătămată, respectiv statul, a putut identifica sursa impozabilă sau taxabilă, care, la rândul ei, era evidențiată într-un registru public, registrul primăriei, care, potrivit dispozițiilor legale, este opozabil terților. ... 6. Se arată că dispozițiile legale criticate permit interpretarea că infracțiunea în
DECIZIA nr. 473 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264788]
-
e) reabilitarea; ... f) constatarea intervenției amnistiei ori grațierii; ... g) infracțiunile prevăzute de Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, și de legile speciale, pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, cu excepția infracțiunilor prevăzute la art. 218 alin. (1) și (2), art. 219 alin. (1), art. 223, art. 226 și 227, precum și art. 239-241 din Legea nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Modalitatea de participare la aceste
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
procesului, a contribuit în orice mod la săvârșirea erorii judiciare. (6) Prin Codul de procedură penală pot fi reglementate ipoteze și proceduri specifice în care se poate angaja răspunderea statului și regresul acestuia. Articolul 269 (1) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acțiune în despăgubiri numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor. Competența soluționării acțiunii civile revine tribunalului în a cărui circumscripție domiciliază reclamantul. Judecătorului sau procurorului vizat i se comunică de îndată, de către Ministerul Finanțelor, cererea
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
de netrimitere în judecată (1) După respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de [...] scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale [...], persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
arhiva vor fi deschise minimum o oră cel puțin două zile pe săptămână. Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 171 În cauzele penale, dispozițiile prezentului regulament referitoare la părți se aplică în mod corespunzător și cu privire la persoana vătămată, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 172 Suspendarea provizorie a executării hotărârii în condițiile Codului de procedură civilă de la 1865 se va soluționa de completuri în compunerea cărora intră președintele instanței sau, după caz, președintele de secție ori înlocuitorii
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]