81,474 matches
-
misiunea de a crea o legătură din ce în ce mai strânsă între popoarele Europei și de a contribui la înflorirea culturilor statelor membre cu respectarea diversității lor naționale și regionale, evidențiind în același timp moștenirea culturală comună. (2) Declarația de la Laeken, anexată la concluziile Consiliului European din 14 și 15 decembrie 2001, afirmă că una din provocările fundamentale cărora Uniunea Europeană trebuie să le facă față este de a apropia cetățenii de proiectul european și de instituțiile europene. (3) Consiliul și miniștrii culturii reuniți în cadrul
32004D0792-ro () [Corola-website/Law/292542_a_293871]
-
apariției și creșterii violenței, inclusiv caracterul și motivația autorilor actelor de violență și a celor care folosesc violența în scopuri comerciale, cum este cazul exploatării sexuale sau non-sexuale. Conceperea, experimentarea și punerea în aplicare a programelor de asistență bazate pe concluziile trase din aceste cercetări. 7. Activități de sensibilizare destinate unui anumit public Obiectiv: creșterea gradului de sensibilizare față de violență, a nivelului de înțelegere a violenței și a prevenirii violenței îndreptate împotriva copiilor, tinerilor și femeilor, în vederea promovării toleranței zero față de
32004D0803-ro () [Corola-website/Law/292546_a_293875]
-
în special articolul 15, întrucât: (1) La 24 septembrie 2004, Consiliul a adoptat Poziția comună 2004/661/PESC privind unele măsuri restrictive împotriva unor funcționari din Belarus 1. (2) Misiunea internațională a observatorilor la alegerile din Belarus a ajuns la concluzia că alegerile parlamentare și referendumul din 17 octombrie 2004 nu au respectat, în multe privințe, angajamentele fundamentale ale OSCE asumate de Belarus. UE consideră că autoritățile din Belarus sunt direct răspunzătoare de neregulile semnalate de observatori. (3) UE observă, de
32004E0848-ro () [Corola-website/Law/292618_a_293947]
-
Consiliului și al Comisiei privind modalitățile optime de punere în aplicare a dispozițiilor Tratatului de la Amsterdam privind crearea unui spațiu de libertate, securitate și justiție 3, adoptat de Consiliul "Justiție și Afaceri Interne" la Viena, la 3 decembrie 1998, prin Concluziile Consiliului European de la Tampere din 15 și 16 octombrie 1999, în special punctul 48, prin Strategia Uniunii Europene în materie de droguri (2000-2004), aprobată de Consiliul European de la Helsinki din 10-12 decembrie 1999 și prin Planul de Acțiune al Uniunii
32004F0757-ro () [Corola-website/Law/292622_a_293951]
-
cu alimentele (denumit în cele ce urmează "comitetul") a concluzionat, în declarația sa din 1 octombrie 2003, că SEM manifestă o slabă activitate cancerigenă la animalele de laborator și o slabă genotoxicitate in vitro, dar că nu se poate trage concluzia, pe baza cunoștințelor științifice actuale, că SEM prezintă un risc cancerigen pentru oameni. (5) Un grup de experți ad hoc a fost împuternicit în mod expres de către autoritate să transmită în continuare informații cu privire la eventualele riscuri pentru sugari, grupul de
32004L0001-ro () [Corola-website/Law/292625_a_293954]
-
declarat că prezența SEM în alimentele pentru copii nu este de dorit și a recomandat că ar fi prudent să se reducă expunerea la SEM cât de repede o permit progresele tehnologice, în condiții de siguranță. (7) Având în vedere concluziile comitetului și ale grupului de experți ad hoc, precum și incertitudinile științifice care persistă, se impune, în vederea atingerii nivelului înalt de protecție a sănătății promovat de Comunitate, suspendarea utilizării azodicarbonamidei în conformitate cu principiul precauției prevăzut la articolul 7 din Regulamentul (CE) nr.
32004L0001-ro () [Corola-website/Law/292625_a_293954]
-
membru în cauză să efectueze un control la fața locului, pentru a verifica corectitudinea uneia sau mai multor operațiuni. Funcționarii sau agenții Comisiei pot participa la aceste controale. (2) În cazul în care, după finalizarea verificărilor necesare, Comisia ajunge la concluzia că un stat membru nu-și respectă obligațiile care îi incumbă în temeiul articolului 25, aceasta suspendă plățile de prefinanțare sau plata finală legate de cofinanțarea din partea Fondului pentru programele anuale în cauză în următoarele cazuri: (a) un stat membru
32004D0904-ro () [Corola-website/Law/292588_a_293917]
-
compatibile cu utilizarea produsului și necesare pentru a asigura buna funcționare a produsului. Producătorii au obligația de a întreprinde o evaluare a riscurilor pe care le prezintă produsele lor înainte de a le comercializa. Această evaluare reprezintă atât o bază pentru concluzia lor că produsul respectă obligația generală de siguranță și că poate fi comercializat, cât și o referință pentru reevaluări ulterioare ale noilor informații privind riscurile și pentru a determina dacă produsul continuă să corespundă definiției de "produs sigur" sau dacă
32004D0905-ro () [Corola-website/Law/292589_a_293918]
-
dacă trebuie să facă obiectul unei notificări. În cazul în care producătorii sau distribuitorii intră în posesia unor informații sau dovezi noi care arată că un produs poate fi periculos, aceștia ar trebui să stabilească dacă aceste informații conduc la concluzia că produsul respectiv este într-adevăr periculos. Orientările prevăzute de prezentul document au fost elaborate pentru Orientările pentru gestionarea Sistemului european de schimb rapid de informații (RAPEX) și pentru notificările prezentate în conformitate cu articolul 11 din Directiva 2001/95/CE4. Aceste
32004D0905-ro () [Corola-website/Law/292589_a_293918]
-
3. Detalii despre produsul în cauză: este necesară o identificare precisă a produsului, inclusiv marca, modelul etc., însoțită de fotografii pentru a se evita confuziile. 4. Detalii despre risc (tip și natură), inclusiv accidente și efecte asupra sănătății/siguranței și concluzii ale estimării și evaluării riscului, care au fost efectuate în conformitate cu capitolul 3 (criterii de notificare) și având în vedere anexa II (cadru metodologic). 5. Detalii despre măsurile de corecție întreprinse sau planificate pentru reducerea sau eliminarea riscului pentru consumatori, de
32004D0905-ro () [Corola-website/Law/292589_a_293918]
-
3: Detalii despre produsele în cauză Categoria. Marca sau marca comercială. Numele modelului sau codul de bare/ Poziția tarifară NC. Țara de origine Descriere/Fotografie Secțiunea 4: Detealii despre risc Descrierea riscului și a eventualului prejudiciu adus sănătății/siguranței și concluzii ale estimării și evaluării efectuate ale riscului Accident(e) înregistrat(e) Secțiunea 5: Detalii despre măsurile de corecție deja întreprinse Tipurile/domeniul de aplicare/durata măsurii (măsurilor) și precauțiilor luate, precum și identificarea întreprinderii responsabile cu acestea Întreprinderile trebuie să completeze
32004D0905-ro () [Corola-website/Law/292589_a_293918]
-
propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European2, întrucât: (1) Planul de acțiune al Consiliului și al Comisiei privind modalitățile optime de punere în aplicare a dispozițiilor Tratatului de la Amsterdam privind crearea unui spațiu de libertate, securitate și justiție 3, Concluziile Consiliului European de la Tampere și Rezoluția Parlamentului European din 11 aprilie 2000 cuprind sau solicită acțiuni legislative împotriva exploatării sexuale a copiilor și a pornografiei infantile, în special definiții, incriminări și sancțiuni comune. (2) Acțiunea Comună 97/154/JAI a
32004F0068-ro () [Corola-website/Law/292620_a_293949]
-
g/kg 1 februarie 2005 31 ianuarie 2015 Se poate autoriza numai utilizarea ca ierbicid și substanță pentru stoparea încolțirii. Nr. CAS 101-21-3 Nr. CIPAC 43 Pentru punerea în aplicare a principiilor uniforme din anexa VI, se ține seama de concluziile raportului de revizuire cu privire la clorprofam și în special de apendicele I și II la acesta, astfel cum au fost finalizate în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală la 28 noiembrie 2003. În cadrul acestei evaluări globale, statele membre ar
32004L0020-ro () [Corola-website/Law/292644_a_293973]
-
luni și a continuat pe tot parcursul tratamentului . Un studiu de non- inferioritate dublu- orb , randomizat , pe grupuri paralele , a comparat eficacitatea relativă a două doze zilnice de întreținere diferite de leflunomidă , 10 mg și 20 mg . Rezultatele duc la concluzia că doza zilnică de întreținere de 20 mg a fost mai eficace , pe de o parte , iar pe de altă parte , că doza zilnică de întreținere de 10 mg este mai bine tolerată . Leflunomida a fost evaluată într- un singur
Ro_82 () [Corola-website/Science/290842_a_292171]
-
luni și a continuat pe tot parcursul tratamentului . Un studiu de non- inferioritate dublu- orb , randomizat , pe grupuri paralele , a comparat eficacitatea relativă a două doze zilnice de întreținere diferite de leflunomidă , 10 mg și 20 mg . Rezultatele duc la concluzia că doza zilnică de întreținere de 20 mg a fost mai eficace , pe de o parte , iar pe de altă parte , că doza zilnică de întreținere de 10 mg este mai bine tolerată . Leflunomida a fost evaluată într- un singur
Ro_82 () [Corola-website/Science/290842_a_292171]
-
luni și a continuat pe tot parcursul tratamentului . Un studiu de non- inferioritate dublu- orb , randomizat , pe grupuri paralele , a comparat eficacitatea relativă a două doze zilnice de întreținere diferite de leflunomidă , 10 mg și 20 mg . Rezultatele duc la concluzia că doza zilnică de întreținere de 20 mg a fost mai eficace , pe de o parte , iar pe de altă parte , că doza zilnică de întreținere de 10 mg este mai bine tolerată . Leflunomida a fost evaluată într- un singur
Ro_82 () [Corola-website/Science/290842_a_292171]
-
Cyanokit poate influența evaluarea arsurilor și a rezultatelor testelor de laborator . De ce a fost aprobat Cyanokit ? Pe baza efectelor sale asupra ratei de supraviețuire și asupra prevenirii afecțiunilor cerebrale , Comitetul pentru produse medicamentoase de uz uman ( CHMP ) a ajuns la concluzia că Cyanokit pare a fi un antidot al cianurii bine tolerat și eficace . Nu există informații disponibile privind ratele de succes înregistrate de alte antidoturi pentru intoxicația cu cianură , astfel că nu a fost posibil să se facă o comparație
Ro_226 () [Corola-website/Science/290985_a_292314]
-
de succes înregistrate de alte antidoturi pentru intoxicația cu cianură , astfel că nu a fost posibil să se facă o comparație între ratele de succes observate la Cyanokit cu cele ale terapiilor alternative . Cu toate acestea , Comitetul a ajuns la concluzia că Cyanokit prezintă avantaje în comparație cu alte antidoturi alternative deoarece are un profil bun de siguranță la pacienții care nu au fost intoxicați cu cianură . Aceasta face ca Cyanokit să fie o opțiune utilă în cazul în care există doar o
Ro_226 () [Corola-website/Science/290985_a_292314]
-
Gaucher se găsesc de obicei în ficat , splină și măduva osoasă , iar ocazional și în plămân , rinichi și intestin . Nu au fost efectuate studii clinice controlate privind eficacitatea Cerezyme asupra manifestărilor neurologice ale bolii . Prin urmare , nu se pot trage concluzii despre efectul tratamentului de substituție enzimatică asupra manifestărilor neurologice ale bolii . Medicii specialiști și personalul medical sunt încurajați să înregistreze pacienții cu boala Gaucher , inclusiv pe cei cu manifestări neuronopate cronice ale bolii , în „ Registrul ICGG Gaucher ” . Obiectivele „ Registrului ICGG
Ro_183 () [Corola-website/Science/290943_a_292272]
-
Gaucher se găsesc de obicei în ficat , splină și măduva osoasă , iar ocazional și în plămân , rinichi și intestin . Nu au fost efectuate studii clinice controlate privind eficacitatea Cerezyme asupra manifestărilor neurologice ale bolii . Prin urmare , nu se pot trage concluzii despre efectul tratamentului de substituție enzimatică asupra manifestărilor neurologice ale bolii . Medicii specialiști și personalul medical sunt încurajați să înregistreze pacienții cu boala Gaucher , inclusiv pe cei cu manifestări neuronopate cronice ale bolii , în „ Registrul ICGG Gaucher ” . Obiectivele „ Registrului ICGG
Ro_183 () [Corola-website/Science/290943_a_292272]
-
controalelor instalațiilor de testare și verificărilor studiilor. Urmărirea controalelor instalațiilor de testare și a verificărilor de studii Atunci când un control al instalației de testare sau de verificare a studiului a fost încheiat, inspectorul trebuie să redacteze un raport scris asupra concluziilor sale. Statele membre trebuie să ia măsuri atunci când sunt constatate abateri de la principiile BPL în timpul sau după un control al instalației de testare sau o verificare a studiului. Aceste măsuri trebuie descrise în documentele venite de la autoritatea (națională) de verificare
jrc4073as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89236_a_90023]
-
moment; aceste declarații pot fi utilizate pentru a furniza informații autorităților (naționale) de verificare în materie de BPL din alte țări membre ale OECD și / sau * să comunice la autoritatea regulamentară care a solicitat verificarea studiului un raport detaliat asupra concluziilor. Când se constată abateri grave, măsurile care pot fi luate de autoritățile (naționale) de verificare în materie de BPL depind de împrejurările specifice fiecărui caz și de dispozițiile legale sau administrative în virtutea cărora a fost instituit controlul de punere în conformitate cu
jrc4073as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89236_a_90023]
-
sau la verificarea studiului. Totuși, nu este întotdeauna posibil să se ajungă la un acord. Trebuie făcut în așa fel încât să existe o procedură care să dea posibilitatea instalației de testare să-și expună punctul său de vedere în ceea ce privește concluziile unui control al instalației de testare sau verificări a studiului în vederea verificării conformității cu BPL, și/sau măsurile pe care autoritatea de verificare în materie de BPL își propune să le ia. PARTEA B DIRECTIVE REVIZUITE PENTRU EFECTUAREA CONTROALELOR INSTALAȚIILOR
jrc4073as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89236_a_90023]
-
ingerate, prepararea și administrarea dozelor etc. * observații clinice și rezultatele autopsiei * analize biologice * patologie. Sfârșitul controlului sau verificării studiului Atunci când un control al instalației de testare sau o verificare a studiului sunt terminate, inspectorul trebuie să fie pregătit să discute concluziile sale cu reprezentanții instalației de testare și să stabilească un raport scris pentru a le prezenta - Raportul cu privire la controlul efectuat - la reuniunea de închidere. Controlul oricărei mari instalații prezintă în general un anumit număr de abateri minore în raport cu principiile BPL
jrc4073as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89236_a_90023]
-
abaterii de la respectarea principiilor cât și a dispozițiilor juridice și/sau administrative care figurează în programul de respectare a BPL. Atunci când o verificare de studiu a fost realizată la cererea unei autorități de reglementare trebuie redactat un raport complet al concluziilor care să fie adresat autorității regulamentare respective, prin intermediul autorității (naționale) competente de verificare în materie de BPL. (1) JO L 145, 11.06.1988, p.35. (2) JO L11, 13.01.1990, p.37. (1) JO L 15, 17.01
jrc4073as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89236_a_90023]