81,474 matches
-
13. Articolul 4b Înainte de 8 iulie 2002, după consultarea Comitetului științific pentru alimentație, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind necesitatea unor dispoziții speciale privind alimentele pentru persoanele care suferă de disfuncții în metabolismul glucidelor (diabeticii). În lumina concluziilor acestui raport, Comisia elaborează, conform procedurii prevăzute în art. 13, dispoziții specifice pertinente sau prezintă, în conformitate cu procedura prevăzută în art. 95 din Tratat, toate propunerile adecvate pentru modificarea prezentei directive. 2. Art. 9 alin. (5) se înlocuiește cu următorul text
jrc4101as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89264_a_90051]
-
sunt imputate unei aplicări neadecvate a standardelor armonizate stabilite în art. 5 alin. (1), sau a neconformității cu cerințele stabilite în art. 3, când aparatul nu satisface standardele stabilite în art. 5 alin. (1). Comisia informează imediat statele membre despre concluziile sale și le aduce la cunoștință dacă preconizează măsuri justificate într-un interval de două luni de la notificarea Comisiei. (4) Dacă decizia stabilită în alin. (1) este imputată lacunelor din standardele armonizate stabilite în art. 5 alin. (1), Comisia sesizează
jrc4067as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89230_a_90017]
-
1) este imputată lacunelor din standardele armonizate stabilite în art. 5 alin. (1), Comisia sesizează comitetul într-un termen de două luni. Acesta își dă avizul conform procedurii prevăzute în art. 14. După această consultare, Comisia informează statele membre despre concluziile sale și le aduce la cunoștință dacă consideră justificată acțiunea statului membru. Dacă ea consideră că acțiunea este justificată, începe imediat procedura stabilită în art. 5 alin. (2). (5) (a) fără a aduce atingere dispozițiilor din art. 6, un stat
jrc4067as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89230_a_90017]
-
dacă este cazul, a rezultatele probelor furnizate de fabricant. Echipa de auditori include cel puțin un membru care, în calitate de evaluator, posedă experiența tehnologiei produsului respectiv. Procedura de evaluare comportă o vizită la sediile fabricantului. Decizia este notificată fabricantului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 3.4. Fabricantul se angajează să îndeplinească obligațiile care decurg din sistemul de calitate așa cum este aprobat și să-l mențină astfel încât să rămână adecvat și eficient. Fabricantul sau mandatarul său informează organismul notificat
jrc4067as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89230_a_90017]
-
orice proiect de adaptare a acestuia. Organismul notificat evaluează modificările propuse și decide dacă sistemul de calitate modificat va mai răspunde cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Organismul notifică decizia fabricantului. Notificarea conține concluziile controlului și decizia de evaluare motivată. 4. Supravegherea CE a responsabilității organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este asigurarea că fabricantul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul de calitate aprobat. 4.2. Fabricantul autorizează organismul notificat să acceadă, în
jrc4067as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89230_a_90017]
-
CE) nr. 1488/9412 sau Directiva Consiliului 67/548/CEE și Directiva Comisiei 93/67/CEE13, o evaluare a riscurilor privind una din substanțele care justifică etichetarea R40, R60 sau R61 și care sunt reglementate de prezenta directivă, Comisia examinează concluziile evaluării riscurilor și, dacă este cazul, ia măsurile necesare. Articolul 6 Planuri naționale 1. Fără să aducă atingere prevederilor Directivei 96/61/ CE, statele membre pot stabili și pune în aplicare planuri naționale de reducere a emisiilor care provin de la
jrc4074as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89237_a_90024]
-
CEE) nr. 2081/92, Comisia a hotărât prin decizia din 20 martie 1998 să nu aplice procedura prevăzută în art. 6, având în vedere faptul că a fost un caz de modificare minoră; întrucât s-a ajuns, de asemenea, la concluzia că aceasta este o modificare conformă cu Regulamentul (CEE) nr. 2081/92; întrucât schimbarea denumirii "Ossau-Iraty Brebis-Pyrenees" în "Ossau-Iraty" ar trebui înregistrată, iar anexa la Regulamentul (CE) nr. 1107/96 ar trebui modificată în consecință; întrucât, în conformitate cu art. 6 alin
jrc4152as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89316_a_90103]
-
asupra sănătății și mediului. Raportul respectiv se întocmește și pe baza unui studiu al implicațiilor socio-economice ale diverselor sisteme și al efectelor acestora asupra partenerilor economici ai Comunității. În plus, raportul va fi însoțit de propuneri adecvate, ținând seama de concluziile raportului și de rezultatul negocierilor Organizației Mondiale a Comerțului. Consiliul hotărăște cu o majoritate calificată cu privire la aceste propuneri, în termen de 12 luni de la depunerea acestora. Articolul 11 1. Dacă trebuie urmată procedura prevăzută în prezentul articol, Comitetul veterinar permanent
jrc4127as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89290_a_90077]
-
sezonieră"; (4) Consiliul nu a putut lua o decizie referitoare la propunerea de directivă privind anumite raporturi de muncă în ceea ce privește denaturarea concurenței (1) sau la propunerea de directivă privind anumite raporturi de muncă în ceea ce privește condițiile de muncă (2); (5) întrucât concluziile Consiliului European de la Essen au subliniat necesitatea luării de măsuri pentru "o creștere a intensității ocupării forței de muncă, în special printr-o organizare mai flexibilă a muncii într-un mod în care să satisfacă atât dorințele salariaților, cât și
jrc4125as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89288_a_90075]
-
său privind propunerea unei directive cu privire la munca cu timp parțial, Parlamentul European a invitat Comisia să prezinte imediat propuneri de directive privind alte forme de muncă flexibilă, cum ar fi munca pe durată determinată și munca temporară; 5. Întrucât, în concluziile Summit-ului extraordinar privind ocuparea forței de muncă, adoptate la Luxemburg, Consiliul European a invitat partenerii sociali să negocieze acorduri pentru "pentru a moderniza organizarea muncii, inclusiv formule flexibile de muncă, cu scopul de a face întreprinderile productive și competitive
jrc4125as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89288_a_90075]
-
desfășurate de Biroul European Antifraudă (OLAF) PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIUL UNIUNII EUROPENE ȘI COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, făcând trimitere la Rezoluția Parlamentului European din 7 octombrie 1998 privind independența, rolul și statutul Unității pentru Coordonarea Prevenirii Fraudei (UCLAF)1, făcând trimitere la concluziile Consiliului din 15 martie 1999, adoptate ca urmare a discuțiilor detaliate cu reprezentanții Parlamentului European și ai Comisiei, luând notă de Decizia Comisiei 1999/352/CE, CECO, Euratom din 28 aprilie 1999 privind constituirea unui Birou European Antifraudă 2, (1
jrc4146as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89310_a_90097]
-
Articolul 4 Informarea părții interesate În cazul în care apare posibilitatea implicării unui membru, conducător, funcționar sau angajat, partea în cauză este informată rapid, atât timp cât acest lucru nu prejudiciază investigația. În orice caz, la finalizarea anchetei, nu pot fi trase concluzii care fac trimitere nominală la un membru, conducător, funcționar sau angajat al (instituției, organismului, oficiului sau agenției) fără ca părții interesate să i se fi dat ocazia să își exprime punctul de vedere asupra tuturor faptelor care o privesc. În cazurile
jrc4146as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89310_a_90097]
-
în statul membru de proveniență al resortisantului constituie o condiție suficientă pentru a avea acces la activitatea respectivă în statele membre care au norme ce reglementează această situație; 4. întrucât principalele dispoziții ale acestor directive ar trebui înlocuite în sensul concluziilor Consiliului European de la Edinburgh din 11-12 decembrie 1992 cu privire la subsidiaritate, simplificarea legislației comunitare și în special reconsiderarea de către Comisie a directivelor relativ vechi cu privire la calificarea profesională; întrucât directivele respective ar trebui, în consecință, să fie abrogate; 5. întrucât Directiva Consiliului
jrc4102as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89265_a_90052]
-
cinci ani de la termenul stabilit la art. 14, Comisia raportează Parlamentului European și Consiliului cu privire la situația aplicării prezentei directive, în special a art. 5 în statele membre. După ce au avut loc toate audierile necesare, îndeosebi ale coordonatorilor, Comisia își prezintă concluziile cu privire la modificările ce trebuie aduse sistemului existent. Dacă este necesar, Comisia prezintă și propuneri de îmbunătățire a sistemelor existente cu scopul de a facilita libera circulație a persoanelor, dreptul de stabilire și libertatea de a presta servicii. Articolul 14 1
jrc4102as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89265_a_90052]
-
în mare parte imputabile automobilelor particulare, a propus o strategie comunitară vizând o reducere a emisiilor de CO2 de la automobilele particulare și o îmbunătățire a economiei de carburant; întrucât soluția preconizată de Comisie a fost primită favorabil de Consiliu în concluziile sale din 25 iunie 1996; (5) Informarea joacă un rol decisiv în funcționarea forțelor pieței; întrucât furnizarea de informații precise, utile și comparabile privind consumul de carburant și emisiile de CO2 specifice autoturismelor ar putea orienta alegerea consumatorilor înspre autoturisme
jrc4136as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89299_a_90086]
-
dispozițiile directivei care-l reglementează, organismul notificat trebuie să elibereze solicitantului un certificat CE de examinare de tip. Certificatul, care trebuie să fie valabil timp de 10 ani și să poată fi reînoit, trebuie să conțină numele și adresa producătorului, concluziile examinării și datele necesare pentru identificarea tipului aprobat. La certificat trebuie anexată o listă cu părțile relevante ale documentației tehnice, iar o copie se păstrează de către organismul notificat. Dacă organismul notificat refuză să elibereze producătorului sau reprezentantului autorizat al acestuia
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
dacă au fost aplicate în realitate dispozițiile relevante ale directivei; 5. Dacă proiectul respectă dispozițiile directivei care-l reglementează, organismul notificat trebuie să elibereze solicitantului un certificat CE de examinare de tip. Certificatul trebuie să conțină numele și adresa solicitantului, concluziile examinării, condițiile pentru a fi valabil și datele necesare pentru identificarea proiectului aprobat. La certificat, trebuie anexată o listă cu părțile relevante ale documentației tehnice, iar o copie trebuie să fie păstrată de organismul notificat. Dacă organismul notificat refuză să
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
de audit trebuie să aibă cel puțin un membru cu experiență în evaluarea echipamentului sub presiune transportabil în discuție. Procedura de evaluare trebuie să includă o vizită de inspecție la sediul producătorului. Decizia trebuie notificată producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată privind evaluarea. Trebuie stabilite măsuri pentru procedura de apel. 3.4. Producătorul trebuie să ofere garanția că îndeplinește obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat și să asigure că acesta rămâne satisfăcător și eficient. Producătorul sau
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
sistemului calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat va satisface cerințele menționate la 3.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta trebuie să notifice decizia sa producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată privind evaluarea. 4. Supravegherea în atribuția organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este de a se asigura că producătorul îndeplinește în totalitate obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul trebuie să permită organismului
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
Echipa de audit trebuie să aibă cel puțin un membru cu experiență în evaluarea echipamentului sub presiune transportabil vizat. Procedura de evaluare trebuie să includă o vizită de inspecție la sediul producătorului. Decizia trebuie notificată producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată privind evaluarea. Trebuie stabilite măsuri pentru procedura de apel. 4.4. Producătorul trebuie să ofere garanția că îndeplinește obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat și să asigure că acesta rămâne satisfăcător și eficient. Producătorul sau
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat va satisface cerințele menționate la pct. 4.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta trebuie să notifice decizia sa producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată a evaluării. 5. Supravegherea în atribuția organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a se asigura că producătorul îndeplinește în totalitate obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat. 5.2. Producătorul trebuie să permită organismului
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
Echipa de audit trebuie să aibă cel puțin un membru cu experiență în evaluarea echipamentului sub presiune transportabil vizat. Procedura de evaluare trebuie să includă o vizită de inspecție la sediul producătorului. Decizia trebuie notificată producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată a evaluării. Trebuie stabilite măsuri pentru procedura de apel. 3.4. Producătorul trebuie să ofere garanția că îndeplinește obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat și să asigure că acesta rămâne satisfăcător și eficient. Producătorul sau
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
sistemului calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat va satisface cerințele menționate la 3.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta trebuie să notifice decizia sa producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată privind evaluarea. 4. Supravegherea în atribuția organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este de a se asigura că producătorul îndeplinește în totalitate obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul trebuie să permită organismului
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
de audit trebuie să aibă cel puțin un membru cu experiență în evaluarea echipamentului sub presiune transportabil în discuție. Procedura de evaluare trebuie să includă o vizită de inspecție la sediul producătorului. Decizia trebuie notificată producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată a evaluării Trebuie stabilite măsuri pentru procedura de apel. 4.4. Producătorul trebuie să ofere garanția că îndeplinește obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat și să asigure că acesta rămâne satisfăcător și eficient. Producătorul sau
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]
-
sistemului calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat va satisface cerințele menționate la 4.2. sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta trebuie să notifice decizia sa producătorului. Notificarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia întemeiată privind evaluarea. 5. Supravegherea în atribuția organismului notificat 5.1. Scopul supravegherii este de a se asigura că producătorul îndeplinește în totalitate obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat. 5.2. Producătorul trebuie să permită organismului
jrc4096as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89259_a_90046]