809,834 matches
-
o parte din această problemă folosind un subterfugiu: un articol dintr-o lege care nu reglemenetează incompatibilități. Voi trimite actul normativ spre analiza CCR. - Nu pot să nu mă refer și la câteva acte normative care sunt foarte mult discutate: modificări posibile la Codul penal și de Procedură penală. Codul penal și de Procedura penală sunt acte normative noi. Trebuie să funcționeze un timp, pentru a vedea dacă este nevoie de modificări. Nu sunt de acord ca parlamentarii să facă modificări
Klaus Iohannis atacă la CCR Legea incompatibilităților și nu promulgă modificările la Codul Penal și cel de Procedură Penală () [Corola-website/Journalistic/103586_a_104878]
-
la câteva acte normative care sunt foarte mult discutate: modificări posibile la Codul penal și de Procedură penală. Codul penal și de Procedura penală sunt acte normative noi. Trebuie să funcționeze un timp, pentru a vedea dacă este nevoie de modificări. Nu sunt de acord ca parlamentarii să facă modificări în interes propriu. Întrebări: Cu cine v-ați consultat cand ați retrimis Codul Silvic? Pentru aceste chestiuni există un departament de specialitate, care mi-a propus retrimiterea. A venit o sesizare
Klaus Iohannis atacă la CCR Legea incompatibilităților și nu promulgă modificările la Codul Penal și cel de Procedură Penală () [Corola-website/Journalistic/103586_a_104878]
-
modificări posibile la Codul penal și de Procedură penală. Codul penal și de Procedura penală sunt acte normative noi. Trebuie să funcționeze un timp, pentru a vedea dacă este nevoie de modificări. Nu sunt de acord ca parlamentarii să facă modificări în interes propriu. Întrebări: Cu cine v-ați consultat cand ați retrimis Codul Silvic? Pentru aceste chestiuni există un departament de specialitate, care mi-a propus retrimiterea. A venit o sesizare din partea Consiliului Concurenței. Am retrimis legea în Parlament folosind
Klaus Iohannis atacă la CCR Legea incompatibilităților și nu promulgă modificările la Codul Penal și cel de Procedură Penală () [Corola-website/Journalistic/103586_a_104878]
-
urma să invite partidele politice la consultări pe acest subiect, mai scrie sursa citată. Proiectul propus de șeful statului vizează completarea legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice, 506/2004. O primă modificare face referire la stabilirea unui termen clar de cel mult 3 ani în care furnizorul unei rețele de comunicații electronice trebuie să șteargă sau să anonimizeze datele. "Datele de trafic referitoare la abonați și la utilizatori, prelucrate și stocate de către
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
și datele de localizare, în conformitate cu prevederile referitoare la protecția datelor cu caracter personal". Solicitările care sunt făcute de organele de stat cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale sunt supuse prevederilor legii 51/1991 privind siguranța națională. O nouă modificare prevede că "datele de trafic, datele de identificare a echipamentului și datele de localizare solicitate conform alin 1 nu fac obiectul ștergerii sau anonimizării de către furnizori, atunci când solicitarea formulată în temeiul alineatului 1 este însoțită de o notificare cu privire la necesitatea
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
Textul integral al cererii: București, 23 aprilie 2015 Domnului Călin Popescu - Tăriceanu Președintele Senatului În temeiul Articolului 77 alineatul (2) din Constituția României, republicată, formulez următoarea CERERE DE REEXAMINARE asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor, în
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
Senatului În temeiul Articolului 77 alineatul (2) din Constituția României, republicată, formulez următoarea CERERE DE REEXAMINARE asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor, în forma transmisă spre promulgare, aduce modificări și completări reglementărilor în materie, pe care le apreciem ca fiind necesare pentru îmbunătățirea cadrului
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor, în forma transmisă spre promulgare, aduce modificări și completări reglementărilor în materie, pe care le apreciem ca fiind necesare pentru îmbunătățirea cadrului legislativ de funcționare a sistemului de asigurare obligatorie a locuințelor, precum și pentru responsabilizarea persoanelor fizice și juridice ce dețin în proprietate locuințe. Realizarea scopului avut
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
a încheia o asigurare obligatorie împotriva dezastrelor naturale, iar pe de alta, să nu interfereze cu principiile bunei funcționări a pieței asigurărilor de locuințe. În acest sens, considerăm că se impune reexaminarea de către Parlament a unora dintre dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor, pentru considerentele mai jos prezentate. Prin Art. I pct. 7 din legea transmisă la promulgare - Art. 9 alin. (1 indice 2) din
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
astfel încât respectarea obligativității de a încheia o poliță de asigurare obligatorie împotriva dezastrelor naturale (PAD) să nu interfereze cu principiile bunei funcționări a pieței asigurărilor de locuințe. În ceea ce privește procedura de legiferare, semnalăm că față de forma adoptată de Senat, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor a fost amendată, în mod semnificativ, de Camera Deputaților. Din această perspectivă, considerăm că legea, în forma transmisă la promulgare, fiind adoptată
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
ce trebuie adoptat de Parlament, în conformitate cu principiul bicameralismului, consacrat de prevederilor Art. 61 alin. (2) din Constituție. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicităm reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
cu reprezentare parlamentară vor da curs acestei solicitări. Domnul președinte nu a făcut cunoscute propunerile sale pentru agenda discuțiilor, dar îmi permit să afirm că includerea temei revizuirii Constituției este absolut necesară, nu doar pentru accelerarea dezbaterilor. Adoptarea legii de modificare a Constituției necesită o majoritate de 2/3 din numărul parlamentarilor și, în acest context, președintele României poate influența lucrurile de o manieră constructivă. O a doua concluzie este legată de decizia CCR privind obligarea Senatului de a redacta hotărârea
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
să-și lase portițe pentru finanțări, în special cele referitoare la împrumuturile de la persoane fizice, dar și despre necesitatea transparenței și necesitatea existenței unui mecanism de verificare. Mă bucur să constat că partidele politice au fost de acord cu aceste modificări. A doua zonă de acord se referă la legislația privind alegerile parlamentare. Toate partidele s-au declarat de acord să finalizeze acest proiect până la finalul acestei sesiuni parlamentare. Al treilea aspect, în fine, privește votul pentru diasporă, respectiv votul prin
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
a spus-o sub formă de glumă. Așa înțeleg lucrurile, fiindcă în România separația puterilor în stat funcționează și nu există nicio super sau supraputere, dar este evident că toate trebuie să lucreze împreună ca să ne meargă mai bine. Întrebare: Modificarea Constituției se mai poate în sesiunea aceasta parlamentară, din discuțiile pe care le-ați avut? Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Din discuțiile pe care le-am avut cu partidele, am tras concluzia că părerile sunt împărțite. Dacă este posibil să
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
constatat două lucruri care, în esență, arată că s-a realizat un progres. Curtea Constituțională nu a sesizat un conflict, așa cum am scris eu, dar, pe de altă parte, imediat după ce m-am adresat Curții Constituționale, s-a făcut acea modificare în regulament care a pus lucrurile în constituționalitate. Ceea ce este bine. Până la urmă, dorința mea nu este să avem un conflict sau să declarăm un conflict. Dorința mea este să rezolvăm problemele și această problemă a fost rezolvată. Problema de
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
Ca om politic, sunt de acord ca un ticălos care modifică probe, fie el senator, deputat sau ministru, daca înșeli justiția trebuie să fii arestat, fără să-i mai dea nici Tăriceanu, nici Senatul vreun aviz. Un om care, prin modificarea probelor, încearcă să înșele justiția, n-are de ce să primească protecție de la Parlament. Cum, dacă vă aduceți aminte, a fost un caz Boldea... De asemenea, un om care a vrut să se sustragă urmăririi penale, iarăși, nu are de ce să
Traian Băsescu, atac la Codruța Kovesi: Liderii Justiției se cred un fel de dumnezei by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103631_a_104923]
-
trebuie să se manifeste că un actor puternic, cu Inițiative, bazate pe experiența unor țări europene. Cred, în continuare, în nevoia de solidaritate și în ideea unui partid inclusiv. Nu cred că Alină Mungiu-Pippidi va vota vreodată PSD, indiferent câte modificări la statut vor fi făcute", a scris Adrian Nastase pe Facebook. Spargerea USL- o greșeală, spune Adrian Nastase În opinia mea, Consiliul Național ar trebui să-și păstreze caracterul deliberativ, altfel el ar fi neatractiv pentru membrii de partid și
Adrian Năstase: Spargerea USL, o greșeală by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103651_a_104943]
-
a permite părăsirea intersecției conducătorului vehiculului rămas în interiorul ei ■ Nereducerea vitezei în cazurile prevăzute de regulament; Montarea la autovehicul, remorca sau tramvai a luminilor de altă culoare sau intensitate, a altor lumini ori dispozitive de avertizare sonoră sau accesorii ori modificări neomologate; Circulația cu un autovehicul, remorca sau tramvai cu defecțiuni la sistemul de iluminare sau de avertizare sonoră ori când acestea lipsesc; ■ Nerespectarea regulilor în cazul imobilizării involuntare în pasaje subterane și tuneluri; ■ Nerespectarea regulilor privind transportul persoanelor și al
Vești proaste pentru șoferi, de la 1 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103633_a_104925]
-
primit-o spre promulgare ridică și probleme de ordin tehnic - legislativ, precum și de respectare a procedurii parlamentare de adoptare a legilor, mai arată șeful statului. Iată argumentele detaliate pe care Klaus Iohannis le prezintă în susținerea deciziei sale: ”Astfel, prin modificările aduse prevederilor articolului 4 alineatul (1) din Legea nr. 407/2006 (Art.I pct. 2 din legea transmisă la promulgare) se înlătură, pentru vânători, obligația de a avea consimțământul proprietarului terenului pe care se desfășoară vânătoarea, al asociației de proprietari
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
72)-art. I pct. 18 din lege -, potrivit căruia „Proprietarii și administratorii terenurilor cuprinse în fondurile cinegetice au obligația de a permite amplasarea gratuită a instalațiilor vânătorești temporare, care nu afectează folosința de bază a terenurilor”. În consecință, considerăm că modificările și completările dispozițiilor menționate anterior, dar și a celor conexe acestora afectează grav dreptul de proprietate și, prin urmare, se impune reanalizarea acestora în acord cu prevederile Constituției. Constatăm, de asemenea că, prin modificarea Anexei 1 a Legii nr. 407
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
a terenurilor”. În consecință, considerăm că modificările și completările dispozițiilor menționate anterior, dar și a celor conexe acestora afectează grav dreptul de proprietate și, prin urmare, se impune reanalizarea acestora în acord cu prevederile Constituției. Constatăm, de asemenea că, prin modificarea Anexei 1 a Legii nr. 407/2006, perioadele de vânătoare pentru o serie de specii de păsări au fost prelungite. O asemenea reglementare contravine însă legislației europene în materie și poate conduce la declanșarea de sancțiuni pentru statul român. În
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
specii de păsări au fost prelungite. O asemenea reglementare contravine însă legislației europene în materie și poate conduce la declanșarea de sancțiuni pentru statul român. În acest sens, menționăm că emiterea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2010 pentru modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 - prin care au fost stabilite actualele perioade de vânătoare - a fost determinată de declanșarea unei proceduri de infringement împotriva țării noastre, Comisia Europeană reținând că „prin stabilirea unor
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
urmă fiind încă în dezbaterea Parlamentului -, precum și de prevederile articolului 148 alineatul (4) din Constituția României, potrivit căruia „Parlamentul, Președintele României, Guvernul și autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligațiilor rezultate din actul aderării”, considerăm că promulgarea Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, în forma actuală, nu este oportună întrucât ar putea expune România unei serii de sancțiuni financiare și administrative. Totodată, semnalăm că Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
că promulgarea Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, în forma actuală, nu este oportună întrucât ar putea expune România unei serii de sancțiuni financiare și administrative. Totodată, semnalăm că Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, în forma transmisă la promulgare cuprinde 63 de modificări și completări asupra unei legi care conține numai 58 de articole. În opinia noastră, această modalitate de intervenție legislativă
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
este oportună întrucât ar putea expune România unei serii de sancțiuni financiare și administrative. Totodată, semnalăm că Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, în forma transmisă la promulgare cuprinde 63 de modificări și completări asupra unei legi care conține numai 58 de articole. În opinia noastră, această modalitate de intervenție legislativă substanțială asupra unui act normativ contravine prevederilor art. 61 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]