8,856 matches
-
cazul în care, datorită anumitor condiții, clauzele prevăzute în alin. (1) intră în sfera de aplicare a art. 85 alin. (1), acestea sunt și ele exceptate, chiar dacă nu sunt însoțite de nici una din obligațiile exceptate în temeiul art. 1. (3) Exceptarea prevăzută în alin. (2) se aplică și în cazul în care un acord conține clauze de tipul celor prevăzute în alin. (1), însă cu o sferă de aplicare mai limitată decât cea permisă de alineatul respectiv. Articolul 3 Art. 1
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
o parte este obligată, pentru o perioadă care depășește perioada prevăzută în art. 1 alin. (2) și (3) sau în art. 1 alin. (4), să nu exploateze tehnologia cesionată pe teritoriul altei părți sau al altor licențiați. Articolul 4 (1) Exceptarea prevăzută în art. 1 și 2 se aplică și acordurilor ce conțin obligații care restrâng concurența, care nu sunt cuprinse în articolele respective și care nu se încadrează în sfera de aplicare a art. 3, cu condiția ca acordurile în
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
nu se încadrează în sfera de aplicare a art. 3, cu condiția ca acordurile în cauză să fie notificate, în conformitate cu dispozițiile art. 1, 2 și 3 din Regulamentul (CE) nr. 3385/94, Comisiei și ca aceasta să nu se opună exceptării în termen de patru luni. (2) Alin. (1) se aplică, în special, în cazul în care: a) beneficiarul licenței este obligat, la momentul încheierii acordului, să accepte specificații de calitate sau alte licențe sau să procure bunuri sau servicii care
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
acordurile notificate înainte de intrarea în vigoare a prezentului regulament prin depunerea unei comunicări la Comisie în care se face referire în mod expres la prezentul articol și la notificare. Alin. (3) se aplică mutatis mutandis. (5) Comisia se poate opune exceptării în termen de patru luni. Aceasta se opune exceptării dacă primește o cerere în acest sens de la un stat membru în termen de două luni de la transmiterea către statul membru a notificării prevăzute în alin. (1) sau a comunicării prevăzute
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
prin depunerea unei comunicări la Comisie în care se face referire în mod expres la prezentul articol și la notificare. Alin. (3) se aplică mutatis mutandis. (5) Comisia se poate opune exceptării în termen de patru luni. Aceasta se opune exceptării dacă primește o cerere în acest sens de la un stat membru în termen de două luni de la transmiterea către statul membru a notificării prevăzute în alin. (1) sau a comunicării prevăzute în alin. (4). Cererea trebuie justificată pe baza considerațiilor
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
două luni de la transmiterea către statul membru a notificării prevăzute în alin. (1) sau a comunicării prevăzute în alin. (4). Cererea trebuie justificată pe baza considerațiilor referitoare la normele privind concurența din Tratat. (6) Comisia își poate retrage opoziția la exceptare în orice moment. Totuși, în cazul în care opoziția a fost exprimată la cererea unui stat membru și acesta o menține, opoziția poate fi retrasă numai după consultarea Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante. (7) Dacă opoziția este
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
stat membru și acesta o menține, opoziția poate fi retrasă numai după consultarea Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante. (7) Dacă opoziția este retrasă deoarece întreprinderile în cauză au demonstrat îndeplinirea condițiilor prevăzute în art. 85 alin. (3), exceptarea se aplică de la data notificării. (8) Dacă opoziția este retrasă deoarece întreprinderile în cauză au modificat acordul pentru a îndeplini condițiile prevăzute în art. 85 alin. (3), exceptarea se aplică de la data la care modificările intră în vigoare. (9) În
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
în cauză au demonstrat îndeplinirea condițiilor prevăzute în art. 85 alin. (3), exceptarea se aplică de la data notificării. (8) Dacă opoziția este retrasă deoarece întreprinderile în cauză au modificat acordul pentru a îndeplini condițiile prevăzute în art. 85 alin. (3), exceptarea se aplică de la data la care modificările intră în vigoare. (9) În cazul în care Comisia se opune exceptării și opoziția nu este retrasă, efectele notificării sunt reglementate de dispozițiile Regulamentului nr. 17. Articolul 5 (1) Prezentul regulament nu se
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
Dacă opoziția este retrasă deoarece întreprinderile în cauză au modificat acordul pentru a îndeplini condițiile prevăzute în art. 85 alin. (3), exceptarea se aplică de la data la care modificările intră în vigoare. (9) În cazul în care Comisia se opune exceptării și opoziția nu este retrasă, efectele notificării sunt reglementate de dispozițiile Regulamentului nr. 17. Articolul 5 (1) Prezentul regulament nu se aplică: 1. acordurilor încheiate între membrii unui pool de brevete sau de know-how, acorduri care se referă la pool-ul
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
aprilie 1996. (2) Regulamentul (CEE) nr. 2349/84 continuă să se aplice până la 31 martie 1996. (3) Interdicția prevăzută în art. 85 alin. (1) din Tratat nu se aplică acordurilor în vigoare la 31 martie 1996 care îndeplinesc cerințele de exceptare prevăzute în Regulamentul (CEE) nr. 2349/84 sau (CEE) nr. 556/89. Articolul 12 (1) Comisia procedează la evaluări periodice ale aplicării prezentului regulament, în special în ceea ce privește procedura de opoziție prevăzută în art. 4. (2) Comisia elaborează un raport cu privire la
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
inter alia, desfășurarea de consultări asupra tarifelor pentru transportul de pasageri, cu bagajele acestora, și pentru transportul de mărfuri cu servicii aeriene regulate între aeroporturile din interiorul Comunității. (2) Există doi factori fundamentali care au determinat adoptarea unui regulament de exceptare în ceea ce privește consultările privind tarifele pentru transportul de mărfuri: - nevoia de a le acorda societăților de transport aerian timpul necesar pentru a se adapta la introducerea concurenței, - nevoia de a contribui la acceptarea generală a condițiilor de interlinie, care să ofere
jrc3145as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88301_a_89088]
-
PCB, PCP, clor, fluor, sulf, metale grele. Rezultatele măsurilor executate în termen de șase luni de la începerea funcționării, în cele mai nefavorabile condiții anticipate, trebuie să dovedească că se îndeplinesc prevederile Articolului 7. Pentru această perioadă autoritățile competente pot acorda exceptări de la cerința de procentaj prevăzută în paragraful 3. Articolul 4 Cererile pentru acorduri și deciziile autorităților competente asupra acestora, și rezultatele monitorizării prevăzute în Articolul 11 din această Directivă, trebuie să fie puse la dispoziția publicului în conformitate cu Directiva Consiliului 90
jrc2508as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87662_a_88449]
-
verifica conformitatea cu descrierea menționată în paragraful 2 prin efectuarea unor controale și pentru a permite autorităților competente să identifice natura deșeurilor tratate. Aceste probe trebuie să fie păstrate cel puțin o lună după incinerare. 4. Autoritățile competente pot acorda exceptări de la paragrafele 2 și 3 pentru instalațiile și întreprinderile industriale care incinerează doar deșeurile lor proprii la locul de producere a deșeurilor și numai dacă se respectă același nivel de protecție. Articolul 6 1. Instalațiile pentru incinerarea deșeurilor periculoase trebuie
jrc2508as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87662_a_88449]
-
sumei pentru beneficiu numai în cazul regimului de restituire a taxelor vamale bona fide și a sistemului de restituire pe factori de substituție. Deoarece s-a stabilit că PBS și DEPB nu intră sub incidența acestor două categorii, beneficiul este exceptarea totală de taxe de import și nu o eventuală exceptare suplimentară. (16) GI și nouă producători exportatori au susținut că tratamentul din aceste sisteme este în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
taxelor vamale bona fide și a sistemului de restituire pe factori de substituție. Deoarece s-a stabilit că PBS și DEPB nu intră sub incidența acestor două categorii, beneficiul este exceptarea totală de taxe de import și nu o eventuală exceptare suplimentară. (16) GI și nouă producători exportatori au susținut că tratamentul din aceste sisteme este în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul anchetei anti-dumping, o reducere pentru taxele vamale de import neachitate
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
pe o perioadă care reflectă amortizarea normală a bunurilor de capital din industria în cauză. În lumina acestor prevederi, nu este corect să se utilizeze perioada de amortizare comunicată de această societate. În consecință, cererea se respinge. 3. Sistemul de exceptare al impozitului pe venit (32) O societate, Drawmet Wires Ltd. nu a furnizat o copie după declarația de impozit pe venit în termenul fixat de Comisie și a fost considerată necooperantă în sensul exceptării de la impozitul pe venit. După notificare
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
cererea se respinge. 3. Sistemul de exceptare al impozitului pe venit (32) O societate, Drawmet Wires Ltd. nu a furnizat o copie după declarația de impozit pe venit în termenul fixat de Comisie și a fost considerată necooperantă în sensul exceptării de la impozitul pe venit. După notificare, această societate a depus o copie după declarația de impozit pe venit, demonstrând că nu a profitat de nici un beneficiu în cadrul acestui sistem. În consecință, marja de subvenție pentru Drawmet Wires Ltd este modificată
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
și conferă un beneficiu direct beneficiarului. Este vorba de o subvenție cuprinsă în legea rezultatelor la export și este considerată specifică în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din regulamentul de bază. În consecință, nu se pune problema unei exceptări suplimentare a taxelor vamale de import, menționate în art. 2 alin. (1) lit. (a) pct. (ii) din regulamentul de bază, deoarece aceasta se aplică numai în cazurile sistemelor de restituire și de restituire pe factori de substituire conform anexelor I
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
unui sistem care constituie o subvenție pasibilă de măsuri compensatorii. În consecință, aceste argumente se resping. 3. Programele fiscale (a) Nespecificitatea limitării la industria manufacturieră (65) În hotărârea sa provizorie, Comisia a considerat că anumite articole din Legea privind controlul exceptării și reducerii de taxe fiscale (TERCL) erau pasibile de măsuri compensatorii deoarece acestea erau specifice în temeiul art. 3 alin. (2) lit. (a) din regulamentul de bază, datorită faptului că ele se limitau la anumite întreprinderi, inclusiv cele din industria
jrc4293as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89458_a_90245]
-
sumei pentru beneficiu numai în cazul regimului de restituire a taxelor vamale bona fide și a sistemului de restituire pe factori de substituție. Deoarece s-a stabilit că PBS și DEPB nu intră sub incidența acestor două categorii, beneficiul este exceptarea totală de taxe de import și nu o eventuală exceptare suplimentară. (16) GI și nouă producători exportatori au susținut că tratamentul din aceste sisteme este în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
taxelor vamale bona fide și a sistemului de restituire pe factori de substituție. Deoarece s-a stabilit că PBS și DEPB nu intră sub incidența acestor două categorii, beneficiul este exceptarea totală de taxe de import și nu o eventuală exceptare suplimentară. (16) GI și nouă producători exportatori au susținut că tratamentul din aceste sisteme este în contradicție cu concluziile provizorii ale anchetei paralele anti-dumping, în cadrul căreia Comisia a acordat, în cadrul anchetei anti-dumping, o reducere pentru taxele vamale de import neachitate
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
pe o perioadă care reflectă amortizarea normală a bunurilor de capital din industria în cauză. În lumina acestor prevederi, nu este corect să se utilizeze perioada de amortizare comunicată de această societate. În consecință, cererea se respinge. 3. Sistemul de exceptare al impozitului pe venit (32) O societate, Bhansali Ferromet Ltd, nu a furnizat o copie după declarația de impozit pe venit în termenul fixat de Comisie și a fost considerată necooperantă în sensul exceptării de la impozitul pe venit. După notificare
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
cererea se respinge. 3. Sistemul de exceptare al impozitului pe venit (32) O societate, Bhansali Ferromet Ltd, nu a furnizat o copie după declarația de impozit pe venit în termenul fixat de Comisie și a fost considerată necooperantă în sensul exceptării de la impozitul pe venit. După notificare, această societate a depus o copie după declarația de impozit pe venit, demonstrând că nu a profitat de nici un beneficiu în cadrul acestui sistem. În consecință, marja de subvenție pentru Bhansali Bright Bars Pvt Ltd
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
și conferă un beneficiu direct beneficiarului. Este vorba de o subvenție cuprinsă în legea rezultatelor la export și este considerată specifică în temeiul art. 3 alin. (4) lit. (a) din regulamentul de bază. În consecință, nu se pune problema unei exceptări suplimentare a taxelor vamale de import, menționate în art.2 alin. (1) lit. (a) pct. (ii) din regulamentul de bază, deoarece aceasta se aplică numai în cazurile sistemelor de restituire și de restituire pe factori de substituire conform anexelor I
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]
-
unui sistem care constituie o subvenție pasibilă de măsuri compensatorii. În consecință, aceste argumente se resping. 3. Programele fiscale (a) Nespecificitatea limitării la industria manufacturieră (67) În hotărârea sa provizorie, Comisia a considerat că anumite articole din Legea privind controlul exceptării și reducerii de taxe fiscale (TERCL) erau pasibile de măsuri compensatorii deoarece acestea erau specifice în temeiul art. 3 alin. (2) lit. (a) din regulamentul de bază, datorită faptului că ele se limitau la anumite întreprinderi, inclusiv cele din industria
jrc4291as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89456_a_90243]