81,184 matches
-
de 8 ore/zi pentru servicii de îngrijiri paliative, stabilit în conformitate cu prevederile art. 4 alin. (2); În situația în care furnizorul de îngrijiri paliative întrerupe furnizarea de îngrijiri paliative unui asigurat din următoarele motive: decesul, internarea, în urma evaluării asiguratului se decide că acesta nu mai este eligibil, asiguratul dorește să renunțe la serviciile de îngrijire paliative la domiciliu din motive personale, furnizorul anunță în scris - cu precizarea motivului, casa de asigurări de sănătate cu care este în relație contractuală, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263040_a_264369]
-
legal - care nu poate fi reprezentant legal, asociat, administrator și angajat al unui furnizor de îngrijiri medicale la domiciliu/îngrijiri paliative la domiciliu. În temeiul prevederilor Ordinului pentru numirea președintelui - director general al Casei de Asigurări de Sănătate nr. ....../data .................. DECIDE Articolul 1 Se aprobă pentru numitul ..... cu diagnosticul de ........., episodul de îngrijiri la domiciliu/îngrijiri paliative la domiciliu, constând în următoarele servicii medicale de îngrijiri medicale la domiciliu/îngrijiri paliative la domiciliu: ................................................................ ................................................................ pentru ......... zile, cu tariful pe o zi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263040_a_264369]
-
nr. ............../2014 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare în anul 2014 a H.G. nr. 400/2014 . În situația în care furnizorul de îngrijiri paliative întrerupe furnizarea de îngrijiri paliative unui asigurat din următoarele motive: decesul, internarea, în urma evaluării asiguratului se decide că acesta nu mai este eligibil, asiguratul dorește să renunțe la serviciile de îngrijire paliative la domiciliu din motive personale; furnizorul anunță în scris - cu precizarea motivului, casa de asigurări de sănătate cu care este în relație contractuală, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263040_a_264369]
-
răspundere din care să rezulte că deficiența organică sau funcțională nu a apărut în urma unei boli profesionale, a unui accident de muncă sau sportiv; În temeiul prevederilor Ordinului pentru numirea președintelui - director general al Casei de Asigurări de Sănătate nr. ................... DECIDE Articolul 1 Se aprobă procurarea/închirierea următorului dispozitiv medical destinat recuperării unor deficiențe organice sau funcționale .............................................................................. .............................................................................. pe o perioadă de .............. termen de înlocuire de .............. pentru numitul .............................................. . Articolul 2 Prețul de referință/suma de închiriere suportat/ă de către Casa de Asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263040_a_264369]
-
art. I din ORDINUL nr. 3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270803_a_272132]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270803_a_272132]
-
al art. I din ORDINUL nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270813_a_272142]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270813_a_272142]
-
al art. I din ORDINUL nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270805_a_272134]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270805_a_272134]
-
al art. I din ORDINUL nr. 80 din 21 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270809_a_272138]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270809_a_272138]
-
art. I din ORDINUL nr. 3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270811_a_272140]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270811_a_272140]
-
art. I din ORDINUL nr. 3.328 din 23 februarie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 10 mai 2005. (2) Comisia de autorizare analizează documentația cuprinsă în dosarul de autorizare, precum și rapoartele de evaluare întocmite de specialiști și decide acordarea sau neacordarea autorizației, motivând aceasta decizie. ... (3) Decizia comisiei de autorizare privind acordarea sau neacordarea autorizației, precum și motivarea acesteia se întocmește în doua exemplare, dintre care un exemplar se transmite furnizorului de formare profesională care a solicitat autorizarea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270807_a_272136]
-
30 de zile echipa de monitorizare verifica dacă furnizorul de formare profesională a remediat neregularitățile constatate și comunica rezultatul comisiei de autorizare. ... (3) Dacă furnizorul de formare profesională nu a luat măsuri pentru îndeplinirea criteriilor de autorizare, comisia de autorizare decide retragerea autorizației. Articolul 36 În cazul programelor de calificare, dacă la doua serii consecutive se constata că rata de promovare este mai mica de 70% sau rata de abandon este mai mare de 50%, se face o reevaluare a furnizorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270807_a_272136]
-
introduc două noi litere, literele m) și n), cu urm��torul cuprins: "m) Comisia tehnică de avizare pentru silvicultură; n) Consiliul Național de Vânătoare." ... 24. La articolul 12 alineatul (2), litera d) se modifică și va avea următorul cuprins: "d) decide asupra aprobării sau refuzului plăților prevăzute în notificările de plată." 25. Anexele nr. 1-3 se modifică și se înlocuiesc cu anexele nr. 1-3 la prezenta hotărâre. Articolul II Hotărârea Guvernului nr. 1.000/2012 privind reorganizarea și funcționarea Agenției Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271167_a_272496]
-
decizie scrisă pentru cheltuieli la nivel județean fondurile transferate din contul central pentru campania electorală în conturile bancare pentru campania electorală deschise la nivel de județ și sector al municipiului București/municipiul București se înțelege dreptul acestuia/acesteia de a decide asupra eficienței și oportunității cheltuielilor electorale din circumscripția electorală respectivă. ... Secțiunea a 2-a Contribuțiile candidaților Articolul 15 (1) Contribuțiile candidaților pentru campania electorală pot proveni exclusiv din următoarele surse: ... a) venituri proprii; ... b) donații primite de la persoane fizice; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271236_a_272565]
-
Comisiei (UE) 2015/2.446 din 28 iulie 2015 de completare a Regulamentului (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește normele detaliate ale anumitor dispoziții ale Codului vamal al Uniunii. ... (3) ANAF - Direcția Generală a Vămilor decide neacordarea autorizației AEO în cazul în care punctul de vedere transmis de către solicitant: ... - nu este în măsură să modifice constatările care stau la baza luării unei decizii nefavorabile; sau - nu este transmis în termenul legal prevăzut. ANAF - Direcția Generală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271477_a_272806]
-
de selecție. După producerea înlocuirii, calitatea de membru al comisiilor de selecție este preluată de către membrul de rezervă, care își exercită atribuțiile aferente până la finalizarea procedurii de selecție. ... (7) Ministrul tineretului și sportului/directorul DJST/DSTMB are dreptul de a decide, cu scopul de a sprijini activitățile de evaluare, desemnarea pe lângă comisiile de selecție a unor specialiști externi, numiți experți cooptați. Experții cooptați pot fi desemnați încă de la începutul procesului de evaluare sau pe parcursul acestui proces, în funcție de problemele care ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271653_a_272982]
-
public deschis. ... (9) Experții cooptați au obligația de a elabora un raport de specialitate cu privire la aspectele asupra cărora, pe baza expertizei pe care o dețin, își exprimă punctul de vedere. ... (10) Experții cooptați prezintă raportul lor de evaluare, asupra căruia decid membrii comisiei. (11) Pe baza evaluării realizate de experții cooptați și/sau de membrii comisiei și pe baza deciziei privind punctajul acordat de membrii comisiei se realizează selecția proiectelor ce vor fi finanțate. ... (12) Pe parcursul desfășurării procesului de evaluare, comisiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271653_a_272982]
-
încadrării în pragul valoric este permanentă pe parcursul implementării proiectului. Cursul de schimb Inforeuro este disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fuseaction=currency historique currency=507 Language=en ────────── Atenție! În cazul în care cofinanțarea unui proiect a fost decisă în baza unui deviz a cărui valoare totală este sub pragul care definește proiectul major, dar pe parcursul implementării proiectului, din motive obiective care nu pot fi imputate beneficiarului, costurile totale depășesc limită de 50 mil. Euro (transformat în lei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273316_a_274645]
-
prin poștă/curier sau fax sau depuse personal la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152, Direcția Generală Energie, Petrol și Gaze-OIE. În cazul în care, în urma cererilor OIE, solicitantul nu prezintă toate documentele în termenele sus menționate, OIE va decide asupra respingerii finanțării proiectului. Numai după ce se constată îndeplinirea tuturor condițiilor solicitate descrise mai sus și menținerea criteriilor de eligibilitate, poate fi demarată procedura de încheiere a Contractului de finanțare. Solicitantului îi vor fi transmise cele 3 exemplare ale CF
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273316_a_274645]
-
în termenul precizat în scrisoarea de transmitere, însoțite, eventual, de orice alt document cerut prin contract. În cazul în solicitantul amâna nejustificat încheierea contractului pe o perioadă mai lungă de 5 zile lucrătoare de la data trimiterii spre semnare, OIE va decide asupra respingerii finanțării proiectului. După semnarea de către solicitant, CF va fi semnat de către reprezentantul legal al ME. Dată încheierii CF este dată ultimei semnături. Un exemplar original se returnează Beneficiarului. CRF este respinsă și se transmite solicitantului o scrisoare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273316_a_274645]
-
încadrării în pragul valoric este permanentă pe parcursul implementării proiectului. Cursul de schimb Inforeuro este disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fuseaction=currency historique currency=507 Language=en ────────── Atenție! În cazul în care cofinanțarea unui proiect a fost decisă în baza unui deviz a cărui valoare totală este sub pragul care definește proiectul major, dar pe parcursul implementării proiectului, din motive obiective care nu pot fi imputate beneficiarului, costurile totale depășesc limită de 50 mil. Euro (transformat în lei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273322_a_274651]