81,184 matches
-
în termenul precizat în scrisoarea de transmitere, însoțite, eventual, de orice alt document cerut prin contract. În cazul în solicitantul amâna nejustificat încheierea contractului pe o perioadă mai lungă de 5 zile lucrătoare de la data trimiterii spre semnare, OIE va decide asupra respingerii finanțării proiectului. După semnarea de către solicitant, CF va fi semnat de către reprezentantul legal al ME. Dată încheierii CF este dată ultimei semnături. Un exemplar original se returnează Beneficiarului. CRF este respinsă și se transmite solicitantului o scrisoare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273324_a_274653]
-
încadrării în pragul valoric este permanentă pe parcursul implementării proiectului. Cursul de schimb Inforeuro este disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fuseaction=currency historique currency=507 Language=en ────────── Atenție! În cazul în care cofinanțarea unui proiect a fost decisă în baza unui deviz a cărui valoare totală este sub pragul care definește proiectul major, dar pe parcursul implementării proiectului, din motive obiective care nu pot fi imputate beneficiarului, costurile totale depășesc limită de 50 mil. Euro (transformat în lei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273326_a_274655]
-
prin poștă/curier sau fax sau depuse personal la sediul Ministerului Economiei din Calea Victoriei nr. 152, Direcția Generală Energie, Petrol și Gaze-OIE. În cazul în care, în urma cererilor OIE, solicitantul nu prezintă toate documentele în termenele sus menționate, OIE va decide asupra respingerii finanțării proiectului. Numai după ce se constată îndeplinirea tuturor condițiilor solicitate descrise mai sus și menținerea criteriilor de eligibilitate, poate fi demarată procedura de încheiere a Contractului de finanțare. Solicitantului îi vor fi transmise cele 3 exemplare ale CF
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273326_a_274655]
-
în termenul precizat în scrisoarea de transmitere, însoțite, eventual, de orice alt document cerut prin contract. În cazul în solicitantul amâna nejustificat încheierea contractului pe o perioadă mai lungă de 5 zile lucrătoare de la data trimiterii spre semnare, OIE va decide asupra respingerii finanțării proiectului. După semnarea de către solicitant, CF va fi semnat de către reprezentantul legal al ME. Dată încheierii CF este dată ultimei semnături. Un exemplar original se returnează Beneficiarului. CRF este respinsă și se transmite solicitantului o scrisoare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273326_a_274655]
-
de producători și acceptă un plan de pescuit adoptat de organizația de producători în anul următor atribuirii punctelor, plan care presupune o reducere cu 10% a posibilităților de pescuit ale titularului licenței de pescuit; (d) dacă titularul licenței de pescuit decide să participe la o activitate de pescuit care face parte dintr-o schemă de etichetare ecologică menită să certifice și să promoveze etichete pentru produse provenind din activitățile de pescuit maritim bine gestionate și care se concentrează asupra chestiunilor legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272788_a_274117]
-
de credite bugetare și pe dispozițiile bugetare privind repartizarea/retragerea creditelor bugetare anexate la aceasta, în termen de maximum două zile lucrătoare de la data la care a intervenit schimbarea/modificarea respectivă. ... (8) În situația în care ordonatorul principal de credite decide retragerea dreptului de semnătură al oricărei persoane din fișele cu specimenele de semnături, acesta va depune la Ministerul Finanțelor Publice sau la unitățile teritoriale ale Trezoreriei Statului, după caz, Fișa privind retragerea dreptului de semnătură, întocmită potrivit modelului prevăzut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270464_a_271793]
-
din alte soiuri a căror înregistrare oficiala a fost stabilită în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (3) și care au fost înregistrate într-unul sau mai multe state membre, ca urmare a masurilor oficiale prevăzute în aceasta prevedere, poate să se decidă, în conformitate cu procedura Comunității că înregistrarea în toate statele membre este asigurată când soiurile poarta nume stabilite prin aceleași proceduri și respecta aceleași principii. ... (3) a) Luând în considerare informațiile disponibile, trebuie să se asigure că un soi care nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270476_a_271805]
-
din alte soiuri a căror înregistrare oficiala a fost stabilită în conformitate cu dispozițiile art. 12 alin. (3) și care au fost înregistrate într-unul sau mai multe state membre, ca urmare a masurilor oficiale prevăzute în aceasta prevedere, poate să se decidă, în conformitate cu procedura Comunității că înregistrarea în toate statele membre este asigurată când soiurile poarta nume stabilite prin aceleași proceduri și respecta aceleași principii. ... (3) a) Luând în considerare informațiile disponibile, trebuie să se asigure că un soi care nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270477_a_271806]
-
fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 197 din 25 august 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 685 din 27 septembrie 2011. (4) În cazul soiurilor la care se aplică alin. (2) lit. a), se poate decide ca în conformitate cu procedura la care se referă art. 23 alin. (2) și în măsura în care aceasta este justificată de interesul pentru libera circulație a seminței în cadrul Comunității, aceste soiuri trebuie să demonstreze în urma unei examinări adecvate că sunt corespunzătoare scopului pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270478_a_271807]
-
toate declarațiile date de cedent înainte de transfer sunt atribuite cesionarului în scopul aplicării normelor relevante ale Uniunii; (c) exploatația transferată este considerată, după caz, o exploatație separată pe durata anului de cerere în cauză. (5) După caz, statele membre pot decide să acorde ajutorul și/sau sprijinul cedentului. În acest caz: ... (a) cesionarul nu primește niciun ajutor sau sprijin; (b) statele membre aplică mutatis mutandis cerințele prevăzute la alin. (2), (3) și (4)". Fermierul care preia exploatația agricolă depune la centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270270_a_271599]
-
gestiune se evaluează la costul de achiziție sau de producție al lotului anterior, în ordine cronologică. ... Metoda aleasă trebuie aplicata cu consecvență pentru elemente similare de natura stocurilor, de la un exercițiu la altul. dacă, în situații excepționale, ordonatorii de credite decid să schimbe metoda pentru un anumit element de stocuri, în notele explicative trebuie să se prezinte următoarele informații: - motivul schimbării metodei; și - efectele sale asupra rezultatului. O instituție trebuie să utilizeze aceleași metode de determinare a costului pentru toate stocurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268827_a_270156]
-
cadastral ..............., numit prin ......................, compus din următorii membri: Analizând cererea de rectificare nr. ........./data ......... formulată de .......(numele și prenumele solicitantului)..........., cu privire la imobilul identificat în documentele tehnice cadastrale ale unității administrativ-teritoriale ...................../sector cadastral ..............., cu ID nr. ............... În baza (acte, măsurători topografice etc.) .................................... DECIDE: ADMITE cererea și dispune rectificarea imobilului cu ID .......... astfel: ......................... RESPINGE cererea de rectificare pentru motivele ..................................................... Prezentul proces-verbal se comunică persoanelor care au formulat cererea de rectificare și altor persoane interesate potrivit documentelor tehnice ale cadastrului. Procesul-verbal poate fi contestat cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271884_a_273213]
-
decizie scrisă pentru cheltuieli la nivel județean fondurile transferate din contul central pentru campania electorală în conturile bancare pentru campania electorală deschise la nivel de județ și sector al municipiului București/municipiul București se înțelege dreptul acestuia/acesteia de a decide asupra eficienței și oportunității cheltuielilor electorale din circumscripția electorală respectivă. ... Secțiunea a 2-a Contribuțiile candidaților Articolul 15 (1) Contribuțiile candidaților pentru campania electorală pot proveni exclusiv din următoarele surse: ... a) venituri proprii; ... b) donații primite de la persoane fizice; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272073_a_273402]
-
este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării. 4. Supravegherea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272360_a_273689]
-
reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia argumentată cu privire la evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272360_a_273689]
-
Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272360_a_273689]
-
este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării. 4. Supravegherea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272371_a_273700]
-
reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia argumentată cu privire la evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272371_a_273700]
-
Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272371_a_273700]
-
este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării. 4. Supravegherea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia argumentată cu privire la evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272367_a_273696]
-
este stabilit în România sau pe teritoriul unui Stat Membru al Uniunii Europene, trebuie să informeze organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, asupra oricăror intenții de modificare a acestui sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să decidă dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Decizia organismului notificat se va transmite producătorului. Notificarea va conține concluziile examinării și motivarea deciziei evaluării. 4. Supravegherea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]
-
reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene, va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărei intenții de actualizare a sistemului calității. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia argumentată cu privire la evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]
-
Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru al Uniunii Europene va informa organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricăror intenții de actualizare a acestuia. Organismul notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272408_a_273737]