10,570 matches
-
că extinderea și aprofundarea instituțiilor merg mână în mână... Mihai-Răzvan Ungureanu: Ceea ce este foarte adevărat. Lucrurile sunt mai simple decât s-ar putea vedea la prima vedere, decât s-ar putea vedea la primul impuls, nu este vorba de o contradicție, dar o nevoie de clarificare resimt și eu. Iată despre ce e vorba: extindere, da, dar nu cu orice preț. Prețul pe care trebuie să-l plătim nu trebuie să fie nicicum destabilizarea fundamentală a instituțiilor europene, dar nici epuizarea
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
se retragă. În final va fi o decizie politică, cel mai probabil este vorba de retragerea sprijinului politic, au afirmat sursele citate. Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu a fost vorba de așa ceva, câtuși de puțin. Repet, surse oficiale, până la urmă, e o contradicție în termeni, pot fi și sursă și pot fi și zvon oficial de informații... Marius Tucă: Sursele oficiale de aici e clar că sunt de la Palatul Victoria, se subînțelege foarte clar, pentru că nici pe noi nu ne-au angajat ieri
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
aici ești tu. Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu am cum să nu fiu aici, mai ales că există atâta pronunțare superficială asupra istoriei naționale, încât la un moment dat simți impulsul istoriei... Andrei Gheorghe: Istoric și ministru de Externe. Nu este o contradicție? Nu ar fi trebuit să avem pe altcineva, mai hârșâit în ale labirintului? Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu. Bogdan Chirieac: Mihai-Răzvan Ungureanu este produsul unei epoci istorice, aceasta pe care o traversează România. Momentul integrării în UE îl prinde ca istoric și
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
altcineva, mai hârșâit în ale labirintului? Mihai-Răzvan Ungureanu: Nu. Bogdan Chirieac: Mihai-Răzvan Ungureanu este produsul unei epoci istorice, aceasta pe care o traversează România. Momentul integrării în UE îl prinde ca istoric și ca ministru de Externe, nu este o contradicție. Andrei Gheorghe: Adică peste 50 de ani o să fie, și acuma nu fac mișto, și chiar mă gândesc, de ce nu, Titulescu, Mihai-Răzvan Ungureanu. Păstrând proporțiile, dar o să fie așa ceva, pentru că a patronat un moment extrem de important. Este posibil ce spun
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
convoacă atenția națională. Gabriela Vrânceanu Firea: Sunteți istoric, ați absolvit Facultatea de Istorie a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Facultatea de Istorie-Filozofie, de asemenea, de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, deși liceul a fost de matematică, dar nu e o contradicție și... Mihai-Răzvan Ungureanu: Am vrut să dau la matematică. Gabriela Vrânceanu Firea: Păi, pe undeva matematică + istorie = diplomație - nu? Aici chiar nu e o eroare, să spunem. Mihai-Răzvan Ungureanu: Vă mulțumesc! Gabriela Vrânceanu Firea: Bun. Altceva voiam eu să vă
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
le puneți și e și firesc să existe o doză de scepticism asupra plasării noastre oportune într-un asemenea joc strategic. Dar sunt câteva chestiuni pe care doresc să le luați ca axiomatice și e puțin probabil să existe o contradicție în următoarele afirmații: unu - faptul că, în acest moment, țărmul de vest și de sud al bazinului pontic se desenează ca având caractere clare de predictibilitate politico-strategică. Două-trei state membre ale Alianței Nord-Atlantice, România, Bulgaria, Turcia, dintre care două au
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
Anterior lansării documentelor licitației, entitatea achizitoare are obligația să transmită cîte un exemplar din acestea, gratuit, reprezentanților Ministerului Lucrărilor Publice și Amenajării Teritoriului și Ministerului Cercetării și Tehnologiei, pentru a fi studiate. Articolul 1.18. În măsura în care prezentul regulament intra în contradicție cu obligațiile României rezultind din: a) un tratat sau orice altă formă de înțelegere la care este parte alături de unul sau mai multe state; ... b) o înțelegere cu o institutie financiară interguvernamentala internațională la care România este parte, vor prevală
HOTĂRÎREA nr. 727 din 18 decembrie 1993 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile de organizare a licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea proiectării investiţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109720_a_111049]
-
în care legiuitorul ar dori în mod justificat să înlăture sau să atenueze unele situații nedrepte, nu poate realiza acest lucru prin intermediul unei legi care să aibă caracter retroactiv, ci trebuie să caute mijloacele adecvate care să nu vină în contradicție cu acest principiu constituțional. Consecințele înscrierii principiului neretroactivității în Constituție sunt foarte severe și probabil, tocmai de aceea, soluția aceasta nu se intilneste în foarte multe țări, dar în același timp ridicarea la rangul de principiu constituțional se justifică prin
DECIZIE Nr. 9*) din 7 martie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
puțin o decizie a Curții. Limitarea atribuțiilor Curții Constituționale a constituit obiectul dezbaterilor Adunării Constituante din septembrie 1991, care a respins orice modalitate de extindere a atribuțiilor pe care le-a adoptat. În aceste condiții, decizia Curții Constituționale intra în contradicție cu voință Adunării Constituante. 2. Potrivit art. 13 lit. A) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale aceasta poate emite decizii numai în exercitarea atribuțiilor prevăzute de art. 144 din Constituție adică, in ce priveste controlul
DECIZIE Nr. 1 din 17 ianuarie 1995 privind obligativitatea deciziilor sale pronunţate în cadrul controlului de constituţionalitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
Astfel, considerăm că art. 130 alin. (1) din Constituție nu are aplicare directă. Acest text își găsește aplicare prin intermediul detaliat al legii, în cazul de față prin art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care nu este în contradicție cu nici un text al Constituției. Argumentele care stau la baza acestei opinii sunt următoarele: I. Primul argument constă în aceea că, Constituția conține doar principii generale, insă ridicate la nivel constituțional și, ca atare, de ordin public. Astfel, Constituția cuprinde
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
poate fi apreciată numai în funcție de regimul constituțional sub imperiul căruia a fost adoptată. Legea, în înțeles de act juridic, este supusă regulii "tempus regit actum", adică regimului constituțional din perioada când a fost adoptată, inclusiv în ce privește posibilitatea controlului constituționalității sale. Contradicția unei legi anterioare Constituției cu prevederile acesteia fiind un aspect al conflictului legilor în timp are drept consecință abrogarea ei, totală sau parțială, în temeiul art. 150 alin. (1) din Constituție, potrivit principiului "lex posteriori derogat priori". Pentru soluționarea conflictului
DECIZIA nr. 3 din 2 februarie 1993 excepţia de neconstituţionalitate a Decretului nr. 92/1950 pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109044_a_110373]
-
actualiza și vor supune aprobării Guvernului reglementările necesare îndeplinirii obiectivelor și aplicării prezenței ordonanțe, precum și reglementările necesare pentru respectarea obligațiilor asumate de România prin angajamente internaționale care au legătură cu achizițiile de bunuri și investiții și care nu intră în contradicție cu prevederile prezenței ordonanțe. Articolul 27 În măsura în care prezenta ordonanță intra în contradicție cu obligațiile asumate de România prin tratate sau acorduri internaționale, ratificate prin lege, vor prevală prevederile acestora. Articolul 28 Admiterea la finanțare a achizițiilor de bunuri și investiții
ORDONANTA Nr. 12 din 4 august 1993 *** Republicată privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109086_a_110415]
-
prezenței ordonanțe, precum și reglementările necesare pentru respectarea obligațiilor asumate de România prin angajamente internaționale care au legătură cu achizițiile de bunuri și investiții și care nu intră în contradicție cu prevederile prezenței ordonanțe. Articolul 27 În măsura în care prezenta ordonanță intra în contradicție cu obligațiile asumate de România prin tratate sau acorduri internaționale, ratificate prin lege, vor prevală prevederile acestora. Articolul 28 Admiterea la finanțare a achizițiilor de bunuri și investiții se va face pe baza contractului de achiziție publică încheiat de persoană
ORDONANTA Nr. 12 din 4 august 1993 *** Republicată privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109086_a_110415]
-
actualiza și vor supune aprobării Guvernului reglementările necesare îndeplinirii obiectivelor și aplicării prezenței ordonanțe, precum și reglementările necesare pentru respectarea obligațiilor asumate de România prin angajamente internaționale care au legătură cu achizițiile de bunuri și investiții și care nu intră în contradicție cu prevederile prezenței ordonanțe. Articolul 27 În măsura în care prezenta ordonanță intra în contradicție cu obligațiile asumate de România prin tratate sau acorduri internaționale, ratificate prin lege, vor prevală prevederile acestora. Articolul 28 Admiterea la finanțare a achizițiilor de bunuri și investiții
ORDONANTA Nr. 12 din 4 august 1993 *** Republicată privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109087_a_110416]
-
prezenței ordonanțe, precum și reglementările necesare pentru respectarea obligațiilor asumate de România prin angajamente internaționale care au legătură cu achizițiile de bunuri și investiții și care nu intră în contradicție cu prevederile prezenței ordonanțe. Articolul 27 În măsura în care prezenta ordonanță intra în contradicție cu obligațiile asumate de România prin tratate sau acorduri internaționale, ratificate prin lege, vor prevală prevederile acestora. Articolul 28 Admiterea la finanțare a achizițiilor de bunuri și investiții se va face pe baza contractului de achiziție publică încheiat de persoană
ORDONANTA Nr. 12 din 4 august 1993 *** Republicată privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109087_a_110416]
-
valorificării lor. Judecătoria Tulcea, prin Încheierea din 11 ianuarie 1993, a sesizat Curtea Constituțională, exprimîndu-și opinia în sensul ca întreg titlul referitor la infracțiuni contra avutului obștesc, prin tratamentul penal diferențiat față de celelalte infracțiuni incriminate în Codul penal, este în contradicție cu legea fundamentală în care nu se mai reglementează o diferențiere față de avutul privat, prin care, dimpotrivă, proprietatea privată este garantată și apărată la fel ca si avutul public. În vederea soluționării excepției de neconstituționalitate, au fost solicitate, potrivit legii, puncte
DECIZIA nr. 32 din 26 mai 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109172_a_110501]
-
nici argumentul adus prin recurs, în sensul că termenul obștesc este utilizat în Codul penal și în alte conotații, cum ar fi interes obștesc, nu poate fi reținut. Noțiunile de obștesc sau interes obștesc, luate ca atare, nu sunt în contradicție cu Constituția și deci dispozițiile legale care le utilizează nu pot fi considerate abrogate, dar în măsura în care termenul obștesc se alătură celui de avut și prin această se creează o diferență de protecție penală între diferiții titulari ai proprietății private, apare
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
cu Constituția și deci dispozițiile legale care le utilizează nu pot fi considerate abrogate, dar în măsura în care termenul obștesc se alătură celui de avut și prin această se creează o diferență de protecție penală între diferiții titulari ai proprietății private, apare contradicția cu art. 41 alin. (2) din Constituție și deci trebuie trasă consecință corespunzătoare. Deși motivele formulate de recurent sunt nefondate, recursul urmează a fi admis, pentru considerentele ce urmează. Deciziile atacate cu recurs după ce rețin corect că, față de dispozițiile art.
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
sale în timp și asupra persoanelor. Prin ea însăși, această soluție este contradictorie. Din moment ce dispozițiile din Codul penal privind răspunderea penală în cauzele ce privesc avutul obștesc sunt declarate neconstituționale, aplicabilitatea lor încă o perioadă de timp este evident în contradicție cu abrogarea lor. Un text legal, a cărui abrogare în baza art. 150 alin. (1) din Constituție a fost constatată, nu mai produce efecte din chiar momentul abrogării sale. Astfel, soluția abrogării ar fi ineficientă. Soluția propusă nu se sprijină
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
lor corespunde acestui țel și dacă învățământul predat este conform cu normele care ar fi putut fi prescrise sau aprobate de către autoritățile competente, în special pentru învățământul de acelasi grad". După cum lesne se poate observa, dispozițiile legale atacate nu sunt în contradicție cu aceste criterii, deoarece apartenența la o categorie sau alta de instituție de învățământ superior este rezultatul voinței persoanelor în cauză, care au optat în mod liber, fără nici o discriminare, pentru învățământul de stat sau pentru cel particular. O dată ce au
DECIZIA nr. 70 din 15 decembrie 1993 cu privire la constituţionalitatea art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea privind acreditarea instituţiilor de învăţământ superior şi recunoaşterea diplomelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109284_a_110613]
-
Europene și cu actele internaționale la care România este parte, iar în cazul proiectelor de lege și a propunerilor legislative, natura legii și care este prima Cameră ce urmează a fi sesizată; ... b) asigurarea corectitudinii și clarității exprimării juridice, înlăturarea contradicțiilor sau necorelărilor din cuprinsul proiectului de act normativ, asigurarea caracterului complet al prevederilor sale, respectarea normelor de tehnică legislativă, precum și a limbajului normativ; ... c) prezentarea implicațiilor noii reglementări asupra legislației în vigoare, prin identificarea dispozițiilor legale care, având același obiect
LEGE nr. 73 din 3 noiembrie 1993 (*republicată*) pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109293_a_110622]
-
scop de revînzare, de la unitățile de desfacere cu amănuntul, de alimentație publică, cantine, unități de turism și alte unități similare." ... Examinînd dispozițiile constituționale ale art. 134, cu care art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata, este în contradicție, potrivit susținerii petentei - Societatea Comercială "Sirenă Seco" - S.R.L., se reține că pot fi luate în discuție textele de la alin. (2) lit. a) și f) ale acestui articol. "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil
DECIZIE Nr. 48*) din 17 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]
-
interdicție absolută, ce instituie o discriminare vădita a avocaților pensionari, comparativ cu toți ceilalți pensionari reîncadrați care pot cumulă salariile, pentru orice alte funcții, cu pensiile, în sensul Legii nr. 2/1991 privind cumulul de funcții, precum și că șunt în contradicție cu principiul neingradirii dreptului la muncă, prevăzut de art. 38 din Constituție. Obiecția de neconstituționalitate este întemeiata. Regulă instituită prin Legea nr. 2/1991 este aceea că pensionarii se pot reîncadra, caz în care cumulează pensia cu salariul. De aceea
DECIZIE Nr. 45 din 2 mai 1995 cu privire la constituţionalitatea unor prevederi din Legea pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112060_a_113389]
-
aceasta contravine prevederilor art. 21, art. 26 și art. 49 din Constituție, Decretului nr. 31/1954, precum și principiile generale de morală și drept. Exprimîndu-și opinia, instanța de judecată apreciază că prevederile art. 54 alin. 2 din Codul familiei șunt în contradicție cu dispozițiile constituționale și obstaculează aflarea adevărului și stabilirea corectă a statutului persoanei fizice, în detrimentul sau și al societății în general. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate puncte de vedere celor două
DECIZIE Nr. 78*) din 13 septembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112195_a_113524]
-
familiei, pe care le consideră contrar prevederilor art. 21, 26 și 49 din Constituție. Luând în considerare temeiul invocat în principal, este de observat că, în lipsa unui text expres de lege, excepția de neconstituționalitate este fără obiect. Contenciosul constituțional presupune contradicția dintre un text de lege existent și prevederile constituționale. Lipsind un astfel de text în lege și fundamentându-se acțiunea doar pe anumite principii generale, controlul de neconstituționalitate nu mai poate opera. Temeinicia acțiunii nu poate fi apreciată, în aceste
DECIZIE Nr. 78*) din 13 septembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112195_a_113524]