10,827 matches
-
opinii și opțiuni politice, să formuleze observații și critici cu privire la funcționarea autorităților publice și a exponenților acestora, să propună reforme sau măsuri pe care le apreciază dezirabile interesului național. Opiniile, observațiile, preferințele sau cererile Președintelui nu au însă un caracter decizional și nu produc efecte juridice, autoritățile publice rămânând exclusiv responsabile pentru însușirea acestora ca și pentru ignorarea lor. În orice caz, exercitarea de către Președinte a unui rol activ în viața politică și socială a țării nu poate fi caracterizată ca
AVIZ CONSULTATIV nr. 1 din 6 iulie 2012 privind propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243052_a_244381]
-
țării, a cărui numire, printre altele, trece prin filtrul Curții Constituționale.» noiembrie 2011" Referitor la motivele invocate în capitolul III din propunerea de suspendare, Curtea reține că aceste declarații ale Președintelui României nu au produs efecte juridice, neavând un caracter decizional. De aceea, nu se poate reține că încălcarea prevederilor constituționale referitoare la independența justiției, declarațiile critice formulate nefiind de natură să determine pe magistrați să nu-și îndeplinească atribuțiile constituționale. Curtea își afirmă dezaprobarea cu privire la formularea de acuzații, etichetări jignitoare
AVIZ CONSULTATIV nr. 1 din 6 iulie 2012 privind propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243052_a_244381]
-
autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate.» ... Domnul Băsescu a participat în mod constant la diferite reuniuni cu membrii acestui partid și a participat în mod activ la procesul decizional. Comportamentul său a fost în mod evident acela al unui șef de partid, nicidecum al unui președinte de țară imparțial. Mai mult, Președintele a participat chiar și la școala de vară a Organizației de tineret a PDL. În fapt, în
AVIZ CONSULTATIV nr. 1 din 6 iulie 2012 privind propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243052_a_244381]
-
superioare includ, de asemenea, analize tehnice ale categoriilor-sursă, ale datelor de activitate, ale factorilor de emisie și ale metodelor;". ... 3. La articolul 2, după litera m) se introduc două noi litere, literele n) și o), cu următorul cuprins: "n) arborele decizional - o schemă ce descrie în ordine pașii specifici care trebuie urmați pentru a elabora un inventar sau o component�� a unui inventar, potrivit principiilor bunelor practici; o) COP, respectiv COP/CMP - Conferința părților la UNFCCC, respectiv Conferința părților la UNFCCC
HOTĂRÂRE nr. 668 din 4 iulie 2012 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.570/2007 privind înfiinţarea Sistemului naţional pentru estimarea nivelului emisiilor antropice de gaze cu efect de seră rezultate din surse sau din reţinerea prin sechestrare a dioxidului de carbon, reglementate prin Protocolul de la Kyoto. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243133_a_244462]
-
Autoritatii Nationale pentru Persoanele cu Handicap ------------ Pct. 15 al Cap. I din anexa 1 a fost introdus de articolul unic din HOTĂRÂREA nr. 712 din 14 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 444 din 18 mai 2004. 16. Studii-suport decizional pentru a) existența unor contracte ferme aplicarea acquis-ului comunitar încheiate în condițiile legii; în domeniul protecției mediului b) se pot acorda avansuri de până și pentru implementarea prevede- la 30% din valoarea anuală a rilor directivelor Uniunii Europene studiului care
HOTĂRÂRE nr. 264 din 13 martie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea acţiunilor şi categoriilor de cheltuieli, criteriilor, procedurilor şi limitelor pentru efectuarea de plăţi în avans din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243137_a_244466]
-
din statut a fost modificat de pct. 36 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 58 din 12 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 347 din 12 iunie 2013. (2) Colegiul județean al camerelor agricole județene este forumul decizional format din 25 de reprezentanți repartizați în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) din prezenta lege. ... (3) Biroul permanent al colegiului județean este format din 7 membri, din care: un președinte, un vicepreședinte, un secretar și 4 membri. Aceștia se aleg
STATUT-CADRU din 28 decembrie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) al camerelor agricole judeţene şi al Camerei Agricole Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243176_a_244505]
-
național ��i este formată din: a) Colegiul Național al Camerei Agricole Naționale; ... b) Prezidiul Colegiului Național al Camerei Agricole Naționale; ... c) Biroul permanent al Colegiului Național al Camerei Agricole Naționale. ... Articolul 10 Colegiul Național al Camerei Agricole Naționale este forumul decizional constituit din membrii birourilor permanente ale colegiilor camerelor agricole județene și 9 membri ai Biroului permanent al Camerei Agricole Naționale. ------------ Art. 10 din statut a fost modificat de pct. 37 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 58 din
STATUT-CADRU din 28 decembrie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) al camerelor agricole judeţene şi al Camerei Agricole Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243176_a_244505]
-
criticată, aceasta modifică legea electorală, respectiv Legea nr. 35/2008 , iar, prin reglementarea tipului de scrutin, poate determina o creștere a numărului de parlamentari, care nu respectă voința poporului exprimată la referendum. 1.4. Or, referendumul, indiferent de caracterul său - decizional sau consultativ - cum este cazul referendumului național din anul 2009, reprezintă o modalitate de exercitare a suveranității naționale. 1.5. Art. 2 din Constituție prevede în acest sens că "Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
Linii directoare pentru organizarea referendumului, adoptat la cea de-a 68-a sesiune plenară (13-14 octombrie 2007), a reținut că efectele referendumului trebuie să fie expres prevăzute în Constituție sau prin lege, fie că referendumul este consultativ, fie că este decizional. Totodată, este preferabil ca un referendum asupra chestiunilor de principiu sau a altor propuneri formulate generic să aibă caracter consultativ. Dacă însă are caracter decizional, trebuie să existe norme care să prevadă în mod expres procedura ulterioară. 1.7. Faptul
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
expres prevăzute în Constituție sau prin lege, fie că referendumul este consultativ, fie că este decizional. Totodată, este preferabil ca un referendum asupra chestiunilor de principiu sau a altor propuneri formulate generic să aibă caracter consultativ. Dacă însă are caracter decizional, trebuie să existe norme care să prevadă în mod expres procedura ulterioară. 1.7. Faptul că, în cazul referendumului consultativ, nu este stabilită o astfel de procedură ulterioară nu se traduce într-o lipsă a efectelor acestui referendum. Nici nu
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
respins de Parlamentul danez, să fie ratificat. Așadar, chiar dacă, teoretic, reprezentanții aleși ai poporului sunt liberi să decidă distinct de voința populară, în practică se supun acestei voințe. 1.10. Din această perspectivă, ceea ce distinge un referendum consultativ de unul decizional nu este, în principal, chestiunea privitoare la respectarea sau nu a voinței populare - această voință nu poate fi ignorată de aleșii poporului, întrucât este o expresie a suveranității naționale -, ci caracterul efectului referendumului (direct sau indirect). Spre deosebire de referendumul decizional, referendumul
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
unul decizional nu este, în principal, chestiunea privitoare la respectarea sau nu a voinței populare - această voință nu poate fi ignorată de aleșii poporului, întrucât este o expresie a suveranității naționale -, ci caracterul efectului referendumului (direct sau indirect). Spre deosebire de referendumul decizional, referendumul consultativ produce un efect indirect, în sensul că necesită intervenția altor organe, de cele mai multe ori a celor legislative, pentru a pune în operă voința exprimată de corpul electoral. 1.11. Această interpretare se întemeiază și pe principiul loialității constituționale
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
interpretare se întemeiază și pe principiul loialității constituționale, desprins și interpretat prin coroborarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 - Statul român, art. 2 - Suveranitatea și art. 61 - Rolul și structura (Parlamentului), principiu care, în această materie, impune ca autoritățile cu competențe decizionale în domeniile vizate de problematica supusă referendumului (în cazul de față Parlamentul) să ia în considerare, să analizeze și să identifice modalități de punere în practică a voinței exprimate de popor. O altă viziune asupra efectelor referendumului consultativ l-ar
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali a fost adoptată de Camera Deputaților în calitate de Cameră decizională în data de 4 martie 2008, fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 196 din 13 martie 2008. 2.3. La două luni de la adoptare, legea a fost modificată substanțial prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE nr. 682 din 27 iunie 2012 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243171_a_244500]
-
proprietate privată al fondatorilor asupra patrimoniului instituțiilor de învățământ superior particulare și a-l delimita astfel de dreptul de proprietate privată al statului asupra patrimoniului instituțiilor de învățământ superior de stat. 2. Evident că participarea fondatorilor la viața și actele decizionale patrimoniale ale instituțiilor de învățământ superior particulare nu reprezintă o limitare a dreptului de proprietate sau de dispoziție al acestora, ci dimpotrivă, dă sens și consistență juridică noțiunii de învățământ superior particular care își are fundamentul juridic în dreptul de proprietate
DECIZIE nr. 681 din 27 iunie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate privind Legea pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243199_a_244528]
-
de proprietate sau de dispoziție al acestora, ci dimpotrivă, dă sens și consistență juridică noțiunii de învățământ superior particular care își are fundamentul juridic în dreptul de proprietate privată. De altfel, nu se poate susține că statul nu intervine în actele decizionale patrimoniale ale instituțiilor de învățământ superior de stat câtă vreme acestea sunt finanțate cu precădere de la bugetul de stat, iar acesta nu se poate executa decât pe baza clasificației bugetare aprobate. Instituțiile de învățământ superior de stat nu pot face
DECIZIE nr. 681 din 27 iunie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate privind Legea pentru modificarea şi completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243199_a_244528]
-
mai mari de 24 de ore." 35. Articolul 10 se abrogă. 36. La articolul 11, alineatele (1), (3), (4), (5) și (6) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 11. - (1) Colegiul județean al camerelor agricole județene este forumul decizional alcătuit din 25 de membri, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (1), cu următoarea reprezentare: a) 10 locuri pentru reprezentanți aleși, propuși pe liste de către asociațiile profesionale din domeniul agricol și conexe, înregistrate la nivel județean; ... b) două locuri pentru reprezentanți
LEGE nr. 122 din 6 iulie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243172_a_244501]
-
Articolul 12 se abrogă. 40. La articolul 13, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 13. - (1) Colegiul Național al Camerei Agricole Naționale se organizează și funcționează potrivit prevederilor prezentei legi și statutului propriu și este forumul decizional constituit din membrii colegiilor județene ale camerelor agricole și cei 9 membri ai Biroului permanent al Camerei Agricole Naționale." 41. La articolul 13, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1) Prezidiul
LEGE nr. 122 din 6 iulie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243172_a_244501]
-
sau prin statut. Capitolul IV Camerele agricole județene Articolul 8 (1) Camerele agricole județene constituite în urma alegerilor organizate la nivelul fiecărui județ vor fi formate din colegiul județean și biroul permanent. ... (2) Colegiul județean al camerelor agricole județene este forumul decizional format din 25 de reprezentanți repartizați în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) din prezenta lege. ... (3) Biroul permanent al colegiului județean este format din 7 membri, din care: un președinte, un vicepreședinte, un secretar și 4 membri. Aceștia se aleg
LEGE nr. 122 din 6 iulie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243172_a_244501]
-
național și este formată din: a) Colegiul Național al Camerei Agricole Naționale; ... b) Prezidiul Colegiului Național al Camerei Agricole Naționale; ... c) Biroul permanent al Colegiului Național al Camerei Agricole Naționale. ... Articolul 10 Colegiul Național al Camerei Agricole Naționale este forumul decizional constituit din membrii colegiilor județene ale camerelor agricole și 9 membri ai Biroului permanent al Camerei Agricole Naționale. Articolul 11 (1) Prezidiul Colegiului Național al Camerei Agricole Naționale este format din cei 42 de președinți ai camerelor agricole județene și
LEGE nr. 122 din 6 iulie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243172_a_244501]
-
și investitori, între aceștia, între investitori și O.P.C.V.M. sau între O.P.C.V.M.-uri. ... Articolul 16 (1) În aplicarea prevederilor art. 15, S.A.I. trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: a) să stabilească, să implementeze și să mențină proceduri privind procesul decizional și o structură organizatorică care precizează în mod clar și documentat structurile ierarhice de raportare, precum și să aloce funcțiile și responsabilitățile aferente acestor structuri; ... b) să se asigure că persoanele relevante ale S.A.I. cunosc procedurile pe care trebuie să
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 32 din 27 iunie 2012 (*actualizată*) privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare şi societăţile de administrare a investiţiilor, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242858_a_244187]
-
1/2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 12 iunie 2012), act esențialmente politic, fără consecințe juridice, prin care a stabilit ca "Primul-ministru să aibă precădere în a reprezenta România și a participa la procesul decizional al Consiliului European". Se mai arată că Președintele României, prin Adresa nr. 792 din 20 iunie 2012, i-a atras atenția și primului-ministru asupra faptului că participarea sa la Consiliul European în calitate de șef al delegației României, în absența unei împuterniciri
DECIZIE nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]
-
anume oferă Uniunii Europene impulsurile necesare dezvoltării acesteia, îi definește orientările și prioritățile politice generale, respectiv decide referitor la problemele extrem de sensibile din punct de vedere politic, în privința cărora nu s-a putut ajunge la o soluție la un nivel decizional inferior. De asemenea, potrivit art. 15 alin. (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, Consiliul European reprezintă acel mecanism al Uniunii Europene care, fără a avea competențe de legiferare acordate prin tratatele constitutive, constituie nucleul decizional la cel mai înalt nivel în
DECIZIE nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]
-
la o soluție la un nivel decizional inferior. De asemenea, potrivit art. 15 alin. (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, Consiliul European reprezintă acel mecanism al Uniunii Europene care, fără a avea competențe de legiferare acordate prin tratatele constitutive, constituie nucleul decizional la cel mai înalt nivel în materia politicilor Uniunii Europene. În acest sens, se învederează faptul că la nivelul Consiliului European s-au luat decizii istorice, precum "introducerea alegerilor directe, extinderea comunităților, acorduri în materiile bugetare asupra noilor bugete sau
DECIZIE nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]
-
nivel guvernamental, mai precis, participă miniștri specializați pe fiecare domeniu vizat. La cele zece formațiuni specializate ale Consiliului participă miniștri de resort, nu și primul-ministru, astfel încât, prin negarea participării acestuia la Consiliul European, primul-ministru nu se poate implica în procesul decizional de la nivel european. Se arată că pe agenda Consiliului European din 28-29 iunie 2012 figurează probleme care țin de politica internă a Uniunii, respectiv Agenda europeană de creștere, reformele structurale și politicile de angajare, bugetele naționale, cadrul financiar multianual 2014-2020
DECIZIE nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]