9,640 matches
-
de însoțire a reformei structurilor economice și sociale din cadrul parteneriatului euro-mediteranean (MEDA)16: * la articolul 8 alineatul (1) se adaugă următoarea teză: "Admisibilitatea pentru participarea la proceduri de licitație în baza prezentului regulament se stabilește în continuare în conformitate cu regulile de admisibilitate și derogările de la acestea, enunțate în prezentul regulament, precum și în Regulamentul (CE) nr. 2112/2005 al Consiliului din 21 noiembrie 2005 privind accesul la ajutorul extern al Comunității (*). (*) JO L 344, 27.12.2005, p. 23." * la articolul 8 alineatul
32005R2112-ro () [Corola-website/Law/294471_a_295800]
-
țară terță se definește în continuare în Regulamentul (CE) nr. 2112/2005 al Consiliului din 21 noiembrie 2005 privind accesul la ajutorul extern al Comunității(*). (*) JO L 344, 27.12.2005, p. 23." * la articolul 13 se adaugă următorul paragraf: "Admisibilitatea pentru participarea la proceduri de licitație în baza prezentului regulament se stabilește în continuare în conformitate cu regulile de admisibilitate și derogările de la acestea, enunțate în Regulamentul (CE) nr. 2112/2005". ANEXA II Lista beneficiarilor ajutoarelor întocmită de Comitetul de asistență pentru
32005R2112-ro () [Corola-website/Law/294471_a_295800]
-
privind accesul la ajutorul extern al Comunității(*). (*) JO L 344, 27.12.2005, p. 23." * la articolul 13 se adaugă următorul paragraf: "Admisibilitatea pentru participarea la proceduri de licitație în baza prezentului regulament se stabilește în continuare în conformitate cu regulile de admisibilitate și derogările de la acestea, enunțate în Regulamentul (CE) nr. 2112/2005". ANEXA II Lista beneficiarilor ajutoarelor întocmită de Comitetul de asistență pentru dezvoltare - valabilă la 1 ianuarie 2003 Partea I: Țări și teritorii în curs de dezvoltare (Ajutor public pentru
32005R2112-ro () [Corola-website/Law/294471_a_295800]
-
Serbia și Muntenegru Africa de Sud Sri Lanka Saint Vincent și Grenadinele Suriname Swaziland Siria Thailanda Tokelau(**) Tongo Tunisia Turcia Turkmenistan(*) Wallis și Futuma(**) Botswana Brazilia Chile Insulele Cook Costa Rica Croația Dominica Gabon Grenada Liban Malaezia Mauritius Mayotte(**) Nauru Panama Sfânta Elena(**) Sfânta Lucia Venezuela Prag de admisibilitate pentru împrumuturi de la Banca Mondială (5185 $ în 2001) Bahrain Belarus(*) Bulgaria(*) Republica Cehă(*) Estonia(*) Letonia(*) Lituania(*) Polonia(*) Romania(*) Rusia(*) Republica Slovacă(*) Ucraina(*) Ungaria(*) Aruba(**) Bahamas Bermuda(**) Brunei Insulele Cayman(**) Tapei Chinez Cipru Insulele Falkland(**) Gibraltar(**) Hong Kong China(**) Israel Coreea Kuwait Libia
32005R2112-ro () [Corola-website/Law/294471_a_295800]
-
condiția ca acestea să nu fie în nici un caz plătite de Agenția Sapard înainte de data prezentei decizii. Articolul 4 Fără a aduce atingere deciziilor de acordare a ajutoarelor diferiților beneficiari în temeiul programului Sapard, se aplică normele în materie de admisibilitate a cheltuielilor propuse de Croația în scrisoarea cu referința "Klasa: 910-01/05-01/8, Urbroj: 513-05-06/06-28" din 14 martie 2006 înregistrată de Comisie la 21 martie 2006 cu numărul 08347, modificată de scrisoarea cu referința "Klasa: 910-01/06-01/221, Urbroj
32006D0658-ro () [Corola-website/Law/294933_a_296262]
-
106/CE, Comunitatea s-a angajat să integreze în lista sa de angajamente pentru statele membre o creștere cu 150 de tone a contingentului tarifar anual de import de carne de vită și mânzat de calitate superioară. (3) În afară de aceasta, admisibilitatea la contingentul pentru carnea de vită și mânzat de calitate superioară alocat Australiei face obiectul condițiilor prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 936/97. Pentru a face trimitere la parametri ce pot fi verificați și controlați, definiția cărnii de vită și
32006R0408-ro () [Corola-website/Law/295191_a_296520]
-
CEREREA DE REEXAMINARE (5) În decembrie 2004, reclamantul a depus o cerere de reexaminare intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 19 din regulamentul antisubvenții de bază, privind, în mod strict, admisibilitatea noului angajament oferit de societate. (6) Cererea a conținut elemente de probă suficiente care demonstrează o modificare relevantă a situației de la retragerea voluntară a angajamentului de către reclamant. Astfel, reclamantul a dorit să-și ofere din nou angajamentul inițial și a
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
de examinare corespondente. A. CERERI DE EXONERARE DEPUSE DE PĂRȚILE CĂRORA LI S-A ACORDAT ANTERIOR O SUSPENDARE A.1. Cereri de exonerare admisibile (3) Comisia a primit de la părțile enumerate în tabelul 1 prezentat în continuare informațiile necesare determinării admisibilității cererilor lor. Informațiile primite au fost examinate și, după caz, verificate la localurile părților în cauză. Pe baza informațiilor respective, Comisia a considerat că cererile prezentate de părțile enumerate în tabelul 1 prezentat în continuare erau admisibile în temeiul articolului
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
dreptului antidumping extins. Tabelul 4 Nume Adresa Țara ***[Please insert text from the original]*** ***[Please insert text from the original]*** Ungaria Franța Polonia Polonia Țările de Jos (24) În ceea ce privește părțile respective, trebuie menționat că cererile lor nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolul 4 alineatul (1) din regulamentul de exonerare. (25) Doi reclamanți utilizează piesele principale ale bicicletelor pentru producția sau asamblarea bicicletelor în cantități mai mici de trei sute unități per tip pe o bază lunară. (26) Trei reclamanți nu
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
și de producătorii din țările terțe. (12) În scopul de a face mai eficientă procedura de înregistrare, este necesar să nu se accepte opozițiile abuzive și nejustificate și să se precizeze criteriile pe care se bazează Comisia pentru a aprecia admisibilitatea opozițiilor care îi sunt prezentate. Dreptul la opoziție trebuie acordat resortisanților din țările terțe care au un interes legitim în conformitate cu aceleași criterii care se aplică producătorilor din Comunitate. Aceste criterii trebuie evaluate în raport cu teritoriul Comunității. În conformitate cu experiența dobândită, este necesară
32006R0509-ro () [Corola-website/Law/295215_a_296544]
-
garantează publicarea corespunzătoare a cererii și acordă un termen rezonabil în care orice persoană fizică sau juridică având un interes legitim și care este stabilită sau are reședința pe teritoriul acestuia își poate declara opoziția față de cerere. Statul membru examinează admisibilitatea declarațiilor de opoziție primite în conformitate cu criteriile prevăzute la articolul 9 alineatul (3) primul paragraf. (6) În cazul în care statul membru estimează că sunt îndeplinite cerințele prevăzute la articolele 4, 5 și 6, acesta trimite Comisiei: (a) denumirea și adresa
32006R0509-ro () [Corola-website/Law/295215_a_296544]
-
la articolele 2, 4 și 5; (b) fie, în cazul unei cereri în conformitate cu articolul 13 alineatul (2), că denumirea este folosită în mod legal, notoriu și semnificativ din punct de vedere economic pentru produsele agricole și alimentare similare. Comisia examinează admisibilitatea declarațiilor de opoziție. Criteriile prevăzute la primul paragraf sunt evaluate și apreciate în raport cu teritoriul Comunității. (4) În cazul în care Comisia nu primește nici o declarație de opoziție admisibilă în sensul alineatului (3), aceasta procedează la înregistrarea denumirii. Înregistrarea se publică
32006R0509-ro () [Corola-website/Law/295215_a_296544]
-
național care garantează publicitatea corespunzătoare a cererii și acordă o perioadă rezonabilă în care orice persoană fizică sau juridică legitim interesată și care este stabilită sau are reședința pe teritoriul acestuia își poate declara opoziția față de cerere. Statul membru examinează admisibilitatea declarațiilor de opoziție primite în conformitate cu criteriile prevăzute la articolul 7 alineatul (3) primul paragraf. În cazul în care statul membru consideră că sunt îndeplinite cerințele prezentului regulament, acesta adoptă o decizie favorabilă și trimite Comisiei documentele prevăzute la alineatul (7
32006R0510-ro () [Corola-website/Law/295216_a_296545]
-
de cel puțin cinci ani la data publicării prevăzută la articolul 6 alineatul (2); (d) fie precizează elementele care permit să se concluzioneze că denumirea pentru care se solicită înregistrarea este generică în sensul articolului 3 alineatul (1). Comisia examinează admisibilitatea declarațiilor de opoziție. Criteriile prevăzute la primul paragraf literele (b), (c) și (d) se apreciază în raport cu teritoriul Comunității, prin care se înțelege exclusiv, în ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, teritoriul sau teritoriile pentru care aceste drepturi sunt protejate. (4) În cazul
32006R0510-ro () [Corola-website/Law/295216_a_296545]
-
drepturi la plată, articolul 50 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 dispune că numărul de hectare însoțite de drepturi la plată corespunzătoare constituie baza pentru calcularea ajutorului. În cazul în care suprafața declarată îndeplinește toate celelalte condiții de admisibilitate, este inutil să se aplice reducerile sau excluderile prevăzute la articolele 51 și 53 din regulamentul respectiv. Prin urmare, ar trebui să se clarifice aceste dispoziții în acest scop. (13) Normele referitoare la reducerile care urmează să fie aplicate prin
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
zahăr, în conformitate cu capitolul 10e din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 și cei care depun o cerere de plată separată pentru zahăr, în conformitate cu articolul 143ba din regulamentul respectiv, prezintă o cerere de ajutor care conține toate informațiile necesare pentru a stabili admisibilitatea ajutorului și în special: (a) identitatea agricultorului; (b) o declarație a agricultorului care să ateste că a luat cunoștință de condițiile de acordare a ajutorului respectiv. (2) Această cerere de ajutor privind plata pentru zahăr sau plata separată pentru zahăr
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
calendaristici următoare anului în care a avut loc constatarea."; (b) următorul alineat se introduce după alineatul (2): "(2a) În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată; iar suprafața îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, reducerile sau excluderile prevăzute la alineatele (1) și (2) nu se aplică. În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la alineatele
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
toate celelalte criterii de admisibilitate, reducerile sau excluderile prevăzute la alineatele (1) și (2) nu se aplică. În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la alineatele (1) și (2) este diferența dintre suprafața care îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate și suma declarată a drepturilor la plată." 17. Articolul 53 se modifică după cum urmează: (a) la paragraful al doilea, a doua teză
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la alineatele (1) și (2) este diferența dintre suprafața care îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate și suma declarată a drepturilor la plată." 17. Articolul 53 se modifică după cum urmează: (a) la paragraful al doilea, a doua teză se înlocuiește cu următorul text: Această sumă se reține din plățile ce urmează a fi efectuate în cadrul oricăreia
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
perioade de trei ani calendaristici următoare anului în care a avut loc constatarea."; (b) se adaugă următoarele paragrafe: În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, reducerile sau excluderile prevăzute la alineatele (1) și (2) nu se aplică. În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la paragrafele (1
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate, reducerile sau excluderile prevăzute la alineatele (1) și (2) nu se aplică. În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la paragrafele (1) și (2) este diferența dintre suprafața care îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate și suma declarată a drepturilor la plată." 18. Articolul 59 se modifică după cum urmează: (a) la alineatul (2) paragraful al treilea, a
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
În cazul în care un agricultor declară o suprafață mai mare decât drepturile la plată, iar suprafața nu îndeplinește celelalte criterii de admisibilitate, diferența menționată la paragrafele (1) și (2) este diferența dintre suprafața care îndeplinește toate celelalte criterii de admisibilitate și suma declarată a drepturilor la plată." 18. Articolul 59 se modifică după cum urmează: (a) la alineatul (2) paragraful al treilea, a doua teză se înlocuiește cu următorul text: "Suma respectivă se reține din plățile ce urmează a fi efectuate
32006R0659-ro () [Corola-website/Law/295249_a_296578]
-
de zile calendaristice de la primirea cererii de plată. Cu toate acestea, acest termen poate fi suspendat în orice moment în cursul perioadei de șaizeci de zile de la data primei înregistrări a cererii de plată, prin notificarea organizației contractante creditoare în privința admisibilității cererii sale, fie pentru că această creanța nu este exigibilă, fie pentru că nu este susținută de documentele justificative necesare pentru toate cererile complementare, fie pentru că statul membru consideră că trebuie să primească informații suplimentare sau să efectueze verificări. Termenul continuă să
32005R1071-ro () [Corola-website/Law/294241_a_295570]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție. X. Înalta Curte de Casație și Justiție Examinând sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, raportul întocmit de judecătorul-raportor și chestiunile de drept ce se solicită a fi dezlegate, reține următoarele: Admisibilitatea sesizării În conformitate cu dispozițiile art. 475 din Codul de procedură penală: "dacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată". În raport cu textul legal mai sus enunțat se constată că admisibilitatea unei sesizări formulate în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile este condiționată de îndeplinirea, în mod cumulativ, a următoarelor trei cerințe: - instanța care a formulat întrebarea să fie învestită cu soluționarea cauzei în ultimă instanță; - chestiunea de drept supusă analizei să
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]