7,003 matches
-
INSTRUCȚIUNE nr. 5.288 din 16 martie 2023 privind încetarea stării de alertă epidemiologică determinate de gripă EMITENT MINISTERUL SĂNĂTĂȚII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 223 din 17 martie 2023 Văzând Referatul Direcției generale sănătate publică și programe de sănătate nr. AR/5.250/2023 și în conformitate cu informările emise de Institutul Național de Sănătate
INSTRUCȚIUNE nr. 5.288 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266013]
-
și al art. 7 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății, cu modificările și completările ulterioare, ministrul sănătății emite prezenta instrucțiune. Articolul 1 Începând cu data intrării în vigoare a prezentei instrucțiuni, starea de alertă epidemiologică determinată de gripă încetează. Articolul 2 Instrucțiunea ministrului sănătății nr. 161/2023 privind instituirea stării de alertă epidemiologică determinate de gripă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 15 din 5 ianuarie 2023, se abrogă. Articolul 3 Prezenta
INSTRUCȚIUNE nr. 5.288 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266013]
-
cu modificările și completările ulterioare, ministrul sănătății emite prezenta instrucțiune. Articolul 1 Începând cu data intrării în vigoare a prezentei instrucțiuni, starea de alertă epidemiologică determinată de gripă încetează. Articolul 2 Instrucțiunea ministrului sănătății nr. 161/2023 privind instituirea stării de alertă epidemiologică determinate de gripă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 15 din 5 ianuarie 2023, se abrogă. Articolul 3 Prezenta instrucțiune se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul sănătății, Alexandru Rafila București, 16 martie
INSTRUCȚIUNE nr. 5.288 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266013]
-
executate pentru înlăturarea sau distrugerea muniției neexplodate și dezafectarea terenurilor, altele decât poligoanele de trageri ale structurilor de apărare, ordine publică și securitate națională. ... (2) Termenii și expresiile referitoare la situații de urgență, factori și tipuri de riscuri, stare de alertă, intervenție operativă și evacuare au înțelesurile prevăzute la art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 15/2005, cu modificările și completările
LEGEA nr. 481 din 8 noiembrie 2004 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/265539]
-
aprobă planurile operative și de pregătire pe linia protecției civile și planificarea exercițiilor și a altor activități desfășurate la nivelul unității administrativ-teritoriale; ... b) urmărește îndeplinirea măsurilor de protecție civilă la nivelul unității administrativ-teritoriale; ... c) dispune, potrivit legii, instituirea stării de alertă, activarea sau folosirea, după caz, a formațiunilor de intervenție; ... d) aprobă schema cu riscurile teritoriale întocmită de inspectoratul pentru situații de urgență; ... e) asigură condiții pentru buna desfășurare și integrarea activității forțelor de intervenție din alte județe sau a echipelor
LEGEA nr. 481 din 8 noiembrie 2004 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/265539]
-
planificarea și creșterea nivelului de educație și conștientizare privind schimbările climatice. În contextul schimbărilor climatice, țintele asumate de țara noastră, până în 2030, sunt: ● îmbunătățirea educației, sensibilizării și capacității umane și instituționale privind atenuarea schimbărilor climatice, adaptarea, reducerea impactului și alerta timpurie; ● intensificarea eforturilor României pentru a realiza tranziția la o economie "verde", cu emisii reduse de dioxid de carbon, rezilientă la schimbările climatice și pentru integrarea măsurilor de adaptare la schimbările climatice în sectoarele vulnerabile economice, sociale și de mediu
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264529]
-
conțin descrierea procesului de elaborare, aprobare și aplicare a strategiei de investiții, responsabilitățile structurii de conducere și ale directorului de investiții cu privire la aplicarea strategiei de investiții, respectiv analizarea oportunităților investiționale, inclusiv procesele de dezinvestire, implementarea unor sisteme de alertă timpurie în cazul în care valoarea unui instrument financiar din portofoliu, cu excepția titlurilor emise de statul român, înregistrează o scădere cu cel puțin 10% față de valoarea de achiziție, inclusiv ajustată cu valoarea dividendelor/ cupoanelor încasate, alertă care să
NORMĂ nr. 4 din 3 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265194]
-
activității de telemuncă, sunt contrare principiului legalității consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituție. În acest sens, arată că Legea nr. 55/2020 este neconstituțională în ansamblul său, întrucât scopul său primar vizează restrângerea drepturilor fundamentale pe durata stării de alertă, prin încălcarea art. 53 din Constituție. Privitor la posibilitatea dispunerii de măsuri restrictive în privința unor drepturi fundamentale prin acte administrative, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 157 din 13 mai 2020, statuând că acțiunile și măsurile dispuse
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
din Constituție. Privitor la posibilitatea dispunerii de măsuri restrictive în privința unor drepturi fundamentale prin acte administrative, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 157 din 13 mai 2020, statuând că acțiunile și măsurile dispuse pe durata stării de alertă, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2004, nu pot viza drepturi sau libertăți fundamentale (paragraful 89). Pentru identitate de situație, dacă sediul materiei, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004, nu permite măsuri restrictive, a fortiori
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
nu pot viza drepturi sau libertăți fundamentale (paragraful 89). Pentru identitate de situație, dacă sediul materiei, respectiv Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004, nu permite măsuri restrictive, a fortiori nici legea care explicitează măsurile aplicate pe durata stării de alertă nu poate viza restrângerea drepturilor sau libertăților fundamentale. ... 6. De asemenea, autorul excepției arată că Legea nr. 55/2020 este neconstituțională în ansamblul său, întrucât la momentul adoptării sale era în vigoare un alt act normativ cu același obiect de reglementare
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
urgență a Guvernului nr. 68/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu incidență în domeniul managementului situațiilor de urgență și al protecției civile. Practic, în prezent, există două acte normative care reglementează același lucru, și anume instituirea stării de alertă și măsurile ce pot fi dispuse pe perioada în care este instituită starea de alertă. Amintește că art. 72 alin. (2) din Legea nr. 55/2020 face trimitere la dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 care au fost
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
domeniul managementului situațiilor de urgență și al protecției civile. Practic, în prezent, există două acte normative care reglementează același lucru, și anume instituirea stării de alertă și măsurile ce pot fi dispuse pe perioada în care este instituită starea de alertă. Amintește că art. 72 alin. (2) din Legea nr. 55/2020 face trimitere la dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 care au fost abrogate anterior prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2020. ... 7. Dubla reglementare încalcă în
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
baza ei. ... 8. Un alt aspect de neconstituționalitate invocat de autorul excepției are în vedere faptul că Legea nr. 55/2020, în ansamblul său, încalcă principiul proporționalității, întrucât măsurile adoptate în temeiul acesteia nu sunt necesare contextului actual, respectiv starea de alertă, ba mai mult, sunt chiar mai drastice decât cele implementate pe perioada stării de urgență. ... 9. În același timp, autorul excepției susține că Legea nr. 55/2020 este lipsită de precizie juridică în punctele sale fundamentale. În acest sens, arată că
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
9. În același timp, autorul excepției susține că Legea nr. 55/2020 este lipsită de precizie juridică în punctele sale fundamentale. În acest sens, arată că din conținutul art. 4 din Legea nr. 55/2020 nu reiese intenția legiuitorului ca starea de alertă să poată să fie prelungită succesiv câte 30 de zile, ci reiese cu titlu de evidență unicitatea prelungirii. În cazul în care Curtea nu va declara neconstituțional art. 4 alin. (1) din Legea nr. 55/2020, se impune o interpretare în
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
de evidență unicitatea prelungirii. În cazul în care Curtea nu va declara neconstituțional art. 4 alin. (1) din Legea nr. 55/2020, se impune o interpretare în sensul că art. 4 este constituțional doar în măsura în care prelungirea stării de alertă se poate dispune o singură dată. Este evident că dacă motivele care au justificat instituirea stării de alertă se prelungesc și măsurile de combatere sunt necesare în continuare, atunci avem de a face cu o situație excepțională, de intensitate deosebită
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
Legea nr. 55/2020, se impune o interpretare în sensul că art. 4 este constituțional doar în măsura în care prelungirea stării de alertă se poate dispune o singură dată. Este evident că dacă motivele care au justificat instituirea stării de alertă se prelungesc și măsurile de combatere sunt necesare în continuare, atunci avem de a face cu o situație excepțională, de intensitate deosebită, care impune instituirea stării de urgență, reglementată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999. ... 10. În ceea
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
existat nici măcar temei infralegal, întrucât Ordinul ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne nr. 874/81/2020 privind instituirea obligativității purtării măștii de protecție, a triajului epidemiologic și dezinfectarea obligatorie a mâinilor pentru prevenirea contaminării cu virusul SARS-CoV-2 pe durata de alertă, inițial gândit pentru reglementarea portului măștii în spații închise, a fost modificat abia pe 22 ianuarie 2021 prin Ordinul ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne nr. 23/15/2021, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 73 din 22
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
73 din 22 ianuarie 2021, pentru a oferi un suport legal (precar) sancționării persoanelor care nu purtau masca în exterior. ... 12. Sesizând eroarea gravă în care s-au aflat guvernanții cu privire la legalitatea sancțiunilor aplicate în timpul stării de alertă și la posibilitatea anulării sancțiunilor date pentru nepurtarea măștii în spații publice deschise, în virtutea lipsei de temei legal, Guvernul a emis Ordonanța de urgență nr. 192/2020 prin care la art. I pct. 1 a modificat art. 13 lit. a
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
a consecințelor unui dezastru sau ale unui sinistru deosebit de grav. Or, nu există, în mod oficial, o stare de epidemie, deci nici calamitate naturală; de asemenea, nu există un dezastru ale cărui consecințe să fie înlăturate prin starea de alertă, întrucât pacienții testați pozitiv cu COVID-19 (inclusiv cei asimptomatici, adică cei sănătoși) pot fi cu ușurință tratați în sistemul național sanitar. Autorul excepției arată că restrângerea drepturilor operată prin dispozițiile art. 3 din Legea nr. 55/2020 nu are o durată
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
în raport cu situația faptică pe care intenționează să o îndepărteze, lucru care reiese în mod evident din faptul că starea de urgență ar trebui să fie, în ordinea gravității, mai severă din punct de vedere legal decât starea de alertă. ... 14. În sfârșit, autorul excepției susține că obligația de a purta mască de protecție duce la încălcarea demnității umane, a dreptului la viață și la integritate fizică și psihică, a libertății de circulație și a libertății întrunirilor, drepturi consacrate de
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
alin. (2), ale art. 4 alin. (1), ale art. 5 alin. (2) lit. d), ale art. 13 lit. a) și ale art. 65 lit. h) din această lege, în special, care au următorul conținut: – Art. 3 alin. (2): „Starea de alertă poate fi prelungită ori de câte ori analiza factorilor de risc indică necesitatea menținerii răspunsului amplificat pentru o perioadă de timp suplimentară, care nu poate fi mai mare de 30 de zile. “ ; ... – Art. 4 alin. (1): „Starea de alertă se
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
de alertă poate fi prelungită ori de câte ori analiza factorilor de risc indică necesitatea menținerii răspunsului amplificat pentru o perioadă de timp suplimentară, care nu poate fi mai mare de 30 de zile. “ ; ... – Art. 4 alin. (1): „Starea de alertă se instituie de Guvern prin hotărâre, la propunerea ministrului afacerilor interne, și nu poate depăși 30 de zile. Starea de alertă poate fi prelungită, pentru motive temeinice, pentru cel mult 30 de zile, prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministrului
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
de timp suplimentară, care nu poate fi mai mare de 30 de zile. “ ; ... – Art. 4 alin. (1): „Starea de alertă se instituie de Guvern prin hotărâre, la propunerea ministrului afacerilor interne, și nu poate depăși 30 de zile. Starea de alertă poate fi prelungită, pentru motive temeinice, pentru cel mult 30 de zile, prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministrului afacerilor interne. “ ; ... – Art. 5 alin. (2) lit. d): „Măsurile pentru asigurarea rezilienței comunităților sunt: [...] d) măsuri de protecție a vieții și
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
d): „Măsurile pentru asigurarea rezilienței comunităților sunt: [...] d) măsuri de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, inclusiv instituirea carantinei sau a izolării la domiciliu;“; ... – Art. 13 lit. a): Pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui: a) obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă; ... ... – Art. 65 lit. h): „Constituie contravenții
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
transport în comun și la locul de muncă; ... ... – Art. 65 lit. h): „Constituie contravenții, în măsura în care nu sunt săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate potrivit legii penale infracțiuni, următoarele fapte săvârșite pe durata stării de alertă: [...] h) nerespectarea de către persoanele fizice a măsurilor individuale de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor tipului de risc produs asupra sănătății persoanelor, stabilite conform art. 5 alin. (2) lit. d).“ ... ... 22. Autorul excepției susține că dispozițiile Legii nr.
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]