1,223 matches
-
măsurilor aplicate Taiwanului și reducerea drepturilor aplicate Coreei de Sud, utilizatorii Comunității se mai pot aproviziona de la furnizorii importanți ai produsului în cauză, cum ar fi cei stabiliți în Coreea de Sud sau alți producători majori localizați din țări care nu sunt supuse drepturilor antidumping, în special Taiwan. (270) În ceea ce privește afirmația privind imposibilitatea pentru utilizatorii de fibre discontinue de poliester de a repercuta asupra clienților o creștere a costurilor rezultând din instituirea drepturilor antidumping, în cazul special al utilizatorilor care au cooperat (care sunt aproape
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
alți producători majori localizați din țări care nu sunt supuse drepturilor antidumping, în special Taiwan. (270) În ceea ce privește afirmația privind imposibilitatea pentru utilizatorii de fibre discontinue de poliester de a repercuta asupra clienților o creștere a costurilor rezultând din instituirea drepturilor antidumping, în cazul special al utilizatorilor care au cooperat (care sunt aproape exclusiv producători de produse nețesute) și care se aprovizionează cu produsul în cauză din Republica Populară Chineză, din Arabia Saudită, din Coreea de Sud și din Taiwan, luând în considerare faptul că
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
care au cooperat (care sunt aproape exclusiv producători de produse nețesute) și care se aprovizionează cu produsul în cauză din Republica Populară Chineză, din Arabia Saudită, din Coreea de Sud și din Taiwan, luând în considerare faptul că (i) nivelul mediu al drepturilor antidumping pentru Republica Populară Chineză și Arabia Saudită se ridică la 34,6 %, în timp ce aceste țări dețineau, în cursul perioadei de anchetă, o cotă de piață de 7,8 %; (ii) nivelul mediu al dreptului care urmează să fie instituită la importurile din
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
ambalaje din PET este consumată de producătorii comunitari de fibre discontinue de poliester. 6. CONCLUZIE PRIVIND INTERESUL COMUNITĂȚII (282) Luând în considerare toți factorii menționați anterior, se concluzionează provizoriu că nu există nici un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping. H. ÎNCHIDEREA PROCEDURII CU PRIVIRE LA TAIWAN (283) Luând în considerare concluziile menționate la considerentul 143 și următoarele, măsurile antidumping aplicate în prezent împotriva Taiwanului nu mai sunt întemeiate. În conformitate cu articolul 11 coroborat cu articolul 9 din regulamentul de bază, atunci când, după
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
sau procedura ar trebui închise. (284) Luând în considerare cele menționate anterior, Comisia a ajuns la concluzia că măsurile de protecție aflate în prezent în vigoare împotriva Taiwanului nu mai sunt necesare și că procedura ar trebui închisă. I. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (285) Nivelul măsurilor antidumping trebuie să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără a depăși marja de dumping constatată. Pentru calcularea valorii dreptului necesar
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
menționate anterior, Comisia a ajuns la concluzia că măsurile de protecție aflate în prezent în vigoare împotriva Taiwanului nu mai sunt necesare și că procedura ar trebui închisă. I. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (285) Nivelul măsurilor antidumping trebuie să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără a depăși marja de dumping constatată. Pentru calcularea valorii dreptului necesar pentru a elimina efectele dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
mai mici constatate (dumping sau prejudiciu). (289) Pe baza celor menționate anterior, nivelurile drepturilor se stabilesc după cum urmează: ***[PLEASE INSERT NAMES OF COMPANIES AND NUMBERS IN THE SECOND AND THIRD COLUMNS OF THE FOLLOWING TABLE]*** Țara Societatea comercială Baza dreptului antidumping (%) Republica Populară Chineză Toate celelalte societăți comerciale Arabia Saudită Toate celelalte societăți comerciale Republica Coreea Toate celelalte societăți comerciale (290) Nivelurile individuale ale dreptului antidumping menționate de prezentul regulament au fost stabilite pe baza constatărilor prezentei anchete. Prin urmare, reflectă situația
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
NAMES OF COMPANIES AND NUMBERS IN THE SECOND AND THIRD COLUMNS OF THE FOLLOWING TABLE]*** Țara Societatea Nivelul dreptului (%) Codul adițional TARIC Republica Coreea A151 A599 A154 A608 A609 A610 A611 A612 A613 Toate celelalte societăți A999 Articolul 3 Procedura antidumping privind importurile de fibre sintetice de poliester originare din Taiwan se închide. Articolul 4 Prezentul Regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul Regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
de deschidere") publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene2, Comisia a anunțat deschiderea unei proceduri antidumping cu privire la importurile în Comunitate de politetrafluoroetilenă (denumită în continuare "PTFE") granulată originară din Rusia și Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). (2) Procedura antidumping a fost deschisă în urma unei reclamații depuse la 26 iulie 2004 de Consiliul European al Industriei Chimice (denumit în continuare "CEFIC" sau "reclamantul") în numele producătorilor care reprezintă o proporție majoră, respectiv peste 80 %, din producția comunitară totală de PTFE. Reclamația
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
RPC, iar părțile interesate au fost invitate să-și prezinte observațiile în acest sens. Doi producători-exportatori chinezi au contestat alegerea Statelor Unite și au propus Rusia. Ei au susținut că piața americană de PTFE nu este suficient de competitivă, din cauza drepturilor antidumping aplicabile din 1998 importurilor din Italia și Japonia. De asemenea, au afirmat că cel mai mare producător din Statele Unite este în legătură cu unul dintre reclamanții din Uniunea Europeană și că PTFE vândută pe piața Statelor Unite și cea exportată de producătorii chinezi spre
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
adecvată, din cauza posibilelor denaturări de pe piața sa internă. (50) Din analiza tuturor informațiilor disponibile reiese că Statele Unite reprezintă alegerea cea mai potrivită ca țară analoagă. Piața produsului în cauză este vastă și extrem de competitivă, cu trei producători și, în ciuda drepturilor antidumping, importurile sunt semnificative (peste 20 % din piața națională), în special cele din RPC și Rusia. Drepturile de import aplicabile PTFE sunt mai mici (5,8 %) decât în Rusia (10 %). (51) Relația dintre un producător din țara analoagă și un producător
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
unui drept antidumping. (147) Utilizatorii care au cooperat nu au furnizat nici o informație referitoare la procentul reprezentat de PTFE importată în costul lor total de producție. Prin urmare, nu a fost posibil să se calculeze eventualul efect al unui drept antidumping asupra acestor utilizatori. În orice caz, trebuie remarcat că PTFE granulată reprezintă un procent relativ scăzut din costul total în sectoare precum industria chimică, sectorul aparatelor casnice și de relaxare, industria electrică, mecanică și a construcțiilor de mașini, întrucât PTFE
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
149) Trebuie remarcat că aceste măsuri nu urmăresc să împiedice importurile în Comunitate, ci să garanteze că acestea să sunt efectuate la prețuri prejudiciabile care fac obiectul unui dumping. În afară de aceasta, astfel cum se precizează la considerentul 147, efectul dreptului antidumping asupra industriilor utilizatoare ar trebui să fie neglijabil și, prin urmare, nu ar împiedica neapărat utilizatorii finali să se aprovizioneze cu PTFE de la furnizorii lor obișnuiți, chiar la un preț mai ridicat. (150) De asemenea, trebuie remarcat că, între 2001
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
Rusia și RPC, la nivelul marjei celei mai mici (de dumping sau de prejudiciu), în conformitate cu norma celui mai mic drept. (161) Drepturile antidumping provizorii propuse se stabilesc după cum urmează: Țara exportatoare Marja de eliminare a prejudiciului Marja de dumping Dreptul antidumping propus Republica Populară Chineză 62,7 % 99,7 % 62,7 % Rusia 46,7 % 36,6 % 36,6 % H. DISPOZIȚIE FINALĂ (162) În scopul unei bune administrări, este necesară fixarea unui termen pentru a permite părților în cauză care s-au
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
sau granule, cu excepția formelor micronizate, și polimerul său brut ("reactor bead") sub formă uscată sau umedă, clasificate la codul NC ex 3904 61 00 (cod TARIC 3904 61 00 50), originară din Rusia și Republica Populară Chineză. (2) Nivelul dreptului antidumping provizoriu aplicabil prețului net franco frontieră comunitară înainte de vămuire al produselor descrise la alineatul (1) se stabilește după cum urmează: Țară Nivelul dreptului Republica Populară Chineză 62,7 % Rusia 36,6 % (3) Punerea în liberă circulație în Comunitate a produsului menționat
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
afirmația că pe piață a apărut un nou tip de produs nu putea fi examinată în cadrul unei reexaminări limitate la definiția produsului în cauză, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, ci necesita mai degrabă o anchetă antidumping completă, în temeiul articolului 5 din regulamentul în cauză. Cu toate acestea, principalul obiectiv al prezentei reexaminări este să stabilească dacă noul tip de produs și produsul supus măsurilor existente trebuie să fie considerate ca fiind produsul în cauză, cu
32005R1275-ro () [Corola-website/Law/294292_a_295621]
-
12 și 8305 10 00 19) a fost revizuit prin majorare prin Regulamentul (CE) nr. 2100/2000 al Consiliului3 și a fost fixat la 51,2 % pentru WWS și la 78,8 % pentru toate celelalte societăți din RPC. (3) Măsuri antidumping și compensatorii se aplică, din iunie 2002, importului de mecanisme de îndosariere cu inele originare din Indonezia. Aceste măsuri, care nu fac obiectul prezentei reexaminări, au fost instituite prin Regulamentele (CEE) nr. 976/2002 și, respectiv, nr. 977/2002 ale
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
din Indonezia. Aceste măsuri, care nu fac obiectul prezentei reexaminări, au fost instituite prin Regulamentele (CEE) nr. 976/2002 și, respectiv, nr. 977/2002 ale Consiliului din 4 iunie 20024. (4) În urma unei anchete asupra unei pretinse eludări a măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 119/97 al Consiliului de către importurile de mecanisme de îndosariere cu inele expediate din Vietnam, aceste măsuri au fost extinse la importurile efectuate din Vietnam, prin Regulamentul (CE) nr. 1208/2004 al Consiliului5. (5) O
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
al Consiliului de către importurile de mecanisme de îndosariere cu inele expediate din Vietnam, aceste măsuri au fost extinse la importurile efectuate din Vietnam, prin Regulamentul (CE) nr. 1208/2004 al Consiliului5. (5) O anchetă asupra unei pretinse eludări a măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 119/97 al Consiliului de către importurile de mecanisme de îndosariere cu inele expediate din Thailanda, declarate sau nu ca fiind originare din această țară, a fost deschisă în aprilie 20046. (6) Cele două anchete menționate
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
fiind originare din această țară, a fost deschisă în aprilie 20046. (6) Cele două anchete menționate la considerentele precedente au fost independente de concluziile prezentei anchete. 2. Cererea de reexaminare (7) În urma publicării unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping în vigoare la importul de anumite mecanisme de îndosariere cu inele originare din RPC7, Comisia a primit, la 23 octombrie 2001, o cerere de reexaminare a acestor măsuri în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. (8) Această
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
absența informațiilor privind o diminuare ipotetică a capacității de producție a producătorilor-exportatori chinezi care nu au cooperat, este probabil să existe volume semnificative de capacitate neutilizată. În aceste condiții, este rezonabil să se considere că, în cazul în care măsurile antidumping ar expira, piața Comunitară ar deveni o țintă foarte atrăgătoare pentru exportatorii chinezi, care ar relua, în acest caz, în proporții considerabile, exporturile către piața comunitară. (42) De asemenea, ar trebui menționat că OLAF a condus o anchetă care a
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
membre interesate au permis să se ajungă la concluzia că aceste mecanisme nu erau originare din Thailanda. De asemenea, investigațiile au arătat că o fracțiune importantă a acestor fluxuri era de origine chineză nepreferențială și, prin urmare, supusă unor drepturi antidumping. (44) În această privință ar trebui menționat că produsele exportate via Thailanda aparțineau mai mult modelelor de mecanisme celor mai vândute pe piața comunitară în perioada de anchetă decât modelelor cu 17 sau 23 de inele, vândute direct de RPC
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
cursul perioadei examinate, de la 206 EUR la 1 000 de bucăți în 1998 la 190 EUR în 1999, la 177 EUR în 2000 și la 174 EUR în cursul perioadei de anchetă, adică cu 16 % în cursul perioadei examinate. Măsurile antidumping nu au fost instituite în cazul produselor importate din Indonezia decât în iunie 2002, astfel încât nu este exclus ca mecanisme de îndosariere cu inele importate la preț de dumping din Indonezia să fi putut influența evoluția prețurilor în cursul perioadei
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
este rezultatul diferitelor evenimente survenite anterior, precum: (i) dumpingul practicat la importurile originare din RPC până la instituirea măsurilor în ianuarie 1997; (ii) absorbția acestor măsuri, constatată în octombrie 2000; (iii) dumpingul practicat la importurile originare din Indonezia până la instituirea măsurilor antidumping în iunie 2002; (iv) eludarea acestor măsuri via Thailanda (ancheta OLAF). De asemenea, în urma anchetei privind eludarea, măsurile antidumping instituite de Regulamentul (CE) nr. 119/97 al Consiliului au fost extinse la importurile efectuate din Vietnam (a se vedea considerentul
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
care WWS a fost în măsură să absoarbă o fracțiune semnificativă din dreptul antidumping de 32,5 % și alte societăți chineze au reușit și ele același lucru cu dreptul de 39,4 %, este practic o certitudine că, în absența măsurilor antidumping, acestea ar avea posibilitatea de a intensifica puternica presiune exercitată în sensul reducerii prețurilor mecanismelor de îndosariere cu inele vândute în Comunitate. (80) Se reamintește că prețul mediu al mecanismelor de îndosariere cu inele declarate ca originare din Thailanda s-
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]