5,026 matches
-
nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, așa încât, începând cu data de 1 octombrie 2011, regimul juridic aplicabil moștenirilor vacante este cel stabilit de Codul civil în vigoare. 25. Față de toate cele arătate, având în vedere modificarea regimului juridic aplicabil moștenirilor vacante, caracterul incomplet al normei juridice cuprinse în art. 36 alin. (1) din Legea nr. 18/1991 , consecințele asupra litigiului în care prezenta excepție de neconstituționalitate a fost ridicată, Curtea constată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
nici după încetarea acesteia, fapte sau date care, dacă ar deveni publice, ar dăuna intereselor ori prestigiului unei bănci sau ale unui client al acesteia. Prevederile alin. 1 și 2 se aplică și persoanelor care obțin informații de natură celor arătate, din rapoarte ori alte documente ale băncii. ---------------- Art. 36 a fost modificat de pct. 48 al art. I din LEGEA nr. 485 din 18 noiembrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 876 din 10 decembrie 2003. Articolul 37 Obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164437_a_165766]
-
20 iulie 2006, abrogată prin Legea nr. 254/2013 , de exemplu, prin Decizia nr. 462 din 15 mai 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 384 din 7 iunie 2007. De aceea, în considerarea diferenței mai sus arătate, legiuitorul poate reglementa, în materia executării pedepselor, o procedură specială de solu��ionare a căilor de atac referitoare la exercitarea drepturilor persoanelor condamnate, stabilite prin Legea nr. 254/2013 , procedură care să nu mai implice în mod necesar prezența persoanei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268984_a_270313]
-
că asigurarea celerității în procesul electoral constituie un considerent major care justifică instituirea de către legiuitor a unor reguli speciale de procedură în materie electorală, concretizate, de pildă, în termene scurte de exercitare și soluționare a căilor de atac. Față de cele arătate, Curtea apreciază că pe calea ordonanțelor de urgență se poate interveni asupra drepturilor electorale procedurale prevăzute în legislația infraconstituțională, în măsura în care nu se aduce atingere existenței dreptului, nu se "afectează" substanța dreptului ca atare. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204994_a_206323]
-
Articolul 1 Se atribuie că denumirea străzilor arătate mai jos, din municipiul Ploiești, județul Prahova, următoarele nume: - "Sergent major erou Constantinescu Victor" intrării nou create care începe din strada Mihai Bravu" - "Soldat erou Nicolae Arhip" străzii nou create care începe din intrarea Baraoltului. Articolul 2 Se atribuie că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135132_a_136461]
-
din municipiul Ploiești, județul Prahova, următoarele nume: - "Sergent major erou Constantinescu Victor" intrării nou create care începe din strada Mihai Bravu" - "Soldat erou Nicolae Arhip" străzii nou create care începe din intrarea Baraoltului. Articolul 2 Se atribuie că denumire străzilor arătate mai jos, din orașul Mizil, județul Prahova, următoarele nume: - "Soldat erou Enache Ilie" străzii nou create care începe din strada Fefelei; - "Sublocotenent erou Ionescu Gheorghe" străzii Nordului, cuprinsă între stradă Pârâului și strada Fefelei; - "Caporal erou Pandaru Dumitru" străzii Pârâului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135132_a_136461]
-
nou create care începe din strada Fefelei; - "Sublocotenent erou Ionescu Gheorghe" străzii Nordului, cuprinsă între stradă Pârâului și strada Fefelei; - "Caporal erou Pandaru Dumitru" străzii Pârâului, cuprinsă între stradă Nordului și strada Fefelei. Articolul 3 Se atribuie că denumire străzilor arătate mai jos, din orașul Câmpina, județul Prahova, următoarele nume: - "Sergent major erou Grigore I. Nicolae" străzii Ialomitei, cuprinsă între bulevardul "23 August" și strada Griviței; -"Soldat erou Anca Marin" străzii Clujului, cuprinsă între bulevardul "23 August" și strada Republicii; - "Sublocotenent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135132_a_136461]
-
al Guvernului, în concordanță de altfel și cu cele reținute în considerentele deciziilor sus-menționate, prevederea legală atacată este discriminatorie, creând o situatie dezavantajoasa pentru salariații sectorului public și, în cadrul acestora, pentru salariații Guvernului și ai autorităților administrative autonome. Față de cele arătate și de faptul că motivele avute în vedere la soluționarea excepțiilor privind art. 175 alin. (1) lit. a), si b) și c) din Codul muncii subzista și în soluționarea prezenței excepții privind art. 175 alin. (1) lit. d) din același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120001_a_121330]
-
pe care voiesc să-i aleagă că mandatari. Alegerea mandatarilor se va face cu majoritatea voturilor celor prezenți, socotita atît asupra numărului celor de față, cît și asupra drepturilor devălmașe. (10) Dacă locuitorii nu vin sau dacă cele două majorități arătate mai sus nu se pot întruni, judecătorul va numi din oficiu pe mandatari dintre membrii colectivității. ... (11) Cele savirsite înaintea judecătorului vor fi constatate printr-o încheiere, care va avea puterea unei procuri autentice. ... (12) Orice viciu de procedură savirsit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
aplică în mod corespunzător. Ascultarea martorilor se face fără prestare de jurământ, punandu-li-se însă în vedere că, dacă nu vor spune adevărul, săvârșesc infracțiunea de mărturie mincinoasă. Despre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă. ... (2) Martorii arătați la art. 195 vor fi ascultați numai de către instanță. ... -------------- Art. 241^10 a fost introdus de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
mandatarului uneia din părți, întâmplata cu mai puțin de 15 zile înainte de ziua înfățișării; 4. prin încetarea funcției tutorelui sau curatorului.**) 5. prin deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului asupra reclamantului, în temeiul unei hotărâri judecătorești irevocabile.*** ) (2) Faptele arătate mai sus nu împiedică pronunțarea hotărârii, dacă ele s-au ivit după închiderea dezbaterilor. ... ----------- *) Pct. 2 al alin. (1) al art. 243 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 74 din Ordonanță de urgență nr. 138
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
V al Cărții ÎI, conform art. 1 pct. 119 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 317 (1) Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului:*) ... 1. cand procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; 2. cand hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, preambulul alin. (1) al art. 317 avea următorul conținut: "Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele mai jos arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac:" Articolul 318 (1) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
instanței fără însă să se urmărească stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești, sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor de procedură mai jos arătate. Articolul 332 Cererile necontencioase care sunt in legatura cu o lucrare sau o pricina în curs la o instanță sau pe care aceasta a dezlegat-o, ori dacă au ca obiect eliberarea unor înscrisuri, titluri sau valori aflate în depozitul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
s-au dăruit, ori s-au legat datornicului sub titlu de pensie alimentară; 2. rentele viagere care s-au dăruit datornicului sub condiție de a nu se putea urmări. (2) Când acestea se vor urmări și sechestra, la cazurile excepționale arătate mai sus, judecătorii pot să fixeze ce parte dintr-insele câtă să urmărească sau să sechestreze." ... Articolul 409 (1) Salariile și alte venituri periodice realizate din munca, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
1 pct. 215 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 584 avea următorul conținut: "(3) Dacă hotărârea nu se poate reface pe calea arătată mai sus, ori dacă părțile tăgăduiesc ființă sau cuprinsul înscrisurilor pe care s-a întemeiat hotărârea, se va pași la refacerea lor de către instanță de apel potrivit cu dispozițiile arătate în articolul de mai sus." **) Alin. (4) al art. 584 este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 443 din 19 iulie 2013), dacă această soluție legislativă are un scop legitim și este proporțională cu acel scop. Curtea a constatat încălcarea art. 21 din Constituție, stabilind, pentru motivele acolo arătate, circumstanțiate cauzei respective, că măsura reglementată nu are un caracter necesar și nu respectă cerința proporționalității cu scopul legitim urmărit de legiuitor, din perspectiva relației existente între interesul general și cel individual (paragrafele 31-39 din decizia precitată). Or, astfel cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274770_a_276099]
-
inegalitate nepermisă de tratament juridic între aleșii locali, iar, pe de altă parte, stabilește cheltuieli bugetare fără stabilirea unei surse de finanțare reale, contrar cerințelor de certitudine și previzibilitate bugetară inerente conținutului normativ al textului constituțional antereferit. 62. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269609_a_270938]
-
faptul că aplicarea sa se extinde și în privința fostului Rege al României, Mihai I. Faptul generator al acordării indemnizațiilor este cel al exercitării mandatului pentru care au fost aleși, iar în virtutea acestui fapt legiuitorul poate acorda subiectelor de drept anterior arătate un beneficiu. Așadar, acest beneficiu (indemnizația) nu are un caracter nejustificat, el își are temeiul/izvorul în mandatul exercitat de subiectele de drept alese. În consecință, având în vedere caracterul justificat al acordării indemnizației, nu se poate reține existența unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269609_a_270938]
-
Alin. (4) al art. 29 a fost modificat de lit. a) a art. 50 din LEGEA nr. 165 din 16 mai 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 278 din 17 mai 2013, prin înlocuirea unei sintagme. Articolul 31 (1) Persoanele arătate la art. 3 alin. (1) lit. b) au dreptul la măsuri compensatorii în condițiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251505_a_252834]
-
că exclud autoritatea judecătorească de la garanția accesului la informațiile clasificate, respectiv condiționează acest acces de existența unei autorizații scrise, a cărei acordare poate fi refuzată. Solicită admiterea excepției de neconstituționalitate așa cum a fost formulată. Depune concluzii scrise în sensul celor arătate. Reprezentantul lui Omar Khaled Hayssam arată că este de acord cu pledoariile anterioare și solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, pentru motivele expuse în fața instanței de judecată, precum și în concluziile scrise depuse la dosarul cauzei. Subliniază faptul că numărul mare al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206825_a_208154]
-
lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezultă din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206825_a_208154]
-
de constituționalitate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 26 ianuarie 1995, sau Decizia nr. 449 din 6 noiembrie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 784 din 14 decembrie 2013). Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 341 din 17 aprilie 2006, "Inexistența sau neexplicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare, [...] constituie în mod evident o barieră constituțională în calea adoptării de către Guvern a unei ordonanțe de urgență în sensul arătat. A decide altfel înseamnă a goli de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă și a lăsa libertate Guvernului să adopte în regim de urgență acte normative cu putere de lege, oricând și - ținând seama de împrejurarea că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
urmăririi penale. O asemenea solicitare nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194007_a_195336]