3,254 matches
-
are două rude sau afini pînă la gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari ai instanței, cealaltă parte poate cere strămutarea pricinei la o altă instanță de acelasi grad. Strămutarea pricinei se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de căte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinei, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Art. 38. - Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
la gradul al patrulea inclusiv printre magistrații sau asesorii populari ai instanței, cealaltă parte poate cere strămutarea pricinei la o altă instanță de acelasi grad. Strămutarea pricinei se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de căte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinei, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Art. 38. - Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerută mai înainte de începerea oricărei desbateri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
de căte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinei, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Art. 38. - Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerută mai înainte de începerea oricărei desbateri; cea întemeiata pe bănuiala legitimă sau siguranță publică se poate cere în orice stare a pricinei. Strămutarea pentru siguranța publică se poate cere numai de Ministerul Public de pe lîngă Curtea de Casație. Art. 39. - Cererea de strămutare întemeiata pe motive de rudenie sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
siguranța publică se poate cere numai de Ministerul Public de pe lîngă Curtea de Casație. Art. 39. - Cererea de strămutare întemeiata pe motive de rudenie sau de afinitate se depune la instanța imediat superioară. Cererea de strămutare întemeiata pe motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică se depune la Curtea de Casație. Art. 40. - Cererea de strămutare se judecă în camera de chibzuire. Președintele instanței va putea cere dosarul pricinei și să ordone, fără citarea părților, suspendarea judecării pricinei, comunicând de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub pedeapsă de a nu fi ținute în seamă. Locurile nescrise din declarație trebuiesc împlinite cu linii, astfel încît să nu se poată adaugă nimic. Art. 199. - Daca din cercetare reiese bănuieli puternice de mărturie mincinoasă sau de mituire de martor, instanța va încheia proces-verbal și va trimite pe martor în fața autorităților penale. Art. 200. - Martorul poate cere să i se plătească cheltuielile de drum și să fie despăgubit după starea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
în materie de libertate, recurgerea la acte arbitrare și existența unor zone de non-drept acolo unde există o lipsire de libertate. 109. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că, cel puțin începând cu ora 12, procurorul avea bănuieli suficient de solide, susceptibile să justifice lipsirea de libertate a reclamantului în legătură cu ancheta, și că dreptul român prevedea măsurile necesare în acest sens, și anume reținerea sau arestarea preventivă. Însă procurorul nu a luat cea de-a doua măsură în privința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
de arestare preventivă emisă pe numele acestuia la 16 iulie 2003 nu a fost motivată prin elemente concrete, în special cu privire la pericolul pe care punerea sa în libertate ar fi constituit-o pentru ordinea publică. Acesta considera că nu existau bănuieli întemeiate că ar fi comis faptele imputate, care să justifice măsura arestării preventive. Acesta a invocat art. 5 § 1 din convenție. A. Hotărârea Camerei 112. În Hotărârea din 15 iunie 2010, Camera a considerat că, în ceea ce privește arestarea preventivă a reclamantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
imputate, care să justifice măsura arestării preventive. Acesta a invocat art. 5 § 1 din convenție. A. Hotărârea Camerei 112. În Hotărârea din 15 iunie 2010, Camera a considerat că, în ceea ce privește arestarea preventivă a reclamantului la 16 iulie 2003, ora 22, bănuielile care îl vizau se bazau pe o serie de fapte concrete și probe depuse la dosar și comunicate persoanei în cauză, sugerând că acesta din urmă ar fi putut săvârși infracțiunile și atinseseră, prin urmare, nivelul de credibilitate impus. În ceea ce privește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
libertate era justificată în raport cu art. 5 § 1 lit. c) din convenție și că nu a fost încălcată această dispoziție pe parcursul perioadei în litigiu. B. Argumentele părților 113. În observațiile sale scrise în fața Marii Camere, reclamantul a reafirmat că nu existau bănuieli întemeiate că ar fi săvârșit infracțiunile, care să justifice arestarea preventivă, pe care o consideră lipsită de temei legal. Deși recunoaște că procurorul i-a prezentat declarațiile colegilor s��i din care ar fi reieșit participarea sa la faptele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
Când una dintre părți are două rude sau afini până la gradul al III-lea inclusiv printre membrii instanței locale de disciplină, cealaltă parte poate să ceară strămutarea sesizării disciplinare. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere și pentru motive de bănuială legitimă. Bănuiala se socotește legitimă ori de câte ori se poate presupune că nepărtinirea membrilor comisiei de disciplină ar putea fi știrbită din cauza conflictului de interese, împrejurărilor pricinii, calității părților sau conflictelor locale. ... (3) Strămutarea se poate dispune și pentru imposibilitatea constituirii completului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276182_a_277511]
-
dintre părți are două rude sau afini până la gradul al III-lea inclusiv printre membrii instanței locale de disciplină, cealaltă parte poate să ceară strămutarea sesizării disciplinare. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere și pentru motive de bănuială legitimă. Bănuiala se socotește legitimă ori de câte ori se poate presupune că nepărtinirea membrilor comisiei de disciplină ar putea fi știrbită din cauza conflictului de interese, împrejurărilor pricinii, calității părților sau conflictelor locale. ... (3) Strămutarea se poate dispune și pentru imposibilitatea constituirii completului de analizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276182_a_277511]
-
din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Capitolul III Subiecții procesuali principali și drepturile acestora Articolul 77 Suspectul Persoana cu privire la care, din datele și probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se numește suspect. Articolul 78 Drepturile suspectului Suspectul are drepturile prevăzute de lege pentru inculpat, dacă legea nu prevede altfel. Articolul 79 Persoana vătămată Persoana care a suferit o vătămare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
executării mandatului de arestare preventivă, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința oricărei persoane fizice, fără învoirea acesteia, precum și în sediul oricărei persoane juridice, fără învoirea reprezentantului legal al acesteia, dacă există indicii temeinice din care să rezulte bănuiala rezonabilă că persoana din mandat se află în domiciliul sau reședința respectivă. ... (6) În cazul în care arestarea preventivă a inculpatului a fost dispusă în lipsă din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate, inculpatul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
al art. 305 a fost modificat de pct. 76 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (3) Atunci când există probe din care să rezulte bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârșit fapta pentru care s-a început urmărirea penală și nu există vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1), organul de urmărire penală dispune ca urmărirea penală să se efectueze în continuare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 141 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 141 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 142 Instanța competentă (1)*) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 142 Instanța competentă (1)*) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
2) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 324 Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 325 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. Articolul 326 Drepturi bănești ale martorului (1) Martorul are dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
Aprecierea probei cu martori În aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective. Articolul 325 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent. Articolul 326 Drepturi bănești ale martorului (1) Martorul are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, cazare și masă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual; ... c) asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice de bănuială că debitorul se va sustrage de la eventuala urmărire silită ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări. ... (3) În cazul prevăzut la alin. (2), partea care a obținut instituirea sechestrului judiciar este obligată să introducă acțiunea la instanța competentă, să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică. ... (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
calității părților ori unor relații conflictuale locale. ... (3) Constituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. ... Articolul 141 Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]