10,308 matches
-
de a casa, sfărâma hotărârea atacată și de a trimite afacerea și pe părți spre a se judeca din nou, în fond, înaintea unui alt tribunal sau curte (. . .) “]5. ^5 Idem, pag. 273. Tot astfel, s-a spus^6 că regula casării cu trimitere este o consecință a principiului potrivit căruia recursul în casație nu este devolutiv, întrucât „Curtea supremă nu judecă fondul afacerilor; ea anulează, strică, sfărâmă (pars destruens), iar nu dă o hotărâre care să se substituie celei casate (pars
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
în jurisprudența fostei Curți de Casație, modificările aduse în timp recursului în casație conservându-le substanța și particularitățile esențiale. ... 94. Concepția radicală și intransigentă instituită prin Legea din 1861 a Curții de Casație, în ce privește afirmarea regulii potrivit căreia casarea este însoțită de trimiterea cauzei spre rejudecare la instanțele inferioare, a cunoscut unele atenuări prin Legea nr. 144 din 19 decembrie 1925 pentru Curtea de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 282 din 20 decembrie 1925
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
1925 (Legea nr. 144/1925). Prin acest act normativ, care a abrogat Legea din 1861 pentru înființarea Curții de Casație, au fost menținute regulile fundamentale care, inclusiv sub legea anterioară, guvernau recursul în casație, extinzându-se însă sfera ipotezelor în care casarea hotărârii nu era urmată de trimitere la instanțele inferioare, ci de reținere spre judecată la nivelul instanței supreme. ... 95. Astfel, regula casării cu trimitere, în conjuncție cu principiul fundamental potrivit căruia Curtea de Casație nu interpretează probele și nu (re)stabilește
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
regulile fundamentale care, inclusiv sub legea anterioară, guvernau recursul în casație, extinzându-se însă sfera ipotezelor în care casarea hotărârii nu era urmată de trimitere la instanțele inferioare, ci de reținere spre judecată la nivelul instanței supreme. ... 95. Astfel, regula casării cu trimitere, în conjuncție cu principiul fundamental potrivit căruia Curtea de Casație nu interpretează probele și nu (re)stabilește faptele, a fost din nou consacrată, art. 52 alin. (1) din noua lege prevăzând: „Când Curtea casează, dispune trimiterea afacerii în judecată
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
afacerii în judecată aceleiași instanțe care a judecat și înaintea căreia se va proceda la judecată de o altă secțiune sau alt complect al acelei instanțe, dacă afacerea este de natură a primi o urmare de judecată“. ... 96. Sub aspectul casării cu trimitere, inovația majoră a fost reprezentată de dispoziția cuprinsă în art. 53 alin. (1) din lege: „Curtea de casație nu trimite afacerea la alt tribunal sau Curte, ci statuează ea însăși în fond, de câte ori este vorba de
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
verificare de fapte sau un examen de elemente noi de probațiune cu apreciere asupra lor deosebită de aceea făcută de instanța de fond. Proiectul a căutat să admită un sistem intermediar între dispozițiunea actuală a Curții de Casație, după care casarea se face totdeauna cu trimitere la instanța de fond - afară de puține cazuri excepționale - și între sistemul legilor din Ardeal și Bucovina, potrivit cărora Casația îndeplinește rolul unei a 3-a instanțe de fond, judecând întotdeauna fără trimitere. În acest
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
instanța de fond - afară de puține cazuri excepționale - și între sistemul legilor din Ardeal și Bucovina, potrivit cărora Casația îndeplinește rolul unei a 3-a instanțe de fond, judecând întotdeauna fără trimitere. În acest sens proiectul prevede că în principiu casarea se va face cu trimitere, dar adaugă la excepțiunile actuale și toate acele cazuri greu de limitat, dar în care este vorba mai mult de o aplicațiune mecanică a legii la faptele stabilite de instanța de fond, fără o imixtiune
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
pe la diferite instanțe de fond. Este bine înțeles că chiar când este vorba de prescripțiune, fie extinctivă și mai ales achizitivă, dacă se ridică discuțiuni asupra termenului sau condițiunilor posesiunii, toate acestea ies din competența Curții de casație și casarea se va face cu trimitere (...). Prin această procedare Curtea nu se îndepărtează de la misiunea ce-i este încredințată de a fi păzitoarea legalității și a menținerii unității de jurisprudență, căci ea se achită de această misiune examinând în principal
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
de fond. Și fiindcă Curtea de casație trebuie să soluționeze punctele de drept deduse înaintea sa cu o autoritate egală, atât în caz de respingerea recursului, cât și în caz de admiterea lui, am prevăzut în lege ca atunci când casarea se face cu trimitere, deciziunea Curții asupra chestiunilor de drept rezolvate va fi obligatorie pentru instanța de trimitere, înlăturându-se astfel spectacolul dăunător interesului justiției și al împricinaților la care se dă loc prin rezistența instanțelor de fond la doctrina
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
drept rezolvate va fi obligatorie pentru instanța de trimitere, înlăturându-se astfel spectacolul dăunător interesului justiției și al împricinaților la care se dă loc prin rezistența instanțelor de fond la doctrina Curții cu toate consecințele inerente acestei lupte judiciare prin casări cu trimiteri și retrimiteri pe la diferite instanțe de fond ... 98. După cum doctrina epocii afirma^7, „Dreptul de recurs creează, pentru instanța competentă a judeca recursurile, un rol eminent de control și de autoritate pentru că prin aceasta se urmărește
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
organul cel mai înalt în ierarhia judecătorească“. ^7 V. G. Cădere, Tratat de procedură civilă după legile de unificare și legile provinciale în vigoare, ediția a II-a, Tipografiile Române Unite - S.A. București, pag. 435. ... 99. În ce privește implicațiile casării cu reținere la care se referă art. 53 alin. (1) dinLegea nr. 144/1925, s-a spus^8 că „... cu toată modificarea din noua lege organică din 20 decembrie 1925, care prin art. 53 dispune că Înalta Curte va putea judeca în
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
violarea dreptului“. ^8 C. Hamangiu, R Hutschneker, G. Iuliu, Recursul în casație și contenciosul administrativ, Comentariul legilor Curții de Casație și a Contenciosului administrativ după doctrină și jurisprudență, Editura Națională S. Ciornei, București, 1930, pag. 357. ... 100. Regulile privitoare la casarea cu reținere, respectiv cu trimitere, la nivelul Curții de Casație au fost menținute și prin Legea pentru Înalta Curte de Casație și Justiție din 12 iulie 1939 (publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 13 iulie 1939 și republicată în
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
abrogată prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare) a transferat în Codul de procedură civilă reglementarea recursului, păstrând însă regula potrivit căreia, în caz de casare, Curtea de Casație trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe sau, când interesele unei bune judecăți ar cere-o, unei alte instanțe de același grad. Potrivit art. 312 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „Curtea de Casație va dispune, în
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
au fost semnificativ reconsiderate, fiind reduse de la 11 la 5, dintre care unul viza netemeinicia hotărârii, s-a prevăzut, pentru situația în care hotărârea de fond este greșită, posibilitatea ca instanța de recurs să dispună, după caz, modificarea ori casarea hotărârii. Sub imperiul Decretului nr. 132/1952, modificarea sentinței în recurs era o soluție excepțională, aplicabilă numai atunci când starea de fapt se găsea clar stabilită, nefiind necesară o nouă administrare sau reapreciere a probelor. În caz contrar, soluția ce trebuia
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
nr. 132/1952, modificarea sentinței în recurs era o soluție excepțională, aplicabilă numai atunci când starea de fapt se găsea clar stabilită, nefiind necesară o nouă administrare sau reapreciere a probelor. În caz contrar, soluția ce trebuia dispusă era aceea a casării cu trimitere, chiar și atunci când tribunalele erau instanțe de recurs. Legiuitorul a lăsat să prevaleze regula tradițională potrivit căreia stabilirea stării de fapt nu intră în jurisdicția instanței de recurs, doar instanța de fond având o asemenea prerogativă. ... 104
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
instanța de recurs putând ajunge la această soluție prin reaprecierea probelor sau în temeiul înscrisurilor noi depuse în recurs. În această concepție, instanța de recurs era dublată și de o instanță de fond, astfel că, în aceste circumstanțe de reglementare, casarea cu trimitere a devenit o soluție de excepție. Cu toate acestea, casarea cu trimitere a fost menținută ca regulă atunci când instanța de recurs era Tribunalul Suprem^9. ^9 A se vedea, pentru detalii, G. Porumb, Codul de procedură civilă comentat
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
în temeiul înscrisurilor noi depuse în recurs. În această concepție, instanța de recurs era dublată și de o instanță de fond, astfel că, în aceste circumstanțe de reglementare, casarea cu trimitere a devenit o soluție de excepție. Cu toate acestea, casarea cu trimitere a fost menținută ca regulă atunci când instanța de recurs era Tribunalul Suprem^9. ^9 A se vedea, pentru detalii, G. Porumb, Codul de procedură civilă comentat și adnotat, Editura Științifică, București, 1962, vol. II, pag. 60-61. ... 105. Legea
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 177 din 26 iulie 1993, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 59/1993), a marcat revenirea la sistemul Codului de procedură civilă instituit prin Legea nr. 18/1948, fiind reintroduse 11 motive de casare, însă, totodată, și cu menținerea regretabilei calificări a recursului ca fiind o cale ordinară de atac. Soluția modificării hotărârii a fost înlăturată, generalizându-se soluția casării: ca regulă, cu reținere în cazul tribunalelor și al curților de apel și cu
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
Codului de procedură civilă instituit prin Legea nr. 18/1948, fiind reintroduse 11 motive de casare, însă, totodată, și cu menținerea regretabilei calificări a recursului ca fiind o cale ordinară de atac. Soluția modificării hotărârii a fost înlăturată, generalizându-se soluția casării: ca regulă, cu reținere în cazul tribunalelor și al curților de apel și cu trimitere în cazul Curții Supreme de Justiție. Amintim, în context, că, potrivit prevederilor art. 313 din Codul de procedură civilă, în forma atribuită prin Legea nr.
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
al curților de apel și cu trimitere în cazul Curții Supreme de Justiție. Amintim, în context, că, potrivit prevederilor art. 313 din Codul de procedură civilă, în forma atribuită prin Legea nr. 59/1993, „Curtea Supremă de Justiție, în caz de casare, trimite cauza spre o nouă judecată instanței care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, altei instanțe de același grad, cu excepția cazului casării pentru lipsă de competență, când trimite cauza instanței competente
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
nr. 59/1993, „Curtea Supremă de Justiție, în caz de casare, trimite cauza spre o nouă judecată instanței care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, altei instanțe de același grad, cu excepția cazului casării pentru lipsă de competență, când trimite cauza instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent potrivit legii“. De asemenea, potrivit art. 314, „Curtea Supremă de Justiție hotărăște asupra fondului pricinii în toate cazurile în care casează hotărârea atacată numai
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
fapt ce au fost deplin stabilite“. ... 106. Se poate constata că prin Legea nr. 59/1993 s-a încercat o recuperare a soluțiilor istorice privitoare la judecarea recursului de către instanța supremă, preluându-se sistemul - mai suplu, comparativ cu acela al „casării pure“, adoptat de Legea din 1861 pentru înființarea Curții de Casație și Justiție - instituit prin Legea nr. 144/1925. Aceste particularități de reglementare ce vizau judecarea recursului și efectele casării trebuie puse în relație cu prevederile existente în Codul de procedură
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
instanța supremă, preluându-se sistemul - mai suplu, comparativ cu acela al „casării pure“, adoptat de Legea din 1861 pentru înființarea Curții de Casație și Justiție - instituit prin Legea nr. 144/1925. Aceste particularități de reglementare ce vizau judecarea recursului și efectele casării trebuie puse în relație cu prevederile existente în Codul de procedură civilă și anterior anului 1993, în art. 305, potrivit cărora „În instanța de recurs nu se pot produce probe noi, cu excepția înscrisurilor“. ... 107. Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
recurs, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 138/2000 a introdus, pentru ipoteza admiterii recursului, și soluția modificării hotărârii, aceasta putând fi dispusă pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 6-10 (apoi 6-9) din Codul de procedură civilă din 1865. Soluția casării putea fi dispusă în raport cu motivele prevăzute de pct. 1-5 ale art. 304 din Codul de procedură civilă din 1865, păstrându-se însă regula potrivit căreia, spre deosebire de tribunale sau curți de apel, Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]
-
sau curți de apel, Înalta Curte de Casație și Justiție trimite cauza spre o nouă judecată instanței care a pronunțat hotărârea casată sau, atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, altei instanțe de același grad, cu excepția cazului casării pentru lipsă de competență, când trimite cauza instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent (art. 313 din Codul de procedură civilă din 1865). ... 110. Au fost, de asemenea, menținute dispozițiile art. 314 din Codul de procedură civilă din
DECIZIA nr. 79 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264321]