1,416 matches
-
nu se poate face reconstituirea dreptului de proprietate integral, în condițiile alin. (2), se vor acorda despăgubiri pentru diferența de teren neretrocedat. ... (5) Prin proprietar deposedat, în sensul prezenței legi, se înțelege persoană titulara a dreptului de proprietate în momentul deposedării. ... ----------- Art. 3 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 102 din 27 iunie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 29 iunie 2001. Articolul 4 (1) Pentru terenurile din extravilanul localităților, foste
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204525_a_205854]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (1), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. ---------- Alin. (1
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204525_a_205854]
-
nu se poate face reconstituirea dreptului de proprietate integral, în condițiile alin. (2), se vor acorda despăgubiri pentru diferența de teren neretrocedat. ... (5) Prin proprietar deposedat, în sensul prezenței legi, se înțelege persoană titulara a dreptului de proprietate în momentul deposedării. ... ----------- Art. 3 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 102 din 27 iunie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 29 iunie 2001. Articolul 4 (1) Pentru terenurile din extravilanul localităților, foste
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204523_a_205852]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (1), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. ---------- Alin. (1
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204523_a_205852]
-
alineate noi, alineatele (1^1)-(1^9), cu următorul cuprins: "(1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (1), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. (1^2
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
alineate noi, alineatele (1^1)-(1^9), cu următorul cuprins: "(1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (1), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. (1^2
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
realiza în nici una dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Capitolul 8 Cererile privitoare la posesiune Articolul 674 (1) Cererile privitoare la posesiune vor fi admise numai dacă: ... 1. nu a trecut un an de la tulburare sau deposedare; 2. reclamantul dovedește că, înainte de această dată, el a posedat cel puțin un an; 3. posesiunea lui întrunește condițiile cerute de art. 1846 și 1847 din Codul civil. (2) În cazul când deposedarea sau tulburarea s-a făcut prin violență
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
a trecut un an de la tulburare sau deposedare; 2. reclamantul dovedește că, înainte de această dată, el a posedat cel puțin un an; 3. posesiunea lui întrunește condițiile cerute de art. 1846 și 1847 din Codul civil. (2) În cazul când deposedarea sau tulburarea s-a făcut prin violență, reclamantul este scutit de a face dovada cerută la punctele 2 și 3 din acest articol. ... (3) Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. ... (4) Întâmpinarea nu este obligatorie. Articolul 675
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
acorda despăgubiri foștilor proprietari sau moștenitorilor acestora, în condițiile legii. (1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (l), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. (1^2
DECIZIE nr. 226 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale dispoziţiilor art. 25 alin. (4) şi (5) din Legea arendării nr. 16/1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197237_a_198566]
-
decizia/dispoziția motivată de respingere a cererii; plenitudinea de competență rezultă din prevederile art. 25 alin. (1) și (4), art. 26 alin. (1) și ale art. 47 din lege; ... e) sarcina probei proprietății, a deținerii legale a acesteia la momentul deposedării abuzive și a calității de persoană îndreptățită la restituire revine persoanei care pretinde dreptul, în conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) lit. a) și ale art. 23 din lege. În cazul în care pentru imobilul respectiv nu se poate face dovada
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
prin lege să soluționeze notificarea trebuie să aprecieze situația respectivă ca încadrându-se în prevederile legii potrivit art. 2 alin. (1) din lege. Pentru cazul special prevăzut la art. 11 din lege situația respectivă se încadrează în prevederile legii atunci când deposedarea s-a făcut prin expropriere, preluarea fiind considerată a fi aprioric abuzivă (lipsa unor despăgubiri echitabile); ... b) preluările de imobile pentru datorii, altele decât cele fiscale (impozite neplătite de proprietar din motive independente de voința acestuia), izvorâte din contracte de
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
conform dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. ..... coroborat cu art. 4 alin. ........ din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, în baza următoarelor acte doveditoare: 2. imobilul solicitat la restituirea în natură a fost proprietatea ........ la momentul deposedării abuzive, conform actului de proprietate ........ și ........; 3. imobilul respectiv a trecut abuziv în proprietatea statului. Actul în temeiul căruia s-a dispus preluarea ......................; 4. imobilul face obiectul art. 2 alin. (1) lit. ......... din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările
HOTĂRÂRE nr. 250 din 7 martie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225909_a_227238]
-
decizia/dispoziția motivată de respingere a cererii; plenitudinea de competență rezultă din prevederile art. 25 alin. (1) și (4), art. 26 alin. (1) și ale art. 47 din lege; ... e) sarcina probei proprietății, a deținerii legale a acesteia la momentul deposedării abuzive și a calității de persoană îndreptățită la restituire revine persoanei care pretinde dreptul, în conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) lit. a) și ale art. 23 din lege. În cazul în care pentru imobilul respectiv nu se poate face dovada
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
prin lege să soluționeze notificarea trebuie să aprecieze situația respectivă ca încadrându-se în prevederile legii potrivit art. 2 alin. (1) din lege. Pentru cazul special prevăzut la art. 11 din lege situația respectivă se încadrează în prevederile legii atunci când deposedarea s-a făcut prin expropriere, preluarea fiind considerată a fi aprioric abuzivă (lipsa unor despăgubiri echitabile); ... b) preluările de imobile pentru datorii, altele decât cele fiscale (impozite neplătite de proprietar din motive independente de voința acestuia), izvorâte din contracte de
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
conform dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. ..... coroborat cu art. 4 alin. ........ din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, în baza următoarelor acte doveditoare: 2. imobilul solicitat la restituirea în natură a fost proprietatea ........ la momentul deposedării abuzive, conform actului de proprietate ........ și ........; 3. imobilul respectiv a trecut abuziv în proprietatea statului. Actul în temeiul căruia s-a dispus preluarea ......................; 4. imobilul face obiectul art. 2 alin. (1) lit. ......... din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările
NORME METODOLOGICE din 7 martie 2007 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]
-
nu se poate face reconstituirea dreptului de proprietate integral, în condițiile alin. (2), se vor acorda despăgubiri pentru diferența de teren neretrocedat. ... (5) Prin proprietar deposedat, în sensul prezenței legi, se înțelege persoană titulara a dreptului de proprietate în momentul deposedării. ... Art. 3 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 102 din 27 iunie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 29 iunie 2001. Articolul 4 (1) Pentru terenurile din extravilanul localităților, foste
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224539_a_225868]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (1^1) Pentru terenurile foștilor proprietari persoane fizice sau juridice, inclusiv cooperative piscicole sau alte forme asociative prevăzute la art. 26 alin. (1), pe care s-au aflat, la data deposedării, amenajări piscicole, sere sau plantații de hamei, de duzi, plantații viticole sau pomicole, în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația și, acolo unde este cazul, unitatea și funcționalitatea. ---------- Alin. (1
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224539_a_225868]
-
de faptul că titlul cumpărătorului fusese confirmat de instanțe într-o acțiune în anulare a contractului de vânzare-cumpărare introdusă împotriva sa de fostul proprietar, în timp ce titlul fostului proprietar nu fusese confirmat de o instanță. De asemenea, instanța a considerat că deposedarea cumpărătorului, indiferent de circumstanțe, pentru a ceda proprietatea către fostul proprietar, ar crea noi prejudicii disproporționate în încercarea de a diminua vechile prejudicii. De asemenea, într-o formulare generală, instanța a considerat că rambursarea prețului de cumpărare indexat în baza
HOTĂRÂRE din 24 martie 2009 în Cauza Tudor Tudor împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217123_a_218452]
-
eșalonat pe această perioadă, să facă pe lotul atribuit investițiuni de minimum 5.000 lei la hectar peste prețul de cumpărare al lotului în: inventar viu și mort, construcții, îmbunătățiri funciare etc. Neexecutarea programului în termenul fixat atrage după sine deposedarea colonistului, cu dreptul la despăgubiri pentru valoarea investițiilor făcute și care nu ar putea fi ridicate. Articolul 11 Cei admiși la colonizare vor fi puși în posesia loturilor cu titlul provizoriu de arendaș, fiind obligați a plăti arenda fixată de
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
dela Stat sînt obligați să-și asigure locuința și gospodăria. Articolul 17 Neplata a două rate consecutive din prețul loturilor de colonizare și a celorlalte debite prevăzute la art. 16 atrage rezilierea de plin drept a contractului de vânzare și deposedarea colonistului, fără somațiune sau punere în întîrziere, Statul reținând ratele plătite în contul prețului, drept echivalent de folosință a lotului. Organele Ministerului de Finanțe delegate cu încasarea debitelor sînt obligate, sub sancțiunea prevăzută de art. 24 din legea asupra contabilității
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
care să îndrumeze pe coloniști spre o cultură rațională și intensivă, la desfacerea produselor lor și îmbunătățirea rasei vitelor. ... Loturile incapabililor vor putea fi administrate prin arendare de reprezentanții lor legali pe tot timpul incapacității. Articolul 30 În afară de cazurile de deposedare prevăzute la art. 11, 17, 18 și 19, vor fi îndepărtați dela colonizare și deposedați toți coloniștii care se vor constata că nu îndeplinesc condițiunile art. 29. În toate cazurile de deposedare, constatarea se va face de către organul delegat al
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
tot timpul incapacității. Articolul 30 În afară de cazurile de deposedare prevăzute la art. 11, 17, 18 și 19, vor fi îndepărtați dela colonizare și deposedați toți coloniștii care se vor constata că nu îndeplinesc condițiunile art. 29. În toate cazurile de deposedare, constatarea se va face de către organul delegat al Ministerului Agriculturii în asistența primarului comunei respective sau locțiitorului său și a doi martori coloniști din localitate, prin procese-verbale individuale care au puterea probantă pînă la proba contrarie. Articolul 31 Pentru cazurile
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
se va face de către organul delegat al Ministerului Agriculturii în asistența primarului comunei respective sau locțiitorului său și a doi martori coloniști din localitate, prin procese-verbale individuale care au puterea probantă pînă la proba contrarie. Articolul 31 Pentru cazurile de deposedare prevăzute de prezenta lege, coloniștii care nu sînt încă proprietari și dețin loturile în calitate de arendași, vor fi excluși și deposedați pe cale administrativă. Excluderea și deposedarea se hotărăște de Serviciul Comercial al Colonizării și se va executa prin Serviciile agricole județene
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
procese-verbale individuale care au puterea probantă pînă la proba contrarie. Articolul 31 Pentru cazurile de deposedare prevăzute de prezenta lege, coloniștii care nu sînt încă proprietari și dețin loturile în calitate de arendași, vor fi excluși și deposedați pe cale administrativă. Excluderea și deposedarea se hotărăște de Serviciul Comercial al Colonizării și se va executa prin Serviciile agricole județene. Deposedarea coloniștilor cu titluri de proprietate și a celor definitivați pe baza dispozițiunilor art. 54 din legea asupra colonizării din 17 Iulie 1930, se pronunță
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]
-
prevăzute de prezenta lege, coloniștii care nu sînt încă proprietari și dețin loturile în calitate de arendași, vor fi excluși și deposedați pe cale administrativă. Excluderea și deposedarea se hotărăște de Serviciul Comercial al Colonizării și se va executa prin Serviciile agricole județene. Deposedarea coloniștilor cu titluri de proprietate și a celor definitivați pe baza dispozițiunilor art. 54 din legea asupra colonizării din 17 Iulie 1930, se pronunță de judecătoria de pace din orașul de reședință a județului, printr-o hotărîre dată la cererea
LEGE nr. 1.430 din 22 aprilie 1940 asupra colonizărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216290_a_217619]