1,963 matches
-
în privința prelucrării datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, precum și cele care reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul telecomunicațiilor; ... c) prevederile legale în materie de concurență. ... (5) În măsura în care nu conține dispoziții derogatorii, prezența lege se completează cu dispozițiile legale privind încheierea, validitatea și efectele actelor juridice, cu celelalte prevederi legale care au ca scop protecția consumatorilor și a sănătății publice, precum și cu dispozițiile legale privitoare la reglementarea raporturilor de drept internațional privat
LEGE nr. 365 din 7 iunie 2002 (*actualizata*) privind comertul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177350_a_178679]
-
sting sau se transmit drepturi reale asupra unor bunuri imobile situate pe teritoriul României; ... h) cerințele aplicabile bunurilor ca atare și livrării acestora; ... i) cerințele aplicabile serviciilor care nu sunt prestate prin mijloace electronice. ... (5) Autoritățile publice pot lua măsuri derogatorii de la prevederile alin. (3) numai în următoarele condiții: ... a) măsură este necesară pentru motive de ordine publică, desfășurarea instrucției penale, protecția minorilor, lupta împotriva oricărei forme de incitare la ură din rațiune de rasă, sex, religie sau naționalitate, atingeri aduse
LEGE nr. 365 din 7 iunie 2002 (*actualizata*) privind comertul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177350_a_178679]
-
prelucrării datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, precum și cele care reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul telecomunicațiilor; ... c) prevederile Legii concurenței nr. 21/1996 , republicata. ... (5) În măsura în care nu conține dispoziții derogatorii, prezența lege se completează cu dispozițiile legale privind încheierea, validitatea și efectele actelor juridice, cu celelalte prevederi legale care au ca scop protecția consumatorilor și a sănătății publice. ... --------------- Literele a) și c) ale alin. (4) și alin. (5) ale art.
LEGE nr. 365 din 7 iunie 2002 (*actualizata*) privind comertul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177351_a_178680]
-
g) cerințele de forma prevăzute pentru validitatea actelor juridice prin care se creează, se modifică, se sting sau se transmit drepturi reale asupra unor bunuri imobile situate pe teritoriul României; ... h) abrogata; ... i) abrogata. ... (5) Autoritățile publice pot lua măsuri derogatorii de la prevederile alin. (3) numai în următoarele condiții: ... a) măsură este necesară pentru motive de ordine publică, desfășurarea instrucției penale, protecția minorilor, lupta împotriva oricărei forme de incitare la ură din rațiune de rasă, sex, religie sau naționalitate, atingeri aduse
LEGE nr. 365 din 7 iunie 2002 (*actualizata*) privind comertul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177351_a_178680]
-
Articolul UNIC Se aprobă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10 din 16 februarie 2006 privind unele măsuri derogatorii de la Legea datoriei publice nr. 313/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 194 din 1 martie 2006. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2
LEGE nr. 136 din 12 mai 2006 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2006 privind unele măsuri derogatorii de la Legea datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177507_a_178836]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2006 privind unele măsuri derogatorii de la Legea datoriei publice nr. 313/2004 și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU Viena, 10 mai 2006. Nr. 656. ---------
DECRET nr. 656 din 10 mai 2006 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2006 privind unele măsuri derogatorii de la Legea datoriei publice nr. 313/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177508_a_178837]
-
Legea fundamentală. Astfel, prin Decizia nr. 434 din 18 noiembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 77 din 29 ianuarie 2004, Curtea a reținut că " Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 instituie o procedură specială și accelerată, derogatorie de la normele procedurii civile, pentru a asigura recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor. Acest caracter special al procedurii a determinat limitarea mijloacelor de probă, utilizabile în prima fază, la înscrisuri, completate de explicațiile și lămuririle date de
DECIZIE nr. 334 din 18 aprilie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (4) şi art. 6 alin. (1)-(3) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177772_a_179101]
-
de formare profesională." 4. La articolul 2, literele a) și c) ale alineatului (4) și alineatul (5) vor avea următorul cuprins: "a) dispozițiile legale în materie fiscală; c) prevederile Legii concurenței nr. 21/1996 , republicata. ... (5) În măsura în care nu conține dispoziții derogatorii, prezența lege se completează cu dispozițiile legale privind încheierea, validitatea și efectele actelor juridice, cu celelalte prevederi legale care au ca scop protecția consumatorilor și a sănătății publice." ... 5. La articolul 3, literele h) și i) ale alineatului (4) se
LEGE nr. 121 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 365/2002 privind comerţul electronic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177251_a_178580]
-
la analizarea aspectelor supuse arbitrajului, constată următoarele: Excepția inadmisibilității cererii de arbitraj urmează a fi respinsă, întrucat art. 131^2 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, prevede o procedură specială de arbitraj derogatorie de la prevederile art. 340 și următoarele din Codul de procedură civilă. Prin urmare nu era necesară încheierea unei convenții arbitrale n acest sens, cu atat mai mult cu cât COPYRO și-a manifestat implicit acordul în vederea organizării arbitrajului, prin participarea
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 13 aprilie 2006 privind stabilirea modalităţii de repartizare între organismele de gestiune colectivă beneficiare a remuneraţiei compensatorii pentru copia privată colectată de către organismele colectori unici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177318_a_178647]
-
în cauză o înștiințează de urgență pe aceasta, punându-i la dispoziție o copie a raportului. ... Capitolul V Imunitatea parlamentară Articolul 20 Scopul imunității (1) Imunitatea parlamentară este ansamblul de dispoziții legale care asigură deputaților și senatorilor un regim juridic derogatoriu de la dreptul comun în raporturile lor cu justiția și în scopul de a le garanta independența. ... (2) Imunitatea parlamentară este direct și indisolubil legată de mandatul de deputat sau de senator. ... Articolul 21 Imunitatea (1) Imunitatea parlamentară nu este susceptibilă
LEGE nr. 96 din 21 aprilie 2006 (*republicată*) privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176911_a_178240]
-
ale principiului constituțional al egalității în ceea ce privește pensiile parlamentarilor față de categoria celorlalți pensionari." Fondurile speciale din care se plătesc contribuțiile pentru pensii ale beneficiarilor diferitelor sisteme de pensionare "au fost constituite ulterior consacrării prin statute a dreptului special la o pensie derogatorie de la sistemul general reglementat de Legea nr. 19/2000 ", iar Legea privind statutul deputaților și senatorilor cuprinde asemenea prevederi în art. 60, referitor la aplicarea legii. Cu privire la principiul egalității în drepturi, invocat în motivarea sesizării de neconstituționalitate, se mai arată
DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
nici o prevedere din Constituție nu impune uniformitatea sistemului de pensii. De altfel, nu numai pentru deputați și senatori, ci și pentru alte categorii socioprofesionale - cum sunt magistrații, cadrele militare, diplomații și alte categorii - s-au stabilit, prin legi speciale, sisteme derogatorii de la sistemul general de pensii. Diferențierea, în toate aceste cazuri, nu este contrară prevederilor art. 16 din Constituție și se justifică prin specificitatea activității acestor categorii socioprofesionale. Nu se poate reține nici încălcarea prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituție
DECIZIE nr. 279 din 22 martie 2006 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 22 formularea "în timpul mandatului", art. 23 alin. (3) propoziţia finală, art. 28, art. 35 alin. (1) lit. i) şi j), art. 38-40, art. 41 alin. (3) şi (6), art. 49 alin. (1)-(5) şi art. 50 alin. (2) din Legea privind statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176406_a_177735]
-
și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, Guvernul arată că reglementările legale criticate sunt "proprii unei proceduri speciale, derogatorii de la dreptul comun, adoptată de legiuitorul ordinar în temeiul dreptului său de opțiune, consacrat de prevederile constituționale [ale art. 126 alin. (2)], în scopul de a asigura executarea rapidă a creanțelor certe, lichide și exigibile". Totodată se apreciază că soluționarea
DECIZIE nr. 580 din 3 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (2) şi (4) şi ale art. 8 alin. (2) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172399_a_173728]
-
de asemenea, că prin Decizia sa nr. 434 din 18 noiembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 77 din 29 ianuarie 2004, a statuat că " Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 instituie o procedură specială și accelerată, derogatorie de la normele procedurii civile, pentru a asigura recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor. Acest caracter special al procedurii a determinat limitarea mijloacelor de probă, utilizabile în prima fază, la înscrisuri, completate de explicațiile și lămuririle date de
DECIZIE nr. 580 din 3 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (2) şi (4) şi ale art. 8 alin. (2) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172399_a_173728]
-
și colective de muncă, modul in care se efectuează controlul aplicării reglementărilor din domeniul raporturilor de muncă, precum și jurisdicția muncii. ... (2) Prezentul cod se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii. Articolul 2 Dispozițiile cuprinse în prezentul cod se aplică: a) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă în România; ... b) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă și care prestează activitatea în străinătate, în baza
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) ( Legea nr. 53/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172812_a_174141]
-
opțiune în reglementarea condițiilor și criteriilor de acordare a pensiei, a modului de calcul și de plată a acesteia, precum și a procedurii de solicitare, de stabilire a pensiei și de exercitare a contestațiilor. În consecință, poate face diferențieri, prin norme derogatorii, pentru anumite categorii de persoane, cu condiția ca tratamentul juridic instituit să fie identic pentru situații egale. În ceea ce privește reglementarea supusă controlului de constituționalitate, Curtea constată că, potrivit unui principiu general aplicabil în sistemul public de asigurări sociale, toate drepturile se
DECIZIE nr. 615 din 15 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (4) lit. a) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172228_a_173557]
-
punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că textele de lege criticate instituie, în acord cu dispozițiile art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , o procedură derogatorie de soluționare a plângerilor împotriva actelor administrative. Intenția legiuitorului nu a fost aceea de a împiedica accesul la instanțele de contencios administrativ, ci de a oferi posibilitatea introducerii plângerii la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul. Avocatul
DECIZIE nr. 542 din 18 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 alin. (2) şi ale art. 54 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172524_a_173853]
-
administrativ, ci de a oferi posibilitatea introducerii plângerii la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul. Avocatul Poporului apreciază că textele de lege criticate sunt constituționale, legiuitorul fiind în măsură să stabilească o procedură specială pentru anumite situații, derogatorie de la dreptul comun, întrucât, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege." Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 542 din 18 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 alin. (2) şi ale art. 54 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172524_a_173853]
-
căile de atac, în condițiile legii."; - Art. 136 alin. (5): "(5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: Legea nr. 64/1995 reglementează procedura specială a reorganizării judiciare și a falimentului, derogatorie de la procedura din dreptul comun. Potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, procedura de judecată se stabilește numai prin lege și, ca atare, intră în competența exclusivă a legiuitorului să reglementeze procedura general aplicabilă, dar și procedurile speciale, derogatorii
DECIZIE nr. 599 din 8 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în capitolul II în ansamblu, precum şi ale art. 8 alin. (3) fraza finală, art. 11 alin. (1) lit. d), art. 19 alin. (1), art. 50 alin. (1) şi (3), şi art. 51 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172535_a_173864]
-
derogatorie de la procedura din dreptul comun. Potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, procedura de judecată se stabilește numai prin lege și, ca atare, intră în competența exclusivă a legiuitorului să reglementeze procedura general aplicabilă, dar și procedurile speciale, derogatorii, cu condiția ca normele stabilite să nu contravină principiilor și dispozițiilor Constituției. Curtea constată că nici una dintre dispozițiile legale criticate prin excepția de neconstituționalitate nu încalcă prevederile constituționale, pentru următoarele considerente: Debitorul nu este nominalizat la capitolul II al Legii
DECIZIE nr. 599 din 8 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse în capitolul II în ansamblu, precum şi ale art. 8 alin. (3) fraza finală, art. 11 alin. (1) lit. d), art. 19 alin. (1), art. 50 alin. (1) şi (3), şi art. 51 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172535_a_173864]
-
Articolul 1 Se aprobă Procedura privind regimul de declarare derogatoriu, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Direcția generală de gestiune a impozitelor și contribuțiilor din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Direcția generală a tehnologiei informației din cadrul Ministerului Finanțelor Publice, Direcția generală de administrare a
ORDIN nr. 864 din 20 iunie 2005 pentru aprobarea Procedurii privind regimul de declarare derogatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
Administrare Fiscală vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 20 iunie 2005. Nr. 864. Anexa PROCEDURĂ privind regimul de declarare derogatoriu A. Acordarea regimului de declarare derogatoriu 1. În caz de inactivitate temporară, pentru perioade mai mari de 12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt
ORDIN nr. 864 din 20 iunie 2005 pentru aprobarea Procedurii privind regimul de declarare derogatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
prevederile prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul finanțelor publice, Ionel Popescu București, 20 iunie 2005. Nr. 864. Anexa PROCEDURĂ privind regimul de declarare derogatoriu A. Acordarea regimului de declarare derogatoriu 1. În caz de inactivitate temporară, pentru perioade mai mari de 12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit
ORDIN nr. 864 din 20 iunie 2005 pentru aprobarea Procedurii privind regimul de declarare derogatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
12 luni, dar nu mai mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit depunerea declarațiilor fiscale poate fi făcută conform unui regim de declarare derogatoriu. 2. Regimul de declarare derogatoriu se solicită de plătitorii de impozite și taxe la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al acestora, prin depunerea unei cereri. 3. Pentru a beneficia de regimul de declarare derogatoriu
ORDIN nr. 864 din 20 iunie 2005 pentru aprobarea Procedurii privind regimul de declarare derogatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]
-
mult de 3 ani consecutivi, precum și în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit depunerea declarațiilor fiscale poate fi făcută conform unui regim de declarare derogatoriu. 2. Regimul de declarare derogatoriu se solicită de plătitorii de impozite și taxe la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al acestora, prin depunerea unei cereri. 3. Pentru a beneficia de regimul de declarare derogatoriu contribuabilii trebuie să îndeplinească, cumulativ
ORDIN nr. 864 din 20 iunie 2005 pentru aprobarea Procedurii privind regimul de declarare derogatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168767_a_170096]