1,000 matches
-
prevăzută la alin. (1)." 93. La articolul 1.707, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent." 94. La articolul 1.709, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cumpărătorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat să le aducă la cunoștința vânzătorului într-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu împrejurările, sub sancțiunea
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
în care se acordă aprobarea. ... (2) Orice cerere formulată în condițiile prevăzute la alin. (1) trebuie depusa doar la Banca Naționala a României, dacă aceasta este autoritatea competentă în sensul art. 181. ... (3) Banca Naționala a României trebuie să depună diligente pentru a ajunge la o decizie comuna cu celelalte autorități competente într-un termen de 6 luni. Decizia comuna trebuie motivată în scris și comunicată solicitantului de către Banca Naționala a României, dacă aceasta este autoritatea competentă în sensul art. 181
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizată*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243223_a_244552]
-
art. 77 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din 17 iunie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 426 din 23 iunie 2009. (3) Operatorul economic interesat are obligația de a întreprinde diligentele necesare astfel încât respectarea de către autoritatea contractanta a perioadei prevăzute la alin. (2) să nu conducă la situația în care documentația de atribuire să fie pusă la dispoziția să cu mai puțin de două zile înainte de data limită de depunere a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243056_a_244385]
-
programului de formare, să fie numit într-o funcție publică specifică de manager public. ... 2. Participantul la program are următoarele obligații: a) să se conformeze solicitărilor furnizorului de formare cu privire la derularea activităților specifice desfășurării programelor de formare și să participe diligent la toate aceste activități; ... b) să respecte normele de conduită profesională și civică și să se abțină de la orice faptă care ar putea aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori imaginii furnizorului de formare; ... c) să respecte, în îndeplinirea sarcinilor
NORME METODOLOGICE din 26 ianuarie 2011 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 92/2008 privind statutul funcţionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247806_a_249135]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. ... Articolul
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
prevăzută la alin. (1)." 93. La articolul 1.707, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent." 94. La articolul 1.709, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cumpărătorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat să le aducă la cunoștința vânzătorului într-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu împrejurările, sub sancțiunea
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
este obligat să respecte toate condițiile prevăzute în procedură. VI. Garanții Articolul 10 În vederea garantării alocației financiare nerambursabile pe o perioadă de 3 ani, beneficiarul se obligă: - să nu înstrăineze bunurile achiziționate în cadrul Programului timp de 3 ani; - să depună diligenta unui bun proprietar pentru conservarea în bune condiții fizice și juridice a bunurilor achiziționate în cadrul Programului; - să permită administratorului să inspecteze bunurile ce fac obiectul prezentului contract; - să asigure în favoarea administratorului bunurile achiziționate prin program împotriva tuturor riscurilor, pe o
PROCEDURĂ din 7 martie 2012 de implementare a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului la finanţare - START -*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240194_a_241523]
-
2. Debitorul (beneficiarul): - are dreptul de a cere creditorului garantat aflat în posesia bunurilor afectat garanției,să-i restituie bunurile după îndeplnirea obligației garantate; - nu poate înstrăina bunurile achiziționate în cadrul Programului timp de 3 ani; - are obligația de a depune diligenta unui bun proprietar pentru conservarea bunurilor achiziționate în cadrul Programului; - trebuie să asigure în favoarea creditorului garantat bunurile prevăzute în formularul de decont (anexa nr.12 la Procedura Programului) împotriva tuturor riscurilor, pe o perioadă de 3 ani, și să cesioneze toate
PROCEDURĂ din 7 martie 2012 de implementare a Programului pentru dezvoltarea abilităţilor antreprenoriale în rândul tinerilor şi facilitarea accesului la finanţare - START -*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240194_a_241523]
-
sancțiuni și soluționarea diferendelor Articolul 40 Diseminarea de informații, prin orice mijloace, care oferă sau sunt în măsură a oferi indicații false sau înșelătoare cu privire la tranzacții cu certificate de depozit este strict interzisă. Articolul 41 Părțile implicate vor depune toate diligentele pentru soluționarea pe cale amiabilă a diferendelor apărute în aplicarea prevederilor prezentului ordin. Articolul 42 (1) Părțile implicate pot să iși soluționeze diferendele apărute în aplicarea prevederilor prezentului ordin apelând la structura din cadrul Băncii Naționale a României, respectiv Direcția plăti, dacă au epuizat toate
ORDIN nr. 7 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru pentru derularea operaţiunilor cu certificate de depozit emise de Banca Naţională a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239816_a_241145]
-
B2, D1, D3, D4, D5, D6, D8A, D8B, D9, D10, D11, D12,D13,D14) Str. Daciei Str. Decebal Ale. Dedițel blocurile 109A și 116 Str. Democrației de la nr. 1 la nr. 25 și de la nr. 2 la nr. 30 Str. Diligentei Str. Dimitrie Bolintineanu Str. Dîmbului Str. Doaga Str. Doamna Stanca (fosta Stăncuței) Str. Dorna Str. Dr. Bagdazar Str. Dr. Victor Babeș Str. Dragoș Vodă Str. Dreptății Str. Duca Vodă (fosta Iederii) inclusiv blocurile 35D3, 35R, 35L1 și 35L2 Str. Dumbrăveni
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
2 - 48 Pța. Corneliu Coposu Str. Cosițelor Str. Covaci Str. Culmea Veche Str. Cultul Patriei Str. Daniel Barcianu Bl. D. Decebal - nr. 1 - 19 Bl. D. Decebal - nr. 2 - 16 Bl. D. Decebal - nr. 18 - 28 Str. Delea Nouă Str. Diligentei Ale. Dimitrie Anghel Str. Dimitrie Bolintineanu (Sector 3) Ale. Dimitrie Stelaru Str. Doamnei Str. Dr. Paleologu - nr. 12 - 28 Str. Dr. Paleologu - nr. 9 - 15 Str. Dristorului - nr. 1 - 95 Str. Dristorului - nr. 2 - 86A Str. Dristorului - nr. 97 - 125
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
8 alin. (1) din Legea nr. 297/2004 și pe care trebuie să le mențină nu trebuie subminate; ... d) niciuna din celelalte condiții impuse la autorizarea S.S.I.F. nu trebuie suprimata sau modificată. ... (2) S.S.I.F. trebuie să acționeze imparțial și cu diligenta profesională atunci cand inițiază, administrează sau încetează orice contract privind externalizarea către un furnizor de servicii a funcțiilor operaționale esențiale și importante, precum și a oricăror servicii și activități de investiții. ... (3) S.S.I.F. trebuie să dispună, în mod distinct, măsurile necesare pentru
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
în siguranță a drepturilor clienților. ... Articolul 92 (1) S.S.I.F. poate să depoziteze instrumente financiare deținute în numele clienților săi într-un cont sau în conturi deschise la o terță parte cu condiția ca S.S.I.F. să acționeze cu toata competența, imparțialitatea și diligenta profesională ��n selectarea, desemnarea și verificarea periodica a terței părți și a măsurilor necesare deținerii și păstrării în siguranță a acelor instrumente financiare. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) S.S.I.F. va lua în considerare, în mod distinct, experiența și reputația
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
19/2006 privind tratamentul riscului de credit pentru instituțiile de credit și firmele de investiții potrivit abordării standard. ... (6) În situația în care nu depozitează fondurile clienților la o bancă centrală, S.S.I.F. trebuie să acționeze cu toata competența, imparțialitatea și diligenta profesională în selectarea, stabilirea și verificarea periodica a instituției de credit, băncii sau fondului specializat în instrumente ale pieței monetare la care sunt plasate fondurile, precum și cu privire la metodele privind deținerea acelor fonduri. ... (7) S.S.I.F. trebuie să ia în considerare experiență
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006 (*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245128_a_246457]
-
prevăzută la alin. (1)." 93. La articolul 1.707, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent." 94. La articolul 1.709, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cumpărătorul care a descoperit viciile ascunse ale lucrului este obligat să le aducă la cunoștința vânzătorului într-un termen rezonabil, stabilit potrivit cu împrejurările, sub sancțiunea
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249261_a_250590]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. ... Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizată*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
rezonabilă sau, după împrejurări, cel puțin de nivel mediu. Articolul 1.232 Determinarea obiectului de către un terț (1) Atunci când prețul sau orice alt element al contractului urmează să fie determinat de un terț, acesta trebuie să acționeze în mod corect, diligent și echidistant. ... (2) Dacă terțul nu poate sau nu dorește să acționeze ori aprecierea sa este în mod manifest nerezonabilă, instanța, la cererea părții interesate, va stabili, după caz, prețul sau elementul nedeterminat de către părți. ... Articolul 1.233 Determinarea prețului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
dacă le-ar fi cunoscut, cumpărătorul nu ar fi cumpărat sau ar fi dat un preț mai mic. ... (2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent. ... (3) Garanția este datorată dacă viciul sau cauza lui exista la data predării bunului. ... (4) Vânzătorul nu datorează garanție contra viciilor pe care cumpărătorul le cunoștea la încheierea contractului. (5) În vânzările silite nu se datorează garanție contra viciilor ascunse
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
Ploiești a dat indicații exacte parchetului cu privire la probele care trebuiau administrate. Conform dosarului, parchetul nu a efectuat cercetările indicate pentru a completa ancheta. 78. Ținând seama de cele de mai sus, Curtea consideră că autoritățile nu au efectuat o anchetă diligentă și efectivă asupra acuzației credibile a reclamantului potrivit căreia a fost supus unor rele tratamente de către polițiști. Această concluzie scutește Curtea de examinarea celorlalte argumente prezentate de reclamant în sprijinul acestui capăt de cerere. Prin urmare, constată încălcarea art. 3
HOTĂRÂRE din 10 ianuarie 2012 în Cauza Roşioru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242224_a_243553]
-
rezonabilă sau, după împrejurări, cel puțin de nivel mediu. Articolul 1.232 Determinarea obiectului de către un terț (1) Atunci când prețul sau orice alt element al contractului urmează să fie determinat de un terț, acesta trebuie să acționeze în mod corect, diligent și echidistant. ... (2) Dacă terțul nu poate sau nu dorește să acționeze ori aprecierea sa este în mod manifest nerezonabilă, instanța, la cererea părții interesate, va stabili, după caz, prețul sau elementul nedeterminat de către părți. ... Articolul 1.233 Determinarea prețului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
dacă le-ar fi cunoscut, cumpărătorul nu ar fi cumpărat sau ar fi dat un preț mai mic. ... (2) Este ascuns acel viciu care, la data predării, nu putea fi descoperit, fără asistență de specialitate, de către un cumpărător prudent și diligent. ... (3) Garanția este datorată dacă viciul sau cauza lui exista la data predării bunului. ... (4) Vânzătorul nu datorează garanție contra viciilor pe care cumpărătorul le cunoștea la încheierea contractului. (5) În vânzările silite nu se datorează garanție contra viciilor ascunse
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( LEGE nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
de a rezolva relația dintre clienții respectivi într-un mod amiabil și profitabil pentru toți. ... (3) Reprezentarea comună nu diminuează dreptul fiecărui client rezultat din relația client-avocat. Fiecare dintre clienții reprezentați în comun are dreptul la o reprezentare loială și diligentă de către avocatul respectiv, dreptul de a revoca mandatul acordat avocatului și toate drepturile prevăzute de lege pentru cazul foștilor clienți. Între clienții reprezentați în comun regula confidențialității nu se aplică. ... Articolul 138 Avocatul poate evalua o situație cu relevanță pentru
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 3 decembrie 2011 (*actualizat*) (actualizat până la data de 20 august 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
lege. (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. ... (3) Cu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză. ... Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243871_a_245200]
-
de a rezolva relația dintre clienții respectivi într-un mod amiabil și profitabil pentru toți. ... (3) Reprezentarea comună nu diminuează dreptul fiecărui client rezultat din relația client-avocat. Fiecare dintre clienții reprezentați în comun are dreptul la o reprezentare loială și diligentă de către avocatul respectiv, dreptul de a revoca mandatul acordat avocatului și toate drepturile prevăzute de lege pentru cazul foștilor clienți. Între clienții reprezentați în comun regula confidențialității nu se aplică. ... Articolul 138 Avocatul poate evalua o situație cu relevanță pentru
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 3 decembrie 2011 (*actualizat*) (actualizat până la data de 16 ianuarie 2014*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261551_a_262880]