1,331 matches
-
indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. c), cauzele trebuie să fie reunite întotdeauna. ... Disjungerea Articolul 38 În cazul de indivizibilitate prevăzut în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei, astfel că judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat. Secțiunea IV Dispoziții comune Excepții de necompetenta Articolul 39 (1) Excepția de necompetenta materială și cea de necompetenta după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauză reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu este aplicabilă în situația în care s-a dispus disjungerea cu privire la infracțiunea care atrage competența celeilalte structuri. (5) Urmărirea penală a infracțiunilor savirsite în condițiile prevăzute în art. 31 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competențe să judece cauza. ... (6) Conflictul de competență între doi sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
urmărirea penală, sau potrivit dispozițiilor art. 217 trimite cauza la alt organ de urmărire, în vederea completării sau refacerii urmăririi penale. (2) Când completarea sau refacerea urmăririi penale este necesara numai cu privire la unele fapte sau la unii învinuiți sau inculpați, iar disjungerea nu este posibilă, procurorul dispune restituirea sau trimiterea întregii cauze. ... Cuprinsul ordonanței de restituire Articolul 266 Ordonanță de restituire sau de trimitere cuprinde, pe lîngă mențiunile arătate în art. 203, indicarea actelor de cercetare penală ce trebuie efectuate ori refăcute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
de indivizibilitate între o infracțiune pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă și o alta infracțiune pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale nu se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, daca disjungerea nu este posibilă, se aplică procedura prevăzută în art. 35. --------------- Art. 281 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 143 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
sunt inculpați arestați preventiv se face de urgență și cu precădere. Judecată se face cu precădere și atunci când unii dintre inculpați sunt deținuți în altă cauză. Când instanța găsește necesar și aceasta este posibil, face în cauză aplicația dispozițiilor cu privire la disjungere. Asigurarea apărării Articolul 294 (1) În cauzele în care desemnarea unui apărător din oficiu este obligatorie, judecătorul cauzei, odată cu fixarea termenului de judecată, ia măsuri pentru desemnarea apărătorului. ... (2) Inculpatul, celelalte părți și apărătorii au dreptul să ia cunoștință de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
care îl împiedică să participe la judecata, instanța dispune, prin încheiere, suspendarea procesului penal până când starea sănătății inculpatului va permite participarea acestuia la judecata. ... (2) Dacă sunt mai mulți inculpați, iar temeiul suspendării privește numai pe unul dintre ei și disjungerea nu este posibilă, se dispune suspendarea întregii cauze. ... (3) Încheierea dată în primă instanță prin care s-a dispus suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu recurs la instanța superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
pronunțare, pentru cei prezenți, si de la comunicare, pentru cei lipsa. Recursul se judecă în termen de 3 zile. Dacă se solicită extrădarea unui inculpat judecat într-o cauză cu mai mulți inculpați, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecați, disjungerea cauzei. ------------- Art. 303^1 a fost introdus de pct. 150 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Note privind desfășurarea ședinței de judecată Articolul 304 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
de judecată soluționează latura penală atunci cand din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat. Dacă pentru soluționarea acțiunii civile se impune administrarea de probe în fața instanței, se va dispune disjungerea acesteia. În caz de soluționare a cauzei prin aplicarea alin. 1, dispozițiile art. 334 și 340-344 se aplică în mod corespunzător. Instanță va pronunța condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
al art. 346 a fost modificat de pct. 163 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Rezolvarea separată a acțiunii civile Articolul 347 Instanță poate dispune disjungerea acțiunii civile și aminarea judecării acesteia într-o altă ședința, în cazul când rezolvarea pretențiilor civile ar provoca intirzierea soluționării acțiunii penale. Rezolvarea separată a acțiunii civile Articolul 348 Instanță, chiar dacă nu există constituire de parte civilă, se pronunța asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
în apel și în recurs se face de urgență. Cazul infracțiunilor concurente, indivizibile sau conexe Articolul 478 (1) În caz de concurs de infracțiuni, cănd procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre infracțiunile concurente, se procedează la disjungere, urmărirea și judecarea infracțiunilor facindu-se separat. ... (2) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre fapte ori unora dintre infractori, iar disjungerea nu este posibilă, urmărirea și judecată se fac potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
aplică numai unora dintre infracțiunile concurente, se procedează la disjungere, urmărirea și judecarea infracțiunilor facindu-se separat. ... (2) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca procedura prevăzută în prezentul capitol se aplică numai unora dintre fapte ori unora dintre infractori, iar disjungerea nu este posibilă, urmărirea și judecată se fac potrivit procedurii obișnuite. ... Cazuri când se aplică procedura specială Articolul 479 (1) Procedura prevăzută în prezentul capitol nu se aplică infracțiunilor savirsite de minori. (2) În cazul infracțiunilor pentru care punerea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
întâi înregistrat. ... Articolul 19 (1) În situația în care se constată că printr-o sesizare/autosesizare se reclamă mai mulți evaluatori ale căror rapoarte de evaluare au același obiect, pentru asigurarea unei cercetări disciplinare în condiții de confidențialitate, este posibilă disjungerea dosarelor disciplinare în cauză. ... (2) În situația descrisă la alin. (1), dosarele vor purta același număr, cu indicativ de la 1 la n, în funcție de numărul persoanelor cercetate disciplinar. (3) Disjungerea se poate realiza în oricare dintre etapele cercetării disciplinare, fără ca soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268851_a_270180]
-
pentru asigurarea unei cercetări disciplinare în condiții de confidențialitate, este posibilă disjungerea dosarelor disciplinare în cauză. ... (2) În situația descrisă la alin. (1), dosarele vor purta același număr, cu indicativ de la 1 la n, în funcție de numărul persoanelor cercetate disciplinar. (3) Disjungerea se poate realiza în oricare dintre etapele cercetării disciplinare, fără ca soluționarea uneia dintre cauze să depindă de soluționarea celorlalte dosare disciplinare disjunse. Articolul 20 (1) În situația în care o sesizare este îndreptată împotriva unui evaluator autorizat, membru corporativ, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268851_a_270180]
-
minori și familie, precum și tribunalele specializate pentru minori și familie judeca atât infracțiunile săvârșite de minori, cât și infracțiunile săvârșite asupra minorilor. ... (2) Când în aceeași cauza sunt mai mulți inculpați, unii minori și alții majori, și nu este posibila disjungerea, competenta aparține tribunalului specializat pentru minori și familie. ... (3) Dispozițiile Codului de procedura penală se aplica în mod corespunzător. ... Articolul 41 (1) Secțiile curților de apel și ale instanțelor din circumscripția acestora se înființează, la propunerea colegiului de conducere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271746_a_273075]
-
20 decembrie 2011, când s-a dispus repunerea pe rol a celor 3 cauze conexate pentru 17 ianuarie 2012. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17 ianuarie 2012 și au fost consemnate în încheierea separată de disjungere de la acea dată, Dosarul nr. 374D/2011 rămânând conexat la Dosarul nr. 116D/2011. Ulterior, Curtea, având în vedere necesitatea unei mai bune studieri a problemelor, a dispus amânarea pronunțării pentru 24 ianuarie 2011 și respectiv 25 ianuarie 2011. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240590_a_241919]
-
în recurs, completul de judecată va fi întregit cu un judecător din lista de permanență, iar dacă recursul este recalificat în apel, completul de judecată va fi format din primii 2 judecători ai completului de recurs. ... (4) În caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizează aceluiași complet pentru respectarea principiului continuității. ... (5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare, pentru continuarea judecății sau pentru perimare, se va realiza de către completul care a dispus suspendarea. În cazul în care completul care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188329_a_189658]
-
minori și familie, precum și tribunalele specializate pentru minori și familie judeca atât infracțiunile săvârșite de minori, cat și infracțiunile săvârșite asupra minorilor. ... (2) Când în aceeași cauza sunt mai mulți inculpați, unii minori și alții majori, și nu este posibila disjungerea, competența aparține tribunalului specializat pentru minori și familie. ... (3) Dispozițiile Codului de procedura penală se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 41 (1) Secțiile curților de apel și ale instanțelor din circumscripția acestora se înființează, la propunerea colegiului de conducere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256112_a_257441]
-
în recurs, completul de judecată va fi întregit cu un judecător din lista de permanență, iar dacă recursul este recalificat în apel, completul de judecată va fi format din primii 2 judecători ai completului de recurs. ... (4) În caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizează aceluiași complet pentru respectarea principiului continuității. ... (5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare, pentru continuarea judecății, pentru perimare sau pentru pronunțarea hotărârii ca urmare a încheierii acordului de mediere, se va realiza de către completul investit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242583_a_243912]
-
în recurs, completul de judecată va fi întregit cu un judecător din lista de permanență, iar dacă recursul este recalificat în apel, completul de judecată va fi format din primii 2 judecători ai completului de recurs. ... (4) În caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizează aceluiași complet pentru respectarea principiului continuității. ... (5) Repunerea pe rol a cauzei după suspendare, pentru continuarea judecății sau pentru perimare, se va realiza de către completul care a dispus suspendarea. În cazul în care completul care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188331_a_189660]
-
a cauzat o pagubă mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro. ... (4) Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală pentru infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3). ... (5) În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție poate continua efectuarea urmăririi penale și în cauza disjunsă. ... (6) Urmărirea penală în cauzele privind infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3), săvârșite de militarii în activitate, se efectuează de procurori militari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141176_a_142505]
-
alin. (1) și (2). ... ---------- Alin. (6) al art. 25 a fost introdus de pct. 14 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 26 Disjungerea acțiunii civile (1) Instanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de pct. 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
art. 25 a fost introdus de pct. 14 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 26 Disjungerea acțiunii civile (1) Instanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de pct. 15 al art. 102, Titlul III din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
rămâne în competența instanței penale. ... ---------- Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de pct. 15 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Disjungerea se dispune de către instanță din oficiu ori la cererea procurorului sau a părților. ... (3) Probele administrate până la disjungere vor fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse. ... ---------- Alin. (3) al art. 26 a fost modificat de pct. 15 al art. 102
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Disjungerea se dispune de către instanță din oficiu ori la cererea procurorului sau a părților. ... (3) Probele administrate până la disjungere vor fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse. ... ---------- Alin. (3) al art. 26 a fost modificat de pct. 15 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad. ... (2) Competența judecării cauzelor reunite rămâne dobândită chiar dacă pentru fapta sau pentru făptuitorul care a determinat competența unei anumite instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea. ... (3) Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenunțarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar în cazul în care competența după calitatea persoanelor aparține unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]