23,181 matches
-
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că acordarea Ministerului Public a dreptului de a sesiza Tribunalul București cu o cerere de dizolvare a unui partid politic are la bază, pe de o parte, atribuțiile constituționale stabilite în sarcina acestuia prin art. 131 alin. (1) din Legea fundamentală și, pe de altă parte, valorile ocrotite și garantate potrivit art. 8 din Constituție, conform
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
o garanție a misiunii partidelor politice de a promova valorile și interesele naționale, pluralismul politic și de a contribui la formarea opiniei publice, legiuitorul a stabilit că Ministerul Public este singurul titular al dreptului de sesizare a instanței în cazul dizolvării unui partid politic. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actul de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
Legea partidelor politice nr. 14/2003, care, ca urmare a republicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 10 iunie 2015, a devenit art. 45 alin. (2), cu un conținut normativ identic, dispoziții care prevăd că „Cererea de dizolvare se adresează Tribunalului București de către Ministerul Public și se soluționează potrivit normelor de procedură stabilite la art. 26 alin. (2)-(5). “ ... 12. Curtea reține că dispozițiile art. 26 alin. (2)-(5) din Legea nr. 14/2003 la care face trimitere
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
555 din 14 septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 611 din 22 iunie 2022. ... 16. Prin Decizia nr. 555 din 14 septembrie 2021, paragrafele 15-22, Curtea a reținut că Ministerul Public poate solicita Tribunalului București dizolvarea unui partid politic, în temeiul art. 45 alin. (2) din Legea nr. 14/2003, sau poate solicita constatarea încetării existenței acestuia, invocând art. 46 alin. (2) din același act normativ. Instanța competentă judecă oricare dintre aceste cereri după o procedură comună
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
putând face apel la Curtea de Apel București, în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii. Instanța de apel se pronunță prin hotărâre definitivă în termen de 15 zile de la înregistrarea apelului, iar în cazul cererii de dizolvare, hotărârea definitivă de admitere se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. ... 17. Analizând dispozițiile Legii nr. 14/2003, Curtea a observat că un partid politic poate fi dizolvat pe cale judecătorească numai cu îndeplinirea anumitor condiții strict
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
candidați în cel puțin 3 circumscripții electorale, în cazul alegerilor parlamentare. Constatarea inactivității unui partid politic în condițiile de mai sus echivalează cu constatarea încetării existenței acestuia și reprezintă una dintre cauzele pentru care Ministerul Public poate formula cerere de dizolvare a partidului politic. ... 19. În prezenta speță, Curtea observă că nemulțumirea autorului excepției rezidă în faptul că reglementarea criticată nu permite oricărui cetățean să formuleze și să înregistreze în nume propriu cereri de dizolvare sau de constatare a încetării existenței
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
Ministerul Public poate formula cerere de dizolvare a partidului politic. ... 19. În prezenta speță, Curtea observă că nemulțumirea autorului excepției rezidă în faptul că reglementarea criticată nu permite oricărui cetățean să formuleze și să înregistreze în nume propriu cereri de dizolvare sau de constatare a încetării existenței unui partid politic, ci numai prin intermediul Ministerului Public, aspect considerat a fi de natură discriminatorie, obstrucționând accesul liber la justiție al cetățenilor interesați. În acest context, prin deciziile precitate, Curtea a reținut că
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
până la radiere - și Ministerul Public, Curtea a constatat că acesta, în aplicarea normelor constituționale ale art. 131 alin. (1), exercită un rol activ atât în procedura de înregistrare a unui partid politic, cât și, prin simetrie, în cea de dizolvare. ... 21. Astfel, în ceea ce privește procedura înregistrării, prevăzută de art. 18-24 din Legea nr. 14/2003, Ministerul Public poate formula apel împotriva deciziei Tribunalului București referitoare la cererea de înregistrare a unui partid politic, același drept de acțiune avându-l
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
depun cerere de intervenție în interes propriu. Așadar, la procedura înregistrării au acces mai multe subiecte de drept, printre care și persoanele interesate care fac cerere de intervenție în proces, nu doar Ministerul Public. ... 22. Cu referire la procedura de dizolvare a partidelor politice, cererea poate fi inițiată, într-adevăr, doar de Ministerul Public, în condițiile art. 45 alin. (2) și ale art. 46 alin. (2) din Legea nr. 14/2003, iar aceasta se soluționează de Tribunalul București potrivit normelor de procedură stabilite
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
mijloc procesual pentru exercitarea liberului acces la justiție, prevăzut de art. 21 din Constituție, așadar, o cale de atac promovată împotriva hotărârii instanței judecătorești competente. Faptul că legea nu prevede posibilitatea oricărei persoane interesate să solicite direct și ab initio dizolvarea unui partid politic sau constatarea încetării existenței acestuia nu reprezintă o negare a dreptului cetățeanului la justiție. ... 23. Stabilirea în sarcina Ministerului Public a acestei competențe asigură, totodată, echilibrul dintre interesul individual de a supune instanței de judecată competente o
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
politic sau constatarea încetării existenței acestuia nu reprezintă o negare a dreptului cetățeanului la justiție. ... 23. Stabilirea în sarcina Ministerului Public a acestei competențe asigură, totodată, echilibrul dintre interesul individual de a supune instanței de judecată competente o solicitare de dizolvare a unui partid politic și necesitatea asigurării pluralismului politic într-o societate democratică. Astfel, partea interesată are posibilitatea de a contesta, prin formularea apelului, hotărârea Tribunalului București cu privire la cererea Ministerului Public de dizolvare a unui partid politic, fără
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
judecată competente o solicitare de dizolvare a unui partid politic și necesitatea asigurării pluralismului politic într-o societate democratică. Astfel, partea interesată are posibilitatea de a contesta, prin formularea apelului, hotărârea Tribunalului București cu privire la cererea Ministerului Public de dizolvare a unui partid politic, fără ca această instanță - unica competentă în această materie - să fie încărcată cu solicitări individuale, care, în contextul pluralismului politic și al spiritului competitiv, de multe ori ar putea avea caracter șicanatoriu, fiind, deci, lipsite de
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
și în prezenta cauză. ... 25. În fine, în subsidiar, Curtea observă că din susținerile autorului excepției reiese și intenția acestuia de adăugare a unei noi ipoteze normative, neavute în vedere de legiuitor, sugerând o completare a legii în sensul ca „dizolvarea unui partid politic să poată fi cerută inclusiv de către reprezentantul organizației de partid, persoana fizică care a fost sancționată pe latură civilă și penală. “ Or, o asemenea solicitare este o problemă de reglementare, care ține de competența organului legislativ
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
garantarea plății unor creanțe de asigurare, astfel cum acestea sunt definite de art. 4 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 213/2015 și de art. 3 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 453 din 23 iulie 2013, cu modificările ulterioare, însă în limita plafonului maxim de 450.000 lei, tocmai în considerarea scopului legitim urmărit prin aceste
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
Bistrița-Năsăud. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Teoretic „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Sfera“ din municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud, este monitorizată și controlată periodic de
ORDIN nr. 3.188 din 29 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294835]
-
Sibiu. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Kidz Academy“ din orașul Cisnădie, județul Sibiu, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Kidz Academy“ din orașul Cisnădie, județul Sibiu, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Kidz Academy“ din orașul Cisnădie, județul Sibiu, este monitorizată și controlată periodic de
ORDIN nr. 3.150 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294822]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Tărâmul Cunoașterii“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Tărâmul Cunoașterii“, cu sediile în municipiul București, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Tărâmul Cunoașterii“ din municipiul București, menționată la
ORDIN nr. 4.320 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294875]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „FRAM“ din municipiul Sibiu, județul Sibiu, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „FRAM“ din municipiul Sibiu, județul Sibiu, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „FRAM“ din municipiul Sibiu, județul Sibiu, este monitorizată
ORDIN nr. 3.187 din 29 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294958]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Tehnologic UCECOM „Spiru Haret“ din municipiul Constanța, județul Constanța, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Tehnologic UCECOM „Spiru Haret“ din municipiul Constanța, județul Constanța, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Tehnologic UCECOM „Spiru Haret“ din municipiul Constanța, județul Constanța, este monitorizată
ORDIN nr. 3.162 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294956]
-
simpla notificare de reziliere transmisă celeilalte părți contractante, în următoarele cazuri: – prin acordul părților exprimat în scris, semnat de prestator și beneficiar, iar data încetării va fi data acordului reciproc al părților contractante cu privire la acest aspect; ... – în cazul dizolvării companiei/societății, iar data încetării va fi considerată data emiterii hotărârii judecătorești definitive în virtutea căreia se pronunță dizolvarea uneia dintre părțile contractante; ... – la data încetării valabilității contractului; ... – în cazul neexecutării ori al executării necorespunzătoare a obligațiilor asumate de părți în
CONTRACT-CADRU din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291395]
-
fără a mai fi necesară îndeplinirea altei proceduri sau intervenția instanțelor de judecată, în caz de neîndeplinire a obligațiilor contractuale de către una dintre părți, caz în care se pot solicita despăgubiri de către cealaltă parte; ... c) în caz de dizolvare, lichidare, faliment, retragerea licenței uneia dintre părțile contractante, părțile fiind însă ținute să își îndeplinească obligațiile contractuale născute până la data încetării contractului; ... d) în orice alte situații prevăzute de lege. ... (3) Încetarea prezentului contract nu are niciun efect asupra
ORDIN nr. 94 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293217]
-
financiare anuale consolidate, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 1.802/2014, cu modificările și completările ulterioare, aplică, de asemenea, prevederile Ordinului ministrului finanțelor publice nr. 897/2015 pentru aprobarea Normelor metodologice privind reflectarea în contabilitate a principalelor operațiuni de fuziune, divizare, dizolvare și lichidare a societăților, precum și de retragere sau excludere a unor asociați din cadrul societăților, cu completările ulterioare. Articolul 5 La data intrării în vigoare a prezentului ordin se abrogă: a) prevederile art. 10 și 11 din Ordinul ministrului
ORDIN nr. 899 din 5 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299065]
-
inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială. Se va verifica cazierul fiscal Art. 5 alin. (1) lit. g) Solicitantul nu se află în stare de insolvență, faliment, reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare sau se află în situații similare în urma unei proceduri de aceeași natură prevăzute de legislația sau de reglementările naționale. Se vor verifica mențiunile din certificatul constatator Art. 6 alin. (1) Solicitantul este întreprindere românească sau străină Se va
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială. Se va verifica cazierul fiscal Art. 5 alin. (1) lit. g) Solicitantul nu se află în stare de insolvență, faliment, reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare sau se află în situații similare în urma unei proceduri de aceeași natură prevăzute de legislația sau de reglementările naționale. Se vor verifica mențiunile din certificatul constatator Art. 6 alin. (1) Solicitantul este întreprindere românească sau străină Se va
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială. Se va verifica cazierul fiscal Art. 5 alin. (1) lit. g) Solicitantul nu se află în stare de insolvență, faliment, reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare sau se află în situații similare în urma unei proceduri de aceeași natură prevăzute de legislația sau de reglementările naționale. Se vor verifica mențiunile din certificatul constatator Art. 6 alin. (1) Solicitantul este întreprindere românească sau străină Se va
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]