4,523 matches
-
alta decât unitățile administrativ-teritoriale), pare evident că neocrotirea acestei proprietăți de lege în mod egal cu proprietatea privată a altor titulari - persoane fizice sau unități administrativ-teritoriale - este contrară Constituției. Nu pot accepta argumentul invocat în susținerea constituționalității textului de lege examinat, potrivit căreia asupra terenurilor din perimetrul rezervației nu poate exista drept de proprietate privată, întrucat însăși Constituția încadrează întregul perimetru al rezervației în domeniul public. Observ, pe de altă parte, că nu toate terenurile și resursele naturale din perimetrul rezervației
DECIZIE nr. 341 din 4 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosferei "Delta Dunării". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140195_a_141524]
-
exceptate și cele din proprietatea privată a persoanelor juridice, iar apoi a restrâns sfera terenurilor exceptate, este evident că legiuitorul, în mod voit, a instituit un tratament juridic, sub aspectul ocrotirii proprietății private, diferențiat în raport cu titularul acestei proprietăți. Dispoziția legală examinată, datorită modului diferențiat al reglementării ocrotirii proprietății private, diferențiere făcută în funcție de titularul proprietății, contravine prevederilor art. 1 alin. 1 din Primul protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată prin Legea nr. 30/1994 , publicată
DECIZIE nr. 341 din 4 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosferei "Delta Dunării". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140195_a_141524]
-
15 octombrie 2000, dată ulterioară publicării (30 septembrie 2000), ceea ce a permis agenților economici să ia cunoștință de schimbările legislative intervenite și să acționeze în sensul valorificării cantităților de alcool rămase în stoc. Pentru aceste considerente Curtea constată că prevederile examinate nu contravin dispozițiilor art. 41 alin. (8) din Constituție. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 51 alin. (2) din același act normativ criticat Curtea Constituțională constată, de asemenea, ca și aceasta este neîntemeiată, urmând să fie respinsă. Astfel se
DECIZIE nr. 8*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140283_a_141612]
-
efectuate sau subcontractate de către producător; ... e) un exemplar al instrucțiunilor de montare pentru componentele de securitate; ... f) măsurile luate în faza de fabricație, pentru a asigura că producția de serie de componente de securitate este conformă cu componentă de securitate examinată. ... 4. Organismul notificat are următoarele obligații: a) să examineze dosarul tehnic de fabricație, pentru a evalua în ce măsură pot fi îndeplinite obiectivele dorite; ... b) să examineze componentă de securitate, pentru a verifica dacă aceasta este adecvată termenilor din dosarul tehnic de
HOTĂRÂRE nr. 225 din 7 martie 2002 privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţa a ascensoarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140854_a_142183]
-
altor propuneri le poate retrage sau poate renunța, în orice moment, la susținerea lor. ... Articolul 47 (1) După examinarea proiectului sau propunerii comisia de specialitate a consiliului local întocmește un aviz cu privire la adoptarea sau, după caz, respingerea proiectului ori propunerii examinate. Dacă se propune adoptarea proiectului, se pot formula amendamente. (2) Avizul se transmite secretarului unității administrativ-teritoriale, care va dispune măsurile corespunzătoare difuzării lui către primar și către consilieri, cel mai târziu o dată cu invitația pentru ședință. Articolul 48 Proiectele de hotărâri
REGULAMENT-CADRU din 30 ianuarie 2002 de organizare şi funcţionare a consiliilor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139852_a_141181]
-
pentru exercitarea controlului a priori asupra unor dispoziții ale Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi este, în parte, fondată și că se impune constatarea neconstituționalității prevederilor art. ÎI din legea examinată. Constituția, la art. 139 alin. (1), (2) și (3), stabilește rolul și atribuțiile generale ale Curții de Conturi, obligația acestei autorități publice de a prezenta "anual Parlamentului un raport asupra conturilor de gestiune ale bugetului public național din exercițiul bugetar
DECIZIE nr. 17 din 23 ianuarie 2002 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. I pct. 3 şi ale art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139932_a_141261]
-
1992 , republicată, potrivit cărora " Nu pot face obiectul excepției prevederile legale a căror constituționalitate a fost stabilită potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție sau prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale", excepția de neconstituționalitate examinata în cauza de fața urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibila. Fața de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c
DECIZIE nr. 36 din 5 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140395_a_141724]
-
corespunde unei probabilități de acceptare de 95% într-un plan de eșantionare. 11.1.6. Număr de acceptare În cadrul unui control statistic prin atribute numărul de acceptare este cel mai mare număr de măsuri de lungime respinse, depistate în eșantionul examinat, care, daca este atins, conduce totuși la acceptarea lotului supus verificării. 11.1.7. Număr de respingere În cadrul unui control statistic prin atribute numărul de respingere este cel mai mare număr de măsuri de lungime respinse, depistate în eșantionul examinat
NORMA DE METROLOGIE LEGALĂ CEE din 13 decembrie 2001 "NML CEE-73/362 - Măsuri de lungime". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140479_a_141808]
-
examinat, care, daca este atins, conduce totuși la acceptarea lotului supus verificării. 11.1.7. Număr de respingere În cadrul unui control statistic prin atribute numărul de respingere este cel mai mare număr de măsuri de lungime respinse, depistate în eșantionul examinat, care, o dată depășit, conduce la respingerea lotului supus verificării. 11.1.8. Plan de eșantionare simplă Numărul de măsuri de lungime examinate este egal cu mărimea eșantionului specificata în plan. Dacă numărul de măsuri de lungime respinse, depistate într-un
NORMA DE METROLOGIE LEGALĂ CEE din 13 decembrie 2001 "NML CEE-73/362 - Măsuri de lungime". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140479_a_141808]
-
prin atribute numărul de respingere este cel mai mare număr de măsuri de lungime respinse, depistate în eșantionul examinat, care, o dată depășit, conduce la respingerea lotului supus verificării. 11.1.8. Plan de eșantionare simplă Numărul de măsuri de lungime examinate este egal cu mărimea eșantionului specificata în plan. Dacă numărul de măsuri de lungime respinse, depistate într-un eșantion, este mai mic sau egal cu numărul de acceptare, lotul este admis. Dacă numărul de măsuri respinse este mai mare sau
NORMA DE METROLOGIE LEGALĂ CEE din 13 decembrie 2001 "NML CEE-73/362 - Măsuri de lungime". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140479_a_141808]
-
mai mic sau egal cu numărul de acceptare, lotul este admis. Dacă numărul de măsuri respinse este mai mare sau egal cu numărul de respingere, lotul este respins. 11.1.9. Plan de eșantionare dublă Numărul de măsuri de lungime examinate este egal cu mărimea eșantionului specificata în plan. Dacă numărul de măsuri respinse, depistate în primul eșantion, este mai mic sau egal cu primul număr de acceptare, lotul este admis. Dacă numărul de măsuri respinse este mai mare sau egal
NORMA DE METROLOGIE LEGALĂ CEE din 13 decembrie 2001 "NML CEE-73/362 - Măsuri de lungime". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140479_a_141808]
-
50% și 100% din I(max), la factor de putere egal cu unitatea, si 100% din I(b), la factor de putere 0,5 inductiv. Aceste încercări trebuie efectuate, în mod succesiv, pe toate fazele. Efectele mărimilor de influență trebuie examinate cel puțin în următoarele puncte: - influență temperaturii ambiante: - 0,1 I(b), I(b) și I(max) la factor de putere egal cu unitatea; - 0,2 I(b), I(b) și I(max) la factor de putere 0,5 inductiv
NORMA din 13 decembrie 2001 DE METROLOGIE LEGALĂ CEE "NML CEE-76/891 - Contoare de energie electrica". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140486_a_141815]
-
în altă muncă corespunzătoare, solicitând în acest scop sprijinul organului ierarhic superior și al organelor de repartizare în munca sau, după caz, să ia măsuri pentru recalificarea acestor persoane". Motivele de desfacere a contractului de muncă, vizate de dispoziția legală examinată, sunt: "a) unitatea își reduce personalul prin desființarea unor posturi de natură celui ocupat de cel în cauză ca urmare a reorganizării; b) unitatea își încetează activitatea prin dizolvare; ... c) unitatea se mută în altă localitate și are posibilitatea să
DECIZIE nr. 252 din 18 septembrie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138281_a_139610]
-
al aceluiași articol, în sensul că "Cetățenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate plătit, la asistență medicală în unitățile sanitare de stat, la ajutor de șomaj și la alte forme de asistență socială prevăzute de lege". Dispoziția legală examinată nu își poate găsi justificare nici prin raportare la măsuri de protecție socială a muncii, întrucât, în această privință, art. 38 alin. (2) din Constituție prevede că "Salariații au dreptul la protecția socială a muncii. Măsurile de protecție privesc securitatea
DECIZIE nr. 252 din 18 septembrie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138281_a_139610]
-
desfăcut, un alt post corespunzător, cu sprijinul organului ierarhic superior, ar fi posibilă doar pentru unele organe sau instituții de stat, situate pe o treaptă inferioară a ierarhiei acestora. Considerăm însă că această posibilitate nu justifică constituționalitatea textului de lege examinat, întrucât se instituie o discriminare, un tratament juridic diferențiat între salariații care se află, în realitate, într-o situație identică sub aspectul raporturilor de muncă, respectiv între salariații instituțiilor de stat și cei ai agenților economici sau ai altor persoane
DECIZIE nr. 252 din 18 septembrie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138281_a_139610]
-
mod corespunzător. Procesul-verbal de cercetare la fața locului Articolul 131 Despre efectuarea cercetării la fața locului se încheie proces-verbal, care trebuie să cuprindă, în afară mențiunilor arătate în art. 91, descrierea amănunțită a situației locului, a urmelor găsite, a obiectelor examinate și a celor ridicate, a poziției și stării celorlalte mijloace materiale de probă, astfel încât acestea să fie redate cu precizie și pe cît posibil cu dimensiunile respective. În caz de reconstituire a modului în care a fost săvârșită faptă, se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
o soluționare diferită din partea instanțelor de recurs. Deciziile prin care se soluționează sesizările se pronunță de Secțiile Unite și se aduc la cunoștință instanțelor de Ministerul Justiției. Soluțiile se pronunță numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărîrilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Titlul III EXECUTAREA HOTĂRÎRILOR PENALE Capitolul 1 DISPOZIȚII GENERALE Hotărâri executorii Articolul 415 Hotărârile instanțelor penale devin executorii la data cand au rămas definitive. Hotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune această
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
din clasele stabilite prin instrucțiunile Ministerului Sănătății și Familiei, cazurile de elevi hiperergici fiind controlate radiologic pulmonar (microradiofotografie). 5.5. Datele obținute în urmă examinărilor medicale periodice de bilanț al stării de sănătate se înregistrează în fișa medicală a celui examinat, ținându-se seama de: 5.5.1. date anamnestice; 5.5.2. rezultatele examenului clinic general, cu accent pe: a) dezvoltarea somatica (se vor consemna și atitudinile vicioase), datele fiziometrice; ... b) dezvoltarea neuromotorie; ... c) dezvoltarea psihică; ... d) acuitatea vizuală OD-OS
ORDIN nr. 653 din 25 septembrie 2001 (*actualizat*) privind asistenţa medicală a prescolarilor, elevilor şi studenţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138561_a_139890]
-
atitudine scoliotica sau scolioza constituită), anteroposterior (cu concavitatea înainte - atitudine cifotica sau cifoza constituită - ori cu concavitatea orientată înapoi - atitudine lordotica sau lordoza constituită) ori combinată (cifoscolioze sau cifolordoze). În baza elementelor somatoscopice descrise anterior se poate aprecia postura subiectului examinat, care rezultă din considerarea aspectului acestuia privit din profil. Astfel se descriu: ● postura foarte bună: când axele longitudinale ale capului, trunchiului și membrelor pelvine sunt în același plan frontal, toracele este proeminent, cu umerii și omoplații situați simetric, abdomenul este
ORDIN nr. 653 din 25 septembrie 2001 (*actualizat*) privind asistenţa medicală a prescolarilor, elevilor şi studenţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138561_a_139890]
-
de refracție se depistează folosindu-se optotipul (tablou de carton cu litere, numere sau litera E în diferite poziții). Se plasează optotipul în așa fel încât lumină de la o fereastră sau dintr-o sursă luminoasă să cadă pe el. Subiectul examinat se află la o distanță de 5 m*) față de optotip (cu spatele la sursă de lumină). Determinarea acuității vizuale se face separat pentru fiecare ochi. Pentru această se acoperă succesiv câte un ochi cu un opercul de carton, evitându-se apăsarea. Citirea
ORDIN nr. 653 din 25 septembrie 2001 (*actualizat*) privind asistenţa medicală a prescolarilor, elevilor şi studenţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138561_a_139890]
-
a sesiza și de a îndruma spre specialistul endocrinolog preșcolarul, elevul sau studentul consultat ori aflat în evidență cabinetului medical, care prezintă tulburări endocrine sau de creștere. Stabilirea hiper- sau hipofuncției glandulare se face ținându-se seama de varsta subiectului examinat și de următoarele criterii de activitate pentru fiecare glanda: Hipofiza: - hiperfuncție - hipertrofie staturala peste 3 sigma, pubertate accelerată, semne de gigantism sau acromegalie; - hipofuncție - hipotrofie staturala sub 3 sigma (nanism armonic), infantilism genital, diabet insipid (diureza peste 2-3 l/24
ORDIN nr. 653 din 25 septembrie 2001 (*actualizat*) privind asistenţa medicală a prescolarilor, elevilor şi studenţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138561_a_139890]
-
a arbitrului unic, dacă are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la
DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136593_a_137922]
-
lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a
DECRET nr. 18 din 3 februarie 1976 pentru modificarea Decretului nr. 623/1973 privind organizarea Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România, devenit Legea nr. 141/1973. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136593_a_137922]
-
a arbitrului unic, dacă are îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la
REGULAMENT din 3 februarie 1976 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de arbitraj de pe lîngă Camera de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]
-
lui, îndeosebi dacă, direct sau indirect, el este personal interesat în soluționarea cauzei. Cererea de recuzare trebuie să fie făcută pînă la începerea dezbaterilor. Cererea făcută peste acest termen poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj poate fi totuși examinată dacă completul de arbitraj consideră ca fiind justificată cauza întârzierii. Recuzarea se soluționează de către completul de arbitraj, fără participarea arbitrului recuzat. Dacă cei doi membri ai completului de arbitraj nu ajung la un acord sau dacă se cere recuzarea a
REGULAMENT din 3 februarie 1976 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de arbitraj de pe lîngă Camera de Comerţ şi Industrie a Republicii Socialiste România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136594_a_137923]