1,122 matches
-
adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la protecția proprietății Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: I. Textele legale criticate au mai format obiectul unor critici de constituționalitate, prin raportare la critici similare, cu titlu exemplificativ reținându-se Decizia nr. 1.286 din 29 septembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 29 noiembrie 2011, și Decizia nr. 1.264 din 27 septembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIE nr. 1.482 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2 şi art. 3 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239623_a_240952]
-
în care indivizii pot fi privați de libertate în mod legal, înțelegându-se că acestor situații trebuie să li se dea, desigur, o interpretare restrictivă, având în vedere că este vorba despre excepții de la o garanție fundamentală a libertății individuale. Exemplificativă sub acest aspect este Hotărârea din 22 martie 1995, pronunțată în Cauza Quinn împotriva Franței, paragraful 42. Sugestivă în același sens este și o cauză mai recentă, prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o deficiență în sistemul
DECIZIE nr. 679 din 26 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. (1) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245258_a_246587]
-
sprijină acesta. Astfel, atât considerentele, cât și dispozitivul deciziilor Curții Constituționale sunt general obligatorii, potrivit dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție, și se impun cu aceeași forță tuturor subiectelor de drept (a se vedea în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 17 ianuarie 1995 privind obligativitatea deciziilor sale pronunțate în cadrul controlului de constituționalitate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 26 ianuarie 1995, Decizia nr. 414 din 14 aprilie 2010
DECIZIE nr. 783 din 26 septembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 28/2012 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245297_a_246626]
-
Cap. IV a fost modificat de pct. 27 al articolului unic din NORMA nr. 1 din 15 ianuarie 2009 aprobată de HOTĂRÂREA nr. 1 din 15 ianuarie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 45 din 27 ianuarie 2009. (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu care se întocmește de societățile de pensii și brokerii de pensii private este redată în anexa nr. A3. ... ------------- Alin. (3) al pct. 265 din Cap. IV a fost modificat de pct. 27 al articolului unic
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
Cap. IV a fost modificat de pct. 27 al articolului unic din NORMA nr. 1 din 15 ianuarie 2009 aprobată de HOTĂRÂREA nr. 1 din 15 ianuarie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 45 din 27 ianuarie 2009. (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie care se întocmește de societățile de pensii și brokerii de pensii private este redată în anexa nr. A4. ... ------------- Alin. (4) al pct. 265 din Cap. IV a fost modificat de pct. 27 al articolului unic
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
de pensii facultative și fonduri de pensii administrate privat, contul de profit și pierdere se numește situația veniturilor și cheltuielilor) pentru fondurile de pensii care se întocmește de administratorii fondurilor de pensii este redată în anexa nr. B2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu pentru fondurile de pensii care se întocmește de administratorii fondurilor de pensii este redată în anexa nr. B3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie pentru fondurile de pensii care se întocmește de administratorii
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
întocmește de administratorii fondurilor de pensii este redată în anexa nr. B2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu pentru fondurile de pensii care se întocmește de administratorii fondurilor de pensii este redată în anexa nr. B3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie pentru fondurile de pensii care se întocmește de administratorii fondurilor de pensii este redată în anexa nr. B4. ... (5) Modul de prezentare în notele explicative a informațiilor cerute de prezentele reglementări pentru fondurile de pensii
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
nr. 293 din 4 mai 2012. 266^1. (1) Structura bilanțului aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D1. (2) Structura contului de profit și pierdere aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D4. ... (5) Modul de prezentare în notele explicative
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
anexa nr. D1. (2) Structura contului de profit și pierdere aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D2. ... (3) Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D3. ... (4) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de trezorerie aplicabilă Fondului de garantare este redată în anexa nr. D4. ... (5) Modul de prezentare în notele explicative a informațiilor cerute de prezentele reglementări pentru Fondul de garantare este exemplificat în anexele nr. D5-D14: ... a) Situația
NORMĂ nr. 14 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) privind reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene aplicabile entităţilor autorizate, reglementate şi supravegheate de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245156_a_246485]
-
-a a Comunităților Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 3.055/2009 , cu modificările și completările ulterioare ┌───────────────────┬───────────────────┬──────────┬─────────────┬───────────┐ │ Reglementări │ Reglementări IFRS │ Ajustări │Reclasificări│Explicații │ │OMFP nr. 3.055/2009│ │ valorice │ informații *34) Situația prezentată în continuare este doar exemplificativă. -------
ANEXĂ din 1 octombrie 2012 (*actualizată*) privind situaţia cuprinzând rezultatele retratării, în baza IFRS, a informaţiilor din contabilitatea organizată în baza Reglementărilor contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 3.055/2009 , cu modificările şi completările ulterioare (actualizată până la data de 1 ianuarie 2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245565_a_246894]
-
care se referă art. 80 din Constituție se întâlnește în cvasimajoritatea constituțiilor statelor membre ale Uniunii Europene, fără ca acest lucru să însemne că președintele statului are dreptul exclusiv de a participa la reuniunile Consiliului European [a se vedea, cu titlu exemplificativ, art. 59 alin. (1) din Legea fundamentală a Germaniei, art. 65 alin. (1) din Constituția federală a Austriei, art. 120 din Constituția Portugaliei, art. 126 alin. (1) coroborat cu art. 133 alin. (1) din Constituția Poloniei, art. 9 alin. (3
DECIZIE nr. 784 din 26 septembrie 2012 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. e), art. 3, art. 18 şi art. 19 din Legea privind cooperarea între Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245560_a_246889]
-
folosit de legiuitor depășește limitele interpretării normei legale, astfel că nu poate fi primită. În Cauza Padawan s-a făcut trimitere la un astfel de mod de determinare a persoanelor ținute să plătească remunerația compensatorie, însă era doar cu titlu exemplificativ, statele membre fiind libere să instituie propriul sistem de finanțare și colectare a remunerației, cu condiția ca acesta să asigure "«echilibrul just» între interesele autorilor și interesele utilizatorilor de obiecte protejate". Or, prin Legea nr. 8/1996 legiuitorul român a
DECIZIE nr. 24 din 6 martie 2013 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 105A din 3 iulie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 1 din 9 februarie 2012 , având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind lista aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată şi cuantumul acesteia, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 27 februarie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 14/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249752_a_251081]
-
folosit de legiuitor depășește limitele interpretării normei legale, astfel că nu poate fi primită. În Cauza Padawan s-a făcut trimitere la un astfel de mod de determinare a persoanelor ținute să plătească remunerația compensatorie, însă era doar cu titlu exemplificativ, statele membre fiind libere să instituie propriul sistem de finanțare și colectare a remunerației, cu condiția ca acesta să asigure "«echilibrul just» între interesele autorilor și interesele utilizatorilor de obiecte protejate". Or, prin Legea nr. 8/1996 legiuitorul român a
DECIZIE nr. 105A din 3 iulie 2012 privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 1 din 9 februarie 2012 , având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind lista aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată şi cuantumul acesteia, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 27 februarie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 14/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
-a a Comunităților Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 3.055/2009 , cu modificările și completările ulterioare ┌───────────────────┬───────────────────┬──────────┬─────────────┬───────────┐ │ Reglementări │ Reglementări IFRS │ Ajustări │Reclasificări│Explicații │ │ OMFP nr. 3.055/2009 │ │ valorice │ informații *34) Situația prezentată în continuare este doar exemplificativă. -------
ANEXĂ din 1 octombrie 2012 (*actualizată*) privind situaţia cuprinzând rezultatele retratării, în baza IFRS, a informaţiilor din contabilitatea organizată în baza Reglementărilor contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene, aprobate prin Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 3.055/2009 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249311_a_250640]
-
atac a recursului. Un alt argument în favoarea tezei că legiuitorul își manifestă expres voința de a stabili că unele hotărâri sau încheieri sunt irevocabile, prin precizarea făcută în textele care reglementează anumite materii, este susținut de următoarele dispoziții legale, prezentate exemplificativ: a) art. 573 din Codul de procedură civilă: Dacă creditorul justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire, președintele instanței de executare va putea dispune, prin încheiere irevocabilă, dată fără citarea părților, ca executarea
DECIZIE nr. 13 din 12 noiembrie 2012 referitoare la recursul în interesul legii,privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 61 alin. 4 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 53 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificările şi completările ulterioare, în raport de dispoziţiile art. 373^3 alin. 1^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
în consecință, a modificat limitele sancțiunilor contravenționale principale aplicabile. Această modificare dovedește atât intenția legiuitorului de a menține în vigoare reglementarea respectivă, cât și voința sa de a o face aplicabilă tuturor situațiilor rezultând din săvârșirea unor astfel de fapte. Exemplificativă în acest sens este Decizia Curții Constituționale nr. 39 din 5 aprilie 1995 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 151 din 17 iulie 1995. În acest context, receptarea actului normativ în noua ordine constituțională îl califică ca
DECIZIE nr. 498 din 10 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242781_a_244110]
-
de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 18 și art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 au mai fost supuse controlului de constituționalitate, Curtea statuând că prevederile legale menționate sunt conforme Legii fundamentale. În acest sens, cu titlu exemplificativ, este: Decizia nr. 1.668 din 15 decembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 23 februarie 2010, Decizia nr. 640 din 28 aprilie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 398
DECIZIE nr. 627 din 12 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (1) şi (3) şi art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242924_a_244253]
-
conform art. 33 alin. (3) din Legea nr. 8/1996 . Cu privire la criteriile care stau la baza formei finale a metodologiei, Cosmote arată că cele prevăzute la art. 131^1 alin. (1) din Legea nr. 8/1996 sunt enumerate cu titlu exemplificativ, astfel încât părțile și/sau completul de arbitri nu sunt împiedicați să apeleze la alte criterii, cât mai adecvate contextului economic special și care să asigure un echilibru între drepturile și interesele părților. Arată că este util că arbitri să ia
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
culoare identică cu fondul insignei de avocat. În interior există file tipografiate pe care se fac mențiuni și se aplică vize semestriale. Coperta 1 - exterior Coperta 1 - interior culoare grena dimensiune 9 x 6 cm ┌───────────────────────┐ ┌───────────────────────┐ │ UNIUNEA NAȚIONALĂ Anul ... n Model exemplificativ: -------------- NOTĂ(CTCE) Fața 1, fața 2 și poziționarea hologramei cardului de identitate pentru avocat se găsesc în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 898 din 19 decembrie 2011, la pagina 73 (a se vedea imaginea asociată). Anexa XXVII la
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 3 decembrie 2011 (*actualizat*) (actualizat până la data de 20 august 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
Structura situațiilor financiare anuale" a fost modificat de pct. 15 al art. I din ORDINUL nr. 2.869 din 23 decembrie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 882 din 29 decembrie 2010. Secțiunea 3 SITUAȚIA MODIFICĂRILOR CAPITALULUI PROPRIU 333. - Structura exemplificativă a situației modificărilor capitalului propriu este următoarea: SITUAȚIA MODIFICĂRILOR CAPITALULUI PROPRIU la data de........... - lei - ┌���───────────────────────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────────┐ │ Denumirea │Sold la Patrimoniul regiei *31) Acest cont apare doar la entitățile care au aplicat Reglementările contabile aprobate prin OMFP nr. 94/2001 și până la
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244425_a_245754]
-
elemente care constituie numerar sau echivalente de numerar, deoarece aceste componente fac parte din gestiunea numerarului unei entități, și nu din activitățile de exploatare, investiție și finanțare. Gestiunea numerarului presupune plasarea excedentului de numerar în echivalente de numerar. (3) Structura exemplificativă a situației fluxurilor de numerar întocmită atunci când fluxurile de numerar din activitatea de exploatare sunt prezentate pe baza metodei directe, este următoarea: ... SITUAȚIA FLUXURILOR DE NUMERAR*32) la data de............... *32) Entitățile pot folosi și metoda indirectă de prezentare a
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244425_a_245754]
-
încălcat principiul constituțional al liberului acces la justiție, în condițiile lipsei unei acțiuni în justiție având ca obiect suspendarea transferului dreptului de proprietate către expropriator. Curtea constată că aceste susțineri nu sunt întemeiate. În conformitate cu jurisprudența constantă a Curții (cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Decizia nr. 175 din 4 noiembrie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 11 din 13
DECIZIE nr. 617 din 12 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 12/2009 privind declanşarea procedurilor de expropriere pentru cauză de utilitate publică a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de interes local "Pasaj rutier denivelat superior Basarab", precum şi a prevederilor art. 3 alin. (1)-(4), art. 4, art. 9 şi art. 15 din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
expres naționalizarea și orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri (spre exemplu, confiscări), însă în mod circumstanțiat, și anume doar dacă astfel de măsuri sunt dispuse exclusiv pe baza unor criterii discriminatorii, enumerate în mod exemplificativ, cum ar fi apartenența socială, etnică, religioasă sau politică. Prin urmare, măsurile de privare de proprietate reglementate în acest alineat sunt caracterizate de lipsa unei despăgubiri. Aceasta este și rațiunea pentru care legiuitorul constituant le-a reglementat în mod distinct
DECIZIE nr. 617 din 12 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 12/2009 privind declanşarea procedurilor de expropriere pentru cauză de utilitate publică a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de interes local "Pasaj rutier denivelat superior Basarab", precum şi a prevederilor art. 3 alin. (1)-(4), art. 4, art. 9 şi art. 15 din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
să fie calificat ca fiind unul semiprezidențial. Chiar și jurisprudența Curții Constituționale are o orientare similară, în sensul că, prin interpretarea textelor constituționale incidente, acceptă existența unor competențe considerabile ale Președintelui României în diverse domenii. În acest sens, cu titlu exemplificativ, Curtea reține: - Decizia nr. 98 din 7 februarie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 22 februarie 2008, prin care Curtea a stabilit că, în exercitarea atribuțiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) din Constituție
DECIZIE nr. 683 din 27 iunie 2012 asupra conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243210_a_244539]
-
sunt valabile până la data înlocuirii lor cu formele de legitimație prevăzute de prezenta anexă. În cazul barourilor București, Dolj și Ilfov, data-limită prevăzută pentru înlocuirea modelelor de legitimație vechi aflate în circulație va fi stabilită prin hotărârea consiliului baroului. Model exemplificativ: ------------ NOTĂ(CTCE) Modelul legitimației de avocat, se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 16 ianuarie 2014, la pagina 11, (a se vedea imaginea asociată). III. Legitimația pe suport hârtie sau tip card fără cip de
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 3 decembrie 2011 (*actualizat*) (actualizat până la data de 16 ianuarie 2014*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261551_a_262880]