14,149 matches
-
ale salariaților Institutului, precum și a oricăror alte încasări și plăți, în baza documentelor legal întocmite și vizate de cei în drept; ... l) întocmirea dării de seamă, pe care o depune la termenele fixate de Ministerul Sănătății, împreună cu referatul explicativ asupra bilanțului contabil; ... m) organizarea și asigurarea urmăririi execuției bugetare pentru toate activitățile finanțate de la bugetul de stat, precum și pentru activitățile finanțate din venituri proprii. ... Secţiunea a 10-a Compartimentul administrativ, aprovizionare-documentare Articolul 48 Compartimentul administrativ, aprovizionare-documentare are
REGULAMENTUL din 17 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297806]
-
de vedere ale părților 23. Recurentul-reclamant și-a exprimat punctul de vedere cu privire la problema de drept prin chiar cererea de recurs, învederând, în esență, că interpretarea literală a termenului „anual“, în raport cu semnificațiile acestuia, evidențiate de Dicționarul explicativ al limbii române și de contextul normativ al prevederilor supuse analizei, este cea corespondentă sensului „care durează un an“ al sintagmei în discuție, mai precis, că perioada de prelungire a raportului de serviciu poate fi de minimum un an, iar
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
o nouă cerere, deși legea a permis menținerea în funcție pe o perioadă de maximum 3 ani. ... 25. Intimata-pârâtă CCC nu a formulat, în mod expres, un punct de vedere, susținând însă prin întâmpinare că termenul „anual“ are, conform Dicționarului explicativ al limbii române, semnificația „care are loc o dată pe an“, motiv pentru care voința legiuitorului a fost cea ca raportul de serviciu să poate fi prelungit o singură dată, în cadrul unui an calendaristic, fără ca, prin aceasta, să
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
același act normativ, nu relevă existența unor elemente care să indice voința legiuitorului de a conferi termenului „anual“ un înțeles specific, astfel încât se impune raportarea la înțelesul comun al acestuia. ... 53. Potrivit definiției termenului „anual“ evidențiate în cuprinsul Dicționarului explicativ al limbii române, atunci când acesta are valoarea de adjectiv, înțelesul său este următorul: „care are loc o dată pe an“, „care durează un an“, „care revine în toți anii“, „care corespunde unui an“, iar când termenul are valoarea de
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
caracterul polivalent al acestei ipostaze impunându-se a fi examinat și raportat la chestiunea supusă analizei, care este cea a înțelesului termenului din perspectiva duratei prelungirii raportului de serviciu. ... 55. În acest context, dintre semnificațiile gramaticale indicate în cuprinsul Dicționarului explicativ al limbii române, în raport și cu interpretarea coroborată a prevederilor art. 517 alin. (1) și (2) din Codul administrativ, din care rezultă că doar raportul de serviciu existent poate fi menținut, în mod excepțional, maximum 3 ani, pe baza
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
astfel: a) în anexa nr. 2a sunt prevăzute distanțele de siguranță între conducta și diferite obiective învecinate; ... b) în anexa nr. 2b sunt prevăzute distanțele de siguranță între conductă și instalațiile aferente. ... Articolul 65 (1) Distanțele de siguranță și notele explicative prevăzute în anexele nr. 2a și 2b se corelează cu informațiile privind obiective relevante precizate în legislația secundară aplicabilă, respectiv în: a) Normele tehnice privind delimitarea zonelor de protecție și de siguranță aferente capacităților energetice, aprobate prin Ordinul președintelui Autorității
NORMĂ TEHNICĂ din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296993]
-
de art. 13 alin. (1) din Legea nr. 82/1993, cu modificările și completările ulterioare, astfel încât aceste norme să nu devină ele însele izvor primar de drept. Această obligație derivă din definiția termenului de actualizare, așa cum rezultă din Dicționarul explicativ al limbii române, respectiv: a face să fie actual, a (re)aduce în prezent. Pentru edificarea sensului juridic al termenului de actualizare este relevantă folosirea acestuia în cuprinsul Codului de procedură civilă, din care rezultă necesitatea existenței unor criterii după care
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
noțiunea de organizare a executării legii, iar stabilirea în concret a limitelor minime și maxime ale amenzilor (cu expunerea de motive ce o însoțește) reprezintă tocmai expresia libertății acordate de legislatorul primar. Noțiunea de „actualizare“, cu semnificația regăsită în Dicționarul explicativ al limbii române, de „a aduce în prezent“, nu conduce la constatarea caracterului nelegal al hotărârii de Guvern adoptate, tocmai pentru că în legislația primară nu a fost impus niciun criteriu în funcție de care să se realizeze această aducere
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
criteriul folosit pentru stabilirea indicatorilor economici ai solicitantului va avea legătură și cu rezultatele favorabile din sectorul energetic, sens în care vor fi luate în calcul inclusiv obiectivele, investițiile, țintele și rezultatele din piața de energie, pe baza unui memoriu explicativ. Articolul 42 În situațiile prevăzute la art. 36 , ANRE analizează cererea de modificare și documentația anexată acesteia și, dacă solicitarea este întemeiată, dispune, după caz: a) modificarea autorizațiilor/licențelor acordate; ... b) retragerea de autorizații/licențe; ... c) acordarea unor autorizații/licențe noi. ... Capitolul V
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
reglementare al ANRE, se face prin decizie a președintelui ANRE și produce efecte în perioada stabilită de ANRE în cuprinsul acesteia. (5) În cazul încetării motivelor care au condus la suspendarea autorizației/licenței, în baza unei cereri însoțite de o notă explicativă, ANRE emite o decizie de încetare a suspendării, care produce efecte la data stabilită de ANRE în cuprinsul acesteia. (6) Retragerea autorizației/licenței se decide în ședința Comitetului de reglementare al ANRE, se face prin decizie a președintelui ANRE și produce
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
nr. 21/1991, se arată că, potrivit jurisprudenței consolidate a Curții Constituționale, în cazul în care legiuitorul nu a conferit un sens autonom unor concepte, prin definirea acestora în cuprinsul respectivului act normativ, sensul conceptelor utilizate este cel uzual, din Dicționarul explicativ al limbii române. În concret, se arată că semnificația termenului „certitudine“ este cea de „siguranță, încredere deplină (în ceva sau în cineva)“, iar termenul „îndoială“, în contextul normei analizate, are sensul de „neîncredere“, „lipsă de încredere“, „dubiu“. Se susține că
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
sensul ce rezultă și înțelesul uzual al cuvintelor ce le compun (a se vedea Decizia nr. 441 din 24 septembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1290 din 19 decembrie 2024, paragraful 23). Astfel, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, prin „certitudine“ se înțelege „siguranță, încredere deplină (în ceva sau în cineva)“, iar sensul cuvântului „îndoială“, în contextul normei analizate, este cel de „neîncredere“, „lipsă de încredere“ sau „dubiu“. ... 78. Totodată, Curtea constată că redactarea normei criticate
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
de retragere a cetățeniei de către un stat membru în situația dobândirii cetățeniei „ca urmare a unui comportament fraudulos, prin informație falsă sau prin ascunderea unui fapt pertinent din partea solicitantului“. ... 98. Totodată, sintagma criticată este clarificată în cuprinsul Raportului explicativ al aceleiași convenții, raport care prevede, la subparagraful b, pct. 61-63, următoarele: „61. Comportamentul fraudulos, oferirea unor informații false sau ascunderea oricărui fapt relevant trebuie să fie rezultatul unui act sau omisiune deliberată a solicitantului, care a fost un factor
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
art. 11 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern, statul român, prin Autoritatea Națională pentru Cetățenie, este obligat să asigure aplicarea dispozițiilor Convenției europene asupra cetățeniei, sens în care Raportul explicativ al acesteia are un rol semnificativ, de soft law. ... 100. Mai mult, formulări aproape identice se regăsesc și în alte legislații naționale din domeniul cetățeniei. Cu titlu exemplificativ, art. 40 paragraful (3) din Legea britanică privind cetățenia (British Nationality Act
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
raportului de proporționalitate între acesta și mijloacele utilizate pentru atingerea lui, și în considerarea motivelor de mai sus, nu poate fi reținută încălcarea prevederilor art. 4 alin. (2) și art. 16 din Constituție. ... 108. De asemenea, Curtea reține că Raportul explicativ al Convenției europene asupra cetățeniei prevede că „însăși natura atribuirii cetățeniei impune statelor să stabilească anumite criterii pentru a-și determina propriii cetățeni. Aceste criterii ar putea avea ca rezultat, în anumite cazuri, un tratament preferențial în domeniul cetățeniei. Exemple
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
doar în cazul în care nu există niciun dubiu cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. În limbajul comun, pentru interpretarea sintagmelor „când există certitudinea“ sau „orice îndoială“ se poate recurge la sensul obișnuit al cuvintelor, prevăzut de Dicționarul explicativ al limbii române, însă pentru modalitatea concretă de aplicare de către autoritatea competentă a unor astfel de criterii legale de acordare a cetățeniei este necesară o precizie sporită, în absența căreia Comisia pentru cetățenie dobândește un rol activ în aprecierea
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
membrii echipei de control pot solicita oricărei persoane care are legătură directă sau indirectă cu operațiunile din sistemul de finanțare prin FEGA controlate sau care se află în posesia unor acte ori care deține informații în legătură cu acestea note explicative conform modelului prezentat în anexa nr. 4 , sub formă de întrebări care să fie utilizate la finalizarea controlului ex-post. Membrii echipei de control vor analiza răspunsurile primite, iar concluziile desprinse vor fi avute în vedere la fundamentarea constatărilor controlului ex-post
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
de întrebări care să fie utilizate la finalizarea controlului ex-post. Membrii echipei de control vor analiza răspunsurile primite, iar concluziile desprinse vor fi avute în vedere la fundamentarea constatărilor controlului ex-post. (2) Dacă cei în cauză refuză să dea notă explicativă sau să răspundă la unele întrebări, membrii echipei de control vor formula întrebările printr-o adresă scrisă, stabilind un termen de până la 3 zile lucrătoare de primire a răspunsului. (3) În cazul în care nu se primește răspuns în
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
la operațiunile supuse controlului; ... e) procesul-verbal de predare-primire de înscrisuri; ... f) procesul-verbal de control ex-post; ... g) copie a procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor; ... h) declarația reprezentantului întreprinderii controlate; ... i) raportul de control ex-post cu anexe; ... j) note explicative; ... k) opisul documentelor din dosar. ... Articolul 48 La sediul organului de control se păstrează un exemplar al dosarului de control ex-post, care conține copii ale documentelor menționate la art. 47 și fișele de control întocmite de membrii echipei de control
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
Întrebare: ..................................................... ... 1. Răspuns: ..................................................... ... 2. Întrebare: ..................................................... ... 2. Răspuns: ..................................................... ... 3. Dacă mai aveți ceva de adăugat: ............................... ... Data și semnătura .............................. Dată în fața noastră Echipa de control ex-post, ............................................... (numele, prenumele, numărul legitimației, semnătura și ștampila) Instrucțiuni de completare și utilizare a formularului „Notă explicativă“ Reprezintă documentul prin care organele de control ex-post pot solicita explicații scrise reprezentantului sau oricărui angajat al întreprinderii, care să contribuie la stabilirea unor elemente relevante din activitatea întreprinderii, ce pot influența controlul ex-post. Solicitarea de explicații scrise se
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
adresă scrisă, înregistrată la întreprindere, stabilind un termen util de cel puțin 5 zile lucrătoare pentru formularea răspunsului. În toate cazurile, explicațiile la întrebările puse de echipa de control ex-post se vor da în scris prin completarea formularului „Notă explicativă“. Refuzul de a răspunde la întrebări va fi consemnat în procesul-verbal de control ex-post, anexându-se o copie după adresa de comunicare. Nota explicativă se întocmește în două exemplare, dintre care: – exemplarul 1 va fi anexat la procesul-verbal de control
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
puse de echipa de control ex-post se vor da în scris prin completarea formularului „Notă explicativă“. Refuzul de a răspunde la întrebări va fi consemnat în procesul-verbal de control ex-post, anexându-se o copie după adresa de comunicare. Nota explicativă se întocmește în două exemplare, dintre care: – exemplarul 1 va fi anexat la procesul-verbal de control ex-post; ... – exemplarul 2 va rămâne la persoana care a dat explicații. ... Anexa nr. 5 la normele metodologice Direcția .......................... Serviciul/Biroul/Compartimentul ................... Seria ........./20… Nr. .................. PROCES-VERBAL de
NORME METODOLOGICE din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295795]
-
Consiliului Europei privind situația candidaților independenți, Comisia de la Veneția a reținut că legislațiile interne ar trebui să evite cerințele excesiv de împovărătoare, pentru a asigura dreptul cetățenilor individuali de a accede la funcții publice fără discriminare. În cadrul memoriului explicativ, care face parte din raportul menționat, Comisia de la Veneția a analizat situația Bulgariei, a cărei legislație impune strângerea unui număr de doar 7.500 de susținători, considerând însă această cerință ca fiind o piedică însemnată în calea pluralismului politic. Același
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
9 aprilie 2002, pronunțată în Cauza Podkolzina împotriva Letoniei, paragraful 34]. ... 37. Curtea s-a raportat, în raționamentul său, și la pct. 2 - Niveluri normative și stabilitatea dreptului electoral din Codul bunelor practici în materie electorală - Linii directoare și raport explicativ adoptate de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni plenare (Veneția, 18-19 octombrie 2002), prin care se recomandă ca elementele cele mai sensibile ale sistemului electoral (sistemul electoral propriu-zis
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
același prilej (paragraful 103 al Deciziei nr. 286 din 11 mai 2016, precitată), că cerința depunerii la înregistrarea candidaturii a unor liste cu semnături de susținere corespunde recomandărilor cuprinse în Codul bunelor practici în materie electorală - Linii directoare și raport explicativ, anterior menționat, prin care Comisia de la Veneția statuează, la art. 1.3 - Prezentarea candidaturilor, pct. i și ii, că: „i. Propunerea candidaților independenți sau a listelor de candidați poate fi condiționată de colectarea unui număr minim de semnături; ii. Legea
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]