2,588 matches
-
atribuțiilor sale, cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți. Articolul 74 Procedura de punere sub acuzare a Președintelui României se declanșează pe baza unei cereri semnate de majoritatea deputaților și senatorilor. Cererea trebuie să cuprindă descrierea faptelor care îi sunt imputate și încadrarea lor juridică. După primirea cererii de către birourile permanente, acestea vor informa neîntârziat Președintele României asupra cererii de punere sub acuzare. Articolul 75 În cadrul ședinței comune a celor două Camere, președintele care conduce ședința aduce la cunoștința deputaților și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169739_a_171068]
-
ședință comună pentru a hotărî asupra propunerii de suspendare din funcție. ... (4) La dezbateri este invitat și Președintele României, căruia i se va da cuvântul, la cererea sa, oricând în timpul dezbaterilor, pentru a da explicații asupra faptelor ce i se impută. ... (5) Hotărârea se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor. Votul este secret, cu bile. Articolul 82 În cazul în care s-a hotărât constituirea unei comisii comune de anchetă, raportul întocmit de aceasta în termenul stabilit în hotărârea prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169739_a_171068]
-
din plasarea disponibilităților rezultate din activitățile fără scop lucrativ" - cu dividendele de încasat aferente titlurilor de participare și plasament. 754 "Venituri din creanțe reactivate" - cu valoarea debitelor reactivate. 758 "Alte venituri din exploatare" - cu valoarea bunurilor constatate lipsa sau deteriorate, imputate terților. 761 "Venituri din participații" - cu dividendele de încasat aferente titlurilor de participare. 762 "Venituri din alte imobilizări financiare" - cu dividendele de încasat aferente altor titluri imobilizate. 764 "Venituri din titluri de plasament" - cu diferențele favorabile dintre valoarea contabilă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
428 "Alte datorii și creanțe în legătură cu personalul" - cu alte sume datorate privind debite ale salariaților. 458 "Decontări din operații în participație" - cu veniturile primite prin transfer din operații în participație. 461 "Debitori diverși" - cu valoarea bunurilor constatate lipsa sau deteriorate, imputate terților. 471 "Cheltuieli înregistrate în avans" - cu valoarea reparațiilor capitale efectuate cu forțe proprii, constatate la închiderea exercițiului financiar ca fiind aferente exercițiilor financiare următoare. 512 "Conturi curente la bănci" - cu sumele încasate în contul de disponibil reprezentând alte venituri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
instituției de plată. ... (2) La individualizarea sancțiunii se ține seama de gravitatea faptei săvârșite, precum și de circumstanțele personale și reale ale săvârșirii faptei. ... (3) Sancțiunile prevăzute la alin. (1) lit. c) și d) se aplică persoanelor cărora le poate fi imputată fapta, întrucât aceasta nu s-ar fi produs dacă persoanele respective și-ar fi exercitat în mod corespunzător responsabilitățile care decurg din îndatoririle funcției lor, stabilite conform legislației aplicabile societăților comerciale, prezentului titlu și reglementărilor emise în aplicarea acestuia și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215952_a_217281]
-
10 lit. c) din Codul de procedură penală] i-a împiedicat să promoveze o acțiune civilă împotriva lucrătorilor de poliție. O asemenea constatare are prioritate față de acțiunea civilă ce necesită ca pretinsul pârât să fi comis fapta ce i se impută. Reclamanții recunosc că situația ar fi fost alta în cazul în care organul de urmărire penală și-ar fi întemeiat soluția pe lipsa intenției. Mai mult, potrivit art. 1003 din Codul civil toate persoanele responsabile trebuie să fie acționate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
de la cei vinovați de producerea lor. În toate cazurile în care necesitatea soldării, recondiționării ori transformării unor mărfuri a fost determinată de neglijență personalului care a avut sarcina de a conversa, întreține ori gestiona aceste mărfuri, pagubele rezultate vor fi imputate celor vinovați de producerea lor, chiar dacă ele nu depășesc limitele și coeficienții menționați în alineatul precedent. Articolul 7 Ministerul Comerțului Interior, ca organ central coordonator, în colaborare cu Uniunea Centrală a Cooperativelor de Consum, pe baza aprobării potrivit art. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129052_a_130381]
-
fiică), o persoană împuternicită de acesta sau reprezentantul legal declară pe propria răspundere că se obligă să se prezinte în termen de 15 zile lucrătoare la casa de asigurări de sănătate cu documentele solicitate, în caz contrar i se va imputa contravaloarea protezei auditive. ... Articolul 7 (1) Pentru dispozitivele medicale care se acordă prin închiriere, începând cu anul 2007, casele de asigurări de sănătate decontează suma de închiriere prevăzută în ordinul ministrului sănătății publice și al președintelui Casei Naționale de Asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184224_a_185553]
-
fiică), o persoană împuternicită de acesta sau reprezentantul legal declară pe propria răspundere că se obligă să se prezinte în termen de 15 zile lucrătoare la casa de asigurări de sănătate cu documentele solicitate, în caz contrar i se va imputa contravaloarea protezei auditive. Medicii de specialitate care efectuează audiograme și care fac recomandări pentru protezare auditivă sunt cei care efectuează și audiograma după protezare. ... (5) Pentru dispozitivele medicale care se acordă prin închiriere, începând cu anul 2007, casele de asigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184224_a_185553]
-
unui terț care îl reprezintă, aceștia au drepturile și oblibațiile prevăzute de Codul civil privind depozitul voluntar. ... (2) Creditorul va percepe fructele sau dobânzile bunului afectat garanției în contul debitorului. ... (3) În lipsa unei stipulații contrare, fructele și dobânzile percepute se impută mai întâi asupra cheltuielilor normale de conservare a bunului, apoi asupra dobânzilor și, în final, asupra cuantumului obligației garantate, pentru a reduce nivelul acesteia. ... Articolul 40 Creditorul sau reprezentantul său, care a intrat în posesia bunului afectat garanției, este obligat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174751_a_176080]
-
neprezentarea sa la câteva termene de judecată. O mare parte din întârzieri au fost produse prin faptul că martorii nu s-au prezentat în fața instanțelor. Pe de altă parte, nu au existat perioade lungi de inactivitate care să poată fi imputate autorităților. 24. Perioada care trebuie luată în considerare a început abia la data de 20 iunie 1994, când a intrat în vigoare recunoașterea de către România a dreptului la petiție individuală în fața Curții. Cu toate acestea, în evaluarea caracterului rezonabil al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219601_a_220930]
-
anulării se aplică de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. la propunerea agenției teritoriale a acesteia care a emis licență de execuție pentru activități conexe transportului rutier. ... (3) În toate cazurile titularul licenței va fi ascultat cu privire la faptele ce i se impută, iar apărările sale vor fi analizate." ... 8. Alineatul (2) al articolului 64 va avea următorul cuprins: "(2) În cazul în care măsură aplicată este reconfirmata de Autoritatea Rutieră Română - A.R.R., persoana interesată se poate adresa cu plângere instanțelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144461_a_145790]
-
înaintează Consiliului de disciplină. ... (5) Consiliul de disciplină citează notarul public și entitatea din care fac parte inspectorii care au întocmit raportul și dispune administrarea probelor necesare. Notarul public poate depune note explicative și declarații cu privire la faptele care i se impută și poate solicita administrarea probelor pe care le consideră necesare în apărarea lui. ... (6) Hotărârea Consiliului de disciplină, rămasă definitivă, se publică în una dintre revistele de specialitate ale Uniunii, fără a se dezvălui date care să poată duce la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261150_a_262479]
-
a faptei săvârșite și după audierea funcționarului public. Audierea funcționarului public trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul funcționarului public de a se prezenta la audieri sau de a semna o declarație privitoare la abaterile disciplinare care i se impută se consemnează într-un proces-verbal." ... 42. Articolul 72 va avea următorul cuprins: "Art. 72. - (1) În cadrul autorităților sau instituțiilor publice se constituie comisii de disciplina. În funcție de numărul funcționarilor publici din cadrul fiecărei autorități sau instituții publice, comisia de disciplină se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149287_a_150616]
-
comercial D.2 Impozite pe producție și importuri D.39 Alte subvenții pentru producție D.4 Venit din proprietăți D.5 Impozite curente pe venit, avere etc. D.61 Contribuții sociale D.611 Contribuții sociale reale D.612 Contribuții sociale imputate D.7 Alte transferuri curente D.91 Transferuri de capital, de primit D.91 Impozite pe capital B.8g Economii, brute B.9 Împrumuturi nete acordate/ împrumuturi nete primite 1 Ajustările pentru impozite și contribuții sociale evaluate, dar niciodată colectate
jrc5789as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90961_a_91748]
-
a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1111 Debitorul unei datorii, pentru care se plătește dobândă, sau o rendita, nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata ce face pe capital cu preferință asupra renditei sau a dobânzii. Plata parțială, făcută pe capital și dobândă, se impută mai întâi asupra dobânzii.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
Articolul 1111 Debitorul unei datorii, pentru care se plătește dobândă, sau o rendita, nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata ce face pe capital cu preferință asupra renditei sau a dobânzii. Plata parțială, făcută pe capital și dobândă, se impută mai întâi asupra dobânzii.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1112 Când debitorul unor deosebite datorii a primit o chitanță prin care creditorul impută aceea ce a luat special asupra uneia din aceste datorii, debitorul nu mai poate cere că imputația să se facă asupra unei alte datorii, afară numai dacă creditorul l-a amăgit, sau l-a surprins.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1113 Când în chitanță nu se zice nimic despre imputație, plata trebuie să se impute asupra aceleia din datorii ajunse la termen, pe care debitorul, în acel timp, avea mai mare interes a o desface. În caz de o datorie ajunsă la termen și alta neajunsa, deși aceasta din urmă ar fi mai oneroasa, imputația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
nu liberează în totul pe celelalte. Aceea acordată unei cauțiuni dată în urmă prin act separat, nu liberează în nimic pe celelalte. Aceea ce creditorul a primit de la o cauțiune pentru a o descarcă din chezășia să trebuie să se impute asupra datoriei și să descarce pe debitorul principal și pe celelalte cauțiuni.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
Ori în ce chip ar pieri sau s-ar pierde lucrul furat, pierderea să nu liberează pe cel ce l-a sustras de a face restituțiunea prețului. Obligația se stinge totdeauna când printr-un eveniment oarecare, ce nu se poate imputa debitorului, se face imposibilă îndeplinirea acestei obligații. (Cod civil 557, 565, 636, 760, 927, 998 și urm., 1030, 1083, 1156, 1311, 1434, 1439, 1479 și urm., 1566, 1624, 1625).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1548 Când nu se poate imputa mandatarului nici o culpă, mandatul nu poate să se scutească de asemenea dezdăunare și plata, chiar când afacerea n-a reușit, nici să reducă suma cheltuielilor sau a anticipațiilor pe cuvânt că ar fi putut fi mai mică. (Cod civil 1547
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1549 Mandantul trebuie asemenea să dezdăuneze pe mandatar de pierderile suferite cu ocazia îndeplinirii însărcinărilor sale, daca nu i se poate imputa nici o culpă. (Cod civil 991).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 607 din 29 august 2011. Articolul 1588 Împrumutatul care a apucat de a plăti dobânzi ce nu s-au stipulat, sau mai mari decât s-au stipulat, nu mai poate a le repeți*), nici a le impută asupra capitalului. (Cod civil 991, 1092, 1111).**) -------- *) Nu le poate cere înapoierea lor. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
de trafic de droguri de mare risc. Acesta era acuzat că a introdus în țară, în vara anului 2002, o mare cantitate de comprimate de ecstasy și că a implicat mai multe persoane în comerțul cu acest drog. I se imputa de asemenea că i-a livrat lui P.R.D. o cantitate de stupefiante în ianuarie 2003 spre a fi vândute. În cadrul aceluiași rechizitoriu, P.R.D., G.F., B.C., G.I., G.V., L.E.P. și L.O.C. au fost trimiși în judecată pentru diverse infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]