885 matches
-
a invalida referendumul din 29 iulie. În urma acestei decizii Traian Băsescu redevine președinte cu drepturi depline și va reveni la Cotroceni. Decizia CCR a fost luată cu scorul de 6 la 3 pentru invalidare.Din sursele noastre, se pare că judecătoarea Aspazia Cojocaru, numită de PSD, a votat în favoarea lui Traian Băsescu. Judecătorul numit de UDMR, Valentin Zoltan Puskas, care mai votase uneori împotriva legilor PDL, a tranșat disputa, susținând întoarcerea președintelui suspendat la Cotroceni. Decizia survine după ce Victor Orban i-
I-au dat ţara înapoi: CCR a invalidat referendumul. Scor final: 6-3 () [Corola-journal/Journalistic/42800_a_44125]
-
sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de: - mărturie mincinoasă. Pantofi și poșete pentru judecătorii ÎCCJ. Petreceri la Paris Procurorii DNA acuză că "în perioada februarie 2010 - mai 2011, inculpații Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu și Chiriac Gabriel au oferit judecătoarelor Pușoiu Iuliana și Bîrsan Gabriela Victoria de la Î.C.C.J. mai multe foloase, sub forma achitării unor petreceri la restaurante din Paris și București, a achitării unor excursii în străinătate, a unor deplasări cu avionul, dar și sub forma folosinței unui
DNA: Judecători ÎCCJ, urmăriți PENAL. Au primit pantofi, poșete și petreceri la Paris by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/23052_a_24377]
-
rezolvarea unora dintre marile probleme ale sistemului judiciar", se arată în scrisoarea adresată Excelenței sale, Ambasadorului S.U.A. în România, Mark Gitenstein. CITEȘTE INTEGRAL SCRISOAREA TRIMISĂ DE ASOCIAȚIA MAGISTRAȚILOR AMBASADEI STATELOR UNITE ALE AMERICII. CSM tergiversează aprobarea demisiei Monei Pivniceru și implicit numirea judecătoarei în funcția de Minsitru al Justiției.
Asociația Magistratilor sesizează ambasadele că Mona Pivniceru e împiedicată de CSM să ajungă ministru al Justiției () [Corola-journal/Journalistic/42830_a_44155]
-
europene, în care este acuzat că ar fi luat 60.000 de euro de la omul de afaceri Cornel Penescu, fostul patron al lanțului de magazine PIC. Decizia nu este definitivă, scrie România Liberă. Potrivit unor surse citate de cotidian, soțul judecătoarei de la Tribunalul București care a dat sentința în acest caz a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare într-un dosar DNA. Soțul magistratei este acuzat de trafic de influență, pentru că ar fi cerut 15.000 de euro
Constantin Nicolescu, un an de închisoare cu suspendare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78754_a_80079]
-
de influență, pentru că ar fi cerut 15.000 de euro (din care a primit 4.500) de la ruda unui traficant de droguri, pentru a interveni pe lângă magistrați să obțină eliberarea din arest a acestuia. Specialiși citați de RL spun că judecătoarea ar fi trebuit să se abțină în acest caz, pentru că soțul său a fost condamnat într-un dosar instrumentat de DNA, parchetul care s-a ocupat și de Constantin Nicolescu. Nicolescu a fost trimis în judecată în 2011, acuzat că
Constantin Nicolescu, un an de închisoare cu suspendare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78754_a_80079]
-
Crișan Andreescu Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat o decizie radicală în privința anulării condamnării lui Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaționale a Religiilor. Începând de vineri, CSM a decis suspendarea judecătoarelor Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă de la Curtea de Apel București, după ce acestea au fost trimise în judecată de DNA pentru că au anulat ilegal o condamnare de șapte ani de închisoare primită de Dinel Staicu. Judecătoarele Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă
CSM, decizie privind condamnarea lui Dinel Staicu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36306_a_37631]
-
vineri, CSM a decis suspendarea judecătoarelor Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă de la Curtea de Apel București, după ce acestea au fost trimise în judecată de DNA pentru că au anulat ilegal o condamnare de șapte ani de închisoare primită de Dinel Staicu. Judecătoarele Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă de la Curtea de Apel București și Veronica Cîrstoiu, fost magistrat la aceeași instanță, au fost trimise în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului și fals intelectual. Ca un element de noutate
CSM, decizie privind condamnarea lui Dinel Staicu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36306_a_37631]
-
Apel București și Veronica Cîrstoiu, fost magistrat la aceeași instanță, au fost trimise în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului și fals intelectual. Ca un element de noutate, procurorii solicită instanței ca, pe lângă condamnare, cele trei judecătoare să fie obligate la plata sumei de 18 milioane de lei, reprezentând prejudiciul creat de Dinel Staicu Băncii Internaționale a Religiilor, prejudiciu care nu a mai fost plătit ca urmare a admiterii acelei contestații în anulare. Potrivit unui comunicat al
CSM, decizie privind condamnarea lui Dinel Staicu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36306_a_37631]
-
de lei, reprezentând prejudiciul creat de Dinel Staicu Băncii Internaționale a Religiilor, prejudiciu care nu a mai fost plătit ca urmare a admiterii acelei contestații în anulare. Potrivit unui comunicat al DNA, la data de 22 februarie 2012, cele trei judecătoare de la Curtea de Apel București — Secția I Penală au falsificat, cu prilejul redactării, decizia penală nr. 381/22.02.2012, pronunțată în dosarul nr. 9972/2/2011. Decizia viza admiterea contestației în anulare depuse de Dinel Nuțu (fost Staicu) față de
CSM, decizie privind condamnarea lui Dinel Staicu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36306_a_37631]
-
a impus cvorumul neprevăzut de Constituție, cea de-a doua, de după consumarea referendumului, a amânat decizia cu o lună pentru a se realiza majoritatea necesară, de două treimi din cei nouă judecători. Aceasta s-a realizat prin schimbarea orientării unei judecătoare reprezentând partidul ostil președintelui, prin șanțantaj privind dosarul ei de colaborare cu Securitatea (poliția politică a lui Ceaușescu) și un dosar mai vechi de corupție al familiei sale și prin amenințări din partea unui deținut de drept comun, care au reușit
Emil Constantinescu către Martin Schulz: Mandatul lui Băsescu este ilegitim () [Corola-journal/Journalistic/42375_a_43700]
-
plecat acasă. Pe jos m-am dus. Satul, pustiu. Oamenii deja aflaseră; nu s-au mai desprins de televizoare... Acasă, mi-a povestit tot ce-a fost Sonia, fiică-mea, este în ultimul an la drept, voiam să o fac judecătoare... acum, Dumnezeu mai știe... Am fost trădați, Gheorghe, de securitate, în primul rând, să nu spui că nu-i așa căci nici în mormânt nu o să te cred. Nu mă întrerupe, te rog, un minut numai... Îl lăsă Gheorghe și
MASTODONTUL DE NISIP by Ilie Cotman () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1661_a_3000]
-
Năstase, venit la poarta Parchetului ca să-l susțină pe infractorul Bivolaru a făcut dâră în istoria politică a României ultimilor ani. Era exemplul cel mai șocant în ceea ce privește solidaritatea afișată întru corupție. Asta până când colegii de breaslă din Tg.-Mureș ai judecătoarei Andreea Ciucă au ieșit la sfârșitul săptămânii trecute să picheteze sediul PNA Mureș, deoarece judecătoarea Ciucă a fost arestată pentru mită și trafic de influență. Dacă Năstase și ai săi reprezentau un partid ieșit în stradă la intimidare să-și
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
istoria politică a României ultimilor ani. Era exemplul cel mai șocant în ceea ce privește solidaritatea afișată întru corupție. Asta până când colegii de breaslă din Tg.-Mureș ai judecătoarei Andreea Ciucă au ieșit la sfârșitul săptămânii trecute să picheteze sediul PNA Mureș, deoarece judecătoarea Ciucă a fost arestată pentru mită și trafic de influență. Dacă Năstase și ai săi reprezentau un partid ieșit în stradă la intimidare să-și apere un membru, nu întâmplător infractor, judecătorii din Mureș reprezintă o instituție fundamentală a statului
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
nu se supun Justiției, atunci lumea ce să mai zică? Apoi, persoana pentru care militează amintiții juzi este una de-a lor. „Onoratele” instanțe au ieșit să zbiere fără să cunoască măcar o probă din dosar. Problema nu e că judecătoarea Ciucă e coruptă sau nu, problema e că este judecătoare. Faptul că se numește Ciucă nu este esențial, deși mulți dintre susținătorii ei îi sunt apropiați în tot soiul de afaceri. Nici măcar judecarea acestei judecătoare nu e mare deranj, cu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
Apoi, persoana pentru care militează amintiții juzi este una de-a lor. „Onoratele” instanțe au ieșit să zbiere fără să cunoască măcar o probă din dosar. Problema nu e că judecătoarea Ciucă e coruptă sau nu, problema e că este judecătoare. Faptul că se numește Ciucă nu este esențial, deși mulți dintre susținătorii ei îi sunt apropiați în tot soiul de afaceri. Nici măcar judecarea acestei judecătoare nu e mare deranj, cu roiul de avocați și pilele pe care le are poate
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
dosar. Problema nu e că judecătoarea Ciucă e coruptă sau nu, problema e că este judecătoare. Faptul că se numește Ciucă nu este esențial, deși mulți dintre susținătorii ei îi sunt apropiați în tot soiul de afaceri. Nici măcar judecarea acestei judecătoare nu e mare deranj, cu roiul de avocați și pilele pe care le are poate să bage rapid procesul în bălării. Ce-i roade pe cumetrii cu robă e starea de arest. Faptul că o judecătoare „grea”, cu relații sus-puse
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
afaceri. Nici măcar judecarea acestei judecătoare nu e mare deranj, cu roiul de avocați și pilele pe care le are poate să bage rapid procesul în bălării. Ce-i roade pe cumetrii cu robă e starea de arest. Faptul că o judecătoare „grea”, cu relații sus-puse, poate să fie băgată în celulă, poate fi luată de umăr de polițist, poate să poarte brățările statului și poate fi fotografiată cu ele ca orice infractor. Bunul cel mai de preț al juzilor corupți, pe
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
nimeni n-are ce să-mi facă. Și dacă mă reclami, reclamația tot la mine ajunge, și o să fie și mai rău”. Ei, dacă nea Gheorghe, care tocmai a luat-o peste ochi de la o „onorată” instanță, vede o ditamai judecătoarea Ciucă după gratii, parcă mai răsuflă și el. Și după ce alte vreo câteva Ciuce vin să-i țină de urât, toată afacerea mănoasă a judecătoriei în România se duce dracului, căci ea se bazează exclusiv pe convingerea indusă publicului că
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
în România se duce dracului, căci ea se bazează exclusiv pe convingerea indusă publicului că judecătorii sunt, în mod inevitabil, mai presus de lege. După părerea mea, într-un stat normal, toți judecătorii care au pichetat sediul PNA în sprijinul judecătoarei Ciucă trebuiau dați afară fără drept de apel din posturile lor plătite gras cu bani publici. Altfel, la ce bun mai avem un minister și un ministru al Justiției? În loc să se întâmple asta, completul de judecată al Curții Supreme de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2042_a_3367]
-
Anca Murgoci Scrisoare bombă în cazul avocatei Elodia Ghinescu! De-a lungul timpului, în timpul procesului, au fost depuse mai multe scrisori la dosarul lui Cristian Cioacă. Ultima sosită este semnată de deținutul Nicu Pîrlețeanu - cunoscutul amenințător din închisoare al fostei judecătoare Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituțională. Despre ce scrisoare este vorba Printre altele, în scrisoarea adresată instanței care îl judecă pe Cristian Cioacă, deținutul scrie că a fost complice la asasinarea Elodiei. Acesta a mai menționat că poate aduce în fața instanței
Mărturisire ȘOC: "Am fost complice la moartea Elodiei" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59777_a_61102]
-
deținutul scrie că a fost complice la asasinarea Elodiei. Acesta a mai menționat că poate aduce în fața instanței obiecte personale ale avocatei dispărute. În prezent, Pîrlețeanu este judecat la Judecătoria Sectorului 5 pentru că i-a trimis o scrisoare de amenințare judecătoarei Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituțională. De asemenea, deținutul a recunoscut în fața Judecătoriei Sectorului 5, că a trimis părții vătămate Aspazia Cojocaru ”scrisoarea la care se face referire în rechizitoriu”, dar, surprinzător sau nu, recunoștea, fără a-i cere nimeni acest
Mărturisire ȘOC: "Am fost complice la moartea Elodiei" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59777_a_61102]
-
prevăzute de legea penală, care sunt în cazul infracțiunii de abuz în serviciu între 5 și 15 ani de închisoare. Pe 27 noiembrie 2012, completul de trei judecători a decis, la fond, achitarea lui Tudor Chiuariu (cu opinia separată a judecătoarei Francisca Vasile care l-a găsit vinovat) și condamnarea lui Zsolt Nagy la 3 ani și jumătate de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei. Totodată, fostul șef al Poștei Române, Dan Mihai Toader, a primit 6 ani de închisoare, Andrei Marinescu
Dosarul Poșta Română: Tudor Chiuariu și Nagy Zsolt, condamnați cu suspendare () [Corola-journal/Journalistic/48399_a_49724]
-
Covrig Roxana Trei ONG-uri încearcă să blocheze în instanță proiectul minier de la Roșia Montană. Lumea Justiției a dezvăluit că soțul judecătoarei, care urmează să soluționeze dosarul, are legături cu organisme opozante exploatării miniere de la Roșia Montană. Luju scrie că unele ONG-uri, în majoritate susținute de George Soros, au găsit cum să țină pe loc exploatarea minieră de la Roșia Montană. Pentru ca
Un dosar Roșia Montană, judecat în familie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71065_a_72390]
-
urbanism pentru proiectul Roșia Montană este în vigoare și produce efecte juridice. Actul atacat în instanță a fost emis în urma unui raport realizat de experți francezi, coordonați de specialista în arheologie minieră Beatrice Cauuet. Dosarul a ajuns în mâna unei judecătoare, care se află într-o situație delicată. Monica Trofin este soția unui jurnalist de la TVR, care activează și la CJI, organism opozant proiectului minier Roșia Montană. Un semn de întrebare este ridicat de stabilirea unui termen de judecată extrem de rapid
Un dosar Roșia Montană, judecat în familie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71065_a_72390]
-
organism opozant proiectului minier Roșia Montană. Un semn de întrebare este ridicat de stabilirea unui termen de judecată extrem de rapid, de doar șapte zile diferență. Luju precizează că în 13 septembrie avocatul DJCPN Alba a lipsit din motive întemeiate, iar judecătoarea a stabilit ca termen 20 septembrie.
Un dosar Roșia Montană, judecat în familie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71065_a_72390]